《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的意見(jiàn)》印發(fā)以來(lái)，人們?cè)谛滦椭菐?kù)建設(shè)的重大意義、指導(dǎo)思想、基本原則和總體目標(biāo)等問(wèn)題上形成共識(shí)，新型智庫(kù)建設(shè)呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展之勢(shì)。但是，在一些重要問(wèn)題上仍有人難以突破思維定勢(shì)，存在模糊甚至錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，需要及時(shí)加以澄清和闡釋。

打破“言必稱(chēng)西方”的思維定勢(shì)，樹(shù)立以我為主意識(shí)?，F(xiàn)代智庫(kù)最早是在西方出現(xiàn)的，它由眾多專(zhuān)家組成，專(zhuān)門(mén)為決策者出謀劃策，提供理論、策略、方法和思想。不可否認(rèn)，西方在智庫(kù)管理運(yùn)作方面已經(jīng)形成了一套較為成熟的做法。學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外在智庫(kù)建設(shè)方面的有益做法和經(jīng)驗(yàn)是必要的，但絕不能照抄照搬，必須開(kāi)創(chuàng)符合中國(guó)國(guó)情、具有中國(guó)特色的新型智庫(kù)建設(shè)路徑。西方智庫(kù)標(biāo)榜自己是非營(yíng)利性、獨(dú)立的，但大都與政府、黨派、利益集團(tuán)關(guān)系密切，而且有明顯的利益傾向，推出的文章、報(bào)告大都體現(xiàn)其所代表的利益集團(tuán)的訴求和主張。中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)當(dāng)然不能落入西方的套路，必須堅(jiān)持洋為中用、古為今用、推陳出新，努力為黨和政府提供新觀(guān)點(diǎn)、新思路、新舉措、新辦法，為推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)發(fā)揮應(yīng)有作用。

克服“酒香不怕巷子深”的舊思維，增強(qiáng)宣傳營(yíng)銷(xiāo)意識(shí)。智庫(kù)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是創(chuàng)新能力和輿論影響力，也就是通過(guò)發(fā)表報(bào)告、聯(lián)系傳媒、引導(dǎo)公共輿論等形式，實(shí)現(xiàn)咨政建言、理論創(chuàng)新、輿論引導(dǎo)、社會(huì)服務(wù)、公共外交的功能。智庫(kù)提高核心競(jìng)爭(zhēng)力，不能守著研究成果“待字閨中”，而應(yīng)克服“酒香不怕巷子深”的舊思維，精心組織營(yíng)銷(xiāo)，加大宣傳力度，擴(kuò)大研究成果的影響力；精心打造“拳頭產(chǎn)品”，不斷強(qiáng)化智庫(kù)的品牌形象。應(yīng)重視利用網(wǎng)絡(luò)媒介提高智庫(kù)的品牌知名度和政策影響力，建設(shè)好自己的網(wǎng)站，用好新媒體，主動(dòng)推銷(xiāo)思想觀(guān)點(diǎn)、研究成果和政策主張，對(duì)公共政策產(chǎn)生積極影響，不斷擴(kuò)大影響力。

糾正重視對(duì)策研究、輕視基礎(chǔ)研究的錯(cuò)誤傾向，堅(jiān)持二者并重并舉。有人認(rèn)為，智庫(kù)為黨和政府決策服務(wù)，只需做應(yīng)用對(duì)策研究，不需做基礎(chǔ)理論研究。這種認(rèn)識(shí)割裂了基礎(chǔ)理論研究與應(yīng)用對(duì)策研究的有機(jī)聯(lián)系。實(shí)際上，基礎(chǔ)理論研究與應(yīng)用對(duì)策研究是緊密聯(lián)系的：一方面，基礎(chǔ)理論研究為應(yīng)用對(duì)策研究提供學(xué)理支撐和理論指導(dǎo)，是應(yīng)用對(duì)策研究取得突破的重要基礎(chǔ)和依托，也是發(fā)揮好智庫(kù)功能的前提；另一方面，應(yīng)用對(duì)策研究為基礎(chǔ)理論研究提供現(xiàn)實(shí)載體、客觀(guān)內(nèi)容和實(shí)踐動(dòng)力，是智庫(kù)功能的直接體現(xiàn)。無(wú)論基礎(chǔ)理論研究還是應(yīng)用對(duì)策研究，都是智庫(kù)為黨和政府決策服務(wù)所不可缺少的。以基礎(chǔ)理論研究促進(jìn)應(yīng)用對(duì)策研究，以應(yīng)用對(duì)策研究帶動(dòng)基礎(chǔ)理論研究，是新型智庫(kù)應(yīng)堅(jiān)持的正確研究路徑。