紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利 重溫民族信仰

2015年8月14日，日本首相安倍晉三發(fā)表戰(zhàn)后70周年首相談話。對此，中國外交部發(fā)言人指出：日本軍國主義發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭給中國和亞洲受害國人民帶來了深重災(zāi)難。在國際社會共同紀(jì)念二戰(zhàn)勝利70周年的今天，日本理應(yīng)對那場軍國主義侵略戰(zhàn)爭的性質(zhì)和戰(zhàn)爭責(zé)任作出清晰明確的交代，向受害國人民作出誠摯道歉，干凈徹底地與軍國主義侵略歷史切割，而不應(yīng)在這個(gè)重大原則問題上作任何遮掩。

【多維解讀】

1.從歷史中汲取精神力量?？谷諔?zhàn)爭的偉大勝利“開辟了中華民族偉大復(fù)興的光明前景，開啟了古老中國鳳凰涅槃、浴火重生的新征程”。從新中國締造，到社會主義建設(shè);從歷史新時(shí)期推進(jìn)改革開放，到歷史新起點(diǎn)上推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局，中華民族正是從抗戰(zhàn)勝利中不斷汲取精神力量而開辟出新天地的。

2.尊重歷史，還原真相。歷史不容褻瀆和抹殺，對于日本遮掩歷史的行為，我們應(yīng)予以強(qiáng)烈譴責(zé)。

白衣天使的信念：快一些，再多搶救一名傷員

天津港“8·12”瑞海公司危險(xiǎn)品倉庫特別重大火災(zāi)爆炸事故發(fā)生后，天津的醫(yī)護(hù)人員第一時(shí)間投入搶救傷員的工作中，當(dāng)時(shí)在家休息的醫(yī)護(hù)人員也在深夜快速地返回工作崗位，確保了救治工作高效有序地展開。大家心中只有一個(gè)信念：再快一些！再多搶救一名傷員！

“清創(chuàng)、包扎、為傷員檢查、轉(zhuǎn)移傷員……大家一直處于時(shí)而快走時(shí)而奔跑的狀態(tài)，從第一位傷員被送到醫(yī)院到第二天下午，傷員逐漸減少，大家才有機(jī)會坐下來喝口水。”泰達(dá)醫(yī)院急診科主任王曉杰回憶說，“直到14日凌晨1點(diǎn)才有機(jī)會似睡非睡地迷糊一會，48小時(shí)里我們只睡了5個(gè)小時(shí)，忙的時(shí)候并不覺得困，反而感覺有一股勁在支撐著大家?！碑?dāng)?shù)弥?4日早上7點(diǎn)多送來的一位傷者就是失聯(lián)的消防官兵時(shí)，王曉杰說，自己當(dāng)時(shí)的感覺就是我們最可敬的消防戰(zhàn)士能生存下來，真好！“跟他們比起來，我們醫(yī)護(hù)人員只是累一點(diǎn)，而他們卻是在用生命捍衛(wèi)我們的家園。”

【多維解讀】

1.天使。災(zāi)難面前，白衣天使不負(fù)重托，為生命保駕，為愛護(hù)航，他們同樣是最可愛與最可敬的人。

2.匯聚愛的海洋。面對災(zāi)情，無論是消防人員還是醫(yī)務(wù)人員，甚至是普通的民眾，都力所能及地貢獻(xiàn)著自己的力量。只要眾志成城，大家共同匯聚起愛的海洋，再大的困難都會克服。

馬云被網(wǎng)友“逼捐”一億元，你怎么看？

在天津港爆炸事故發(fā)生后，明星紛紛捐款，輿論也掀起了逼捐潮，其中馬云首當(dāng)其沖。馬云微博評論被清一色的“逼捐款”留言所覆蓋。不少網(wǎng)友指責(zé)馬云“為什么不給天津捐款”，“首富就應(yīng)該捐1個(gè)億”，“你不捐款，我再也不淘寶了”等等。

【多維解讀】

1.慈善的意義。慈善更多地應(yīng)該是一種“潤物細(xì)無聲”的事業(yè)，不能只有在大災(zāi)大難面前才被搬出來。慈善也不是富人的專利，只要有愛心，每個(gè)人都可以成為一名慈善家。

2.富人的責(zé)任。卡耐基說過“在巨富中死去是一種恥辱”。這句話成為一句正面性的名言，說明絕大多數(shù)人（包括許多富人）還是認(rèn)同這一觀點(diǎn)。對富人來說，他們有能力承擔(dān)起更多的社會責(zé)任，但是在捐贈(zèng)的問題上，還是要尊重當(dāng)事人的個(gè)人意愿，“逼捐”的做法略顯不妥。

英雄沒有編外，偉大根植于平凡

2015年8月16日，李克強(qiáng)總理在天津泰達(dá)醫(yī)院看望傷者時(shí)，一名香港記者突然沖過來用手機(jī)拍攝并追問“編外消防員”問題?？偫硗Ｏ履_步說，參加施救的現(xiàn)役和非現(xiàn)役消防人員都受過培訓(xùn)，他們明知火場有危險(xiǎn)，但把危險(xiǎn)留給自己。他們的犧牲讓我們痛心。他們都是英雄，英雄沒有“編外”！

【多維解讀】

1.偉大植根于平凡。在我們緬懷英雄的同時(shí)，更應(yīng)該反思和汲取他們身上的高尚精神和品質(zhì)。即便你從事的工作很普通，即便你的能力有限，你也應(yīng)在自己的崗位上盡職盡責(zé)，發(fā)揮才能。把平凡的工作做好就不平凡，把簡單的事情做好就不簡單，偉大根植于平凡。

2.人生價(jià)值。崗位沒有輕重大小，工作沒有貴賤之分，做領(lǐng)導(dǎo)是為人民服務(wù)，做工人，做農(nóng)民，做士兵也是為人民服務(wù)，崗位平凡同樣能實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值。

英國書香小鎮(zhèn)的強(qiáng)大吸引力從何而來

在威爾士與英格蘭的交界處，流淌著一條不甚知名的瓦伊河，而位于河畔的小鎮(zhèn)海怡卻是盛名在外。這里面積僅有2平方公里，常住居民約1900人。據(jù)最新的導(dǎo)覽地圖顯示，這里密集分布著大大小小、各式各樣的書店共計(jì)26家。另有資料顯示，最高峰時(shí)曾達(dá)到40多家，無論如何，都是驚人的紀(jì)錄，足以被稱作英國乃至整個(gè)歐洲最有書卷氣的小鎮(zhèn)，也成為全世界愛書人向往的地方。每年，數(shù)以百萬計(jì)的游客慕名而至，沉醉其間，流連忘返。

【多維解讀】

1.書香。書是人類進(jìn)步的階梯。一個(gè)熱愛讀書的民族是偉大的民族，一個(gè)尊重文化的國家是有前途的國家。書香四溢，自會吸引志趣相投的人前來，從而營造出更加和諧的文化氛圍。

2.幸福感。英國人投票評選幸福感最高的地方，海怡排在首位。有書相伴的生活，好比田園牧歌，人可以無憂無慮，忘記喧囂與繁雜，放下緊張與焦慮，這何嘗不是一種幸福。

莫讓謠言擋住真相

天津?yàn)I海新區(qū)危險(xiǎn)品倉庫爆炸事故發(fā)生后，不實(shí)信息、謠言就在網(wǎng)上瘋傳。比如“天津已混亂無序，某商場、超市被搶”等等，雖然被辟謠，但仍有不明真相的網(wǎng)友在傳轉(zhuǎn)。

綜合分析，涉及此次爆炸事故的相關(guān)謠言有三種類型：一是技術(shù)型謠言。比如有關(guān)事故后的污染問題，消防救援的應(yīng)對問題?？此茖I(yè)，實(shí)則是捏造的信息，經(jīng)不起科學(xué)的推敲與判斷。二是愛心型謠言。比如所謂“急需RH陰性A型血”，就像高考季的“白婭倩”每年都會在朋友圈丟準(zhǔn)考證一樣，不過是移花接木的“陳年老?！薄Ｈ强謬樞椭{言。比如所謂的“乙醚罐爆炸”等，雖來源不明或無從考證，可加上拙劣的PS技術(shù)，卻看起來特別真實(shí)。

【多維解讀】

1.不傳謠，不造謠。在信息時(shí)代，我們擁有了更多的話語權(quán)，但前提是要尊重事實(shí)，不信謠不傳謠。對各類社會團(tuán)體和企業(yè)來說，要擔(dān)當(dāng)責(zé)任，積極主動(dòng)用真實(shí)客觀的信息去凈化傳播空間。對公權(quán)部門而言，既要監(jiān)管好各類信息媒介，依法治謠，更要在信息公開條例等規(guī)則之下，以主動(dòng)及時(shí)的權(quán)威信息，終結(jié)謠言。對個(gè)人而言，在不造謠、不傳謠的基礎(chǔ)上也要增強(qiáng)辨別真假信息的能力。

2.道德底線。面對災(zāi)難，有些人非但不伸出援手，奉獻(xiàn)愛心，反而四處造謠，擾亂人心。這類人喪失道德底線，應(yīng)該受到強(qiáng)烈譴責(zé)與嚴(yán)厲的懲罰。

“借來”的孝心未必是真孝

想盡孝道，卻心有余而力不足;父母年邁，又希望他們能夠在有生之年享上清福。今年21歲的宜賓女孩樊師貝做出意外之舉，她自稱剛從四川師范大學(xué)畢業(yè)，希望有人能夠資助或無息貸款200萬元，讓她為父母在城里買一套房子等，她承諾15年內(nèi)將貸款還清。

【多維解讀】

1.孝。樊師貝的做法某種程度上表現(xiàn)出了一種“子欲養(yǎng)而親不待”的緊迫感，但美好愿望的背后，并不能改變行為本身的荒唐與不現(xiàn)實(shí)。首先她把對父母的孝和物質(zhì)上的滿足完全畫上了等號，要盡孝確實(shí)需要具備一定的物質(zhì)基礎(chǔ)和條件，但孝卻不僅僅只有物質(zhì)上的滿足。

2.實(shí)事求是，正確認(rèn)識自己。女孩對自己的價(jià)值估計(jì)過高，對未來的判斷過于簡單武斷。對于一個(gè)剛剛大學(xué)畢業(yè)，還沒有參加工作掙過一分錢的人來說，卻敢于斷定自己能在15年以內(nèi)還清200萬元的借款，這很難說是一種自信。

茅盾文學(xué)獎(jiǎng)緣何贏得信賴

第九屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)于2015年8月16日在北京揭曉，格非《江南三部曲》、王蒙《這邊風(fēng)景》、李佩甫《生命冊》、金宇澄《繁花》、蘇童《黃雀記》這5部長篇小說獲得了該項(xiàng)殊榮。業(yè)界專家認(rèn)為，5部獲獎(jiǎng)作品從不同側(cè)面反映了近年來我國長篇小說創(chuàng)作的思想高度和藝術(shù)水準(zhǔn)，而從茅獎(jiǎng)公布以來的公眾反響來看，這五部作品得到了基本的認(rèn)可，可謂實(shí)至名歸。

茅盾文學(xué)獎(jiǎng)是我國具有最高榮譽(yù)的四大文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)之一，也是迄今為止最有公信力的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)，其公信力正是源于嚴(yán)格的評獎(jiǎng)制度與執(zhí)行制度。今年3月13日，中國作家協(xié)會再次修訂《茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評獎(jiǎng)條例》，除了保留“嚴(yán)禁行賄受賄等違法違紀(jì)行為和人情請托等不正之風(fēng)”的規(guī)定外，還特別強(qiáng)調(diào)“評獎(jiǎng)委員會成員和評獎(jiǎng)辦公室工作人員，須自覺遵守本條例和評獎(jiǎng)細(xì)則規(guī)定的評獎(jiǎng)紀(jì)律”，如有違反，有關(guān)人員的工作資格和有關(guān)作品的參評資格均予取消。評獎(jiǎng)實(shí)行大評委制，成立62人組成的評委會，作協(xié)在修訂條例時(shí)對需要回避的人員作了更明確的界定，在組成評委會的過程中也做了近乎苛刻的審查。

【多維解讀】

1.文學(xué)的意義。文學(xué)評獎(jiǎng)只是一種形式，“一個(gè)真正的作家永遠(yuǎn)只為內(nèi)心寫作”，不把獲獎(jiǎng)當(dāng)作寫作的終極目的。真正寫出具有思想高度和藝術(shù)水準(zhǔn)的佳作，才是作家身份的真正體現(xiàn)。

2.保證制度的公平。近年來，文學(xué)評獎(jiǎng)不正之風(fēng)日盛，直接敗壞的是獎(jiǎng)項(xiàng)的聲譽(yù)，間接敗壞的是世道人心。呼喚規(guī)則的合理性與評獎(jiǎng)的透明度和公平度成為公眾的主要訴求，在這方面，茅盾文學(xué)獎(jiǎng)邁出了令人滿意的一步。