焦點(diǎn)
華中科技大學(xué) 楊繼生和徐娟“從
田間到市場:誰托起了食品的價格?”
《經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)》2015年第14卷第3期
中國近幾輪通脹的引導(dǎo)因素都是食品價格,貨幣和預(yù)期主導(dǎo)的需求沖擊是食品價格上漲的主要動力來源。
第一,食品價格對貨幣沖擊的敏感性在地理區(qū)域上存在很大差異。西部省份對貨幣沖擊更為敏感,東部省份和部分中部省份則偏低。而且,在給定貨幣環(huán)境下,食品價格波動約70%源于自身慣性,其持續(xù)期約為一年。農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出波動的影響最小,只有2%。因此,貨幣政策的設(shè)計(jì)應(yīng)以中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)承受力為基準(zhǔn),避免對欠發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)生負(fù)面的過調(diào)效應(yīng)。
第二,農(nóng)牧漁業(yè)產(chǎn)出波動對當(dāng)期食品價格有一定抑制作用,但效用較弱。長期內(nèi),食品零售和消費(fèi)價格對農(nóng)牧漁業(yè)產(chǎn)出的累積彈性只有-0.21。產(chǎn)出波動不是農(nóng)產(chǎn)品價格和食品價格大幅波動的主要原因。在通脹背景下對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)進(jìn)行實(shí)時調(diào)控?zé)o助于平抑食品價格波動,反而會增大農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出的波動,增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險。政府應(yīng)放棄對具體農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的實(shí)時調(diào)控,而轉(zhuǎn)向長期穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)和支持政策。
第三,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格對食品價格只有半年左右的短期影響,長期效應(yīng)近似為零。食品價格上漲并不能顯著增加農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者的收益,反而會對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)形成錯誤信息,加大農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者的市場風(fēng)險。政府政策的著力點(diǎn)應(yīng)是盡可能降低從田間到餐桌的交易成本。
第四,在空間上,西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)承受著來自東部較發(fā)達(dá)地區(qū)的食品價格上漲的輸入型壓力。因而,食品價格調(diào)控的起點(diǎn)應(yīng)該是東部地區(qū)。鑒于東部對貨幣的敏感性偏低,從根本上解決食品價格大幅周期性波動的問題依賴于兩個條件:貨幣政策的穩(wěn)定,從田間到餐桌交易成本的有效控制。
制度
對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 王穩(wěn)、張運(yùn)智
“基于部分保險假說的居民風(fēng)險分擔(dān)能力實(shí)證研究”
《經(jīng)濟(jì)研究》工作論文第WP915號
居民風(fēng)險分擔(dān)能力是一國保險和社會保障體系完善程度、金融市場運(yùn)行效率以及國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的重要衡量指標(biāo)。目前我國居民面對風(fēng)險事故時,個人支出所占的比率遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家以及國際組織推薦的標(biāo)準(zhǔn),說明我國居民的風(fēng)險分擔(dān)能力較弱。
依據(jù)1991年至2011年的中國健康與營養(yǎng)調(diào)查(CHNS)數(shù)據(jù),篩選具有代表性的年度數(shù)據(jù)(含1817個觀測樣本家庭),對居民的風(fēng)險分擔(dān)能力進(jìn)行測算。結(jié)果表明,我國居民面對永久收入沖擊與暫時性收入沖擊時,分別有75%與52%的損失風(fēng)險可以分擔(dān)。但考慮到CHNS數(shù)據(jù)中家庭應(yīng)對風(fēng)險的時間較長,如果將應(yīng)對期限從2年-3年下降到1年,即使用期限較短的同類數(shù)據(jù)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn),那么風(fēng)險分擔(dān)能力會顯著下降。
因此,應(yīng)當(dāng)按照《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代保險服務(wù)業(yè)的若干意見》所提出的“構(gòu)筑保險民生保障網(wǎng),完善多層次社會保障體系”,充分發(fā)揮商業(yè)保險在社會保障體系的重要作用,努力提升我國居民的風(fēng)險分擔(dān)能力。
觀點(diǎn)
哈佛大學(xué) Roland G. Fryer等
“父母動機(jī)與早教成就”
NBER工作論文第21477號
都說父母愛孩子,在早教方面父母也不愿意自己的孩子輸在起跑線上。為了提高早教的效果,可以考慮對家長給予金錢補(bǔ)貼。那么這真的能夠提升早教的成功率嗎?
在芝加哥地區(qū)的早教機(jī)構(gòu)中,作為控制組的家庭沒有任何激勵,而對照組則給予父母金錢,以激勵他們完成早教任務(wù),包括提高兒童早期的認(rèn)知和執(zhí)行能力。
父母如果參加早教班、完成布置的與他們的孩子一起做的作業(yè),以及他們的孩子在考核中表現(xiàn)出色,父母都會被給予金錢獎勵。
結(jié)果發(fā)現(xiàn)金錢能有效激勵拉丁裔和白人父母的早教行為,且顯著提高了拉丁裔和白人小孩的認(rèn)知和非認(rèn)知方面的成績,但對黑人沒什么影響。而這種種族之間的差異并不是因?yàn)榧彝ヒ?guī)模、母親的年紀(jì)和受教育水平等造成的,也不是因?yàn)楦改竻⒓釉缃袒顒拥念l率造成的,而是因?yàn)閷Ω改傅慕疱X激勵造成的。