李光耀走了,走得輕松,不像我的前同事與合著者楊小凱教授,有幾年與肺癌的戰(zhàn)斗,與最后幾個(gè)月的巨大痛苦。我認(rèn)為他會(huì)上天堂,不會(huì)下地獄
新加坡人民對(duì)李光耀的哀悼程度,是我以及多數(shù)人(包括李光耀的長(zhǎng)子李顯龍,新加坡現(xiàn)任總理)所想象不到的。人們?yōu)榱四軌蛴袔酌腌姷臅r(shí)間一瞻李光耀的遺體,對(duì)其致敬,愿意在烈陽(yáng)、大雨或深夜(開(kāi)放時(shí)間增加到每天24小時(shí))排隊(duì)5小時(shí)-10小時(shí)以上。包括在其他各地的讓人們致敬的地方,總共已經(jīng)有170萬(wàn)人參與,這還不包括葬禮日在殯車走過(guò)的15.4公里的馬路兩邊,在大雨中致敬的人群。
3月27日傍晚,我與夫人坐公車到附近的購(gòu)物中心時(shí),在車上與我們系的一位從英國(guó)來(lái)的教授同座,他說(shuō)要到市區(qū)排隊(duì)向李光耀致敬,這使我感到很驚奇。我對(duì)他說(shuō):“我應(yīng)該向你對(duì)李光耀先生致敬的誠(chéng)意與執(zhí)著致敬!”當(dāng)晚,排隊(duì)的時(shí)間已經(jīng)超過(guò)10小時(shí),當(dāng)局決定于晚上11時(shí)起,不再讓人們加入隊(duì)伍,到第二天早上才可以加入排隊(duì)。我雖然沒(méi)有去參加致敬,但在葬禮日下午4時(shí)35分,全國(guó)正式默哀一分鐘時(shí),我與夫人肅立默哀。
另外,讓我感到很意外的是,印度與新西蘭都宣布3月29日,李光耀的葬禮日,為全國(guó)哀悼日,全國(guó)下半旗與取消所有官方慶?;顒?dòng)。十多億人口的大國(guó),為一個(gè)人口不到兩百分之一的小國(guó)的前總理的逝世而全國(guó)哀悼,可能也是史無(wú)前例的。來(lái)新加坡出席葬禮的國(guó)王與總理級(jí)元首,包括來(lái)自澳大利亞、文萊、印度、印尼、以色列、日本、馬來(lái)西亞、緬甸、韓國(guó)、泰國(guó)、越南等許多國(guó)家。中國(guó)、美國(guó)與英國(guó)則各派副主席、前總統(tǒng)與外交部長(zhǎng)出席。
李光耀的去世與公眾的強(qiáng)烈反應(yīng)以及媒體的大量報(bào)道,應(yīng)該會(huì)使人民行動(dòng)黨在下次大選時(shí)大勝,扭轉(zhuǎn)前幾屆大選選票百分比下跌的趨勢(shì)。我估計(jì),人民行動(dòng)黨的選票百分比多數(shù)會(huì)從2011年的60.14%,增加到接近甚至超過(guò)2006年的66.6%。很可能,政府會(huì)決定不等到2017年元月,而在明年或今年底,就提前舉行大選。另外,我也相信,李光耀會(huì)很快被正式尊稱為國(guó)父。
李光耀的功過(guò)
對(duì)新加坡建國(guó)總理李光耀先生的逝世,我沒(méi)有資格與能力蓋棺定論,但可以談一些感想。
我出生于馬來(lái)西亞,于1962年到1965年在新加坡南洋大學(xué)(下稱“南大”)讀書(shū),參與當(dāng)時(shí)左派學(xué)生運(yùn)動(dòng),支持左傾的社會(huì)主義陣線,與李光耀的人民行動(dòng)黨對(duì)抗。后來(lái),由于修讀經(jīng)濟(jì)學(xué)、中蘇思想斗爭(zhēng)、中國(guó)大躍進(jìn)與文化大革命的巨大失敗等因素,使我的思想從極左轉(zhuǎn)變?yōu)橹虚g偏右,但在經(jīng)濟(jì)學(xué)者中算比較左傾。這個(gè)轉(zhuǎn)變以及以后的一些事實(shí)使我認(rèn)識(shí)到以前左傾思想的不實(shí)際性,也認(rèn)識(shí)到以前的一些行為的幼稚性。
我1967年到澳大利亞讀書(shū)、工作,雖然直到2013年初才回到新加坡南洋理工大學(xué)工作,但在澳大利亞的幾十年期間,我先后有多次到新加坡國(guó)立大學(xué)與南洋理工大學(xué)訪問(wèn),加起來(lái)共約兩年。因此,我對(duì)新加坡算是有了相當(dāng)?shù)恼J(rèn)識(shí)。
對(duì)新加坡建國(guó)與發(fā)展的偉大成績(jī),李光耀的貢獻(xiàn)功不可沒(méi)。我們這些前南大的左派學(xué)生,對(duì)南大的關(guān)閉難免耿耿于懷,但對(duì)李光耀的功過(guò),應(yīng)該承認(rèn)至少是“九一開(kāi)”。李光耀不只是新加坡的偉人,也是世界偉人。
新加坡沒(méi)有什么自然資源,原本是一個(gè)失業(yè)率高而收入低,又有強(qiáng)烈的政治對(duì)立與不同種族的國(guó)家,加上英軍的撤退,情況并不樂(lè)觀。隨后新加坡能夠在不經(jīng)受重大失誤與混亂的情況下,在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化與國(guó)防等方面發(fā)展到今天的高度,兼?zhèn)淞己弥伟才c種族和諧,維持高度行政效率與清廉,新加坡這半個(gè)世紀(jì)以來(lái)的成績(jī)很難被過(guò)度夸張。
在經(jīng)濟(jì)方面,除了人均收入從第三世界水平增加到超過(guò)美國(guó)的第一世界水平,還長(zhǎng)期維持低失業(yè)率。多年來(lái)約2%的失業(yè)率,比絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為的充分就業(yè)的失業(yè)率(5%)還低很多,可以說(shuō)是超越充分就業(yè)。另外,新加坡的物價(jià)上漲率也很低,從1980年到現(xiàn)在,平均每年增加不到2%。從去年到現(xiàn)在的四個(gè)季度,反而是物價(jià)略為下降。根據(jù)所謂“悲慘指數(shù)”(失業(yè)率加上物價(jià)上漲率),新加坡的世界排名,應(yīng)該是非常高的。不過(guò)根據(jù)近年快樂(lè)研究的結(jié)論,這悲慘指數(shù)應(yīng)該等于5乘以失業(yè)率加上物價(jià)上漲率,因?yàn)槭I(yè)比物價(jià)上漲對(duì)人們的快樂(lè)的負(fù)影響大5倍。
長(zhǎng)期物價(jià)上漲率很低的結(jié)果,使新加坡元的匯率大量提升。例如,50年前,一美元兌換3新元,一澳大利亞元兌換3.6新元,而現(xiàn)在是一美元兌換約1.375新元,一澳元兌換約1.06新元。新元與馬來(lái)西亞元的兌換率,也從50年前的一兌一,增加到現(xiàn)在的約2.68。中短期匯率波動(dòng)很大,也很難看出什么規(guī)律,但長(zhǎng)期而言,很大程度是相當(dāng)接近購(gòu)買力平價(jià)的。例如,這50年來(lái),澳大利亞的物價(jià)增加到了原來(lái)的約12倍,而新加坡的只增加到原來(lái)的約3倍-4倍,使新元對(duì)澳幣的匯率增加約3倍余。
當(dāng)然,新加坡的成就,除了李光耀的杰出領(lǐng)導(dǎo),很多人也作出了重要貢獻(xiàn)。其中,我現(xiàn)在的教席所紀(jì)念的溫思敏先生(Albert Winsemius)也值得一提。
李光耀與溫思敏
溫思敏出生于1910年,來(lái)自荷蘭,于1961年領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)聯(lián)合國(guó)團(tuán)隊(duì)來(lái)新加坡,幫助新加坡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。李光耀很賞識(shí)溫思敏的建議,讓他成為新加坡的長(zhǎng)期顧問(wèn)。他幾乎每年都來(lái)新加坡兩個(gè)星期,一直到1984年。他原來(lái)對(duì)西班牙政府提建議,但不被采用,而李光耀是溫思敏的伯樂(lè)。溫思敏對(duì)新加坡政府提出的許多有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建議,如保留萊佛士銅像與英文街道名稱,使國(guó)際投資者安心;他也幫助新加坡獲得像Shell與Exxon這樣的跨國(guó)投資者。他正確地反對(duì)保護(hù)主義,建議從像生產(chǎn)衣服之類的低端工業(yè)開(kāi)始,后來(lái)發(fā)展到電子、航運(yùn)、金融等方面。他也高瞻遠(yuǎn)矚地在1970年就提出建立新大學(xué)(或?qū)W院)的建議。在李光耀的賞識(shí)下,溫思敏的建議獲得實(shí)施。
在金融方面,溫思敏指出從紐約閉市到倫敦開(kāi)市,這兩大世界金融中心有10多個(gè)小時(shí)的休市時(shí)間,新加坡可以填補(bǔ)這時(shí)間,成為金融中心。李光耀果斷決定進(jìn)行,并取得成功。
溫思敏于1996年去世,南洋理工大學(xué)于1997年成立Albert Winsemius教席來(lái)紀(jì)念他對(duì)新加坡的貢獻(xiàn)。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林崇椰教授長(zhǎng)期擔(dān)任這個(gè)職務(wù),直到2012年退休,成為終身榮譽(yù)教授。
后李光耀時(shí)代
如果說(shuō)功過(guò)至少是“九一開(kāi)”,那么那一成是什么呢?西方評(píng)論者可能會(huì)認(rèn)為是不夠民主,不夠自由,甚至?xí)J(rèn)為死刑與鞭刑是不文明的。我不反對(duì)鞭刑。我主張加大對(duì)罰款的運(yùn)用。很多情形是罰款幾千元,同時(shí)監(jiān)禁幾個(gè)月甚至幾年。如果能夠大量提高罰款,減少監(jiān)禁,在達(dá)到同樣的阻遏水平下,可以大量減少總成本。在罰款不足之下,鞭刑比監(jiān)禁更加合理;監(jiān)禁對(duì)犯人的家人危害更大。不過(guò),我認(rèn)為應(yīng)該對(duì)重復(fù)或重大犯罪,才需要考慮采用鞭刑。
根據(jù)國(guó)會(huì)議員司徒宇斌的說(shuō)法,李光耀所堅(jiān)守的信念或原則包括“以法治國(guó),打造幾乎沒(méi)有貪污的社會(huì),建立唯才是用的體制,以及維護(hù)種族與宗教和諧”。新加坡雖已進(jìn)入后李光耀時(shí)代,但我認(rèn)為在這些重大原則方面,新加坡會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持到超越李顯龍執(zhí)政的時(shí)代。
新加坡堅(jiān)持的另外一個(gè)要點(diǎn),是在政府輔導(dǎo)下的廣泛市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),包括在國(guó)際貿(mào)易與投資上的自由開(kāi)放、外國(guó)勞工與科技經(jīng)理人員的大量引進(jìn)等。不過(guò),外勞政策這一兩年有些收緊。
2013年元月政府發(fā)表人口白皮書(shū),預(yù)測(cè)人口從當(dāng)時(shí)的530萬(wàn),增加到2030年的650萬(wàn)至690萬(wàn)。這個(gè)預(yù)測(cè)所蘊(yùn)含的人口增加率,平均每年只有1.38%, 比這10多年來(lái)以及建國(guó)50年來(lái)的平均每年遠(yuǎn)超過(guò)2%的增加率低得多。
然而,人們激烈反對(duì)。這一方面是前幾年的交通基礎(chǔ)設(shè)施跟進(jìn)不夠快,造成一些擁擠現(xiàn)象,但這一兩年已經(jīng)有改善。另一方面是因?yàn)槿藗冋J(rèn)為移民搶走本地人工作,使本地人收入降低,造成擁擠與污染等。這些看法,可以用簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)學(xué)與事實(shí)證明是錯(cuò)誤的,但多數(shù)人,包括許多經(jīng)濟(jì)學(xué)者,依然深信不疑。關(guān)于這類謬誤,詳見(jiàn)拙作《從諾獎(jiǎng)得主到凡夫俗子的經(jīng)濟(jì)學(xué)謬誤》。
除了提供法治、基礎(chǔ)設(shè)施、有效與廉潔政府等有利投資環(huán)境,新加坡政府對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的輔助包括大量興建高品質(zhì)的廉價(jià)房,成立強(qiáng)制性中央公積金(提供養(yǎng)老),設(shè)立淡馬錫控股管理政府在海外的投資,用勞資與政府三方參與的國(guó)家工資理事會(huì)(開(kāi)始由溫思敏所建議)決定薪資的水平等。
新加坡幾十年來(lái)強(qiáng)調(diào)效率與發(fā)展,成績(jī)有目共睹。林崇椰教授于三四年前提出平等的重要,當(dāng)時(shí)被許多要員批評(píng)。我支持這看法。新加坡發(fā)展到今天,不論是在經(jīng)濟(jì)或其他社會(huì)與文化方面,都達(dá)到了較高的水平,比較重視平等、言論自由等。以這兩年來(lái)的一些政策來(lái)看,已經(jīng)有比較明顯的著重平等的措施。希望新加坡在第二個(gè)50年,更上一層樓。
新加坡建國(guó)總理李光耀逝世第二天早上,香港的英文電臺(tái)RTHK Radio 3電話采訪我,主持人提到有人形容李光耀是香蕉,外黃內(nèi)白。我說(shuō),李光耀受西方影響比受中國(guó)影響大,但他把三個(gè)孩子送到華文學(xué)校讀書(shū),在家里與孩子講華語(yǔ)。根據(jù)李顯龍的悼詞,李光耀去世前一個(gè)多月,2月4日半夜或5日凌晨,他“還在跟華文老師上課”??梢允刮覀冞@些前南大左派學(xué)生及大家深思的是,南大的“自強(qiáng)不息,力求上進(jìn)”的精神,也是李光耀所重視的,用以教育孩子,以及希望人們,尤其是年輕人學(xué)習(xí)的精神。這大概是李光耀于10多年前想要把南洋理工大學(xué)改名為南洋大學(xué),承繼南大精神的主要原因??上М?dāng)時(shí)改名沒(méi)有進(jìn)行,希望不久能夠順利進(jìn)行,讓新南大發(fā)揚(yáng)舊南大的重視華文與中華文化,與“自強(qiáng)不息,力求上進(jìn)”的精神。
李光耀走了,而且走得輕松,不像我的前同事與合著者楊小凱教授,有幾年與肺癌的戰(zhàn)斗,與最后幾個(gè)月的巨大痛苦。我們要記得李光耀的偉大貢獻(xiàn),但不必哀悼。我認(rèn)為他會(huì)上天堂,不會(huì)下地獄。
作者為新加坡南洋理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)系溫思敏講座教授、澳洲莫納什大學(xué)經(jīng)濟(jì)系終身榮譽(yù)教授