侯嘉慧

摘要

從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)方面進(jìn)行分析，探討社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移方面的影響，同時(shí)通過實(shí)例研究社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在農(nóng)村勞動(dòng)力外出就業(yè)方面的作用，進(jìn)而提高農(nóng)村勞動(dòng)力外出的就業(yè)率。

關(guān)鍵詞社會(huì)網(wǎng)絡(luò)；農(nóng)村勞動(dòng)力；外出就業(yè)

中圖分類號(hào)S-9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2015）24-289-02

隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)不斷提高，我國(guó)城市化與工業(yè)化進(jìn)程也在加速，在2009年，我國(guó)城鎮(zhèn)化水平已經(jīng)達(dá)到46.59%，人口高達(dá) 6.2億，有1.6億是農(nóng)村勞動(dòng)力。科技化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加速的背景，推動(dòng)著農(nóng)村勞動(dòng)力向著城市服務(wù)業(yè)與現(xiàn)代工業(yè)方向轉(zhuǎn)變，勞動(dòng)力從農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市[1]。因此農(nóng)民工就業(yè)問題就成了政府急需解決的重要問題之一，這就需要把社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移方面的作用發(fā)揮出來，進(jìn)而提高農(nóng)村勞動(dòng)力的就業(yè)率。

1關(guān)于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)度量

眾多的研究人員的研究結(jié)果顯示，每個(gè)社會(huì)個(gè)體社會(huì)網(wǎng)絡(luò)測(cè)量的指標(biāo)主要包括個(gè)人社交網(wǎng)絡(luò)的異構(gòu)性、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的力量和個(gè)體社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模。其中個(gè)體社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模主要是組成社會(huì)網(wǎng)絡(luò)成員的數(shù)目，個(gè)體的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)也是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的基本要素之一，能夠測(cè)量出社會(huì)個(gè)體所擁有的社會(huì)資本的情況。而判斷個(gè)體社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度的主要依據(jù)是對(duì)個(gè)人尋求幫助時(shí)進(jìn)行考察，這樣可以分析出個(gè)體在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)里獲得幫助的實(shí)際人數(shù)。個(gè)體網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性一般是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的全部成員在特定社會(huì)的特征上存在差異性的情況，通常包含階層地位與就業(yè)方面的差異。

此外，可以對(duì)被調(diào)查人員進(jìn)行考察，測(cè)度個(gè)體的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)實(shí)際情況。在過去調(diào)查中可以看出，通過相關(guān)人員討論過的重要問題來測(cè)量社交網(wǎng)絡(luò)作用程度的大小，根據(jù)受訪者和成員之間的關(guān)系來測(cè)量關(guān)系網(wǎng)絡(luò)之間的強(qiáng)度，同時(shí)通過對(duì)誰可以借錢救急，然后訪問受訪者在接受幫助過程中困難的程度，最后得出實(shí)際的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度。通過相關(guān)行業(yè)和社會(huì)的成員關(guān)系來實(shí)地抽樣調(diào)查，有效問卷276份，內(nèi)容包含社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的因素、已轉(zhuǎn)移的農(nóng)村勞動(dòng)力、個(gè)體因素的特征、未轉(zhuǎn)移的農(nóng)村勞動(dòng)力等，同時(shí)進(jìn)行測(cè)定，具體從表1中可以看出[2]。

2社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移方面的影響

2.1社會(huì)網(wǎng)絡(luò)信號(hào)傳遞的功能使得農(nóng)村的勞動(dòng)力中被雇傭概率得以提高

相關(guān)研究人員提出勞動(dòng)力市場(chǎng)可能存在雇員能力信息的不對(duì)稱情況，通常情況下，教育表現(xiàn)形式能夠成為雇主區(qū)別不同雇員生產(chǎn)率的主要信號(hào)，雇員生產(chǎn)力信號(hào)之間存在差異，但在我國(guó)生產(chǎn)力信號(hào)常常會(huì)失靈。當(dāng)農(nóng)民工在尋找工作的時(shí)候，可以通過社會(huì)網(wǎng)絡(luò)成員所提供的工作信息進(jìn)行選擇，這也是他們獲得工作機(jī)會(huì)的渠道之一。很多雇主在面對(duì)各種不同的同質(zhì)農(nóng)村勞動(dòng)力，往往很難選擇和判斷，大部分時(shí)候都是隨機(jī)選擇的。而部分農(nóng)村勞動(dòng)力很容易抓住社交網(wǎng)絡(luò)信號(hào)的主要作用，進(jìn)而和其他的求職者區(qū)別開來，能夠更容易獲得工作機(jī)會(huì)[3]。

2.2社會(huì)網(wǎng)絡(luò)可以幫助農(nóng)村勞動(dòng)力節(jié)省城市生活成本

一般說來，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)能夠給農(nóng)民工提供的幫助主要包括以下幾點(diǎn)：首先，在比較缺乏正式組織的保障情況下以及在應(yīng)對(duì)不同風(fēng)險(xiǎn)和困難過程中，一些流動(dòng)性較大的勞動(dòng)力獲取社會(huì)支持重要的來源就是關(guān)系網(wǎng)。其次，早期進(jìn)城的農(nóng)村勞動(dòng)力可以給后期外出尋找工作的農(nóng)民工提供食宿等生活方面的幫助，可以更好更快速地幫助后期農(nóng)民工適應(yīng)城市生活。最后，具備發(fā)達(dá)城市生活、工作經(jīng)驗(yàn)的農(nóng)民工，可以給初次進(jìn)入城市工作的農(nóng)民工提供相關(guān)的技能與經(jīng)驗(yàn)或者是一些資金方面的幫助，進(jìn)而使得初次外出尋找工作的農(nóng)民工取得較好的發(fā)展。

2.3社會(huì)網(wǎng)絡(luò)能夠方便農(nóng)村勞動(dòng)力獲取就業(yè)的信息

因?yàn)樾聲r(shí)代國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力市場(chǎng)中信息的不對(duì)稱現(xiàn)象比較嚴(yán)重，容易致使農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移市場(chǎng)出現(xiàn)失靈的問題，如果農(nóng)村勞動(dòng)力在自己社會(huì)關(guān)系網(wǎng)中獲取就業(yè)的信息，可以方便勞動(dòng)者充分了解雇用單位實(shí)際情況并減小求職的風(fēng)險(xiǎn)，這在很大程度上可以解決信息的不對(duì)稱問題。在某些方面，社交網(wǎng)絡(luò)可以彌補(bǔ)勞動(dòng)力市場(chǎng)本身存在的信息不對(duì)稱的情況，也能夠給農(nóng)民工創(chuàng)造新的就業(yè)渠道，這就提高了農(nóng)民工就業(yè)率[4]。

3實(shí)例分析

3.1模型和變量

從目前存在的文獻(xiàn)和理論得出，我國(guó)農(nóng)村外出就業(yè)勞動(dòng)力主要影響因素可以用以下函數(shù)的形式來表示，外出就業(yè)等于f加ε，再借助二元Probit分析模型分析當(dāng)前社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移方面產(chǎn)生的影響， Probit模型屬于二值響應(yīng)模型，也叫做線性概率的模型。

其中P（Yg等于1|X；Z）等于P0加βiX加βjZ加μ，農(nóng)村中外出的勞動(dòng)力實(shí)際就業(yè)可能性P（Yg=1|X）一般是用來解釋X變量線性的函數(shù)，而P也被叫做響應(yīng)的概率，P值越大，表示農(nóng)民工在城市的就業(yè)率也就相應(yīng)越高。自變量選擇的過程通常考慮社會(huì)網(wǎng)絡(luò)因素和家庭實(shí)際收入之間的關(guān)系，而不需要去單獨(dú)考慮家庭的收入。實(shí)際上的影響因素一般由以下幾個(gè)方面組成：社會(huì)的經(jīng)濟(jì)特征主要由地區(qū)差異與村鎮(zhèn)干部的差異等組成，而個(gè)人基本的特征主要包含培訓(xùn)經(jīng)歷、健康水平與教育經(jīng)歷等，其中控制變量從表2中可以看出[5]。

3.2結(jié)果分析

通過分析樣本數(shù)據(jù)（表3）可以看出，相對(duì)于女性農(nóng)村勞動(dòng)力來說，男性農(nóng)民工去城市中尋找工作的可能性更高。同時(shí)，年齡大小和農(nóng)村勞動(dòng)力在城市就業(yè)的情況呈負(fù)相關(guān)的關(guān)系，年紀(jì)越大留守的可能性也比較大。相對(duì)于已婚的農(nóng)民來說，未婚外出就業(yè)的勞動(dòng)力占比比較大。主要原因就是留守在農(nóng)村的成本比較高，加之其他的控制變量估計(jì)參數(shù)并不顯著，這也表明社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模愈大，人情橋梁與信息也就會(huì)相對(duì)增多，也就會(huì)占據(jù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，能夠更輕松獲得在城市就業(yè)所需的幫助，因此農(nóng)民工進(jìn)城尋找工作的可能性就會(huì)越大。

如果變量實(shí)際的強(qiáng)度為正，則顯示社會(huì)關(guān)系網(wǎng)中實(shí)際強(qiáng)度比較強(qiáng)，農(nóng)村勞動(dòng)力也就基本會(huì)選擇外出務(wù)工，而農(nóng)村勞動(dòng)力外出就業(yè)的主要渠道是通過親戚朋友的介紹，政府和市場(chǎng)并沒有發(fā)揮出主要作用。如果變量行業(yè)性質(zhì)為負(fù)，表明行業(yè)性質(zhì)愈強(qiáng)，農(nóng)村農(nóng)民工外出務(wù)工的概率就會(huì)降低，主要原因是農(nóng)民工在擇業(yè)方面的能力不高，整個(gè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)里同行比較多，基本是通過別人介紹來選擇就業(yè)?？梢姼鞣N行業(yè)中親戚朋友越多，想要找到合適的工作就越難。

4結(jié)論與政策的建議

4.1擴(kuò)寬社會(huì)制度保障范圍，建設(shè)覆蓋全部農(nóng)民工的完備社保體系

一般來說，農(nóng)民工在外出就業(yè)的過程中，常常處在比較弱勢(shì)的地位，再加上農(nóng)民工個(gè)體差異性比較大，更容易產(chǎn)生富者越富、窮者越窮的情況，也就是孤立者越發(fā)孤立的馬太效應(yīng)。這就需要政府采取相關(guān)措施來解決這類問題，也就是重點(diǎn)扶持弱勢(shì)群體，使得農(nóng)村勞動(dòng)力獲得就業(yè)機(jī)會(huì)，進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步。

4.2加強(qiáng)發(fā)揮政府在農(nóng)民工外出就業(yè)方面的統(tǒng)率引領(lǐng)作用

加強(qiáng)發(fā)揮政府在農(nóng)民工外出就業(yè)方面的統(tǒng)率引領(lǐng)作用，政府要通過公共政策來引導(dǎo)農(nóng)村勞動(dòng)力選擇合適的工作，同時(shí)支持與鼓勵(lì)志愿者協(xié)會(huì)、職業(yè)中介和工會(huì)等非政府性機(jī)構(gòu)和本地區(qū)匯聚大量勞動(dòng)力的就業(yè)管理機(jī)構(gòu)構(gòu)建信息共享和信息傳遞平臺(tái)，全方位多角度地將招聘的具體信息提供給農(nóng)民工。同時(shí)，要加強(qiáng)遷移網(wǎng)絡(luò)方面的引導(dǎo)以及加強(qiáng)農(nóng)民工的管理，進(jìn)而保障農(nóng)村勞動(dòng)力在城市中能夠順利就業(yè)。此外，對(duì)于一些已經(jīng)進(jìn)城的農(nóng)民工，政府應(yīng)該指導(dǎo)其構(gòu)建地區(qū)與行業(yè)農(nóng)民工的老鄉(xiāng)會(huì)、勞動(dòng)組織協(xié)會(huì)與商會(huì)等，使農(nóng)村農(nóng)民工集體可以通過這類組織來維護(hù)自身的合法權(quán)益，進(jìn)而保護(hù)農(nóng)民工的實(shí)際利益。

4.3加強(qiáng)農(nóng)民工和城市居民的交流，增加農(nóng)民工社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模

農(nóng)民工在城市與農(nóng)村之間流動(dòng)的過程也就是不斷構(gòu)建新社會(huì)關(guān)系網(wǎng)與聯(lián)系的過程，只是在流動(dòng)的過程中會(huì)因?yàn)闀r(shí)空條件而受到限制，原有社會(huì)關(guān)系會(huì)被強(qiáng)制隔斷，新社會(huì)關(guān)系網(wǎng)短期內(nèi)主要依賴地緣、親緣的初級(jí)關(guān)系網(wǎng)。如果初級(jí)的關(guān)系網(wǎng)無法滿足農(nóng)村勞動(dòng)力實(shí)際的需求，為獲取留在城市發(fā)展、生存與適應(yīng)的機(jī)會(huì)，通常會(huì)選擇建設(shè)一個(gè)更高質(zhì)量與更大網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的關(guān)系網(wǎng)，給農(nóng)村的勞動(dòng)力提供更多的選擇。但是，農(nóng)村的勞動(dòng)力在自身關(guān)系網(wǎng)方面投入、維護(hù)的能力比較有限，需要相關(guān)政府通過一些公共政策來給農(nóng)民工減小社會(huì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行、維護(hù)的成本，進(jìn)而對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力社會(huì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行改善，給農(nóng)村勞動(dòng)力創(chuàng)造新型社會(huì)關(guān)系網(wǎng)。

參考文獻(xiàn)

[1]

王九紅.我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問題及其對(duì)策研究[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2013（14）：45-47.

[2] 宋山梅，劉文霞.資本稟賦對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力外出就業(yè)影響機(jī)制研究[J].貴州大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2015，23（1）：96-101.

[3] 王剛，李放.人力資本對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)的代際影響分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2013，24（3）：19-26.

[4] 黃斌，徐彩群，高蒙蒙.教育是促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力外出就業(yè)還是本地就業(yè)[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2014，15（8）：37-43.

[5] 任遠(yuǎn)，施聞.農(nóng)村勞動(dòng)力外出就業(yè)視角下的城鎮(zhèn)化發(fā)展趨勢(shì)[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2015，26（2）：48-56.