王晶 彭光華

摘要宋代是我國古代災荒的高發(fā)期之一，河北路又是宋代災害的高發(fā)地區(qū)之一。宋代河北路災害種類、災害頻次、災害發(fā)生的時空各不相同。該文根據(jù)《宋史》記載研究宋代河北路水災、旱災、蝗災、地震的分布情況，災害特點與災害形成的原因。研究表明，宋代河北路地區(qū)災害頻發(fā)、災種繁多，基于不同的時空條件，宋代河北路災害的時空分布特征顯著。

關鍵詞宋代；河北路；災害；分布與特點

中圖分類號S-09文獻標識碼A文章編號0517-6611（2015）29-390-03

當前學術界關于宋代災荒的研究成果不少，諸如有宋代救荒措施研究、救荒思想研究以及學科通過學科交叉研究宋代的荒政。目前，研究地區(qū)災荒史的成果不斷呈現(xiàn)。比如宋惠聰?shù)摹端未系臑幕呐c救濟研究》，徐瑤的《宋代四川地區(qū)災荒史論述》，徐小梅的《宋朝江西地區(qū)災荒與救濟》以及李娜的《南宋前期兩浙地區(qū)的災荒與救災措施研究》，這些研究體例相似，比較系統(tǒng)完整，大多數(shù)主要研究了各地區(qū)災害的概況與危害，國家層面與地方社會防災救災措施。也有突破此體例，試圖通過分析地區(qū)災害的情況，總結地區(qū)災害的特點，分析災害發(fā)生的原因，如王涯軍、楊偉兵的《宋代川峽四路荒政特點淺析》，又如程佩的《中國古代蝗災述論——從對<大名縣志·祥異志>的研究看中國歷史上蝗災的若干特點》，角度新穎，現(xiàn)實意義大。而當前學術界對河北地區(qū)災荒史的研究未見系統(tǒng)成果，以河北路為中心，研究各府、州的災荒的成果甚少。

筆者依據(jù)《宋史·五行志》、《宋史·地理》等文獻對河北路各州、府的發(fā)生的災害進行統(tǒng)計。宋代的災害種類很多，該文主要統(tǒng)計了水災、旱災、蝗災、地震4類，也是主要以以上4種災害為研究對象，分別從時間、空間角度分析宋代河北路以上四周主要災害的分布與特點，并試圖多角度分析災害發(fā)生的原因。該文中研究的河北路指，宋大名府，今河北省大名縣治，統(tǒng)大名府及鎮(zhèn)州、瀛州、貝州、博州、德州、滄州、棣州、深州、洺州、邢州、冀州、趙州、定州、莫州、相州、懷州、衛(wèi)州、澶州、磁州、祁州、濱州、雄州、霸州、保州等二十四州。

1宋代河北路災荒分布

根據(jù)《宋史·五行志》所載各類自然災害，按照河北路轄的府、州分門別類的羅列，以求相對客觀地反映宋代河北路災荒的發(fā)生情況，統(tǒng)計如下（表1）。

從以上表1、2中，可以看出宋代河北路的災害的分布情況：

（1） 災害頻發(fā)。從表2的對比可知，河北路自然災害發(fā)生的總次數(shù)占到整個宋代的23%，其中尤以水災比重較大，占到了河北路自然災害總數(shù)的50%，在整個宋代的水災發(fā)生總數(shù)中占到33%以上。其次是蝗災，蝗災發(fā)生的次數(shù)占到整個宋代的31%以上，在河北路災害總數(shù)中占22%以上。河北路也是旱災與地震的高發(fā)期，分別占到了整個宋代的11%、20%。

（2）災種繁多。宋代320年間，河北路發(fā)生災害囊括了我國古代歷史上的主要災害種類，例如表中列出的水災、旱災、蝗災、地震以及表中未列出的大風、冰雹、霜雪、滑坡、饑疫等十余種。

2宋代河北路災荒特點及原因

宋代河北路災種的多樣性決定了宋代河北路災荒特點的多樣性和災荒形成原因的復雜性。筆者根據(jù)《宋史·五行志》分別統(tǒng)計了宋代河北路水災、旱災、蝗災、地震的分布情況與發(fā)生頻次，進而研究4類災害的形成原因。

2.1水災

根據(jù)《宋史·五行志》記載統(tǒng)計了河北路大名府與二十四州水災發(fā)生的月份發(fā)現(xiàn)1～12月份宋代河北路水災發(fā)生的頻次分別為1、3、1、5、0、7、13、9、3、6、0、0。

從水災發(fā)生的時間上看，河北路的水災持續(xù)時間長，覆蓋了10個月份，水災發(fā)生的月份主要集中在4月、6月及10月，以10為峰值，高達13次。這與河北路屬于溫帶季風氣候，冬季受來自高緯內(nèi)陸偏北風的影響，盛行極地大陸氣團，寒冷干燥；夏季受極地海洋氣團或影響，盛行東南風，暖熱多雨，雨熱同季。因此，年降水量約有2/3集中于夏季，夏季高溫多雨，冬季寒冷干燥。從空間上看水災多發(fā)生在黃河中下游地區(qū)。

2.2旱災

從表3可以看出，河北路的旱災主要發(fā)生在春、夏秋3個季節(jié)尤其春、夏兩季最為頻繁。部分地區(qū)災害具有延續(xù)性、連鎖性。所為連續(xù)性是指諸如霸州、瀛州、邢州等春、夏兩季連續(xù)，接連發(fā)生。連鎖性是指在一年當中，往往多種災害同時發(fā)生，例如“開寶二年夏至七月，京師不雨。三年春夏，京師旱。邠州夏旱。五年春，京師旱；冬，又旱。六年冬，京師旱。七年，京師春夏旱；冬又旱。河南府、晉、解州夏旱。滑州秋旱。八年春，京師旱。是歲，關中饑，旱甚” 。所引內(nèi)容反應了開寶年間旱災的出現(xiàn)，引發(fā)了饑荒。

2.3蝗災

根據(jù)《宋史·五行志》記載統(tǒng)計了宋代蝗災發(fā)生的月份，發(fā)現(xiàn)1～3月和9～12月蝗災發(fā)生的頻次為零，4～8月分別為1、2、3、14、5。其中7月最多，高達14次，占總發(fā)生次數(shù)的50%，其他時期幾乎沒有。所以“蝗蟲最盛，莫過于夏秋之間”。夏秋兩季蝗患尤甚，針對這一原因的研究，陸人驥認為，“基本上是與氣溫有關”。楊旺生、龔光明認同陸氏的觀點，認為這與蝗蟲本身的生長習性有關，蝗蟲的存在需要一定的溫度條件。馬世駿的在《中國東亞飛蝗蝗區(qū)的研究》一書中認為，東亞飛蝗蝗卵起點發(fā)育溫度為15 ℃，

蝗蝻的起點發(fā)育溫度為18 ℃，但整個生長期至少需經(jīng)歷日

平均氣溫25 ℃以上的天數(shù)30個，方能完全發(fā)育與生殖[12]。中國北方只有夏秋兩季可以提供適宜蝗蟲生活的溫度條件，其他季節(jié)雖然也會有蝗災爆發(fā)，但因為溫度的限制發(fā)生頻次有限；故歷史上夏秋兩季蝗患也最為嚴重。從空間上看，河北路蝗災主要發(fā)生在大名府、磁州、澶州、德州、滄州等地區(qū)，大部分位于黃河中下游，蝗蟲發(fā)生區(qū)域是江河湖水漲落幅度很大的“涸澤”。另外，勾利軍、彭展將黃河中下游蝗災肆虐的原因歸結為其地形、氣溫與黃河流域的作物與植被等因素，指出：東亞飛蝗適宜生存的海拔高度一般在200 m以下，華北平原中部的黃淮海平原和東部的山東丘陵，在地形上具備了發(fā)生蝗災的條件。黃河中下游的氣溫適宜于蝗蟲生存，尤其是春旱少雨的大氣候環(huán)境正好孕育了第一代蝗蟲。黃河中下游地區(qū)是小麥等農(nóng)作物的重要產(chǎn)區(qū)，河患之后的河灘又是蘆葦生長的良好場所，這些都是蝗蟲喜食的食物?？傊颖钡貐^(qū)正處在這樣一個區(qū)域，它所在的黃河中下游流域有適宜蝗蟲生長的氣溫、降水、地形、植被、土壤等條件，所以造成了蝗災的頻發(fā)。

2.4地震

根據(jù)《宋史·五行志》記載可以發(fā)現(xiàn)地震發(fā)生的年份較為集中，主要出現(xiàn)在熙寧元年、景德元年、政和七年、嘉祐二年、及元符二年，以上年份地震發(fā)生的頻次分別為7、4、1、1、2。以熙寧元年、景德元年甚。如“熙寧元年七月甲申，地震。乙酉、辛卯，再震；八月壬寅、甲辰，又震。是月，須城、東阿二縣地震終日，滄州清池、莫州亦震，壞官私廬舍、城壁。是時，河北復大震，或數(shù)刻不止，有聲如雷，樓櫓、民居多摧覆，壓死者甚眾。九月戊子，莫州地震，有聲如雷。十一月乙未，京師及莫州地震。十二月癸卯，瀛州地大震。丁巳，冀州地震?！笨梢?，熙寧元年地震在河北路多州發(fā)生頻繁，且地震持續(xù)時間久，地震破壞嚴重。又如“景德元年正月丙申夜，京師地震；癸卯夜，復震；丁未夜，又震，屋皆動，有聲，移時方止。癸丑，冀州地震。”可見當時京師余震不斷，波及到冀州。

3結語

該研究結果表明，宋代河北路的災害主要呈現(xiàn)以下幾個特點，一是宋代河北路自然災害頻發(fā)，水災比重較大；二是災種繁多，幾乎囊括了我國古代歷史上的主要災害種類；三是水災、旱災、蝗災、地震具有顯著的時空分布特點。面對嚴重的自然災害，給宋代河北路造成了損失情況，宋代河北路采取了哪些災害應對措施，是否起到了良好的效果，仍是需要繼續(xù)研究的問題。

參考文獻

[1] 宋惠聰.宋代湖南的災荒與救濟研究[D].吉首：吉首大學，2013.

[2] 徐瑤.宋代四川地區(qū)災荒史論述[D].成都：四川師范大學，2013.

[3] 徐小梅.宋朝江西地區(qū)災荒與救濟[D].重慶：西南大學，2009.

[4] 李娜.南宋前期兩浙地區(qū)的災荒與救災措施研究[D].上海：上海師范大學，2011.

[5] 王涯軍，楊偉兵.宋代川峽四路荒政特點淺析[J].貴州社會科學，1998（6）：93-97.

[6] 程佩.中國古代蝗災述論：從對《大名縣志·祥異志》的研究看中國歷史上蝗災的若干特點[J].邯鄲學院學報，2009，19（3）：115-121.

[7] 脫脫.宋史·五行志[M].北京：中華書局，1977.

[8] 鄧云特.中國救荒史[M].北京：商務印書館，2011.

[9] 陳僅.捕蝗匯編[G]//李明海，夏明方.中國荒政全書：第2輯第4卷.北京：北京古籍出版社，2003.

[10] 陸人驥.中國歷代蝗災的初步研究[J].農(nóng)業(yè)考古，1986（1）：311-316，324.

[11] 楊旺生，龔光明.元代蝗災防治措施及成效論析[J].古今農(nóng)業(yè)，2007（3）：64-70.

[12] 馬世駿.中國東亞飛蝗蝗區(qū)的研究[M].北京：科學出版社，1965.

[13 ]勾利軍，彭展.唐代黃河中下游地區(qū)蝗災分布研究[J].中州學刊，2006（3）：186-188.

安徽農(nóng)業(yè)科學2015年