2014年12月，南通市中級(jí)法裁定沒(méi)收犯罪嫌疑人陳西受賄違法所得人民幣711.25萬(wàn)元，上繳國(guó)庫(kù)。后其利害關(guān)系人不服，提出上訴。近日，江蘇省高級(jí)法院作出二審裁定：駁回上訴，維持原判。據(jù)悉，這是江蘇省首例嫌疑人死亡后沒(méi)收受賄違法所得案件。

在以往，人死為大，一旦犯罪嫌疑人逃跑、死亡，即使犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，訴訟程序也就中止。一般來(lái)說(shuō)，司法機(jī)關(guān)也就停止了追究，從而使犯罪分子的財(cái)產(chǎn)長(zhǎng)期無(wú)法得到追繳，其家人還能夠繼續(xù)享用犯罪分子留下的豐厚“遺產(chǎn)”，這對(duì)受害人或受害集體來(lái)說(shuō)都是極不公平的。

然而，這一判例，打破了他設(shè)計(jì)的“美夢(mèng)”，讓其落得“人財(cái)兩空”、讓人譏笑的可恥下場(chǎng)。所以，這一案例，會(huì)讓更多的貪官不再越雷池半步。

官員貪腐，最終損害的是國(guó)家利益，貪官畏罪自殺，實(shí)際上是一種對(duì)抗司法的手段。一些腐敗案件涉及的往往不是一個(gè)人，而是一個(gè)群體，很容易“拔出蘿卜帶出泥”。倘若某位自殺官員確實(shí)涉腐，卻因其生命終結(jié)而停止調(diào)查或追責(zé)，這不僅是對(duì)貪腐行為的放縱，更是對(duì)法律尊嚴(yán)的踐踏。顯然，“人死案銷”早已不適合當(dāng)前的反腐形勢(shì)，也有違于有關(guān)法律?！缎淌略V訟法》也明確規(guī)定，對(duì)于貪污賄賂犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，人民檢察院可以向人民法院提出追繳其違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)的申請(qǐng)。本案中，法院裁定予以支持南通檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)沒(méi)收犯罪嫌疑人陳西受賄違法所得，可以說(shuō)是對(duì)法律尊嚴(yán)的維護(hù)。

官員自殺不是調(diào)查終點(diǎn)，而是進(jìn)一步深查細(xì)挖的起點(diǎn)。官員無(wú)論是何種方式自殺甚至“被自殺”，都應(yīng)該讓真相曬在陽(yáng)光下。

（荊楚網(wǎng)2015.7.19 胡建兵/文）