近日有媒體揭秘廣東4名廳官落馬經(jīng)過，其中說，2014年以來，省紀委查處的時任省地質(zhì)局黨委書記、局長歐陽志鴻，廣晟資產(chǎn)經(jīng)營公司原總經(jīng)理鐘金松，時任深圳市委常委、政法委書記蔣尊玉，時任廣州市副市長曹鑒燎就一直是群眾舉報的“熱點”。

例如，自2010年7月起省紀委信訪室就陸續(xù)收到群眾對歐陽志鴻的舉報;2001年，鐘金松還是省廣晟資產(chǎn)經(jīng)營有限公司董事、副總經(jīng)理的時候，就有群眾向省紀委信訪室舉報其違紀行為;2008年11月，早在蔣尊玉任職深圳市水務局局長時，省紀委就收到群眾來信反映有關(guān)問題;自2001年3月至案發(fā)，省紀委信訪室共收到反映曹鑒燎違紀問題的舉報信多達49件。

省紀委為什么公布上述4名廳官的落馬經(jīng)過？

這些材料告訴我們的都是，貪官早就被舉報了十幾年，已經(jīng)被舉報了幾十次，這樣的材料毫無正面意義，只能提供反面的警示意義。我們首先覺得，我們的反腐敗太不得力、太不像話了。假如我們在該貪官第一次被舉報時就進行查處，那才是值得高興的一件事。

那樣，也不至于讓這個貪官繼續(xù)腐敗十幾年，而且權(quán)力越來越大，腐敗罪行越來越嚴重。

于是我們追問，為什么不能在貪官的腐敗剛剛“起步”時就及時制止，為什么不能在接到第一次舉報時就嚴肅查處？是舉報的問題不嚴重，舉報的線索不清楚，還是紀委不負責、不作為？這應該有一個交代。須知，這樣的做法，實際上就是對腐敗的縱容。

（《北京青年報》2015.9.9）