王 云，宋沈超

(貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院 公共衛(wèi)生學(xué)院 預(yù)防醫(yī)學(xué)教研室，貴州 貴陽(yáng) 550004)

推行國(guó)家基本藥物制度目的在于規(guī)范醫(yī)生用藥行為，消除“以藥養(yǎng)醫(yī)”，解決群眾“看病貴”的問(wèn)題［1－4］。貴州省于2010 年2 月正式啟動(dòng)了基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)基本藥物制度試點(diǎn)［5］。有研究表明，實(shí)施基本藥物制度以來(lái)，實(shí)行分配制度改革，醫(yī)務(wù)人員積極性更加高昂［6］。為了解實(shí)施國(guó)家基本藥物制度對(duì)貴州省基層醫(yī)療衛(wèi)生人員用藥行為的影響，本研究利用國(guó)家新醫(yī)改中期評(píng)估資料對(duì)實(shí)施基本藥物制度前(2009 年)后(2010 年)門診處方用藥及金額變化情況進(jìn)行調(diào)查，報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 研究對(duì)象

隨機(jī)抽取2010 年2 月貴州省實(shí)施國(guó)家基本藥物制度的15 個(gè)試點(diǎn)縣(市、區(qū))政府辦基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)220 家(217 家鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和3 社區(qū)服務(wù)中心)實(shí)施基本藥物的情況進(jìn)行普查。

1.2 研究方法

采用處方抽查的方法對(duì)220 家政府辦基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)施基本藥物的情況進(jìn)行調(diào)查。對(duì)基本藥物制度實(shí)施前后合理用藥指標(biāo)［1］:處方的用藥數(shù)量、國(guó)家基本藥物使用品種數(shù)、抗菌藥物、激素、注射劑使用情況和單張?zhí)幏浇痤~等信息進(jìn)行抽查，調(diào)查由省衛(wèi)生廳統(tǒng)一培訓(xùn)的人員進(jìn)行，數(shù)據(jù)資料經(jīng)縣、市(州)、省三級(jí)衛(wèi)生行政部門審核，采用隨機(jī)抽樣，于實(shí)施基本藥物制度前(2009 年3 月、7 月、11 月)和后(2010 年3 月、7 月、11 月)第一個(gè)星期一的門診處方中分別隨機(jī)抽取20 張，分別抽取處方13 200 張，前后共26 400 張?zhí)幏健?/p>

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

通過(guò)Excel 建立數(shù)據(jù)庫(kù)，應(yīng)用SPSS 13.0 軟件分析。計(jì)量資料(單張?zhí)幏接盟幤贩N數(shù)、單張?zhí)幏交舅幬飻?shù)、單張?zhí)幏浇痤~)經(jīng)正態(tài)性檢驗(yàn)，不服從正態(tài)分布采用秩和檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P ＜0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 基本情況

除去空白數(shù)據(jù)和不可靠數(shù)據(jù)，最終收集了194個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和1 家社區(qū)服務(wù)中心的23 142 張?zhí)幏?2009 年11 566 張、2010 年11 576 張)。

2.2 處方藥品品種數(shù)和基本藥物使用情況

2010 年單張?zhí)幏剿幤菲贩N數(shù)、單張?zhí)幏铰?lián)合用藥5 種以上處方比例低于2009 年，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=－2.357，P=0.018;χ2=6.045，P=0.014);單張?zhí)幏絿?guó)家基本藥物數(shù)高于2009 年，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=－6.497，P=0.000)。見(jiàn)表1。

表1 2009 年與2010 年處方藥品數(shù)量和基本藥物使用情況Tab.1 Comparison of drug varieties and the use of essential drugs between 2009 and 2010

2.3 抗菌藥物處方分析

2010 年抗菌藥物處方比例、抗菌藥物三聯(lián)及以上處方比例及平均每張?zhí)幏娇咕幬飻?shù)低于2009 年，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.349，P=0.021;χ2=4.363，P=0.035;Z= －3.248，P=0.001);單種抗菌藥物處方比例高于2009 年，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.133，P=0.013);抗菌藥物二聯(lián)用處方比例與2009 年相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.466，P=0.116)。見(jiàn)表2。

表2 2009 年與2010 年抗菌藥物處方分析Tab.2 The analysis of antibiotics prescription in 2009 and 2010

2.4 激素及注射劑使用情況

2009 年激素處方、注射劑處方比例與2010 年比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.621，P=0.105;χ2=1.375，P=0.241)。見(jiàn)表3。

表3 2009 年與2010 年激素與注射劑處方使用情況Tab.3 Comparison of the use of hormone and injection prescription between 2009 and 2010

2.5 實(shí)施基本藥物制度前后處方金額與分布

2009 年抽取的11 566 張?zhí)幏街?，單張?zhí)幏阶罡哔M(fèi)用為847.30 元，最低費(fèi)用為0.10 元，平均處方費(fèi)用21.40 元，中位數(shù)為15.005 元。2010 年抽取的11 576 張?zhí)幏街?，單張?zhí)幏阶罡哔M(fèi)用為500.00 元，最低費(fèi)用為0.10 元，平均處方費(fèi)用21.34 元，中位數(shù)為15.05 元，兩年比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=－0.878，P=0.380)。基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)2009 年、2010 年處方數(shù)量均以20 元以下最多，20 元以下處方比例，2009 年占63.2%，而2010 年占62.9%。基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)門診處方中100 元及以上的“大處方”所占比例，2010 年為1.1%，略低于2009 年，見(jiàn)表4。

表4 2009 年與2010 年處方金額分布Tab.4 Comparison of distributions of the amount of prescription between 2009 and 2010

3 討論

本次研究發(fā)現(xiàn)，國(guó)家基本藥物制度實(shí)施后的2010 年，貴州省政府辦基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)處方中基本藥物所占比例較2009 年顯著增加，與張麗青等［7］的研究結(jié)果相同，說(shuō)明基本藥物制度在貴州省政府辦基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)正逐步得到落實(shí)，但是基本藥物的使用率與政府提倡的“基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)全部配備和使用基本藥物”的規(guī)定尚有一定差距。

實(shí)施國(guó)家基本藥物制度對(duì)貴州省政府辦基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員用藥行為起到了一定的規(guī)范作用。數(shù)據(jù)顯示，單張?zhí)幏剿幤菲贩N數(shù)顯著減少，聯(lián)合用藥5 種以上處方比例顯著下降，100 元及以上的“大處方”所占比例有所降低，表明醫(yī)生開(kāi)大處方的行為有所減少［8］。有抗菌藥物的處方比例、單張?zhí)幏娇咕幬锏姆N類數(shù)、抗菌藥物3 種及以上聯(lián)合使用的處方比例均較基本藥物制度實(shí)施前顯著下降，表明基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)濫用抗菌藥物的情況有所改善，與李天平等［9］研究結(jié)果基本相同。

本次研究結(jié)果表明，貴州省政府辦基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員用藥行為得到了一定的規(guī)范，但處方中注射劑的比例未見(jiàn)顯著下降，且抗菌藥物及注射劑比例均高于全國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院平均水平［10］。本次調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，抗菌藥物的處方百分比、注射劑百分比、單張?zhí)幏狡骄幤窋?shù)也遠(yuǎn)高于WHO 推薦的發(fā)展中國(guó)家基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥物使用理想值［11］，表明要徹底改變基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員不規(guī)范用藥和不合理用藥行為尚有較長(zhǎng)的路要走，政府在加強(qiáng)基本藥物制度落實(shí)的監(jiān)管和加大對(duì)基層醫(yī)務(wù)人員《國(guó)家基本藥物臨床應(yīng)用指南》和《國(guó)家基本藥物處方集》的培訓(xùn)力度的同時(shí)，應(yīng)開(kāi)展鼓勵(lì)基層醫(yī)務(wù)人員遵循臨床診療規(guī)范、積極使用基本藥物的激勵(lì)機(jī)制的研究，盡快使這一激勵(lì)機(jī)制建立和完善。

本次調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，單張?zhí)幏接盟幏N數(shù)、大處方數(shù)均顯著下降。國(guó)家基本藥物制度實(shí)施也使貴州省基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員用藥行為發(fā)生了一定的改變，基本藥物使用有所增加，濫用抗生素的行為有所減少，但單張?zhí)幏浇痤~并未顯著下降。平均單張?zhí)幏降乃幤方痤~也未顯著下降，與預(yù)期不符，并未起到降低虛高藥價(jià)、減輕群眾門診用藥負(fù)擔(dān)的作用。原因有待進(jìn)一步研究。

總之，基本藥物制度牽涉面廣而復(fù)雜，涉及多方面利益關(guān)系的調(diào)整［12］。要進(jìn)一步完善國(guó)家基本藥物制度，需要進(jìn)一步規(guī)范醫(yī)務(wù)人員處方行為，保證基本藥物得到合理使用;要加快公立醫(yī)院改革，完善醫(yī)院補(bǔ)償機(jī)制，做好政策協(xié)調(diào)和綜合配套等工作。

［1］李新泰，王文華，尹愛(ài)田，等.山東省基本藥物制度對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院合理用藥的影響［J］.中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)，2011(4):22－23.

［2］徐競(jìng)?cè)?，傅鴻鵬.基本藥物制度對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響［J］.中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2012(13):1449－1450.

［3］于娣，馬月丹，張抒，等.國(guó)家基本藥物制度實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題和解決對(duì)策［J］.中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)，2011(12):12－13.

［4］鄒榕，羅紅葉，黎燕寧，等.國(guó)家基本藥物制度對(duì)廣西鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診用藥的影響研究［J］.中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2012(13):1451－1453.

［5］貴州省衛(wèi)生廳.《貴州省建立國(guó)家基本藥物制度實(shí)施方案》［R］.2010.

［6］郎大玲，丁園，夏顯俊，等.完善制度鞏固和發(fā)展基層醫(yī)改成果［J］.安徽醫(yī)學(xué)，2011(9):1594－1595.

［7］張麗青，黃術(shù)生.基本藥物制度實(shí)施對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的影響和建議［J］.中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理，2011(6):438－439.

［8］金承剛，楊洪偉，羅彬，等.基本藥物制度對(duì)浙江省試點(diǎn)機(jī)構(gòu)門診平均處方用藥數(shù)的作用［J］.中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)，2012(1):37－39.

［9］李天平，梁(韋華)，于磊，等.基本藥物制度實(shí)施前后基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)合理用藥情況對(duì)比［J］.中國(guó)藥業(yè)，2012(14):1－3.

［10］應(yīng)桂英，呂宇，甘華平，等.四川省基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)門診處方用藥情況調(diào)查分析［J］.中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理，2010(10):665－667.

［11］李成，孫強(qiáng)，李凱，等.基本藥物制度實(shí)施前后安徽省鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院處方質(zhì)量分析［J］.中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)，2012(4):68－69.

［12］陳國(guó)儒，李江峰，王實(shí)誠(chéng)，等.基本藥物制度實(shí)施在使用環(huán)節(jié)面臨的主要挑戰(zhàn)［J］.中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)，2010(11):69－70.