王佳源

摘 要：文章采用主成分分析法并選取19個(gè)指標(biāo)對(duì)中原城市群9個(gè)城市進(jìn)行分析，得出成分得分及城市競(jìng)爭(zhēng)力排名。結(jié)果顯示鄭州、洛陽(yáng)各項(xiàng)指標(biāo)均位于河南省前列，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，而許昌、漯河等城市經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)滯后。在中原城市建設(shè)中要重視城市產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，帶領(lǐng)中部城市崛起。

關(guān)鍵詞：城市競(jìng)爭(zhēng)力；中原城市群；產(chǎn)業(yè)化

一、引言

當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展出現(xiàn)兩大勢(shì)不可擋的趨勢(shì)——經(jīng)濟(jì)全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起，正在推動(dòng)著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治等各個(gè)方面發(fā)生著巨大的變化。國(guó)家、城市、地區(qū)、企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)也日益白熱化，城市競(jìng)爭(zhēng)力成為了人們關(guān)注的焦點(diǎn)。所謂城市競(jìng)爭(zhēng)力，是指在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、文化、制度政策等多個(gè)因素綜合作用下創(chuàng)造的，一個(gè)城市為自身發(fā)展在其從屬的區(qū)域中進(jìn)行資源優(yōu)化配置的能力，綜合反映了一個(gè)城市的生產(chǎn)能力、生活質(zhì)量、影響能力和社會(huì)吸引力。河南位于中部地區(qū)，對(duì)于帶動(dòng)中部崛起具有重要的作用，通過(guò)城市競(jìng)爭(zhēng)力研究明確中原城市群城市的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，對(duì)于中部區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和進(jìn)步具有重要的意義。

二、城市競(jìng)爭(zhēng)力分析方法介紹

本文采用主成分分析法研究中原城市群城市競(jìng)爭(zhēng)力。主成分分析（PCA）又叫主分量分析，旨在利用降維的思想，把多數(shù)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為幾個(gè)綜合的指標(biāo)，以使指標(biāo)能夠清晰的表明研究對(duì)象的特征，克服多指標(biāo)變量間信息重疊及人為確定指標(biāo)權(quán)重的主觀性。利用spss 19.0軟件首先對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，按照特征值大于1的方法提取主成分。

選取19個(gè)指標(biāo)研究中原城市群的城市競(jìng)爭(zhēng)力，分別為GDP總量（X1）、人均居民儲(chǔ)蓄額（X2）、職工年平均工資（X3）、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重（X4）、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額（X5）、萬(wàn)人擁有床位數(shù)（X6）、人均郵電業(yè)務(wù)量（X7）、人均城市道路面積（X8）、社會(huì)用電量（X9）、萬(wàn)人科技人員數(shù)（X10）、萬(wàn)人高等學(xué)校在校人數(shù)（X11）、人均產(chǎn)品銷售收入（X12）、建成區(qū)綠化覆蓋率（X13）、人均承保（X14）、客運(yùn)周轉(zhuǎn)量（X15）、貨物周轉(zhuǎn)量（X16）、人均實(shí)際利用外資額（X17）、醫(yī)保覆蓋率（X18）、失業(yè)率（X19）。

利用spss 19.0得出表二解釋的總方差表和表三主成分載荷表。由表二可得，應(yīng)提取3個(gè)主成分進(jìn)行分析。

計(jì)算得出主成分得分見(jiàn)表四，再根據(jù)F=0.78F1+0.13F2+0.09F3計(jì)算得出各個(gè)城市得分，排序如下：鄭州、洛陽(yáng)、焦作、平頂山、新鄉(xiāng)、開(kāi)封、許昌、濟(jì)源、漯河。

三、結(jié)論與思考

首先，河南省的城市發(fā)展水平不平衡，鄭州、洛陽(yáng)等城市各項(xiàng)發(fā)展位于河南省的前列，城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，而濟(jì)源、漯河與其他城市相比，發(fā)展較為滯后，城市競(jìng)爭(zhēng)力較弱。焦作、新鄉(xiāng)城市競(jìng)爭(zhēng)力有所上升，開(kāi)封城市競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。其次，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的城市競(jìng)爭(zhēng)力也越強(qiáng)，如鄭州、洛陽(yáng)、焦作、平頂山，這些城市有較好的工業(yè)基礎(chǔ)，城市發(fā)展水平高，居民的生活質(zhì)量和社會(huì)文化水平較高。而許昌、漯河、濟(jì)源相對(duì)于鄭州、洛陽(yáng)來(lái)說(shuō)，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為緩慢，人均居民收入較低；開(kāi)封作為傳統(tǒng)的輕工業(yè)城市，原有的輕工業(yè)技術(shù)進(jìn)步緩慢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在不合理因素，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)滯后。最后，必須大力發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè)，合理推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，提高經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)，應(yīng)注重提高居民生活質(zhì)量，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施與環(huán)境建設(shè)，重視城市的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)收入差距，不斷的提高區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，帶領(lǐng)中原城市崛起。

參考文獻(xiàn)：

[1] 潘春彩，吳國(guó)璽，閆衛(wèi)陽(yáng).基于主成分分析的河南省城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2012，（6）：60-64.

[2] 馬立靜.城市競(jìng)爭(zhēng)力理論和評(píng)價(jià)方法研究[D].東北：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2005.

[3] 王殿鵬.城市競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系構(gòu)建及重慶市城市競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究[D].重慶：重慶大學(xué)，2008.