徐秋穎,韓佩玉
(1.成都中醫(yī)藥大學(xué),四川 成都610000;2.西南民族大學(xué),四川 成都 610041)
?
腸易激綜合征脾胃濕熱證大鼠模型建立
徐秋穎1,韓佩玉2
(1.成都中醫(yī)藥大學(xué),四川 成都610000;2.西南民族大學(xué),四川 成都 610041)
目的:建立慢性輕度不可預(yù)見性應(yīng)激腸易激綜合征聯(lián)合脾胃濕熱證大鼠模型。方法:在慢性輕度不可預(yù)見性應(yīng)激的基礎(chǔ)上聯(lián)合脾胃濕熱大鼠模型,建立多因素相互作用的慢急性聯(lián)合應(yīng)激大鼠模型,綜合運用腹瀉指數(shù)、痛閾與腸道敏感性、體重、行為/心理(敞箱實驗、糖水?dāng)z取量等)等檢測方法,對每只造模大鼠進(jìn)行綜合評分。結(jié)果:慢性輕度不可預(yù)見性應(yīng)激聯(lián)合脾胃濕熱大鼠模型優(yōu)于慢性輕度不可預(yù)見性應(yīng)激大鼠模型。結(jié)論:慢性輕度不可預(yù)見性應(yīng)激聯(lián)合脾胃濕熱大鼠模型可較好地模擬人類腸易激綜合征部分癥狀,且具有較好的可重復(fù)性。
腸易激綜合征;脾胃濕熱;應(yīng)激性
腸易激綜合征(Irritable Bowel Syndrome,1BS)是臨床常見慢性腸功能紊亂疾病,常見癥狀為腹痛或腹部不適、大便習(xí)慣和(或)大便性狀改變,但患者無特異性生物化學(xué)或形態(tài)組織學(xué)異常。中醫(yī)認(rèn)為IBS為情志病,致病因素通常為多種異常情感活動的交織,復(fù)雜多樣的情緒變化可導(dǎo)致腸道功能失調(diào)、機(jī)體形質(zhì)改變或形神俱傷。中醫(yī)將IBS歸為“泄瀉”“腹痛”“便秘”“郁證”等范疇,其中泄瀉型在臨床中最為常見[1]。本實驗旨在采用中西醫(yī)結(jié)合的方式建立脾胃濕熱泄瀉型IBS大鼠模型,以供基礎(chǔ)實驗研究使用。
1.1 動物
SPF級SD大鼠40只,雌雄各半,體重(195±15)g,購于成都達(dá)碩實驗動物有限公司,單只單籠飼養(yǎng)于成都中醫(yī)藥大學(xué)眼科實驗室獨立換氣籠具中,環(huán)境濕度為40%~60%,溫度為22~25℃,明暗比為1∶1。
1.2 試劑
紅星二鍋頭(酒精度56%),高糖高脂飼料(在普通飼料中混入12%豬油、8%蜂蜜)。
2.1 動物分組
適應(yīng)性飼養(yǎng)1周,隨即抽取8只大鼠(雌雄各4只)作為正常組(N),其余32只大鼠完成兩種造模,具體為N組(空白組)、M組(慢性輕度不可預(yù)見性應(yīng)激模型組)、L組(慢性輕度不可預(yù)見性應(yīng)激聯(lián)合脾胃濕熱動物模型組)。所有大鼠均單籠飼養(yǎng),以便觀察具體情況。
2.2 造模方法
N組大鼠以普通飼料喂養(yǎng),根據(jù)呂紅[2]、譚潔[1]描述的方法進(jìn)行處理。M組:以7天為1個周期,隨機(jī)給予以下7種處理方法:①禁水24h;②夾尾1min:將動物放入固定籠中,露出尾部,用止血鉗夾住距尾尖1cm處(力度為使大鼠發(fā)出哀叫聲即可),持續(xù)1min;③45℃環(huán)境下放置5min:將動物置于45℃烘箱中5min;④4℃冰水游泳3min:將動物置于盛有4℃冰水的桶中(水深15cm),3min后取出;⑤12h晝夜顛倒:早8時不開燈使動物白天處于黑暗狀態(tài),至晚8時開燈使動物夜晚處于光照狀態(tài);⑥禁食24h;⑦水平振蕩45min:采用推車人力水平振蕩大鼠,頻率為150次/min。每日僅給予大鼠1種處理方法,順序隨機(jī),但任何連續(xù)2天的處理方法均不相同,使大鼠不能預(yù)料刺激的發(fā)生,共持續(xù)3周。L組:第1日起控制室溫為(32.0±2.0)℃,濕度為90%~95%,以高糖高脂飼料喂養(yǎng),第15日開始灌胃紅星二鍋頭(酒精度為56%),劑量為7mL/kg,1次/天,持續(xù)7天。其余干預(yù)措施同M組。
2.3 造模動物綜合積分
綜合運用腹瀉指數(shù)、痛閾與腸道敏感性、體重、行為/心理(敞箱實驗、糖水?dāng)z取量)等檢測方法,對每只造模動物進(jìn)行綜合評分。其中量化整體行為/情志的敞箱實驗、糖水?dāng)z取實驗步驟參照樊江波[3]文獻(xiàn)報道,腸道痛閾(結(jié)腸擴(kuò)張法)測定參照呂紅[2]文獻(xiàn)報道。
2.4 統(tǒng)計學(xué)方法
3.1 應(yīng)激對大鼠排便行為的影響
實驗結(jié)果表明,三組大鼠的糞便形狀積分比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(F=29.40,P=0.00)。M組大鼠糞便形狀積分與N組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),L組大鼠糞便形狀積分與N組、M組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明大鼠糞便形狀積分順序為L組>M組>N組。詳見表1。
表1 應(yīng)激對大鼠糞便形狀的影響 ±s)
注:與N組比較,aP<0.05;與M組比較,bP<0.05。
3.2 應(yīng)激對大鼠痛閾的影響
實驗結(jié)果表明,三組大鼠痛閾積分比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(F=10.752,P=0.001)。M組大鼠痛閾積分與N組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),L組大鼠痛閾積分與N組、M組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明大鼠痛閾積分順序為L組>M組>N組。詳見表2。
表2 應(yīng)激對大鼠痛閾的影響 ±s)
注:與N組比較,aP<0.05;與M組比較,bP<0.05。
3.3 應(yīng)激對大鼠體重的影響
實驗結(jié)果表明,三組大鼠體重差異比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(F=14.602,P=0.001)。M組大鼠體重與N組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),L組大鼠體重與N組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且M組、L組大鼠體重>N組,但M組與L組大鼠體重比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳見表3。
組別例數(shù)(n)體重FPN8252.87±17.80M8227.50±13.26a14.6020.001L8216.38±82.84a
注:與N組比較,aP<0.05。
3.4 應(yīng)激對大鼠心理的影響
實驗結(jié)果表明,三組大鼠敞箱試驗積分比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(F=4.334,P=0.027)。L組大鼠敞箱試驗積分與N組、M組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),但M組大鼠敞箱試驗積分與N組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。說明大鼠敞箱試驗積分順序為L組>M組、N組,抑郁評分最高,進(jìn)而說明L組模型較M組和N組更優(yōu)越。詳見表4。
表4 應(yīng)激對大鼠心理的影響 ±s)
注:與N組比較,aP<0.05,與N組、M組比較,bP<0.05。
3.5 應(yīng)激對大鼠行為的影響
實驗結(jié)果表明,三組大鼠糖水?dāng)z取偏嗜度比較差異具有統(tǒng)計學(xué)(F=6.334,P=0.007)。M組大鼠糖水?dāng)z取偏嗜度與N組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),L組大鼠糖水?dāng)z取偏嗜度與M組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明M組大鼠糖水偏嗜度大于L組、N組。詳見表5。
表5 應(yīng)激對大鼠行為的影響 ±s)
注:與N組比較,aP<0.05;與M組比較,bP<0.05。
長久以來,腸易激綜合征的臨床治療方法進(jìn)展緩慢,不盡如人意[4]。究其原因,對于IBS的研究多采用急性應(yīng)激動物模型,僅單純地對胃腸動力和內(nèi)臟感覺等癥狀進(jìn)行描述,在某種程度上限制了IBS治療學(xué)的發(fā)展。建立一個涉及動力學(xué)、感覺和行為等多因素的動物模型不僅可為IBS的機(jī)制研究提供有效平臺,而且是探討中樞神經(jīng)系統(tǒng)在IBS發(fā)病中作用的前提。
本研究選用已被國內(nèi)外廣泛采用的慢性輕度不可預(yù)見性應(yīng)激抑郁大鼠模型,并將其與脾胃濕熱模型相結(jié)合,旨在建立大鼠多因素相互作用的慢急性聯(lián)合應(yīng)激動物模型,在一定時間內(nèi)綜合運用腹瀉指數(shù)、痛閾與腸道敏感性、體重、行為/心理(敞箱實驗、糖水?dāng)z取量)等檢測方法,對每只造模大鼠進(jìn)行綜合評分,建立更接近人體IBS的動物模型。
該復(fù)合模型與人類脾胃濕熱泄瀉型IBS的發(fā)病狀態(tài)和機(jī)制相似,并有較好的可重復(fù)性,可用于中西醫(yī)基礎(chǔ)臨床研究動物模型的建立,但也存在許多不足之處:①現(xiàn)有的IBS模型選用動物主要為大鼠、小鼠,與人類差異較大,很難得到與臨床接近的IBS內(nèi)臟高敏感性動物模型;②現(xiàn)有的IBS內(nèi)臟高敏感性動物模型鑒定具有一定的主觀性,缺乏明確的生物學(xué)標(biāo)志,評判標(biāo)準(zhǔn)無法統(tǒng)一。在進(jìn)行內(nèi)臟高敏感性動物造模時,較常采用的方法為直結(jié)腸刺激法,而IBS的許多臨床癥狀,如腹痛、腹瀉等亦與小腸甚至胃有著不可分割的聯(lián)系。因此筆者認(rèn)為,在研究內(nèi)臟高敏感性時應(yīng)將小腸甚至胃考慮進(jìn)去。在具體實驗方法方面,我們應(yīng)在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上,秉持科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目蒲袘B(tài)度,進(jìn)一步探索IBS腸道動力異常的發(fā)病機(jī)制。
[1] 譚潔,馬薇,彭芝配.建立腸易激綜合征中醫(yī)證候模型的研究[J].中國實驗方劑學(xué)雜志,2011,17(8):197-199.
[2] 呂紅,王偉岸,錢家鳴.傳統(tǒng)束縛應(yīng)激動物模型內(nèi)臟感覺的新評價[J].胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志,2005,14(2):111-113.
[3] 樊江波,董世芬,王晶,等.慢性應(yīng)激致腸易激綜合征大鼠模型的建立與評價[J].中國實驗動物學(xué)報,2010,18(2):91-95.
[4] MAYER EA,BRADESI S,CHANG L,et al.Functional GI disorders:from animal models to drug development[J].Gut,2008(57):384-404.
(責(zé)任編輯:尹晨茹)
2014-11-17
國家自然科學(xué)基金項目(81303087)
徐秋穎(1986-),女,成都中醫(yī)藥大學(xué)碩士研究生,研究方向為中醫(yī)藥治療心血管疾病的理論及實驗研究。
韓佩玉(1976-),女,西南民族大學(xué)副教授,研究方向為身心疾病病機(jī)。E-mail:Pdhpy@163.com
R574.4;R332
A
1673-2197(2015)06-0012-02
10.11954/ytctyy.201506005