李美唯
摘要:在新課程背景下,提倡教法和學(xué)法的改變,提倡自主學(xué)習(xí)與合作探究,但這并不等于忽視了傳統(tǒng)的講授法,講授法在理論與現(xiàn)實(shí)上都有存在的必要性,且在課堂教學(xué)的課始、課中、課終都發(fā)揮著重要的作用。
關(guān)鍵詞:講授法;新課程;策略
中圖分類號:G642.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1002-4107(2015)03-0046-02
一、新課程與講授法
2001年教育部頒布了《基礎(chǔ)教育改革綱要(試行)》,新課改強(qiáng)調(diào)改變以往的教法和學(xué)法,倡導(dǎo)自主、合作、探究等新的教學(xué)方式,引導(dǎo)學(xué)生在課堂上能夠主動(dòng)學(xué)習(xí),以促進(jìn)學(xué)生在教師的指導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)有個(gè)性的學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力。新課改已經(jīng)實(shí)行很久,取得了巨大的成績,但也發(fā)現(xiàn)了一些值得思考的問題:在觀摩課、研討課堂中,教師往往采用探究、小組合作等新的教學(xué)方式,但有時(shí)使用不得當(dāng),雙基沒有落實(shí);在常態(tài)課教學(xué)中,絕大多數(shù)教師還是運(yùn)用講授法進(jìn)行教學(xué);在一些調(diào)研中發(fā)現(xiàn)常常有人將講授時(shí)間的長短作為評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),即講的越多越不受好評。長期以來,人們對講授法進(jìn)行詬病主要因?yàn)閷π抡n程和講授法的認(rèn)識存在誤區(qū)。第一,新課改中并沒有針對講授法,但是對于廣大一線教師來講卻將講授法與注入式教學(xué)等同起來,將課堂中出現(xiàn)的問題歸結(jié)在講授方法本身;第二,講授法是一種課堂教學(xué)方法,輔之以多種教學(xué)方式,但多數(shù)人將教學(xué)方法、教學(xué)方式、學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)方式不能有效區(qū)分而導(dǎo)致理解偏差??梢?,并不是講授法本身出了什么問題,而是對講授法使用不當(dāng),造成課堂效果不盡如人意,想要優(yōu)化課堂教學(xué)還要從教法和學(xué)法的認(rèn)識上入手。就有如歷史悠久的講授法仍然在當(dāng)今課堂上備受青睞,它必然有其存在的合理性。
二、講授法存在的理論與現(xiàn)實(shí)依據(jù)
講授法之所以仍然為廣大教師所青睞,是因?yàn)橛衅浯嬖诘睦碚摷艾F(xiàn)實(shí)依據(jù)。
(一)講授法存在的理論依據(jù)
新課程背景下強(qiáng)調(diào)注重教師行為的主導(dǎo)性,關(guān)注學(xué)生主體性功能的發(fā)揮。要求教師的教學(xué)方法要以學(xué)生的學(xué)習(xí)方法為基礎(chǔ),與講授法相對應(yīng)的是接受式的學(xué)習(xí)方法,理論界也對此展開了論證。本文以奧蘇貝爾的有意義接受學(xué)習(xí)理論為例嘗試論證講授法的合理性。
奧蘇貝爾根據(jù)學(xué)習(xí)的方式把學(xué)習(xí)分為接受學(xué)習(xí)和發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí),根據(jù)學(xué)習(xí)者與學(xué)習(xí)對象的關(guān)系把學(xué)習(xí)分為機(jī)械學(xué)習(xí)和意義學(xué)習(xí),并認(rèn)為學(xué)生學(xué)習(xí)主要是有意義的接受學(xué)習(xí)。奧蘇貝爾指出,學(xué)齡前兒童對新事物的學(xué)習(xí)主要是通過個(gè)體發(fā)現(xiàn),即在具體形象面前的認(rèn)知和學(xué)習(xí);兒童在入學(xué)之后學(xué)習(xí)的主要方式便是接受學(xué)習(xí),是通過教師的語言描繪而脫離了具體對象和情景而進(jìn)行的活動(dòng)。并且奧蘇貝爾認(rèn)為學(xué)生學(xué)習(xí)的主要方式是有意義的接受學(xué)習(xí)。學(xué)生的接受學(xué)習(xí)對應(yīng)教師的講授法教學(xué),在教師講授知識過程中學(xué)生的學(xué)習(xí)是機(jī)械的還是有意義的取決于三個(gè)條件:第一,強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者的頭腦中有可以用來同化新知識的適應(yīng)概念,即要求教師使用講授法時(shí)注意搭建學(xué)生已有認(rèn)知與新知識之間的橋梁,形成易于理解的邏輯思路;第二,學(xué)習(xí)者還必須具有把新知識與原有適應(yīng)觀念加以練習(xí)的積極主動(dòng)性,即要求教師引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí),在原有認(rèn)知的基礎(chǔ)上鞏固新知;第三,新舊知識相互作用后原有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,即在發(fā)展性評價(jià)的指導(dǎo)下促進(jìn)學(xué)習(xí)者在習(xí)得知識的基礎(chǔ)上獲得心理意義。
(二)講授法存在的現(xiàn)實(shí)原因
講授法經(jīng)歷了漫長的發(fā)展階段,不同歷史時(shí)期呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn),隨著時(shí)代的發(fā)展講授法也在不斷改進(jìn),前蘇聯(lián)教育學(xué)家曾經(jīng)對講授法進(jìn)行數(shù)十年的研究,結(jié)論仍然是“演講式教學(xué)是最有效的一種教學(xué)方式”,在我國新課改的推進(jìn)中講授法也有其存在的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。
首先由于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不均衡,造成了教育基礎(chǔ)設(shè)施、教育資源分配的不合理,特別是在一些偏遠(yuǎn)的山區(qū)中,沒有辦法達(dá)到新課程所要求的自主探究這樣較高的學(xué)習(xí)方式,因此教師只有使用講授法才能完成教學(xué)任務(wù);其次教育改革不夠徹底,在我國雖然已經(jīng)開始對學(xué)生進(jìn)行素質(zhì)教育,但是高考的“指揮棒”作用大,指引教師和學(xué)生在教學(xué)過程中注重知識的傳授,所以在課堂教學(xué)中更多的教師選擇講授法;最后是教育觀念的影響,在傳統(tǒng)教育觀念中絕大多數(shù)教師充當(dāng)著一個(gè)“操控者”的角色,這樣的觀念根深蒂固,在短時(shí)間內(nèi)很難轉(zhuǎn)變教師身份,即達(dá)到新課改所要求的課程的“組織者”、“研討者”和“主導(dǎo)者”,而學(xué)生在長時(shí)間已經(jīng)養(yǎng)成了一種學(xué)習(xí)習(xí)慣,習(xí)慣于課上聽教師講解、自己在頭腦中思考,不能在短時(shí)期轉(zhuǎn)變自己的學(xué)習(xí)方式。所以,講授法還適應(yīng)著教師和學(xué)生雙方面的需要,不能完全否認(rèn)其價(jià)值??傊耆珤仐壷v授法不可取,完全講授也不合適,關(guān)鍵在于對一種方法的運(yùn)用要恰到好處。
三、講授法在課堂教學(xué)中的應(yīng)用策略
(一)課始——以“講”導(dǎo)入激趣
教學(xué)不是冷冰冰的知識傳授,課堂講授應(yīng)該講究感染性和藝術(shù)性,而萬事開頭難,對于每節(jié)課的導(dǎo)課部分更講求“簡約而不簡單”,運(yùn)用生動(dòng)的話語盡可能地誘發(fā)學(xué)生的靈感。教師在課堂上通過自己對所教學(xué)科的熱愛,游刃有余中抒發(fā)對知識深邃精辟的論道,而這一切都來源于教師的言語講授。好的導(dǎo)課會給一堂課增添色彩,從心理學(xué)上給學(xué)生以興趣點(diǎn)和學(xué)習(xí)支點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)生去探索知識中的奧秘;從課的設(shè)置和預(yù)設(shè)效果上,導(dǎo)課也是十分關(guān)鍵的一步,是課堂上學(xué)生參與度的關(guān)節(jié)點(diǎn),也是教師和學(xué)生共同調(diào)動(dòng)的媒介,因此就要求教師在導(dǎo)時(shí)做到:語言方面,教師發(fā)音的規(guī)范、音量的適中、語調(diào)的抑揚(yáng)頓挫、語句的流暢,以及教師的表情運(yùn)用都能很好地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,有助于學(xué)生對知識的理解和把握;另一方面便是教學(xué)情境的設(shè)計(jì),一堂好課的導(dǎo)課要幫助學(xué)生架起一座學(xué)習(xí)的橋梁,這個(gè)橋梁就是教師在學(xué)生已有認(rèn)知的基礎(chǔ)上挖掘課上的信息點(diǎn),在情景中培養(yǎng)思維、學(xué)會知識,引導(dǎo)學(xué)生建立新舊知識的連接。教師在這里運(yùn)用講授法時(shí)也要注意,講授的最高境界是達(dá)到“情動(dòng)”,若是一堂課能夠真正地觸動(dòng)學(xué)生的內(nèi)心,與學(xué)生產(chǎn)生情感上的共鳴,則更能提高學(xué)生學(xué)習(xí)上的主動(dòng)性和積極性;另外,教師也要全身心地投入,以此感染學(xué)生、激發(fā)自己、感染課堂。
(二)課中——以“講”概括梳理
講授法最大的特點(diǎn)是在教師對教材進(jìn)行二度消化之后,清晰有條理地將書本內(nèi)容還原成帶有生活化的知識,它是適用于目前課堂教學(xué)最簡便而富有功效的方法。講授法教學(xué)并沒有忽視了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,而是利用講授法的語言講授、邏輯通順、有理有據(jù)等優(yōu)勢激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,讓學(xué)生在課堂上主動(dòng)地學(xué)習(xí)知識、思考問題。即實(shí)現(xiàn)“精通”的講授:首先要做到“精細(xì)”,對教材中的重難點(diǎn)概念要細(xì)致入微地講授;其次是“精辟”,對于難以理解、學(xué)生不熟悉的概念要由淺入深,把知識講懂、講透;最后是“精練”,精講重點(diǎn)內(nèi)容,核心內(nèi)容,能形成知識脈絡(luò),迅速抓住其精髓。另外在運(yùn)用講授法的同時(shí)仍然要注重一個(gè)“通”字:“融會貫通”、“通俗”和“變通”,講授要隨著學(xué)生的變化而變化,教師要從不同的角度去理解,做靈活的變通。要做到既“精”又“通”的講授應(yīng)注意在講的過程中技巧的運(yùn)用,即教師提出的問題和課堂上使用的例子,設(shè)問的精巧和例子的好壞會直接影響到對學(xué)生思維能力的訓(xùn)練,間接地影響到一堂課的效果。對于問題的設(shè)置堅(jiān)持讓學(xué)生“有話可說、有話能說”,所謂“有話可說”即問題的指向明確、貼近實(shí)際;“有話能說”即問題開放性、多角度。在例子的運(yùn)用上堅(jiān)持“貼近教材、貼近生活、貼近學(xué)生”的原則,運(yùn)用例子的目的是為了知識的講授,因此例子運(yùn)用的落腳點(diǎn)在于與知識的融合,意在使學(xué)生能夠更容易地理解和接受,豐富課堂內(nèi)容。
(三)課終——以“講”總結(jié)生成
講授不是單純的傳遞信息的認(rèn)知活動(dòng),而且包含著人與人之間的情感交流,要促進(jìn)生成性知識的開發(fā)。這種情感的交流滲透貫徹于知識傳授的全過程,從教的方面看,教師教書育人,因此情理結(jié)合是講授的基本要求,也是講授具有感染力的重要條件;從學(xué)的方面看,學(xué)生除了要在頭腦中形成知識的脈絡(luò)之外,仍然要掌握一門課的學(xué)習(xí)方法。因此要求教師在講授過程中完成講授目的,提供新思路,循序漸進(jìn)地激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性,形成知識脈絡(luò),鞏固記憶。尤其是在一堂課的結(jié)尾,幫助梳理知識的脈絡(luò),在學(xué)生的頭腦中形成知識框架,實(shí)現(xiàn)知識的由繁到簡。除此之外也要講究課堂上的“布白”藝術(shù),課終是一堂具有藝術(shù)魅力的好課的“結(jié)束曲”,課終講授也是整堂課的“點(diǎn)睛之筆”,可以起到承上啟下的作用,為本節(jié)課內(nèi)容升華,為下一節(jié)課的開端做好鋪墊,同時(shí),一堂好的結(jié)尾能給人以美的享受。設(shè)置空白,彈好“結(jié)束曲”,以“不全”求“全”,在有限時(shí)間內(nèi)追求無限意境,即在一堂課的結(jié)尾注重濃郁的色彩和藝術(shù)的含蓄,給學(xué)生以想象和回味,收到“言有盡而意無窮”的效果。使用“布白”藝術(shù)仍然需要考察教師的功底,教學(xué)中運(yùn)用“布白”藝術(shù)要追求巧妙。如何恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用布白手法,訓(xùn)練學(xué)生的思維能力、培養(yǎng)情感和促進(jìn)能力的提高,使課堂教學(xué)不僅達(dá)到教書育人的目的,也創(chuàng)設(shè)一種審美的意境,需要教師在教學(xué)中不斷地去實(shí)踐、去探索與創(chuàng)新??傊惶煤谜n是“講”出來的,也是設(shè)計(jì)出來的,無論何時(shí)講授法都是課堂中運(yùn)用的最行之有效的教學(xué)方法,期待我們的不斷完善,使之更符合社會發(fā)展。
巴班斯基在教學(xué)過程最優(yōu)化標(biāo)準(zhǔn)的論述中指出:“在現(xiàn)代教學(xué)條件下,我們認(rèn)為必須先要解決教學(xué)任務(wù)的效果、質(zhì)量,以及教師和學(xué)生為解決這些任務(wù)所花費(fèi)的時(shí)間和精力作為教學(xué)過程最優(yōu)性的最重要標(biāo)準(zhǔn)?!痹谛抡n改理念下課堂教學(xué)要怎么“講”沒有固定的模式,而講授法,這一最古老,最為普遍的教學(xué)方法,會適應(yīng)新課改的要求并且發(fā)揮自身的功能,在新課改的理念下重放光輝。
參考文獻(xiàn):
[1]王春燕.從奧蘇貝爾有意義言語學(xué)習(xí)理論重新認(rèn)識教學(xué)中的講授法[J].牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào),2001.(1).
[2]杜和戎.講授學(xué)[M].北京:高等教育出版社,1995:63.
[3]練志高.新課程背景下講授法的反思與改革[J].教育發(fā)展研究,2006,(4).
[4][蘇]巴班斯基.論教學(xué)過程的最優(yōu)化[M].北京:教育科學(xué)出版社,1990:46.
[5]余文森.講授法及其改革[J].中小學(xué)教學(xué)研究,2001,(2).
[6]叢立新.讓我們重新理解“講授法”[J].中國教師,2006,(1).
[7]秦積翠.為課堂講授法辯護(hù)[J].當(dāng)代教育與文化,2010,(6).
[8]陳振華.講授法的危機(jī)與出路[J].中國教育學(xué)刊,2011,(6).
[9]李鐫釗.講授法的歷史演進(jìn)與當(dāng)代意蘊(yùn)[D].上海:華東師范大學(xué),2011.