□胡曉露 羅思明
“NANA的”句末表量構(gòu)式中“的”字句法特征分析
□胡曉露 羅思明
在最簡方案的框架內(nèi),以“他的臉冰涼冰涼的”為例,分析“NANA的”句末表量構(gòu)式中“的”字句法特征,發(fā)現(xiàn)“NANA的”句末表量構(gòu)式中“的”字為句法中心語。
“NANA的” 表量構(gòu)式 最簡方案 句法中心語
Goldberg(1995:4)將NA表量構(gòu)式定義為:一個(gè)“光桿名詞+溫度形容詞”構(gòu)成的表溫度程度量的復(fù)合形容詞構(gòu)式。羅思明(2014)認(rèn)為Goldberg所指的“表溫度程度量的復(fù)合形容詞構(gòu)式”是“名形表量構(gòu)式”的一個(gè)次類,即“復(fù)合類名形表量構(gòu)式”。本文主要研究的是NA表量構(gòu)式重疊后加“的”處于句末時(shí)“的”字的句法特征,如“冰涼冰涼的”“火熱火熱的”“雪白雪白的”等,下文一律簡寫為“NANA的”。
“的”字研究已取得不少成果,內(nèi)容涉及廣,主要集中于以下五個(gè)方面:第一,對“的”字進(jìn)行分類(黎錦熙,1924;呂叔湘,1942;王力,1942;朱德熙,1961);第二,從歷時(shí)層面研究“的”的來源及演變(石毓智、李吶,1998;汪藍(lán)生,1999;儲澤洋,2002;蔣冀聘,2005);第三,從句法、語義和語用對“的”字進(jìn)行研究(梁順德,1999;陸丙甫,2003;曾美燕,2004);第四,從認(rèn)知語言學(xué)的相關(guān)理論著手探究“的”字結(jié)構(gòu)(沈家煊、王冬梅,2000;陳香蘭,2010;陳香蘭、徐珺,2011);第五,從生成語法的角度出發(fā)對“的”字進(jìn)行研究(陸儉明,2003;司富珍,2002、2004、2006;劉禮進(jìn),2009;陳國華,2009)。
綜觀文獻(xiàn),前人對“的”字結(jié)構(gòu)的研究主要涉及的是以下幾種類型:
(1)NP+的+VP 這本書的出版
(2)NP1+的+NP2木頭的房子
(3)NP+的+AP 市場經(jīng)濟(jì)的繁榮
(4)NP+的 學(xué)校的
(5)VP+的 開車的
(6)AP+的 紅的
句子中“的”字結(jié)構(gòu)分析,大多為短語中“的”字結(jié)構(gòu)分析,目前尚未發(fā)現(xiàn)有關(guān)“NANA的”句末表量構(gòu)式中“的”字的相關(guān)研究。本文在最簡方案框架內(nèi),通過X-階標(biāo)理論對這類句式進(jìn)行推導(dǎo),以期彌補(bǔ)這一空白。
受經(jīng)驗(yàn)主義影響,結(jié)構(gòu)主義語法強(qiáng)調(diào)特定環(huán)境中真實(shí)語類的研究,注重在觀察基礎(chǔ)上的歸納和分析。而生成語法受到的是理性主義的影響,認(rèn)為感覺、經(jīng)驗(yàn)具有個(gè)體性和片面性,強(qiáng)調(diào)語類的心理現(xiàn)實(shí)性,使用的方法多為演繹與綜合(吳剛,2006)。由于二者的視點(diǎn)不同,它們對“中心語”概念的理解也不同,從而引發(fā)了對“的”字能否成為中心語的討論。
結(jié)構(gòu)主義語法把詞類分為實(shí)詞與虛詞兩大類。實(shí)詞是具有實(shí)際詞匯意義并且能夠充當(dāng)句法成分的詞。反之,沒有實(shí)際詞匯意義,只能表達(dá)抽象的語法意義,且不能充當(dāng)句法成分的詞為虛詞。在結(jié)構(gòu)主義語法中,中心語只能由實(shí)詞來承擔(dān),虛詞是不能成為中心語的,這與傳統(tǒng)漢語語法里的中心語概念相似。傳統(tǒng)漢語語法里的“中心語”指的是修飾性偏正結(jié)構(gòu)里受修飾語(定語或狀語)修飾的那個(gè)句法成分(陸儉明,2003:388),如“美麗的姑娘”“慢慢走”里的“姑娘”和“走”。由此可見,無論是結(jié)構(gòu)主義語法還是傳統(tǒng)漢語語法對“中心語”概念的理解,從本質(zhì)上說都是屬于語義中心語。
與結(jié)構(gòu)主義語法不同,X-階標(biāo)理論規(guī)定短語結(jié)構(gòu)XP中所含的句法成分A的語法特性決定了整個(gè)XP的語法特性,那么A就是XP的中心語。根據(jù)中心語滲透原則(percolation principle),中心語的語類特點(diǎn)會滲透到其所在的節(jié)點(diǎn),故而以名詞N為中心語的是名詞短語NP,以動詞V為中心語的是動詞短語VP,以形容詞A為中心語的是形容詞短語AP,以介詞P為中心語的就是介詞短語PP(姚小烈,2010:52)。因此,無論是實(shí)詞還是虛詞都能成為中心語。在生成語法框架內(nèi)討論的中心語是“句法中心語”,而非結(jié)構(gòu)語法中的“語義中心語”。認(rèn)為“的”不是中心語的,極有可能遵循的是“語義中心語”這一概念。采取的理論基礎(chǔ)不同,對“的”字結(jié)構(gòu)的分析自然也就不同了。作者贊成從生成語法角度出發(fā),把“的”看作是句法中心語,這樣可以解釋幾乎所有的“的”字結(jié)構(gòu)。但是按照司富珍的DeP結(jié)構(gòu),似乎還無法完美地解釋“NANA+的”處于句末時(shí)“的”字的句法特征,于是,本文將致力于這一問題的解決。
到了最簡方案時(shí)期,詞庫中的詞匯不再以詞干形式(bare form)存在,而是帶有了各種特征。這些特征有的在LF中是可解釋的,即它們對于一個(gè)語類的語義具有影響;有的在LF中是不可解釋的,即它們是純形式上的特征,對一個(gè)語類的語義解釋不具有影響,這些不可解釋的特征在派生過程中須通過特征核查。特征核查是最簡方案中的一種程序,它負(fù)責(zé)確定一個(gè)詞匯在其用于句子結(jié)構(gòu)某一位置前是否具備合適的特征。這能使一個(gè)成分甲通過核查另一個(gè)成分乙的各項(xiàng)特征而準(zhǔn)許成分乙,是移位操作的動機(jī)所在(David,2004:55)。在語義接口規(guī)則發(fā)揮作用的句法結(jié)構(gòu)中,只包括可解釋的特征。這就意味著,不可解釋的特征在語義規(guī)則使用前必須通過核查加以刪除,否則就會在LF層面崩潰(crash),形成的是一個(gè)不符合語法的序列(姚小烈,2010:67)。“的”具有名詞性特征([+N]),根據(jù)最簡方案,在“的”字結(jié)構(gòu)中需要進(jìn)行特征核查使“的”字的名詞性特征成為可解釋的特征。
下文通過X-階標(biāo)理論,以句子“他的臉冰涼冰涼的”為例,對句末“NANA的”中“的”字的結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。按照漢語習(xí)慣,人們在語言表達(dá)時(shí)通常會省略“他的臉冰涼冰涼的”這句話中的“是”和“臉”,完整的句子應(yīng)為“他的臉(是)冰涼冰涼的(臉)”?!笆恰睂儆跊]有語音內(nèi)容的系詞往往被省略,句末的“臉”因?yàn)榕c句首“他的臉”中的“臉”重復(fù)也被省略,但在討論句子的D-結(jié)構(gòu)時(shí)要把句子補(bǔ)充完整。所以,“他的臉(是)冰涼冰涼的(臉)”的D-結(jié)構(gòu)如圖1所示:
圖1
在“他的臉(是)冰涼冰涼的(臉)”的D-結(jié)構(gòu)中,“他的臉”這個(gè)名詞性成分處于Spec的位置上,能夠?qū)淠┑摹暗摹边M(jìn)行特征核查,使句末“的”的[+N]特征可以在LF層面上得到解釋的語義內(nèi)容,成為可解釋的特征,并使句子符合語法序列。在這個(gè)D-結(jié)構(gòu)中,似乎“冰涼冰涼的”成為了句法中心語。深入分析同類型句子結(jié)構(gòu)后發(fā)現(xiàn),“NANA的”成句時(shí)一般都位于句末且句首是一個(gè)名詞性成分,如“湖水碧綠碧綠的”“天邊的云彩火紅火紅的”“墻雪白雪白的”,這類句子呈現(xiàn)出“N+NANA的”結(jié)構(gòu),并且在“N+NANA的”中也省略了“是”和句末的名詞性成分,所以,這類句子的完整結(jié)構(gòu)應(yīng)該是“N+(是)+NANA的+(N)”,其D-結(jié)構(gòu)如圖2所示:
圖2
X-階標(biāo)理論規(guī)定,如果短語結(jié)構(gòu)XP中所含的句法成分A的語法特性決定了整個(gè)XP的語法特性,那么A就看作XP的中心語。中心詞理論也認(rèn)為“中心詞”是指某種結(jié)構(gòu)里要求與之在同一個(gè)結(jié)構(gòu)里共現(xiàn)的其他成分都從屬于它的那一個(gè)部分。因此,在“N+(是)+NANA的+(N)”中,“NANA的”不能作句法中心語,因?yàn)椤癗ANA的”的語法特性是形容詞性的,而整個(gè)“N+(是)+NANA的+(N)”的語法特性是名詞性的。如果以“的”字為句法中心語,“的”字具有[+N]特征,就能夠決定“N+(是)+NANA的+(N)”的語法特性。并且在“N+(是)+NANA的+(N)”中,只有“的”是常量,其余都是變量。因此,在句末“NANA的”中“的”是句法中心語。
“NANA的”表量構(gòu)式形成句子時(shí),句子呈現(xiàn)出“N+NANA的”結(jié)構(gòu),補(bǔ)充省略的成分后,完整句子為“N+(是)+NANA的+(N)”。根據(jù)X-階標(biāo)理論和中心詞理論,“N+(是)+NANA的+(N)”中“的”的名詞性特征決定了整個(gè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出名詞性特征,“的”是該結(jié)構(gòu)的句法中心語。這一結(jié)論明確了“NANA的”句末表量構(gòu)式中“的”字的句法地位,也能具體應(yīng)用于對外漢語教學(xué)中“NANA的”句末表量構(gòu)式中“的”字結(jié)構(gòu)的解釋,具有一定的教學(xué)意義。
[1]David.C.現(xiàn)代語言學(xué)詞典[Z].沈家煊譯.北京:商務(wù)印書館,2004.
[2]Goldberg,A.E.Constructions:A Construction Grammar Approach to Argument Structure[M].Chicago:University of Chicago Press,1995.
[3]陳國華.從“的”看中心語構(gòu)造與中心語的詞類[J].外語教學(xué)與研究,2009,(2):92-98.
[4]陳香蘭.“的”字結(jié)構(gòu)的構(gòu)式觀與轉(zhuǎn)喻思維屬性特點(diǎn)[J].外語研究,2010,(5):20-24.
[5]陳香蘭,徐珺.“的”字結(jié)構(gòu)的語塊構(gòu)式觀:基于轉(zhuǎn)喻源域類型的考察[J].外國語,2011,(5):32-37.
[6]儲澤祥.“底”由方位詞向結(jié)構(gòu)助詞的轉(zhuǎn)化[J].語言教學(xué)與研究,2000,(1):31-35.
[7]蔣冀聘.結(jié)構(gòu)助詞“底”來源之辨察[J].漢語學(xué)報(bào),2005,(1):3-8.
[8]黎錦熙.新著國語文法[M].長沙:湖南教育出版社,2007.
[9]梁順德.結(jié)構(gòu)助詞“的”的使用規(guī)律[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),1999:(1):26-28.
[10]劉禮進(jìn).再談中心詞理論與“的”字結(jié)構(gòu)[J].外語研究,2009,(4):351-359.
[11]陸丙甫.“的”的基本功能和派生功能——從描寫性到區(qū)別性再到指稱性[J].世界漢語教學(xué),2003,(1):14-29.
[12]陸儉明.對“NP+的+VP”結(jié)構(gòu)的重新認(rèn)識[J].中國語文,2003,(5):387-391.
[13]呂叔湘.中國文法要略[M].北京:商務(wù)印書館,1982.
[14]羅思明,查如榮,董銀燕.“表量構(gòu)式”的“量準(zhǔn)則”理據(jù)[J].外語與外語教學(xué),2014,(3):23-27.
[15]沈家煊,王冬梅.“N的V”和“參照體—目標(biāo)”構(gòu)式[J].世界漢語教學(xué),2000,(4):25-32.
[16]石毓智,李吶.漢語發(fā)展史上結(jié)構(gòu)助詞的興替:論“的”的語法化歷程[J].中國社會科學(xué),1998,(6):165-179.
[17]司富珍.漢語的標(biāo)句詞“的”及相關(guān)的句法問題[J].外語教學(xué)與研究,2002,(2):35-40.
[18]司富珍.中心語理論和漢語的DeP[J].當(dāng)代語言學(xué),2004,(1):26-34.
[19]司富珍.中心語理論和“布龍非而德難題-兼答周國光[J].當(dāng)代語言學(xué),2006,(1):60-70.
[20]汪藍(lán)生.處所詞的領(lǐng)屬格用法與結(jié)構(gòu)助詞“底”的由來[J].中國語文,1999,(2):83-93.
[21]王力.中國現(xiàn)代語法[M].北京:商務(wù)印書館,1985.
[22]吳剛.生成語法研究[M].上海:上海外語教育出版社,2006.
[23]姚小烈.生成語法視角下的現(xiàn)代漢語“的”字結(jié)構(gòu)研究[D].北京:中央民族大學(xué)博士學(xué)位論文,2010.
[24]朱德熙.說“的”[J].中國語文,1961,(12):1-18.
[25]朱德熙.語法講義[M].北京:商務(wù)印書館,1982.
[26]曾美燕.結(jié)構(gòu)助詞“的”與指示代詞“這/那”的語法共性[J].語言教學(xué)與研究,2004,(1):48-54.
(胡曉露 浙江寧波 寧波大學(xué)外語學(xué)院 315211;羅思明 寧波大學(xué)科學(xué)技術(shù)學(xué)院 315212)