□孟彩娟

“有X有Y”構(gòu)式中“X”與“Y”的內(nèi)部語(yǔ)義研究

□孟彩娟

基于認(rèn)知語(yǔ)義理論，借助CCL語(yǔ)料庫(kù)，結(jié)合定性和定量分析，考察“有X有Y”中單音節(jié)“X”與“Y”的語(yǔ)義特征，旨在促進(jìn)對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)與構(gòu)式本體研究。研究發(fā)現(xiàn)：1.“X”與“Y”語(yǔ)義呈現(xiàn)不同層面的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)，且其關(guān)聯(lián)度與使用頻數(shù)成正比。2.X與Y的語(yǔ)義及其詞性存在關(guān)聯(lián)，語(yǔ)義相近或相關(guān)時(shí)，多為體詞性語(yǔ)素，而語(yǔ)義相反或相對(duì)時(shí)，多為謂詞性語(yǔ)素；語(yǔ)義不相關(guān)①時(shí)，與語(yǔ)義相近或相關(guān)時(shí)的句法分布相似。3.“X”“Y”的語(yǔ)義的關(guān)聯(lián)特性首先受制于象似性原則、認(rèn)知能量分配原則和經(jīng)濟(jì)原則折三種認(rèn)知原則，其次受制于構(gòu)式的客觀描述的整體語(yǔ)義及體詞與謂詞的語(yǔ)義表達(dá)之分工互補(bǔ)性。

“有X有Y” 認(rèn)知語(yǔ)義 語(yǔ)義關(guān)聯(lián) 原則制約

一、引言

“有X有Y”構(gòu)式是現(xiàn)代漢語(yǔ)中使用較頻繁的構(gòu)式，近年來(lái)，眾多的研究者從語(yǔ)義、句法、語(yǔ)用等角度對(duì)其進(jìn)行了研究。在語(yǔ)義上，劉凌宇（2012）和張璋（2012）對(duì)“X、Y”進(jìn)行語(yǔ)義關(guān)系分類；陳慧（2004）得出“有X”與“有Y”的“一維同時(shí)”“一維異時(shí)”和“多維同時(shí)”三種內(nèi)部語(yǔ)義關(guān)聯(lián)；劉銀姣（2011）和胡偉、王嘉（2015）研究了“有X”與“有Y”之間關(guān)系和“有X有Y”的構(gòu)式語(yǔ)義。但立足定量分析和認(rèn)知視角深入探求其內(nèi)部語(yǔ)義者鮮見。另外，前人的研究大多限于“有X有Y”構(gòu)式所形成的類固定短語(yǔ)，本文將研究范圍拓展至非類固定短語(yǔ)（如“有桌有床”）。主要研究如下三種構(gòu)式②：

a.我們有牙有手！（“X，Y”為N單音節(jié)）

b.有說(shuō)有笑。（“X，Y”為V單音節(jié)）

c.有大有小。（“X，Y”為A單音節(jié)）

*d.有勺有門。（“X，Y”具有制約性）

“有X有Y”屬于同一個(gè)義群或“有X”與“有Y”為并列的兩個(gè)義群（如“有吃有住有穿”不在研究之列）。本文擬基于認(rèn)知語(yǔ)義理論和定量分析結(jié)果，深入探究單音節(jié)“X、Y”的內(nèi)部語(yǔ)義關(guān)系及其認(rèn)知制約原則，旨在促進(jìn)對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)與此構(gòu)式本體研究。

二、“X”與“Y”語(yǔ)義關(guān)系的定性研究

來(lái)自CCL語(yǔ)料顯示，“X與Y”之間存在三類語(yǔ)義關(guān)系：相近或相關(guān)、不相關(guān)、相反或相對(duì)，在所得1043個(gè)“有X有Y”構(gòu)式中，語(yǔ)義相近或相關(guān)的有508個(gè)，語(yǔ)義不相關(guān)的有162個(gè)，語(yǔ)義相反或相對(duì)的有373個(gè)。

（一）語(yǔ)義相近或相關(guān)

語(yǔ)義相近或相關(guān)“X、Y”占構(gòu)式總數(shù)一半以上，其中語(yǔ)義相近者258個(gè)，語(yǔ)義相關(guān)者249個(gè)。語(yǔ)義相關(guān)可進(jìn)一步分為具體語(yǔ)義相關(guān)（占20%）和抽象語(yǔ)義相關(guān)（占4%）。

1.具體語(yǔ)義相關(guān)

“X、Y”具有共同的語(yǔ)義特征，或者是同一事物的兩個(gè)方面。這里的“X、Y”是一些有形的事物或行為，因此稱其為具體語(yǔ)義。如：有雞有肉、有吃有穿、有圖有文。

（1）當(dāng)晚二人和那老農(nóng)夫同桌共餐，居然有雞.有肉.。

（2）他編了一本有圖.有文.的故事書。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其中60%符合具體語(yǔ)義相關(guān)的“X、Y”處于同一認(rèn)知域，最常見的有“文具域、烹調(diào)域、顏色域、親屬域、動(dòng)物器官”等。文具域：有筆有墨、有紙有筆；烹調(diào)域：有蒸有炸、有鍋有灶；顏色域：有藍(lán)有黑、有紅有綠；親屬域：有妻有妾、有妻有子；動(dòng)物器官：有鼻有眼、有頭有臉。

2.抽象語(yǔ)義相關(guān)

與上述情況相對(duì)，“X、Y”是語(yǔ)義上存在直接或間接的聯(lián)系，并非屬于同一類實(shí)實(shí)在在的事物或行為，而是通過(guò)人的感知產(chǎn)生的，這類語(yǔ)素或詞大多為表示抽象事物的名詞。如：

（3）秦書記有情.有義.，真是個(gè)好當(dāng)家人。

（4）在歐洲有膽.有識(shí).的女企業(yè)家不斷涌現(xiàn)。

此類語(yǔ)義關(guān)系中，“X、Y”常由一個(gè)雙音節(jié)詞拆分而來(lái)，如例（3）中的“情義”與“膽識(shí)”。

（二）語(yǔ)義不相關(guān)

此處語(yǔ)義不相關(guān)僅指“X、Y”的概念意義不相關(guān)，不屬于同一個(gè)認(rèn)知域且語(yǔ)義上不密切相關(guān)，“有X”與“有Y”之間可以停頓，不影響語(yǔ)義表達(dá)，不同于向平（2001）的類固定短語(yǔ)概念，約占總數(shù)的14%。其中，“X、Y”大多數(shù)是平列關(guān)系，分兩種情況：

有的平列成分之間的語(yǔ)義聯(lián)系多一些，組合在一起有一定的必然性（李芳杰，2003：135）。如：“有情有淚”“有花有鳥”“有價(jià)有貨”等。這種情況下，似乎“X、Y”之間沒有關(guān)系，分屬于兩種不同的事物，但是仔細(xì)斟酌，兩者之間又蘊(yùn)含著某種聯(lián)系，這種關(guān)聯(lián)通常借助聯(lián)想可得，如“有情有淚”，人只有存在真實(shí)的情感，才會(huì)流淚；“有花有鳥”，我們常會(huì)說(shuō)鳥語(yǔ)花香，它們是歡樂愉悅的代名詞，總是會(huì)被人們聯(lián)想到一起；“有價(jià)有貨”，有了貨物，才會(huì)談價(jià)格，所以二者必然會(huì)同時(shí)出現(xiàn)。

有的平列成分之間的語(yǔ)義聯(lián)系少一些、隱約一些，組合在一起雖然不無(wú)必然聯(lián)系，但帶有較多的偶然性，與說(shuō)話人的主觀態(tài)度很有關(guān)系（李芳杰，2003：135）。如：有色有味、有錢有貌。此時(shí)的“X、Y”沒有什么必然聯(lián)系，是作者在兩者間強(qiáng)加上了某種關(guān)系。如“有色有味”中的“色”指顏色，“味”指味道，顏色和味道不屬于同一范疇，但是作者的暗示是有好看的顏色的食物味道就會(huì)好；“有錢有貌”涉及到的是“錢”和人物“外貌”，這也是不相干的事物，有錢人外貌不一定好看，人好看不一定有錢。可見，作者將錢財(cái)和相貌的重要性等同視之。

（三）語(yǔ)義相反或相對(duì)

語(yǔ)義相反是指“X、Y”的意義對(duì)立，可分兩類：一類是兩極對(duì)立，其中可插入相同性質(zhì)但不同程度的成分，如“有高有低”（高低之間有中等高度）；另一類是互補(bǔ)對(duì)立，非此即彼，非彼即此。如“有同有異”（兩物不同，其必相異）。語(yǔ)義相對(duì)是指語(yǔ)義上相對(duì)又相互依存，互為一對(duì)矛盾的兩個(gè)對(duì)立面，如“有買有賣”。CCL語(yǔ)料中“X、Y”語(yǔ)義相反或相對(duì)者共計(jì)373個(gè)，約占總數(shù)的32%。如：

（5）環(huán)形山有高.有低.，大小不一。

（6）兩者在語(yǔ)法上有同.有異.。

（7）有買.有賣.，有出有進(jìn)，這是生意。

三、“X”與“Y”語(yǔ)義關(guān)系的定量研究

（一）“X、Y”語(yǔ)義關(guān)聯(lián)度的語(yǔ)料庫(kù)考察

基于語(yǔ)料統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，“有X有Y”構(gòu)式對(duì)單音節(jié)“X、Y”存在選擇：有些單音節(jié)語(yǔ)素可以進(jìn)入該構(gòu)式，有些則不能，這是由單音節(jié)“X、Y”的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)度引發(fā)的。首先，確定其關(guān)聯(lián)值③大小，語(yǔ)義相反或相對(duì)的關(guān)聯(lián)值最高，假定為5，語(yǔ)義相近及相關(guān)次之（因?yàn)椴淮嬖谕耆嗤氖挛铮?，其中，語(yǔ)義相近的關(guān)聯(lián)值定為4，語(yǔ)義相關(guān)的關(guān)聯(lián)值為3，語(yǔ)義不相關(guān)的關(guān)聯(lián)值定為1。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，關(guān)聯(lián)值為5的有373個(gè)，關(guān)聯(lián)值為4的有259個(gè)，關(guān)聯(lián)值為3的有249個(gè)，關(guān)聯(lián)值為1的有162個(gè)，具體參見圖1：

圖1：語(yǔ)義關(guān)聯(lián)值與在此構(gòu)式中出現(xiàn)頻數(shù)的變化曲線

圖1顯示，“X、Y”關(guān)聯(lián)值越大，進(jìn)入此構(gòu)式的數(shù)量越多，由此可以判定“X”和“Y”之間存在著語(yǔ)義關(guān)聯(lián)度制約。這種現(xiàn)象的產(chǎn)生符合接近象似性原則，即認(rèn)知上相近的概念在語(yǔ)言形式的時(shí)間和空間上也接近。從信息處理的角度看，越是臨近的概念越容易快速被激活，從而縮短處理時(shí)間（趙艷芳，2001：160）。語(yǔ)義越接近的內(nèi)容放在一起，便于記憶、習(xí)得，同時(shí)大大降低人類大腦負(fù)荷量，并符合Talmy（2000）提出的語(yǔ)言認(rèn)知能量分配原則，即花費(fèi)較少的認(rèn)知努力獲取最優(yōu)認(rèn)知表達(dá)式。

（二）“X、Y”的情感語(yǔ)義

語(yǔ)料顯示，在1043個(gè)“有X有Y”構(gòu)式中，860多個(gè)（約83%）“X、Y”具有情感語(yǔ)義。按其感情語(yǔ)義可分為三類：“X、Y”均為褒義者有100個(gè)，占12%；“X、Y”均為中性者有350個(gè)，占40%；“X、Y”是褒貶相對(duì)者有370個(gè)，占43%；“X、Y”均為貶義者有45個(gè)，占5%。以上比較發(fā)現(xiàn)，第二類所占此構(gòu)式的比例最大。統(tǒng)計(jì)得出，“X、Y”主要是用于情感的客觀描述。

（三）“X、Y”的“語(yǔ)義-語(yǔ)法”關(guān)聯(lián)

我們發(fā)現(xiàn)，語(yǔ)義關(guān)聯(lián)類型不同，則“X”與“Y”的語(yǔ)法屬性不同。依據(jù)體詞和謂詞劃分標(biāo)準(zhǔn)（朱德熙，1982：4055），語(yǔ)義相近或相關(guān)時(shí)，“X”與“Y”同為體詞性成分的有457個(gè)，同為謂詞性成分的有47個(gè)，一個(gè)是體詞性成分而另一個(gè)謂詞性成分的有4個(gè)。“X、Y”語(yǔ)義不相關(guān)時(shí)，分別為162個(gè)、8個(gè)和4個(gè)；“X、Y”語(yǔ)義相反或相對(duì)時(shí)，分別為36個(gè)、336個(gè)和1個(gè)，如表1所示：

表1：“X、Y”語(yǔ)義關(guān)系與語(yǔ)法屬性數(shù)據(jù)表

從上表可以看出，單音節(jié)“X、Y”語(yǔ)義相近或相關(guān)時(shí)，大多數(shù)都為體詞性成分（約占90%）；而語(yǔ)義相反或相對(duì)時(shí)則正好相反，同為謂詞性成分的占91%。可以說(shuō)，語(yǔ)義相近或相關(guān)時(shí)，“X”與“Y”大多為名詞；“有X有Y”表相反或相對(duì)語(yǔ)義時(shí)，“X、Y”多為形容詞或動(dòng)詞。這體現(xiàn)了體詞和謂詞在此構(gòu)式中的不同表義分工：體詞表相近或相關(guān)語(yǔ)義，謂詞表相反或相對(duì)語(yǔ)義。

此外，我們還發(fā)現(xiàn)，“X、Y”語(yǔ)義相近或相關(guān)與表層語(yǔ)義不相關(guān)，在語(yǔ)法性質(zhì)上的分布相似，進(jìn)一步驗(yàn)證了兩者的親緣關(guān)系，即表層語(yǔ)義不相關(guān)而實(shí)際上隱含著關(guān)聯(lián)。這也符合象似性原則，即語(yǔ)義相關(guān)的更易組合在一起，這也符合語(yǔ)言使用的經(jīng)濟(jì)原則。

四、結(jié)語(yǔ)

本文基于CCL語(yǔ)料庫(kù)，通過(guò)對(duì)“X”與“Y”之間存在的三類語(yǔ)義關(guān)系的分析發(fā)現(xiàn)，由于受象似性原則的制約，在不同層面上都能體現(xiàn)出關(guān)聯(lián)性：語(yǔ)義相近或相關(guān)具有概念意義關(guān)聯(lián)，語(yǔ)義不相關(guān)具有聯(lián)想意義關(guān)聯(lián)，而語(yǔ)義相反或相對(duì)，本身就是同一性質(zhì)或事物的兩個(gè)對(duì)立面。其關(guān)聯(lián)度與在此構(gòu)式中出現(xiàn)的頻數(shù)成正比，這也是受能量認(rèn)知分配原則和經(jīng)濟(jì)原則制約的結(jié)果。受制于該構(gòu)式的客觀描述的整體語(yǔ)義（客觀描述），“X、Y”具有非褒貶情感意義的比例最大，為83%，然而當(dāng)此構(gòu)式為類固定短語(yǔ)時(shí)，有些學(xué)者認(rèn)為其常帶有肯定傾向（胡清國(guó)，2003）。考察單音節(jié)“X、Y”語(yǔ)義語(yǔ)法關(guān)聯(lián)得出，語(yǔ)義相近或相關(guān)時(shí)，約90%是體詞性成分；而語(yǔ)義相反或相對(duì)時(shí)則正好相反，91%是謂詞性成分。此結(jié)果表明，在此構(gòu)式中，體詞與謂詞語(yǔ)義表達(dá)分工的互補(bǔ)性，體詞用于表達(dá)語(yǔ)義相近或相關(guān)之意，謂詞用于表達(dá)語(yǔ)義相反或相對(duì)之意。鑒于此構(gòu)式的靈活性，其句法、語(yǔ)用有待進(jìn)一步研究。

注釋：

①此處的語(yǔ)義不相關(guān)，實(shí)際上是表面上的不相關(guān)，如“有花有鳥”中“花”和“鳥”是兩類不同的事物，但是其聯(lián)想語(yǔ)義相關(guān)。

②“N”代表名詞，“V”代表動(dòng)詞，“A”代表形容詞?！?”表示這種說(shuō)法不存在。

③注：此處關(guān)聯(lián)值認(rèn)定中，我們假定相反的“X、Y”的關(guān)聯(lián)值是最大的，因?yàn)樗鼈兯傅囊欢ㄊ悄呈挛锏耐恍再|(zhì)的正反兩方面，而相近是指同一性質(zhì)但還是有細(xì)微差別的，如“有仇有怨”，“仇”和“怨”是有區(qū)別的?！跋嚓P(guān)”是說(shuō)具有相同的語(yǔ)用或語(yǔ)義特點(diǎn)（如“有圖有文”圖文都是用來(lái)描述東西的工具；“有魚有肉”魚和肉都是吃的東西），但實(shí)質(zhì)上不一定指相同的性質(zhì)或者同一個(gè)事物。語(yǔ)義不相關(guān)（如“有價(jià)有貨”）時(shí)，跟上面的關(guān)聯(lián)度相差較大，所以中間有一個(gè)跨度，沒有把它定位為2，而定為1。

［1］陳慧.漢語(yǔ)中的“有A有B”［J］.華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2004，（2）.

［2］胡偉，王嘉.“有A有B”與“有A無(wú)B”比較研究［J］.寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2015，（1）.

［3］劉銀蛟.“有A有B”構(gòu)式的多維考察［J］.內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，（7）.

［4］向平.“有X有Y”格式的語(yǔ)形特點(diǎn)［J］.華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2000，（3）.

［5］李芳杰.漢語(yǔ)語(yǔ)義構(gòu)式研究［M］.武漢：武漢大學(xué)出版社，2003.

［6］趙艷芳.認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)概論［M］.上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2001.

［7］Talmy，L.Toward A Cognitive Semantics.Vol.I：Concept Structuring Systems［M］.Cambridge，MA.：The MIT Press，2000.

［8］朱德熙.語(yǔ)法講義［M］.北京：商務(wù)印書館，1982.

［9］胡清國(guó).現(xiàn)代漢語(yǔ)中的“有A有B”結(jié)構(gòu)［J］.湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2003，（1）.

（孟彩娟 浙江寧波 寧波大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院 315211）