李淑青

康艾注射液聯(lián)合FLO化療方案治療晚期胃癌的安全性及可行性分析

李淑青

【摘要】目的探討康艾注射液聯(lián)合FLO化療方案治療晚期胃癌的安全性及可行性。方法統(tǒng)計分析2012年1月至2014年1月收治的50例晚期胃癌患者的臨床資料。結(jié)果觀察組患者治療的總有效率60% (15/25)明顯比對照組24%(6/25)高(P＜0.05) ;觀察組患者的白細(xì)胞減少、血小板減少、貧血、惡心嘔吐、肝功能異常、腎功能異常、脫發(fā)發(fā)生率52%(13/25)、36%(9/25)、20% (5/25)、48% (12/25)、24% (6/25)、8% (2/25)、12% (3/25)均明顯比對照組96% (24/25)、48% (12/25)、56% (14/25)、68% (17/25)、44% (11/25)、16% (4/25)、40% (10/25)低(P＜0.05) ;觀察組患者治療前后生存質(zhì)量的改善率84%(21/25)明顯比對照組48%(12/25)高(P＜0.05)。結(jié)論康艾注射液聯(lián)合FLO化療方案治療晚期胃癌安全可行。

【關(guān)鍵詞】康艾注射液; FLO化療方案;晚期胃癌;安全性;可行性

作者單位: 251200山東省禹城市中醫(yī)院腫瘤科

胃癌屬于一種消化道惡性腫瘤，在臨床極為常見，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)大多已經(jīng)處于晚期，手術(shù)治療對該類患者極不適合，因此在晚期胃癌的治療中，首選方法便為化療。內(nèi)科保守治療聯(lián)合化療不失為治療晚期胃癌的良好方法。奧沙利鉑具有較好的臨床療效及較少的不良反應(yīng)，康艾注射液在原發(fā)性肝癌、直腸癌、婦科惡性腫瘤、白細(xì)胞低下及減少癥等的治療中均極為適用。本研究對2012年1月至2014年1月我院收治的50例晚期胃癌患者的臨床資料進行了統(tǒng)計分析，探討了康艾注射液聯(lián)合FLO化療方案治療晚期胃癌的安全性及可行性，報告如下。

1　資料與方法

1.1一般資料選取2012年1月至2014年1月我院收治的50例晚期胃癌患者，所有患者均符合《實用腫瘤內(nèi)科學(xué)》中中晚期胃癌的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)［1］，臨床分期均為晚期，KPS評分均在70分及以上，預(yù)計生存在均在3個月以上［2］;將合并嚴(yán)重心肝腎等疾病的患者排除在外［3］。依據(jù)隨機數(shù)字表法將這些患者分為觀察組和對照組2組，每組25例。觀察組中男15例，女10例;年齡40～70歲，平均年齡(65.4±5.8)歲。腫瘤部位，幽門14例，胃體10例，胃食管結(jié)合部1例;病理分型，腺癌12例，鱗癌9例，其他4例;轉(zhuǎn)移情況，肝轉(zhuǎn)移16例，肺轉(zhuǎn)移6例，其他部位轉(zhuǎn)移3例。對照組中男18例，女7例;年齡38～70歲，平均年齡(67.4 ±5.7)歲。腫瘤部位，幽門15例，胃體8例，胃食管結(jié)合部2例;病理分型，腺癌10例，鱗癌8例，其他7 例;轉(zhuǎn)移情況，肝轉(zhuǎn)移18例，肺轉(zhuǎn)移5例，其他部位轉(zhuǎn)移2例。2組患者各基線資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)，具有可比性。見表1。

1.2治療方法給予對照組患者單純FLO化療方案治療。第1～8天給予本組患者靜脈滴注2 600 mg/m2的5-氟脲嘧啶［Aladdin-阿拉丁試劑(上海)有限公司，

表1　2組患者各基線資料比較　n=25，例(%)

生產(chǎn)批號: 2927-71-1］+500 ml的0.9%氯化鈉溶液，200 mg/m2的亞葉酸鈣(哈爾濱三聯(lián)藥業(yè)有限公司，生產(chǎn)批號: H20034073)+500 ml的0.9%氯化鈉溶液，85 mg/m2的奧沙利鉑(揚州奧賽康藥業(yè)有限公司，生產(chǎn)批號: H20040703)+500 ml的0.9%氯化鈉溶液［4］;給予觀察組患者康艾注射液聯(lián)合FLO化療方案治療。在上述治療的基礎(chǔ)上，給予本組患者靜脈滴注40 ml/d的康艾注射液(長白山制藥股份有限公司，生產(chǎn)批號: Z20026868)，3周為1個周期，連續(xù)治療2個周期及以上［5］。

1.3觀察指標(biāo)對2組患者的臨床療效進行評價，同時對其不良反應(yīng)發(fā)生情況及生存質(zhì)量改善情況進行認(rèn)真的觀察和統(tǒng)計。

1.4療效評定標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)1981年世界衛(wèi)生組織制定的標(biāo)準(zhǔn)對本研究中2組患者的臨床療效進行評定［6］。如果患者的腫瘤體積縮小了至少70%，甚至消失，生活質(zhì)量明顯提升，則評定為完全緩解(CR) ;如果患者的腫瘤體積縮小了至少50%，生活質(zhì)量明顯提升，則評定為部分緩解(PR) ;如果患者的腫瘤體積縮小了50%以內(nèi)或增大了至少25%，生活質(zhì)量有所提升，則評定為穩(wěn)定(SD) ;如果患者的腫瘤體積增大了至少25%，生活質(zhì)量降低，則評定為進展(PD)。

1.5生活質(zhì)量評定標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)KPS分級標(biāo)準(zhǔn)［7］，如果患者治療后的KPS評分增加超過10分，則評定為提高;如果患者治療后的KPS評分增加或減少10分以內(nèi)，則評定為穩(wěn)定;如果患者治療后的KPS評分減少超過10分，則評定為降低。

1.6統(tǒng)計學(xué)分析應(yīng)用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件，計數(shù)資料采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.12組患者的臨床療效比較觀察組患者中CR 1例，PR 14例，治療的總有效率為60% (15/25) ;對照組患者中CR 0例，PR 6例，治療的總有效率為24% (6/25)。觀察組患者治療的總有效率明顯比對照組高(P＜0.05)。見表2。

表2　2組患者的臨床療效比較　n=25，例(%)

2.22組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較觀察組患者的白細(xì)胞減少、血小板減少、貧血、惡心嘔吐、肝功能異常、腎功能異常、脫發(fā)發(fā)生率均明顯比對照組低(P＜0.05)。見表3。

表3　2組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較　n=25，例(%)

2.32組患者治療前后生存質(zhì)量改善情況比較觀察組患者中生活質(zhì)量提高14例，穩(wěn)定7例，總改善率為84%(21/25) ;對照組患者中生活質(zhì)量提高3例，穩(wěn)定9例，總改善率為48% (12/25)。觀察組患者治療前后生存質(zhì)量的改善率明顯比對照組高(P＜0.05)。見表4。

表4　2組患者治療前后生存質(zhì)量改善情況比較n=25，例(%)

3　討論

3.1晚期胃癌及其治療概述

3.1.1晚期胃癌及其臨床表現(xiàn):胃癌屬于一種消化道惡性腫瘤，在臨床極為常見，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)大多已經(jīng)處于晚期。晚期胃癌的主要癥狀包括精神欠佳，困乏，抑郁，情緒易悲;易憂;恐懼，面色蒼白、淡黃、鮮黃、暗黃、青黃、青黑、淡黑、干黑，寒熱怕冷，怕熱，不怕冷，不怕熱，發(fā)冷，發(fā)熱，怕風(fēng)，出汗無汗;睡著出汗;睡醒出汗;大汗不止;冷汗;熱汗;手足心汗;心胸汗，聲音失語，目耳目赤痛;目澀痛;眼干;多淚;耳鳴;耳聾;耳膿;耳輪枯黑，鼻咽鼻塞;鼻干;鼻出血;清稀涕;濃稠涕;咽干;咽腫痛，口腔唇白;唇青紫;潰瘍;口干;口苦;口酸;口淡，口甜膩;口臭;口歪，病痛眩暈;胸悶;心悸;肋脹;腹脹;心煩;身癢;身重;麻木;腰膝酸軟，疼痛脹痛、刺痛、冷痛喜熱、灼痛喜涼、重痛、酸痛、絞痛、隱痛、空痛、牽引作痛，飲水不渴，胃口饑不欲食;惡心;反胃;吐苦水;噴吐，痰喘清稀痰;黃稠痰;痰中帶血;青黑痰;黏痰難出;痰多易出;氣短;憋氣，大便便秘;暴瀉;久瀉;痢疾;便血;先干后稀;完谷不化;五更泄瀉;水糞夾雜，小便清長，短少，黃赤，尿頻，尿不出，尿灼熱，尿后空痛，尿后余瀝，失禁，遺尿，睡眠難入睡，月經(jīng)絕經(jīng)。

3.1.2晚期胃癌的治療方法:現(xiàn)階段，在胃癌的治療中，手術(shù)切除病灶是臨床采用的最主要方法，主要包括兩種術(shù)式，即根治性切除手術(shù)和姑息性切除手術(shù)。其中根治性切除手術(shù)可能能夠有效治愈一些胃癌患者。因此，如果患者具有較好的全身情況，能夠?qū)κ中g(shù)進行有效耐受，又沒有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移，則應(yīng)該盡可能地給予患者手術(shù)切除腫瘤治療，對其淋巴結(jié)進行有效清掃，并將腫瘤浸潤組織切除。姑息性手術(shù)包括短路手術(shù)，或只將原發(fā)病灶切除而不清掃淋巴結(jié)，也不徹底切除周圍浸潤組織。早期胃癌根治術(shù)后可以不再對患者化療，但是如果患者處于胃癌進展期，則應(yīng)該對其進行化療。如果患者無法對手術(shù)進行有效耐受，則應(yīng)該給予其放化療或中醫(yī)中藥治療，從而使其生活質(zhì)量得到顯著改善，壽命得以有效延長?；熀蟀Y狀:要看身體對化療是否敏感，一般來說，會有食欲減退，失眠，惡心，嘔吐，貧血，頭暈，脫發(fā)等癥狀出現(xiàn)，化療后請注射營養(yǎng)藥，例如白蛋白等手術(shù)治療對該類患者極不適合。在晚期胃癌的治療中，首選方法便為化療。內(nèi)科保守治療聯(lián)合化療不失為治療晚期胃癌的良好方法［8－10］。奧沙利鉑屬于一種水溶性鉑類衍生物，載體為草酸鹽配體及1，2二氨基環(huán)乙烷(DACH)，其和順鉑均屬于鉑類，但是和順鉑相比，奧沙利鉑具有較好的臨床療效及較少的不良反應(yīng)［11，12］。

3.2康艾注射液聯(lián)合FLO化療方案治療晚期胃癌的安全性及可行性

3.2.1康艾注射液在晚期胃癌治療中的作用:康艾注射液的主要功能為益氣扶正，促進機體免疫功能的有效增強，在原發(fā)性肝癌、惡性淋巴癌等的治療中得到了極為廣泛的應(yīng)用。其組成成分為黃芪、人參、苦參素，形狀為澄明液體，顏色為淡黃棕色至黃棕色，在晚期胃癌治療中通常給予患者緩慢靜脈注射或滴注40～60 ml+250～500 ml 5%葡萄糖或0.9%氯化鈉溶液，每天1～2次，1個月為1個療程。同時應(yīng)該避免將其和含有藜蘆的制劑配伍。在使用過程中應(yīng)該給予以下五個方面以充分重視:①如果患者為過敏體質(zhì)，則應(yīng)該謹(jǐn)慎對其應(yīng)用該藥物，并對其進行隨時的觀察;②應(yīng)該辯證用藥，使用過程中嚴(yán)格依據(jù)藥品說明書規(guī)定的功能主治;③用法用量也應(yīng)該嚴(yán)格依據(jù)說明書中的規(guī)定;④對輸液速度進行嚴(yán)格的控制，不宜過快，如果患者為老人或兒童，則應(yīng)該將輸液速度控制在20～40滴/min，而如果患者為成年人，則應(yīng)該將輸液速度控制在40～60滴/min;⑤加強用藥監(jiān)護。用藥過程中對患者的用藥反應(yīng)進行密切的觀察，尤其是開始的半個小時，一旦發(fā)現(xiàn)異常，則應(yīng)該第一時間停藥，并給予患者積極有效的救治。

3.2.2康艾注射液在晚期胃癌治療中的實驗研究

3.2.2.1提高機體免疫力，增強化療療效:近年來，楊雪梅等［13］深入觀察了晚期惡性腫瘤治療中康艾注射液聯(lián)合化療的臨床療效，結(jié)果發(fā)現(xiàn)給予晚期惡性腫瘤患者靜脈滴注40～60 ml康艾注射液+250～500 ml 5%葡萄糖溶液，每天1次，1個月為1個療程，同時聯(lián)合化療用藥，治療組患者治療的總有效率50%顯著高于單用化療治療的對照組35%(P＜0.05)，以此認(rèn)為康艾注射液聯(lián)合化療能夠促進惡性腫瘤患者免疫力的顯著提升和化療不良反應(yīng)的極大減輕，同時在一定程度上促進化療療效的有效增強。

3.2.2.2改善機體微循環(huán):通過研究血流流變學(xué)發(fā)現(xiàn)，腫瘤的轉(zhuǎn)移發(fā)生受到高血漿濃度及高度的紅細(xì)胞聚集的直接而深刻的影響，張麒等［14］研究表明，給予120例惡性腫瘤患者靜脈滴注40 ml康艾注射液+250 ml 5%葡萄糖溶液治療，每天1次，4周為1個療程，然后對治療前后的血液流變學(xué)及微循環(huán)的變化進行認(rèn)真細(xì)致的觀察，結(jié)果發(fā)現(xiàn)運用康艾注射液治療后患者的微循環(huán)管周積分、流態(tài)積分及總積分等均顯著低于治療前(P＜0.05)。

3.2.2.3減輕化療藥物引起的不良反應(yīng):現(xiàn)階段，在惡性腫瘤患者的治療中，臨床采用的一個基本方法就是化療，但是通常要面對化療產(chǎn)生的不良反應(yīng)的難題，包括骨髓抑制、乏力等近期全身反應(yīng)，這些不良反應(yīng)均會對患者的化療依從性及臨床療效造成嚴(yán)重的不良影響。中醫(yī)治療這些不良反應(yīng)的基本原則為扶正祛邪、補肝益腎等。夏國安等［15］在晚期非小細(xì)胞肺癌的治療中聯(lián)合應(yīng)用了康艾注射液和化療，結(jié)果發(fā)現(xiàn)聯(lián)合應(yīng)用康艾注射液治療的聯(lián)合組患者的消化道癥狀發(fā)生率39.1%顯著低于單用化療治療的對照組65.2% (P＜0.05)，骨髓抑制中白細(xì)胞的下降率29%顯著低于對照組50.8%(P＜0.05)。王曉青等［16］在多種惡性腫瘤的治療中應(yīng)用了康艾注射液聯(lián)合放化療的治療方法，結(jié)果發(fā)現(xiàn)聯(lián)合應(yīng)用康艾注射液和放化療的治療組患者的消化道不良反應(yīng)發(fā)生率39.1%顯著低于但用放化療治療的對照組患者65.2%(P＜0.05)，且治療組患者的白細(xì)胞下降率26.1%顯著低于對照組47.8% (P＜0.05)，提示康艾注射液治療惡性腫瘤具有良好的近期療效，能夠?qū)熕幬镆鸬墓撬枰种七M行有效的對抗，促進化療藥物的肝臟毒性等的極大減輕。

3.2.2.4減緩腫瘤相關(guān)性疼痛:現(xiàn)階段，臨床普遍面臨的一個難題就是惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移引發(fā)的劇痛，其對晚期癌癥患者造成了嚴(yán)重的不良影響。相關(guān)醫(yī)學(xué)研究結(jié)果表明，康艾注射液的主要作用為鎮(zhèn)痛和抗炎，能夠在一定程度上緩解腫瘤引發(fā)的骨性疼痛［17］。劉飛等［18］隨機將56例晚期腫瘤患者分為康艾注射液聯(lián)合化療組和單純化療組2組，然后比較分析了2組患者的疼痛情況，結(jié)果表明聯(lián)合組治療前Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度疼痛例數(shù)分別為6例、6例、2例，治療后完全緩解、部分緩解、輕度緩解例數(shù)分別為3例、3例、4例，達(dá)到了71.4%的有效率;而對照組治療前Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度疼痛例數(shù)分別為6例、4例、1例，治療后完全緩解、部分緩解、輕度緩解例數(shù)分別為0例、1例、2例，達(dá)到了27.3%的有效率，同時隨著病情的進一步發(fā)展，新發(fā)疼痛患者2例，其中Ⅰ度、Ⅱ度疼痛例數(shù)分別為1例、1例，聯(lián)合組患者的疼痛緩解比例顯著高于對照組(P ＜0.05)，以此認(rèn)為康艾注射液能夠在一定程度上對腫瘤相關(guān)性疼痛進行有效的緩解，在消化道腫瘤的治療中臨床療效良好，能夠促進化療不良反應(yīng)的顯著減輕，對患者的臨床癥狀進行有效的改善，對患者的造血系統(tǒng)進行切實有效的保護，促進患者免疫功能的極大提升，對患者的生活質(zhì)量進行有效的改善。

3.2.3康艾注射液聯(lián)合FLO化療方案治療晚期胃癌的優(yōu)越性:康艾注射液屬于一種中藥抗癌注射液，形成途徑是傳統(tǒng)中藥人參、黃芪等經(jīng)現(xiàn)代制劑工藝提取加工精制，主要功能為益氣扶正、促進機體免疫力的顯著增強，在原發(fā)性肝癌、直腸癌、婦科惡性腫瘤、白細(xì)胞低下及減少癥等的治療中均極為適用［19，20］?，F(xiàn)代藥理研究表明，人參、黃芪的主要功效為促進機體免疫力的顯著提升及白細(xì)胞數(shù)量的極大增加;苦參的主要功效為清熱利濕、散結(jié)止痛，其所含的氧化苦參堿能夠?qū)δ[瘤細(xì)胞及血管內(nèi)皮細(xì)胞的增殖進行有效的抑制，從而對腫瘤細(xì)胞誘導(dǎo)的血管內(nèi)皮細(xì)胞增殖進行有效抑制，將細(xì)胞膜腺苷酸環(huán)化酶激活，并將自由基清除，進而促進化療藥物造成的骨髓抑制等不良反應(yīng)的極大減輕［21］。本研究結(jié)果充分說明了康艾注射液聯(lián)合FLO化療方案治療晚期胃癌能夠顯著提升對患者治療的總有效率，極大降低患者的不良反應(yīng)發(fā)生率，有效改善患者的生存質(zhì)量，效果顯著。

總之，康艾注射液聯(lián)合FLO化療方案治療晚期胃癌能夠顯著提升對患者治療的總有效率，極大降低患者的不良反應(yīng)發(fā)生率，有效改善患者的生活質(zhì)量，安全可行，值得推廣。

參考文獻

1周際昌主編.實用腫瘤內(nèi)科學(xué).第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社，2006.591.

2王繼紅.康艾注射液聯(lián)合OLF方案治療晚期胃癌的臨床觀察.中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2011，8: 35.

3鄭曉可.不同化療方案對晚期胃癌患者血清腫瘤標(biāo)志物的影響.中國實驗診斷學(xué)，2012，16: 1420-1422.

4Hideki B，Akira T，Hideyuki S，et al.Phase II Study of Irinotecan plus S-1 in Treatment of Advanced Gastric Cancer.Journal of Cancer Therapy，2013，4: 578-583.

5趙燕林，薛育東，劉芬.康艾注射液聯(lián)合全身化療治療中、晚期惡性腫瘤的近期療效及安全性的Meta分析.中華臨床醫(yī)師雜志(電子版)，2013，7: 10192-10196.

6王朋，張慧玲，齊元富.化瘀消瘤方聯(lián)合OLF方案治療晚期胃癌的臨床觀察.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2012，21: 1952-1954.

7步玉晴，臧玉芹，賀麗亞.等.復(fù)方阿膠漿聯(lián)合XELOX方案治療晚期胃癌的臨床觀察.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2013，22: 4013-4014，4024.

8Yoshimura F，Inaba K，Kawamura Y，et al.Clinical outcome and clinicopathological characteristics of recurrence after laparoscopic gastrectomy for advanced gastric cancer.Digestion，2011，83: 184-190.

9Masahide M，Hiroshi S，Haruo N，et al.Evaluation of advanced gastric cancer where evident lesions were undetected.Nihon Shoukaki Gan Kenshin Gakkai zasshi，2012，50: 6-12.

10鐘小華.奧沙利鉑為主聯(lián)合其他藥物化療治療晚期胃癌的臨床療效及護理.中國實用護理雜志，2012，28: 69-70.

11覃紅斌，張潔，張京偉.復(fù)方苦參注射液聯(lián)合FOLFOX4化療方案治療晚期胃癌的作用.武漢大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版)，2012，33: 215-218.

12蔣琴，祝紅.康艾注射液聯(lián)合FORFIRI化療方案治療晚期結(jié)腸癌30例臨床分析.昆明醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2011，32: 52-53+56.

13楊雪梅.康艾注射液聯(lián)合FLO化療方案治療晚期胃癌40例.中國實驗方劑學(xué)雜志，2012，18: 325-327.

14張麒.奧沙利鉑聯(lián)合卡培他濱方案治療晚期胃癌68例臨床分析.現(xiàn)代診斷與治療，2013，24: 4383-4384.

15夏國安.復(fù)方苦參注射液聯(lián)合SP方案治療晚期胃癌的臨床觀察.遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2013，34: 37-38.

16王曉青，王大中.康艾注射液聯(lián)合化療治療胃癌臨床觀察.遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2013，13: 210-212.

17何麗琳，沈永祥，許曉東.紫杉醇聯(lián)合奧沙利鉑為主的化療方案治療晚期胃癌的臨床觀察.中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2014，11: 56-58+61.

18劉飛，侯瓊.PCF和OLF兩種聯(lián)合化療方案一線治療晚期胃癌療效及安全性研究.安徽醫(yī)藥，2014，18: 1143-1145.

19王山川.參芪扶正注射液聯(lián)合化療治療晚期胃癌的臨床觀察.山西醫(yī)藥雜志，2014，43: 923-924.

20李軼群，熊海林，袁霞.艾迪注射液聯(lián)合奧沙利鉑注射液與替吉奧膠囊治療晚期胃癌30例臨床觀察.新中醫(yī)，2013，45: 136-138.

21吳慧娟，鄒宏志.SP方案與XELOX方案治療晚期胃癌的療效及安全性.中國實用醫(yī)藥，2014，9: 44-45.

Analysis for the safety and feasibility of Kang’ai injection combined with FLO chemotherapy in treatment of advanced gastric cancer

LI Shuqing.
Department of Oncology，TCM Hospital of Yucheng City，Shandong，Yucheng 251200，China

【Abstract】Objective To investigate the safety and feasibility of Kang＇ai injection combined with FLO chemotherapy in treatment of advanced gastric cancer.Methods The clinical data of 50 patients with advanced gastric cancer from January 2012 to January 2014 in our hospital were statistically analyzed.Results The total effective rate 60% (15/25) in observation group was significantly higher than that 24% (6/25) in control group (P＜0.05).The incidences of neutropenia，thrombocytopenia，anemia，nausea，vomiting，liver dysfunction，renal dysfunction，alopecia in observation group were 52% (13/25)，36% (9/25)，20% (5/25)，48% (12/25)，24% (6/25)，8% (2/25)，12% (3/25)，respectively，which were significantly lower than those in control group，96% (24/25)，48% (12/25)，56% (14/25)，68% (17/25)，44% (11/25)，16%(4/25)，40% (10/25)，respectively (P＜0.05).The improvement rate of life quality before and after treatment in treatment group was significantly higher than that of control group［84% (21/25) vs 48% (12/25)，(P＜0.05)］.ConclusionKang＇ai injection combined with FLO chemotherapy is safe and feasible in treatment of advanced gastric cancer.

【Key words】Kang＇ai injection; FLO chemotherapy; advanced gastric cancer; safety; feasibility

(收稿日期:2014－11－03)

doi:10.3969/j.issn.1002－7386.2015.08.007

【文章編號】1002－7386(2015) 08－1144－04

【文獻標(biāo)識碼】A

【中圖分類號】R 735.2