洪 薇,符傳武,農(nóng)麗丹
(1.廣西柳州食品藥品檢驗(yàn)所,廣西 柳州 545006;2.廣西桂林醫(yī)學(xué)院,廣西 桂林 541004)
白酒酒精度,指白酒中乙醇在20 ℃時(shí)的體積百分含量,是白酒的主要理化指標(biāo),能綜合反映企業(yè)的生產(chǎn)水平,據(jù)了解,酒精度偏高或偏低的主要原因是企業(yè)生產(chǎn)工藝控制不嚴(yán)格或生產(chǎn)工藝水平較低,無法有效控制酒精度的高低;另一方面,一些小型白酒企業(yè)為了降低成本,賺取更大利潤(rùn),故意標(biāo)高酒精度,以提高銷售價(jià)格,欺騙消費(fèi)者。因此,酒精度是一個(gè)要求連續(xù)監(jiān)測(cè)的指標(biāo)之一,現(xiàn)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)測(cè)定白酒酒精度有密度瓶法和酒精計(jì)法[1-2],這兩種方法均需將試樣蒸餾后,用密度瓶或酒精計(jì)進(jìn)行測(cè)定,然后查表求得酒精度。此法雖然操作設(shè)備簡(jiǎn)單、成本低,但由于蒸餾時(shí)裝置的密閉性、蒸餾速度和餾出液的冷卻都有可能造成乙醇的逸失,故存在步驟比較繁瑣,樣品用量大,費(fèi)時(shí)、費(fèi)力、精密度低,且查表范圍也有一定限制等問題。其他的檢測(cè)方法,如U型振蕩管密度儀檢測(cè)法、近紅外測(cè)定法、拉曼光譜結(jié)合多元校正算法等[3-10],雖各有優(yōu)點(diǎn),但不能廣泛應(yīng)用于實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)。因此,本研究參考有關(guān)資料[11-22],根據(jù)樣品在氣固兩相中吸附系數(shù)不同,選擇合適的色譜柱及色譜條件,利用氫火焰離子化檢測(cè)器,研究建立了氣相色譜法-正丙醇作內(nèi)標(biāo)測(cè)定白酒酒精度的方法。用氣相色譜檢測(cè)白酒的酒精度,成為目前白酒酒精度檢測(cè)方法中自動(dòng)化程度最高的檢測(cè)方法。該方法具有操作簡(jiǎn)單、耗時(shí)少、專屬性強(qiáng)、靈敏度高、自動(dòng)化程度高等優(yōu)點(diǎn)。
本研究建立的方法為快速、準(zhǔn)確測(cè)定白酒酒精度開拓了新的思路,彌補(bǔ)了現(xiàn)用國(guó)家檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的不足,可廣泛用于白酒酒精度的檢測(cè)。本法能明顯減少樣品的用量,提高檢測(cè)效率,縮短檢測(cè)周期,具有很好的推廣應(yīng)用價(jià)值。
1.1.1 樣品
市售不同廠家的白酒5批,編號(hào)為樣1~樣5,見表1。
1.1.2 試劑
無水乙醇(99.8%,批號(hào):L390M12)、正丙醇(99.0%,批號(hào):LN70N01)均為色譜純:深圳市灝興宏科技有限公司;水為一級(jí)純化水。
7890A氣相色譜儀:美國(guó)安捷倫公司。
表1 樣品類型及標(biāo)示量Table 1 Type of samples and labelled amount
1.3.1 色譜條件
檢測(cè)器:氫火焰離子化(flame ionization ditector,F(xiàn)ID)檢測(cè)器;色譜柱:DB-624UI(60 m×0.32 mm×1.8 μm);柱溫:起始溫度為50 ℃保持7 min,以10 ℃/min升至110 ℃,保持2 min;進(jìn)樣口溫度為190 ℃,進(jìn)樣量為1 μL,分流比為20∶1;檢測(cè)器溫度為220 ℃,氫氣(H2)∶空氣(O2)∶尾吹氣(N2)=40∶400∶40;載氣流速為2.5 mL/min。
1.3.2 標(biāo)準(zhǔn)溶液的制備
精密量取恒溫至20 ℃的無水乙醇4 mL、5 mL、6 mL,分別置于100 mL容量瓶中,分別精密加入恒溫至20 ℃的正丙醇(內(nèi)標(biāo)物質(zhì))5 mL,用水稀釋至刻度,搖勻,精密量取上述溶液各l mL,分別置于100 mL容量瓶中,用水稀釋至刻度,搖勻,作為標(biāo)準(zhǔn)品溶液。
1.3.3 樣品處理
精密量取恒溫至20 ℃的樣品適量(相當(dāng)于乙醇約5 mL),置于100 mL容量瓶中,分別精密加入恒溫至20 ℃的正丙醇(內(nèi)標(biāo)物質(zhì))5 mL,用水稀釋至刻度,搖勻,精密量取上述溶液l mL,置100 mL容量瓶中,用水稀釋至刻度,搖勻,作為樣品溶液。
1.3.4 空白溶液
以超純水作為空白溶液。
精密吸取標(biāo)準(zhǔn)溶液、樣品溶液和空白溶液各1 μL注入氣相色譜儀,按“1.3.1”項(xiàng)下色譜條件測(cè)定,記錄色譜圖,結(jié)果見圖1。由圖1可知,乙醇峰與正丙醇峰分離度>2.0,空白溶液無干擾。
圖1 標(biāo)準(zhǔn)溶液(A)、樣品溶液(B)和空白溶液(C)的氣相色譜圖Fig.1 GC chromatograms of standard solution (A),sample solution (B) and blank solution (C)
圖2 乙醇標(biāo)準(zhǔn)曲線Fig.2 Standard curve of ethanol
精密量取恒溫至20 ℃的無水乙醇1 mL、2 mL、4 mL、5 mL、6 mL、10 mL,分別置于100 mL容量瓶中,精密加入恒溫至20 ℃的正丙醇(內(nèi)標(biāo)物質(zhì))各5 mL,用水稀釋至刻度,搖勻,精密量取上述溶液各l mL,分別置于100 mL容量瓶中,用水稀釋至刻度,搖勻,即得。取1 μL注入氣相色譜儀進(jìn)行測(cè)定。以乙醇的體積分?jǐn)?shù)(%)作為橫坐標(biāo)(x),乙醇峰面積與正丙醇峰面積的比值(A乙醇/A正丙醇)作為縱坐標(biāo)(y),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,結(jié)果見圖2。由圖2可知,乙醇的體積分?jǐn)?shù)在0.009 98%~0.099 80%時(shí),線性關(guān)系良好,其線性方程為y=15.751x-0.019 4,R2=0.999 9。
精密量取恒溫至20 ℃的樣1,按照“1.3.3”項(xiàng)下的方法制備樣品溶液,精密吸取樣品溶液1 μL,連續(xù)進(jìn)樣6次,記錄峰面積,計(jì)算酒精度,結(jié)果見表2,其相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(relative standard deviation,RSD)為0.5%,表明儀器的精密度良好。
表2 精密度試驗(yàn)結(jié)果(n=6)Table 2 Results of precision tests
精密量取6份恒溫至20 ℃的樣1,按照“1.3.3”項(xiàng)下的方法制備樣品溶液,分別精密吸取1 μL注入氣相色譜儀,記錄峰面積,計(jì)算酒精度,由表3可知,本方法的重復(fù)性良好。
表3 重復(fù)性試驗(yàn)結(jié)果Table 3 Results of repeatability tests
精密量取10 mL恒溫至20 ℃已知酒精度的樣品(乙醇含量22.0%)6份,分成3組,分別精密加入恒溫至20 ℃的無水乙醇1 mL、3 mL、5 mL,按照“1.3.3”項(xiàng)下樣品處理方法制備回收樣品溶液,分別精密吸取1 μL注入氣相色譜儀,記錄峰面積,分別計(jì)算回收率,結(jié)果見表4。由表4可知,其回收率為96.51%~101.13%,RSD的范圍為0.2%~1.8%。結(jié)果表明,在上述3個(gè)質(zhì)量濃度水平,該方法均有良好的準(zhǔn)確性和重現(xiàn)性。
表4 回收率測(cè)定結(jié)果Table 4 Results of recovery rate tests
取市售的5批白酒樣品,按照“1.3.3”項(xiàng)下的方法制備樣品溶液,用上述色譜條件,分別精密吸取1 μL注入氣相色譜儀,記錄色譜圖。按內(nèi)標(biāo)法計(jì)算校正因子,得出白酒的酒精度,結(jié)果見表5。
由表5可知,5批樣品酒精度測(cè)定結(jié)果均在其標(biāo)示量的±1%范圍內(nèi),結(jié)果表明本方法適用于白酒酒精度的測(cè)定。
表5 樣品酒精度測(cè)定結(jié)果(n=3)Table 5 Determination results of alcohol content in samples
乙醇為極性較大物質(zhì),在選擇色譜柱時(shí)應(yīng)當(dāng)選用中、強(qiáng)極性色譜柱,因此在實(shí)驗(yàn)中,對(duì)比了DB-FFAP、HP-INNOWAX和DB-624UI三根色譜柱。在本方法色譜條件下,DB-624UI色譜柱峰形較好、分離效果佳、柱效高,最終選定該柱進(jìn)行酒精度測(cè)定。
由于酒精極易揮發(fā),故本法同時(shí)平行處理3份標(biāo)準(zhǔn)溶液,其校正因子的RSD應(yīng)≤2.0%,否則應(yīng)重新測(cè)定。為了減小操作條件的波動(dòng)和儀器進(jìn)樣誤差對(duì)分析結(jié)果的影響,本法采用內(nèi)標(biāo)物正丙醇進(jìn)行校正,顯著提高分析結(jié)果的準(zhǔn)確度和精密度。
本試驗(yàn)建立了用正丙醇作內(nèi)標(biāo)測(cè)定白酒酒精度的氣相色譜方法,該方法在0.009 98%~0.099 80%范圍內(nèi)線性關(guān)系良好,相關(guān)系數(shù)R2=0.999 9;加標(biāo)回收率為96.51%~101.13%,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)為0.2%~1.8%;精密度試驗(yàn)RSD為0.5%;重復(fù)性試驗(yàn)RSD為0.5%。實(shí)驗(yàn)表明,該方法簡(jiǎn)單快捷、準(zhǔn)確度高、精密度好,能滿足快速檢測(cè)的需要,建議推廣應(yīng)用于檢測(cè)白酒的酒精度。
[1]中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.GB/T 10345—2007 白酒分析方法[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2007.
[2]中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.GB/T 5009.48—2003 蒸餾酒及配制酒衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的分析方法[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2003.
[3]張 軍,陳黎萍.U 形振蕩管密度儀在白酒酒精度檢測(cè)中的應(yīng)用[J].釀酒科技,2010(7):59-60.
[4]徐 瑋,譚 紅,包 娜,等.近紅外光譜快速測(cè)定白酒中的酒精度[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2010,26(19):70-72.
[5]廖昱博,劉小清,陳 娟,等.近紅外光譜結(jié)合偏小二乘回歸法測(cè)定白酒酒精度[J].贛南師范學(xué)院學(xué)報(bào),2013,34(3):12-14.
[6]王曉飛,劉桂禮,鮑艷妃,等.酒精含量近紅外光譜檢測(cè)的最佳分析譜段[J].信息技術(shù),2012(3):38-40.
[7]耿 響,陳 斌,殷道永.近紅外拉曼光譜在檢測(cè)白酒酒精含量的應(yīng)用[J].光譜儀器與分析,2009(Z1):140-145.
[8]虞精明,謝勤美,楊鳳華.酒中乙醇含量檢測(cè)方法[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2008,18(9):1930-1932.
[9]劉志明,祖若琪,耿嬋娟,等.熱值法測(cè)定白酒中乙醇含量的實(shí)驗(yàn)教學(xué)研究[J].實(shí)驗(yàn)室科學(xué),2012(4):104-107.
[10]練有南,化經(jīng)緯,杜建中.分光光度法測(cè)定市售白酒中甲醇含量[J].湛江師范學(xué)院學(xué)報(bào),2014(3):67-71.
[11]國(guó)家藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)藥典(一部)[S].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2010.
[12]李邦玉,付周偉.蘇州市場(chǎng)白酒酒精度含量調(diào)查研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(9):346-347,350.
[13]陳 霞.葡萄酒中乙醇含量的氣相色譜法測(cè)定[J].中國(guó)釀造,2010,29(9):152-153.
[14]陳榮凱.白酒酒精度測(cè)定誤差分析及處理[J].科技資訊,2014(1):228-230.
[15]謝 婷.氣相色譜法測(cè)定葡萄酒中乙醇含量-甲醇作內(nèi)標(biāo)[J].廣東化工,2006,33(12):101-103.
[16]韓 深,劉偉華,古 瑾,等.氣相色譜法測(cè)定蒸餾酒中多種風(fēng)味成分[J].現(xiàn)代儀器與醫(yī)療,2013,19(1):9-15.
[17]肖順經(jīng),曾慶艷,倪水武,等.氣相色譜法測(cè)定酒劑及蒸餾酒中乙醇量[J].中國(guó)藥業(yè),2010,19(8):44.
[18]李艷清,付大友,王 蓉.食醋中乙醇含量的測(cè)定[J].四川理工學(xué)院學(xué)報(bào),2009(1):77-79.
[19]婁燕萍,付海波,周華林.快速氧化法測(cè)定米醋生產(chǎn)中乙醇的研究[J].中國(guó)釀造,2009,28(23):97-99.
[20]溫曉瑜,王 靖,王金玲,等.酵母菌利用木糖發(fā)酵生產(chǎn)乙醇的研究進(jìn)展[J].中國(guó)釀造,2011,30(12):12-14.
[21]張紅雨,宋曙輝,周家華,等.紫山藥低醇發(fā)酵飲料中乙醇含量的氣相色譜法測(cè)定[J].食品工業(yè)科技,2014(1):302-304,309.
[22]李曉華,王 霓,笪海玲,等.啤酒酒精度測(cè)定方法研究[J].中國(guó)釀造,2013,32(3):157-158.