張 化

夏瑞芳（1871—1914），字粹芳，是商務(wù)印書(shū)館的重要?jiǎng)?chuàng)辦人、總經(jīng)理。1914年1月10日傍晚，夏瑞芳走出上海棋盤(pán)街（今河南中路）商務(wù)印書(shū)館總發(fā)行所的大門(mén)，準(zhǔn)備乘坐自備馬車(chē)回家，突然遇刺身亡。他的馬夫冒險(xiǎn)抓獲兇手王慶瑞。王慶瑞供訴是周棲云雇他殺人。三年后，在逃的周棲云被捕，“夏案”應(yīng)該水落石出了。蹊蹺的是，案情始終沒(méi)有公之于世，成了謎。其實(shí)，“商務(wù)”董事長(zhǎng)鄭孝胥在日記中記得很明白：“此即黨人復(fù)閘北搜扣軍火之仇也”。這確實(shí)是陳其美對(duì)夏瑞芳在“二次革命”中帶頭請(qǐng)洋兵、搜扣其軍火和新的索求未得滿(mǎn)足的報(bào)復(fù)。

夏瑞芳為什么要帶頭請(qǐng)洋兵？租界當(dāng)局為何肯出兵？如何請(qǐng)得洋兵？洋兵在閘北引起了哪些風(fēng)波？中國(guó)各級(jí)政府的態(tài)度如何？請(qǐng)洋兵的后果如何？夏瑞芳被刺怎么會(huì)成謎的？史家歷來(lái)語(yǔ)焉不詳。2014年是夏瑞芳遇刺一百年，本文試作一解答。

夏瑞芳

夏瑞芳為什么要帶頭請(qǐng)洋兵

1913年7月12日，李烈鈞發(fā)布討袁檄文，宣布獨(dú)立，“二次革命”爆發(fā)。袁世凱高調(diào)維護(hù)共和，以爭(zhēng)取政治上的正確性和合法性。各省大部分紳商害怕戰(zhàn)事，認(rèn)為革命黨人是破壞約法、國(guó)會(huì)和民國(guó)，主張中央整飭綱紀(jì)，誅絕叛徒。18日，陳其美任上海討袁軍總司令，宣布獨(dú)立。上海紳商對(duì)“二次革命”的態(tài)度截然不同于辛亥革命。17日至22日，上?？偵虝?huì)開(kāi)了三次特會(huì)，統(tǒng)一了態(tài)度：通電不贊同“亂事”；視準(zhǔn)備進(jìn)攻江南制造局的反袁軍為亂黨；給駐滬領(lǐng)事團(tuán)領(lǐng)袖領(lǐng)事發(fā)出公函，請(qǐng)他們“籌商商民公意”，不要讓商場(chǎng)變成戰(zhàn)場(chǎng)。在此過(guò)程中，議董夏瑞芳特別用心：三次特會(huì)全部出席；與總商會(huì)的總理、協(xié)理一起拜訪(fǎng)駐滬領(lǐng)事團(tuán)領(lǐng)袖領(lǐng)事請(qǐng)洋兵；還起草了一份備選的公函初稿。但總商會(huì)所發(fā)公函過(guò)于含蓄，未明寫(xiě)請(qǐng)求派兵。再者，總商會(huì)只是會(huì)所設(shè)在閘北的全市性商會(huì)，并非閘北行政、軍事或警務(wù)機(jī)關(guān)，連閘北市民團(tuán)體都不是。領(lǐng)事團(tuán)收到公函后，只是調(diào)集軍事力量，在租界內(nèi)加強(qiáng)防范，并未派兵。

7月23日凌晨至28日晚，反袁軍五次攻打位于南市的江南制造局不克，軍費(fèi)開(kāi)支卻極大，到8月8日，達(dá)二百多萬(wàn)。在“取自街市商家”的同時(shí)，向閘北紳商限期派捐巨款。當(dāng)時(shí)，“商務(wù)”財(cái)力雄厚，發(fā)展迅猛。因此，要“商務(wù)”捐五萬(wàn)，其余廠商二三萬(wàn)不等。夏瑞芳與各廠商集議后決定不捐，理由是“戰(zhàn)事導(dǎo)致民生涂炭，生意蕭條，銀根奇緊，無(wú)法籌措”(見(jiàn)《出版史料》第五輯，第37頁(yè)，1986年6月出版) 。24日，反袁軍駐滬司令部由南市關(guān)橋（今白渡路、外馬路一帶）中華銀行舊址遷至閘北冰廠橋路（今虬江路的寶山路以西段）南海會(huì)館（老北站北面）。25日傍晚，運(yùn)來(lái)6尊小炮及一批快槍?zhuān)b置在司令部門(mén)前，炮口朝北；稱(chēng)打吳淞，其實(shí)射程只及“商務(wù)”等閘北工廠，威脅廠商。袁軍援軍未到，不能兼顧閘北。夏瑞芳等人被逼無(wú)奈，準(zhǔn)備冒天下之大不韙，明言再請(qǐng)洋兵。

租界當(dāng)局為何肯出兵

閘北在公共租界的北面，與租界犬牙交錯(cuò)。相對(duì)南市和租界，閘北地價(jià)低廉，水陸交通便捷，是一塊充滿(mǎn)商機(jī)的熱土。上?？偵虝?huì)三十一位議董中，主要產(chǎn)業(yè)在閘北、在閘北擔(dān)任重要社會(huì)職務(wù)、在閘北崛起或獲得發(fā)展的人至少有夏瑞芳等十一人，其他人在閘北可能也有不少投資或產(chǎn)業(yè)。很多外商在閘北置產(chǎn)。不少中國(guó)廠商，特別是大量繅絲廠主兼充外商買(mǎi)辦。閘北的軍事戰(zhàn)略位置特別重要，有淞滬鐵路、滬寧鐵路兩個(gè)車(chē)站。吳淞是上海乃至長(zhǎng)江流域的咽喉，歷來(lái)是兵家必爭(zhēng)之地。一旦控制車(chē)站，就能間接控制吳淞口，并能扼斷上海對(duì)南北的交通。再者，租界規(guī)定未經(jīng)許可不準(zhǔn)持槍械進(jìn)入租界，但戰(zhàn)時(shí)調(diào)兵運(yùn)餉卻瞬息難延。正因?yàn)殚l北具有商業(yè)和軍事的雙重意義，租界工部局在1899年擴(kuò)界時(shí)，就提出將閘北劃歸租界。清政府雖然因中日戰(zhàn)爭(zhēng)新敗，不敢對(duì)外開(kāi)釁，只得同意擴(kuò)界；但對(duì)閘北，還是以人口眾多，屬于寶山縣，行政獨(dú)立，不屬“約載商埠”等理由，爭(zhēng)持了兩年，堅(jiān)決不準(zhǔn)擴(kuò)界。工部局只得“以寶山擴(kuò)充問(wèn)題，尚待將來(lái)解決”。這為日后租界志在必得、中方堅(jiān)決不讓之爭(zhēng)埋下了伏筆。1908年，工部局再次提出擴(kuò)界，雙方的角力從官方延伸到民間，持續(xù)到辛亥革命爆發(fā)。光復(fù)中，租界的萬(wàn)國(guó)商團(tuán)乘亂占領(lǐng)了滬寧車(chē)站，又被閘北商團(tuán)奪回。1912年起，工部局與閘北新政權(quán)在收捐、設(shè)警、筑路權(quán)等方面頻繁摩擦，為擴(kuò)界造勢(shì)。可見(jiàn)，租界夢(mèng)寐以求染指閘北，何況是武裝干涉？但是，派武裝力量到華界畢竟屬于侵犯中國(guó)領(lǐng)土，沒(méi)有中方的函請(qǐng)，將承擔(dān)全部外交爭(zhēng)端和國(guó)際輿論的壓力。

“洋兵”是指萬(wàn)國(guó)商團(tuán)和駐滬外國(guó)海軍。萬(wàn)國(guó)商團(tuán)是租界的準(zhǔn)軍事組織，此時(shí)司令是英軍現(xiàn)役軍官。

7月23日起，領(lǐng)事團(tuán)調(diào)各國(guó)軍艦的水兵登岸，并增調(diào)水兵來(lái)滬。萬(wàn)國(guó)商團(tuán)的特種兵大隊(duì)下有中華隊(duì)，正副隊(duì)長(zhǎng)由西人充任，華人徐通浩任代理排長(zhǎng)，隊(duì)員皆華人。

如何請(qǐng)得洋兵

當(dāng)時(shí)閘北稱(chēng)“市”，相當(dāng)于后來(lái)的“鎮(zhèn)”，下分十個(gè)“區(qū)”。有地方自治機(jī)構(gòu)“閘北市政廳”，辦公地點(diǎn)在共和路淞滬警察廳樓上。市長(zhǎng)是閘北米業(yè)巨頭錢(qián)允利，副市長(zhǎng)是上海絲繭業(yè)巨頭、上?？偵虝?huì)議董沈聯(lián)芳，聘俞國(guó)楨為顧問(wèn)。俞國(guó)楨是海寧路中國(guó)自立長(zhǎng)老會(huì)堂牧師、中國(guó)耶穌教自立會(huì)會(huì)長(zhǎng)、同盟會(huì)會(huì)員。除了市政廳，有影響的社會(huì)團(tuán)體有閘北商團(tuán)和閘北市民公會(huì)。閘北商團(tuán)名義上以紳商為主，實(shí)際上以同盟會(huì)會(huì)員為骨干，在上海光復(fù)中建有奇功，光復(fù)后的會(huì)長(zhǎng)是沈聯(lián)芳，副會(huì)長(zhǎng)俞國(guó)楨，是閘北唯一的軍事力量。閘北市民公會(huì)以閘北商團(tuán)為基礎(chǔ)，以紳商為骨干，是具有廣泛代表性的閘北市民代議機(jī)構(gòu)，其宗旨就是“研究保全地域之法，盡力對(duì)付外人推廣租界”。這兩個(gè)團(tuán)體的靈魂人物都是俞國(guó)楨。

7月24、25、26日，上海總商會(huì)就如何保衛(wèi)閘北問(wèn)題又開(kāi)了三次會(huì)，參會(huì)者擴(kuò)大到閘北的一些關(guān)鍵人物。24日的會(huì)非常特別地在晚上7時(shí)召開(kāi)，總商會(huì)總理、協(xié)理、議董均到，沈聯(lián)芳打電話(huà)給俞國(guó)楨和閘北商團(tuán)一區(qū)司令尹邨夫，請(qǐng)他們參會(huì)，閘北市民公會(huì)議事會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃贊熙也到會(huì)。多數(shù)人認(rèn)為，事態(tài)急迫，為免遭南市慘禍，應(yīng)請(qǐng)洋兵保全居民身家性命；況且，閘北外商已經(jīng)函請(qǐng)，恐難拒絕；不如開(kāi)出防范條件明請(qǐng)。提議由閘北市政廳、閘北市民公會(huì)、閘北商團(tuán)聯(lián)合發(fā)函，邀請(qǐng)萬(wàn)國(guó)商團(tuán)到閘北幫助商團(tuán)和警察保衛(wèi)華洋居民，當(dāng)場(chǎng)起草了《閘北請(qǐng)萬(wàn)國(guó)商團(tuán)協(xié)同保衛(wèi)章程》，開(kāi)出三個(gè)條件：不干預(yù)警察權(quán)，不干涉商團(tuán)、機(jī)關(guān)，事平后退出（見(jiàn)《鄭孝胥日記》，1913年7月28日）。但是，等俞國(guó)楨和尹邨夫趕到，會(huì)議已經(jīng)結(jié)束。沈聯(lián)芳連聲對(duì)他們說(shuō)：“外兵進(jìn)駐閘北勢(shì)所難免?！遍l北商團(tuán)和閘北市民公會(huì)日夜戒備、寸土必爭(zhēng)、抵制租界擴(kuò)張已不止一年，現(xiàn)在卻要引狼入室，俞國(guó)楨堅(jiān)決反對(duì)。他聲明：由三團(tuán)體出面，有所未便；如果公民以個(gè)人名義出面邀請(qǐng)，三團(tuán)體也不便干涉。當(dāng)夜，商團(tuán)一千多名團(tuán)員持槍實(shí)彈，插上刺刀，在華洋交界的各路口守衛(wèi)，嚴(yán)陣以待。

25日，經(jīng)紅十字會(huì)會(huì)長(zhǎng)沈仲禮和柯司醫(yī)生在袁軍和反袁軍之間調(diào)停大半天，無(wú)效。各國(guó)領(lǐng)事卻一致贊成出兵，請(qǐng)總商會(huì)派代表于下午4時(shí)到工部局會(huì)商。下午，總商會(huì)開(kāi)會(huì)選派夏瑞芳等六人為代表到工部局參會(huì)。俞國(guó)楨未到會(huì)。下午3時(shí)，上海絲廠繭業(yè)總公所在北山西路（今山西北路）會(huì)所也召開(kāi)臨時(shí)全體大會(huì)，選派吳翥絲廠老板兼怡和絲廠買(mǎi)辦吳子敬以及丁汝霖為代表，赴工部局會(huì)商。

會(huì)商中，工部局稱(chēng)：閘北洋商業(yè)主紛紛來(lái)信、法國(guó)總領(lǐng)事轉(zhuǎn)來(lái)寶山路天主教堂的函、閘北十五家絲廠也發(fā)來(lái)公函，請(qǐng)工部局迅速派兵保護(hù)。現(xiàn)準(zhǔn)備派萬(wàn)國(guó)商團(tuán)前往，協(xié)同保護(hù)，未知閘北居民意見(jiàn)如何。代表即告知議定的三個(gè)條件，表示如果工部局沒(méi)有乘勢(shì)推廣租界之意，就請(qǐng)派兵。工部局董事等馬上信誓旦旦表示絕沒(méi)有推廣租界之意，但要求正式送達(dá)邀請(qǐng)函件。當(dāng)晚，工部局董事們經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間討論，決定出兵。第二天，工部局發(fā)表“嚴(yán)守中立”宣言，為出兵做輿論準(zhǔn)備；“租界及其北郊（即閘北）不得用為作戰(zhàn)根據(jù)，亦不得用為圖謀不軌之中心”。中國(guó)軍隊(duì)和負(fù)責(zé)人必須退出北郊，“否則嚴(yán)拿不貸!”核心內(nèi)容和袁軍訴求高度一致，充分暴露了他們名為中立，實(shí)則敵視討袁軍、藐視和干涉中國(guó)主權(quán)的態(tài)度。

26日下午2時(shí)，錢(qián)允利、沈聯(lián)芳函請(qǐng)美國(guó)領(lǐng)事到閘北市政廳面商。隨后，總商會(huì)再次集議。俞國(guó)楨到會(huì)。再次討論了25日所議的三個(gè)條件，又加了一個(gè)條件：請(qǐng)洋兵的費(fèi)用由閘北業(yè)主承擔(dān)。這恐怕是為了表明洋兵系由閘北紳商所雇。木已成舟，俞國(guó)楨等人回天無(wú)力。夏瑞芳等人把包含這四個(gè)條件的邀請(qǐng)函送交工部局。總董即允照辦。隨后，夏瑞芳等十五個(gè)實(shí)業(yè)家，以及十五家絲廠的代表丁汝霖、吳子敬具名，向閘北市政廳和警務(wù)廳發(fā)出“公函”，申訴了請(qǐng)洋兵的理由，希望商團(tuán)和警、政兩界不要干涉。這份公函在報(bào)上發(fā)表時(shí)，有六個(gè)人隱去了姓名。8月5日再次登報(bào)“告示”時(shí)，在強(qiáng)大社會(huì)輿論壓力下，僅剩夏瑞芳、吳子敬等七人具名。

27日晨6時(shí)，租界總巡捕房總巡卜羅斯率領(lǐng)萬(wàn)國(guó)商團(tuán)中的美國(guó)隊(duì)和日本隊(duì)，排隊(duì)、荷槍開(kāi)進(jìn)閘北。數(shù)十名炮隊(duì)團(tuán)員，攜兩尊大炮，直奔討袁軍總司令部，將由蔣介石率領(lǐng)的二百零七名兵士驅(qū)逐出去，炮、槍和彈藥被繳存會(huì)館，留下日本兵看守。隨后，卜羅斯率馬、步、炮隊(duì)一百多人，至閘北市政廳駐防。下午，由萬(wàn)國(guó)商團(tuán)中華隊(duì)更替了美國(guó)隊(duì)。中華隊(duì)的徐通浩到警察廳請(qǐng)見(jiàn)廳長(zhǎng)，廳長(zhǎng)不在，由衛(wèi)生科長(zhǎng)接見(jiàn)。徐請(qǐng)警察廳曉諭安民，并令各區(qū)警署輔助萬(wàn)國(guó)商團(tuán),保證：“倘三日安堵無(wú)虞，自當(dāng)撤回?！碑?dāng)天，“商務(wù)”所在的四區(qū)警署張署長(zhǎng)發(fā)出通告：“今有外國(guó)商團(tuán)到此，詢(xún)系閘北商家夏瑞芳等十五人及十五家絲廠請(qǐng)來(lái)保護(hù)……各安居業(yè)?！?/p>

28日，討袁軍司令部遷往吳淞炮臺(tái)的中國(guó)公學(xué)。8月12日，因“餉源無(wú)出，兵士愈慌”，撤離吳淞，上?！岸胃锩笔??；ㄥX(qián)請(qǐng)外國(guó)武裝驅(qū)除革命黨，乃中國(guó)近代史所罕見(jiàn)。

閘北商團(tuán)的反抗及各級(jí)政府的態(tài)度

洋兵開(kāi)進(jìn)閘北后，俞國(guó)楨即召開(kāi)閘北商團(tuán)緊急會(huì)議，駁斥夏瑞芳等人的公函，在致函閘北市長(zhǎng)的同時(shí)，公諸報(bào)端。他們闡述了不能請(qǐng)洋兵的道理，明確表達(dá)了準(zhǔn)備武力抵抗的決心：戰(zhàn)事爆發(fā)以來(lái)，閘北由商團(tuán)、警察防護(hù)，安定如常。閘北有眾多公民，雖財(cái)產(chǎn)不如他們富足，但生命何止倍蓰；外商應(yīng)與公民同受保護(hù)，無(wú)須各自為謀。閘北商團(tuán)的職責(zé)就是與閘北休戚與共，豈容少數(shù)人為保私產(chǎn)而斷送主權(quán)？他們“喪心病狂”，愿“擔(dān)此巨任”，商團(tuán)“則集合全體預(yù)備從事矣”。一邊是來(lái)勢(shì)洶洶的洋兵，一邊是主權(quán)意識(shí)高漲、愛(ài)國(guó)熱血沸騰、有一千多支槍的閘北商團(tuán)，戰(zhàn)火一觸即發(fā)。

閘北市政廳即將雙方意見(jiàn)呈給外交部特派江蘇交涉員張煜全、江蘇都督程德全、江蘇民政長(zhǎng)應(yīng)德閎和寶山縣公署。程、應(yīng)在向外交部報(bào)告的同時(shí)，發(fā)出指令：“閘北地方并非租界，業(yè)經(jīng)本都督、民政長(zhǎng)令飭淞滬警察廳穆警長(zhǎng)組織警備隊(duì)，以資保衛(wèi)，該市人民慎勿輕舉妄動(dòng)，致貽后侮?！蓖饨徊考磿r(shí)通照各使，又派次長(zhǎng)與英、美署使會(huì)商，英、美均承諾等秩序恢復(fù)就撤回；同時(shí)，安撫閘北警察和商團(tuán)，讓他們不要與洋兵發(fā)生沖突。上?？h吳知事也發(fā)出訓(xùn)令，責(zé)成夏瑞芳商令擅入閘北市政廳門(mén)崗的洋兵退隊(duì)。閘北商團(tuán)只得表態(tài)靜候官方主持交涉，暫不與萬(wàn)國(guó)商團(tuán)發(fā)生沖突。

實(shí)際上，北京、江蘇、上海、閘北官方的表態(tài)都是口是心非。他們知道，要撲滅上海的“二次革命”，只有請(qǐng)洋兵；為防租界乘機(jī)擴(kuò)張，不能請(qǐng)洋兵；但此時(shí)，當(dāng)務(wù)之急是撲滅革命。他們令穆警長(zhǎng)組織警備隊(duì)保衛(wèi)閘北的處置措施，也是虛與委蛇，只是壓制閘北商團(tuán)行動(dòng)的借口。穆湘瑤控制的警察廳早已名存實(shí)亡：17日，穆就辭了警察廳長(zhǎng)之職；至29日，穆任命的絕大多數(shù)警官已被各區(qū)警察趕走。事實(shí)上，穆得令后并未執(zhí)行，直至8月8日，閘北市民還是只見(jiàn)文告，不見(jiàn)其人和隊(duì)伍。

洋兵在閘北引起的風(fēng)波

29日晨，萬(wàn)國(guó)商團(tuán)撤回租界。閘北市民松了一口氣。不料，下午工部局又派來(lái)四五十名印度巡捕，分駐共和路警察廳和寶興路（今東寶興路）三區(qū)警署。在驅(qū)趕該署警察時(shí)，中國(guó)警察不甘受辱，向閘北商團(tuán)借來(lái)數(shù)十支后膛槍?zhuān)瑢⒂〔吨鸪鋈A界，并在華洋交界處守衛(wèi)。在此過(guò)程中，雙方互相開(kāi)槍?zhuān)瑤渍貞?zhàn)禍。經(jīng)紅十字會(huì)柯司醫(yī)生調(diào)停，武裝沖突暫時(shí)和平解決。

這時(shí)，吳子敬等人具名散發(fā)安民傳單，說(shuō)洋兵來(lái)保護(hù)市民，已獲地方公團(tuán)同意。商團(tuán)團(tuán)員把他扭送到閘北檢察分庭，請(qǐng)求依法懲辦。工部局得知此情，派中、西捕探及馬巡二十名，艦兵數(shù)十名，沖進(jìn)檢察分庭，鞭打法警，搶走吳子敬。傍晚，又調(diào)來(lái)二百多名英國(guó)艦兵，驅(qū)散守衛(wèi)市政廳的閘北商團(tuán)、市政廳和警察廳辦公人員，將機(jī)關(guān)樓房作為其駐地（見(jiàn)《閘北訪(fǎng)函》，《申報(bào)》1913年8月1日，第7版）。后在月臺(tái)上搭起瞭望塔，懸掛艦旗；晚間用探照燈四處照射；又在樓房后面的空地上搭營(yíng)帳駐兵；在營(yíng)帳后開(kāi)挖壕溝，派兵守衛(wèi)。還聲明：雖不干涉政事，但如有警變，應(yīng)“負(fù)其責(zé)任”。卜羅斯從租界抽調(diào)得力包探到閘北，確保治安。8月10日，袁軍入駐閘北，洋兵沖到袁軍司令部，聲稱(chēng)議定雙方概不準(zhǔn)駐扎軍隊(duì)，要求作出解釋?？梢?jiàn)洋兵實(shí)際上占領(lǐng)和控制了閘北，取長(zhǎng)期駐守、全面負(fù)責(zé)的態(tài)勢(shì)；違背了不干預(yù)警察權(quán)、商團(tuán)、機(jī)關(guān)的約定。

8月3日下午，閘北市民公會(huì)開(kāi)會(huì)。眾人義憤填膺，議定三件事：第一，洋兵久駐市政廳，妨礙辦公。請(qǐng)市長(zhǎng)呈請(qǐng)交涉使，與工部局商議，早日撤回。第二，市政各機(jī)關(guān)應(yīng)照常辦事，不讓外人有逐步干預(yù)閘北行政的借口。第三，發(fā)函質(zhì)詢(xún)穆廳長(zhǎng)，為何辭職，復(fù)任后為何不到廳恢復(fù)秩序。他們還直接電稟袁世凱，告發(fā)夏瑞芳等人欲保私產(chǎn)，請(qǐng)洋兵入境，葬送主權(quán)。袁世凱只能裝模作樣發(fā)來(lái)電報(bào)詰責(zé)這些商人。這些商人也不得不托某“偉人”致電袁世凱，代為剖白。

8月17日，洋兵撤離閘北。

上海絲廠繭業(yè)總公所驅(qū)趕閘北商團(tuán)出境函

請(qǐng)洋兵后話(huà)

早在7月22日，袁世凱已派人與外交使團(tuán)密謀：不準(zhǔn)革命黨領(lǐng)導(dǎo)人居留租界，承諾將報(bào)以“特別利益”。23日，工部局提出取消孫中山、陳其美等八人的租界居留權(quán)（見(jiàn)《近代上海大事記》，上海辭書(shū)出版社1989年版，第761頁(yè)）。31日，工部局依仗保衛(wèi)閘北之“功”和實(shí)際控制閘北之“勢(shì)”，再次正式提出擴(kuò)界。袁世凱為換取上海兩租界對(duì)追捕黨人的配合，準(zhǔn)備允許擴(kuò)界。1914年，法租界面積擴(kuò)大了近七倍。1915年3月，工部局也公布了中外商定的推廣租界草案。但閘北各界一致強(qiáng)烈反對(duì)，袁世凱礙于民氣的激昂，最終未敢批準(zhǔn)。恰逢第一次世界大戰(zhàn)，各國(guó)立場(chǎng)分歧，加上袁世凱病故，這一輪擴(kuò)界也不了了之。

事后各級(jí)政府的任用、獎(jiǎng)懲再次表明了政府的態(tài)度。8月8日，上海縣下令各商團(tuán)將槍械送繳縣署，應(yīng)上海絲廠繭業(yè)總公所的要求，閘北商團(tuán)被逐出閘北。沈聯(lián)芳向上海鎮(zhèn)守使鄭汝成指控尹村夫等八人是反袁軍羽黨。八人受通緝，聞風(fēng)遠(yuǎn)逃，直到袁世凱殞命才不了了之。俞國(guó)楨雖不在通緝名單中，處境也很危險(xiǎn)。閘北市民公會(huì)停止活動(dòng)。穆湘瑤留任淞滬警察廳長(zhǎng)。9月12日，應(yīng)德閎請(qǐng)大總統(tǒng)、國(guó)務(wù)院、外交部獎(jiǎng)勵(lì)出力洋人，國(guó)務(wù)總理熊希齡表示同意。9月，北京政府嘉獎(jiǎng)上?？偵虝?huì)，贈(zèng)予“信義彪炳”匾額。更有意味的是：袁世凱竟代陳其美向上海工商界歸還了辛亥年的三百萬(wàn)兩借款?。ㄒ?jiàn)《滬商借款償還有期》，《申報(bào)》1914年1月15日，第10版）

夏瑞芳被刺為何成謎

夏瑞芳被刺前幾天，曾收到從日本寄來(lái)的信，稱(chēng)“前事亦不歸怨于君，惟現(xiàn)在寄身異域，處境極窘，向君商借銀數(shù)萬(wàn)兩，以救燃眉。祈即匯交，異日再得相見(jiàn)，否則定有惡報(bào)” （見(jiàn)《棋盤(pán)街暗殺案五志》，《申報(bào)》1914年1月15日，第10版）。當(dāng)時(shí)，陳其美等人正流亡日本，籌款發(fā)起新一輪反袁行動(dòng)。夏瑞芳沒(méi)有“匯交”，果然遇害。

鄭逸梅在《補(bǔ)談夏瑞芳被刺》一文中說(shuō): “夏的妻子洞知其事，不敢結(jié)怨，申請(qǐng)捕房，不必追究，自愿結(jié)案?！毕牡钠拮吁U鈺聞聽(tīng)夏被刺，當(dāng)場(chǎng)昏倒。如此柔弱女子，怎么會(huì)有這樣的洞察力和決斷？實(shí)際上，是商務(wù)印書(shū)館編譯所所長(zhǎng)、“商務(wù)”的靈魂人物張?jiān)獫?jì)洞知其中的竅要和利害，以夏妻名義提出申請(qǐng)，使“夏案”成了謎。

是張?jiān)獫?jì)不愿結(jié)怨于黨人。1913年8月28日，是萬(wàn)國(guó)商團(tuán)開(kāi)進(jìn)閘北的第二天，夏瑞芳已收到革命黨人的恐嚇信，稱(chēng)將加害他和虞洽卿、張?jiān)獫?jì)等人。當(dāng)天一早，虞家被扔進(jìn)炸彈，幸好未炸。張?jiān)獫?jì)則以個(gè)人名義向反袁軍捐了五千元。據(jù)張?jiān)獫?jì)之子張樹(shù)年回憶，夏案前幾天，張?jiān)獫?jì)也遭遇過(guò)一次暗殺：張為商務(wù)印書(shū)館涵芬樓搜購(gòu)舊書(shū)，常有人送書(shū)上門(mén)求售，張晚上翻閱選定后，寫(xiě)一張字條。售書(shū)人第二天憑字條去“商務(wù)”結(jié)賬。一天有人送來(lái)一包舊書(shū)，張當(dāng)天晚歸，第二天一早又匆匆出門(mén)，未及查看。送書(shū)人把書(shū)取回。幾天后，巡捕房到張家調(diào)查，稱(chēng)書(shū)包里的炸彈自爆，送書(shū)人已被炸死。夏瑞芳被刺時(shí)，張和夏一起下樓，走到一半，張想起有一包公事應(yīng)帶回家批閱，返回樓上。突聞槍案，震驚異常，由同事護(hù)著從后門(mén)離開(kāi)。夏遇刺后，論學(xué)識(shí)、能力、聲望及在商務(wù)的實(shí)際作用，張是總經(jīng)理最佳人選，但他以種種理由堅(jiān)辭。

初任滬軍都督時(shí)的陳其美

“夏案”后，夏的家屬和相關(guān)人員不斷受到恐嚇：寶山路“商務(wù)”印刷所的救火皮帶被割破，家屬收到好幾封恐嚇信。丁汝霖收到多封恐嚇信，又抓獲兩名在其住宅旁盤(pán)桓多時(shí)的黨人，嚇得他請(qǐng)巡捕房在家前屋后派駐明崗暗哨?！吧虅?wù)”怕小馬夫遭暗算，悄悄把他派往外埠分館任事。

是張?jiān)獫?jì)不愿追究真兇。殺手王慶瑞在審訊中準(zhǔn)備供訴受何人唆使時(shí)，公共租界總巡捕房第40號(hào)西探潑雷司請(qǐng)求審訊官孫襄讞員和英國(guó)領(lǐng)事暫停，稱(chēng)“恐有重要關(guān)系，現(xiàn)在不便宣布”。于是，堂上不再詢(xún)問(wèn)；在堂上的夏家代表丁榕律師隨即轉(zhuǎn)移話(huà)題。后由巡捕房50號(hào)西探總目安姆斯脫郎和刑事檢查員侃克將王慶瑞帶到大寫(xiě)字間，詳細(xì)盤(pán)詰了幾天（見(jiàn)《棋盤(pán)街暗殺案十志》，《申報(bào)》1914年2月3日，第10版）。1917年7月10日，巡捕房捕獲周棲云，要求“商務(wù)”提供小馬夫胡有慶的下落，以便出庭對(duì)質(zhì)。當(dāng)時(shí)“商務(wù)”總經(jīng)理高鳳池和張?jiān)獫?jì)的一番溝通頗為有趣：張仍不主張追查，說(shuō)“千萬(wàn)不可告知，只言現(xiàn)在不知去處，此事于粹無(wú)益，于粹夫人有損，于公司亦有損。千萬(wàn)不可游移”。高不以為然，過(guò)了一會(huì)兒又來(lái)告訴張，胡確在濟(jì)南分館，萬(wàn)一巡捕房查出，可判本館為“犯法”。張說(shuō)，恐怕不會(huì)吧，胡又沒(méi)有犯罪。高默然。胡有慶最終沒(méi)有來(lái)滬對(duì)質(zhì)。直到1950年，胡全家才敢回上海。

是張?jiān)獫?jì)故意模糊其辭，使之成謎。因夏案與商務(wù)宣告收回日本股份在同一天，也有人猜測(cè)是商界競(jìng)爭(zhēng)所致。一個(gè)多月后，張?jiān)獫?jì)寫(xiě)信給遠(yuǎn)在法國(guó)的蔡元培，給出一個(gè)模棱兩可的解釋?zhuān)骸皟词直猾@，審系出資雇來(lái)。說(shuō)者謂原因由于閘北一役；以私見(jiàn)揣之，未必盡確，大約主因皆由于同行嫉妒。未知卓見(jiàn)以為然否？”這是重要的書(shū)面反證資料，為夏案拉上了一道朦朧的幕布。筆者以為，這恐怕是張?jiān)獫?jì)擔(dān)心行程萬(wàn)里、需輾轉(zhuǎn)遞交的信函的安全性，故意為之，其實(shí)已暗示了暗殺真相。

另外，蔣介石與陳其美的公誼私交非同一般。1906年，他們?cè)跂|京結(jié)為義兄弟。經(jīng)陳介紹，蔣加入同盟會(huì)，并結(jié)識(shí)了孫中山。蔣對(duì)年長(zhǎng)十歲的良師益友的知遇之恩銘感不忘，自詡為“陳烈士的化身”。隨著國(guó)民黨掌握政權(quán)，陳被蔣尊為一黨訓(xùn)政的精神偶像，此后幾十年，再無(wú)人敢提起“夏案”真相。