王海濤,郭長(zhǎng)升,唐家宏,高國(guó)峰
臨床工作中經(jīng)常遇到腹腔惡性腫瘤患者手術(shù)后并發(fā)粘連性腸梗阻,因持續(xù)不能緩解而延誤了輔助治療時(shí)間,或因惡性腹腔積液反復(fù)放腹水并腹腔灌藥導(dǎo)致腸道粘連引發(fā)梗阻,此類患者不僅生活質(zhì)量明顯下降,而且嚴(yán)重影響腫瘤后期治療。筆者采用傳統(tǒng)胃腸減壓、靜脈營(yíng)養(yǎng)支持等方法聯(lián)合深部熱療治療此類腸梗阻取得了明顯的臨床療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 病例資料 選取2011年1月—2012年12月筆者所在科腹腔惡性腫瘤術(shù)后或惡性腹水并發(fā)粘連性腸梗阻患者40例,隨機(jī)分為兩組,每組各20例,觀察時(shí)間為1個(gè)月。其中傳統(tǒng)治療組,男11例,女9例,年齡25~68歲,采取傳統(tǒng)胃腸減壓、灌腸及肛管排氣、靜脈營(yíng)養(yǎng)支持、抑酸、抗感染等對(duì)癥支持治療。深部熱療組,男8例,女12例,年齡28~75歲,在傳統(tǒng)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合深部熱療,隔日一次。所有入組患者均經(jīng)手術(shù)病理或腹水脫落細(xì)胞學(xué)證實(shí)為惡性腫瘤患者。臨床表現(xiàn)為原發(fā)腫瘤的基礎(chǔ)上出現(xiàn)不同程度的腹痛、腹脹、惡心、嘔吐和排氣、排大便不暢,同時(shí)腹部X線平片均可見(jiàn)腸腔積氣、階梯狀氣液平面。
1.2 治療方法
1.2.1 傳統(tǒng)治療組 給予禁食水,胃腸減壓,間斷清潔灌腸或肛管排氣,糾正水電解質(zhì)紊亂、酸堿失衡,營(yíng)養(yǎng)支持,抑酸,抗感染,必要時(shí)解痙止痛等常規(guī)治療。
1.2.2 深部熱療組 在傳統(tǒng)治療組治療基礎(chǔ)上加用W2102型高頻治療機(jī)(大連奧瑞科技有限公司生產(chǎn))行深部熱療??刂茰囟?0℃左右以患者能耐受為度,1 h/次,隔日1次。
1.3 療效判定 完全緩解(CR):治療結(jié)束后臨床癥狀完全消失,X線檢查腸管積氣、積液消失;部分緩解(PR):治療結(jié)束后臨床癥狀及X線檢查腸道梗阻征象部分緩解;無(wú)效(NR):治療結(jié)束后臨床癥狀未消失或加劇,X線檢查腸道梗阻征象無(wú)改善[1]。
1.4 觀察項(xiàng)目 兩組治療腸梗阻的有效率(CR+PR),有效病例的起效和完全緩解時(shí)間、KPS評(píng)分變化情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。兩組間均數(shù)比較采用t檢驗(yàn),率的比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,統(tǒng)計(jì)分析由SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件完成。
2.1 兩組腸梗阻治療效果 傳統(tǒng)治療組治療后腸梗阻CR 10例,PR 2例,NR 8例,CR+PR 60%;深部熱療組CR 15例,PR 3例,NR 2例,CR+PR 90%。深部熱療組治療有效率明顯高于傳統(tǒng)治療組(P<0.05)。
2.2 兩組治療起效時(shí)間及完全緩解時(shí)間 觀察完全緩解病例的起效時(shí)間及完全緩解時(shí)間,傳統(tǒng)治療組分別為(7±1.2)d和(15±5.6)d,均明顯長(zhǎng)于深部熱療組(3±0.8)d和(7±4.1)d(P<0.05)。
2.3 兩組治療前后KPS評(píng)分變化 兩組治療前平均KPS評(píng)分無(wú)明顯差異(P>0.05),經(jīng)治療后KPS評(píng)分均有明顯升高,但深部熱療組較傳統(tǒng)治療組KPS評(píng)分升高更明顯 (P<0.05,表1)。
表1 傳統(tǒng)治療組及深部熱療組治療前后KPS評(píng)分變化
粘連性腸梗阻是腹部惡性腫瘤患者最常見(jiàn)的并發(fā)癥之一,系由于腹部手術(shù)創(chuàng)傷或腹腔內(nèi)炎癥等原因?qū)е履c壁水腫和滲出,形成的一種機(jī)械性與動(dòng)力性同時(shí)存在的腸梗阻[2],其臨床表現(xiàn)為腹痛、腹脹、惡心、嘔吐并停止排氣、排便,而且大部分患者可由于體質(zhì)差、胃腸功能低下導(dǎo)致腸麻痹、腸鳴音弱,此類患者單用傳統(tǒng)的胃腸減壓治療效果差,治療時(shí)間長(zhǎng),嚴(yán)重影響了腫瘤的治療,容易延誤病情。
目前熱療已成為腫瘤手術(shù)、放射治療、化療、免疫治療后的一種新的方法[3]。深部熱療是利用物理能量在組織中積聚而產(chǎn)生熱效應(yīng),對(duì)組織有較強(qiáng)的穿透力,首先可使組織血管擴(kuò)張,白細(xì)胞吞噬作用加強(qiáng),使病理產(chǎn)物吸收、消散,有較好的消炎止血作用。其次,它還可加強(qiáng)血液循環(huán),改善組織營(yíng)養(yǎng)供給,使吞噬細(xì)胞的數(shù)量增多、吞噬能力增強(qiáng),增強(qiáng)免疫力。第三,改善血管通透性,減輕水腫所引起的張力性疼痛。最后對(duì)細(xì)菌的生長(zhǎng)和繁殖亦有抑制作用[4]。
基于以上機(jī)理,筆者所在科臨床上采用深部熱療聯(lián)合傳統(tǒng)方法治療粘連性腸梗阻,發(fā)現(xiàn)有效率明顯高于傳統(tǒng)治療組,平均起效及完全緩解時(shí)間均明顯短于傳統(tǒng)治療組,治療后患者KPS評(píng)分水平明顯高于傳統(tǒng)治療組(P<0.05)。治療過(guò)程中觀察患者耐受性良好,未見(jiàn)明顯不良反應(yīng)發(fā)生,且普遍反應(yīng)熱療后腹痛、腹脹等不適癥狀明顯減輕,因此患者均能愉快接受并配合治療。
[1]吳俊東,莊業(yè)忠,黃文河,等.思他寧在胃腸道腫瘤所致惡性腸梗阻非手術(shù)治療中的應(yīng)用[J].實(shí)用癌癥雜志,2007,22(2):189.
[2]朱維銘,李 寧.術(shù)后早期炎性腸梗阻的診治[J].中國(guó)實(shí)用外科雜志,2000,20(8):456-458.
[3]王戰(zhàn)營(yíng),劉小淵,張 蒔,等.胸腔灌注化療聯(lián)合深部熱療治療惡性胸腔積液[J].實(shí)用醫(yī)藥雜志,2012,29(9):799-800.
[4]徐榮栓.中西醫(yī)結(jié)合四聯(lián)療法治療粘連性腸梗阻21例[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2010,8(24):164-165.