白銀元,高小巖
(北京化工大學(xué)文法學(xué)院,北京102200)
社會保障是國家通過立法并依法采取強(qiáng)制手段對國民收入進(jìn)行再分配,對暫時或永久失去勞動能力及因各種原因造成生活困難的社會成員提供基本生活保障和基本醫(yī)療服務(wù)的措施、制度和事業(yè)的總稱。社會保障雖然只有短短120年的發(fā)展歷史,但是它的內(nèi)涵和外延在不斷地發(fā)展,社會保障水平也在不斷的提高,其主要方面包括社會保險、社會救助、社會福利。
中國是統(tǒng)一的多民族國家,56個民族和諧相處,團(tuán)結(jié)穩(wěn)定,共同發(fā)展。少數(shù)民族自治地方作為國內(nèi)社會發(fā)展的薄弱地區(qū),由于歷史原因及自然環(huán)境的特點,交通相對閉塞,人口受教育程度低,經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,嚴(yán)重制約國家整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。少數(shù)民族地區(qū)存在國內(nèi)最大的貧困人群,如何解決好他們的生活問題對于維護(hù)民族團(tuán)結(jié)至關(guān)重要。促進(jìn)少數(shù)民族地區(qū)社會保障的發(fā)展完善,有利于縮小區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異,共享社會發(fā)展成果,滿足少數(shù)民族發(fā)展需要,符合社會主義社會關(guān)于民生問題的發(fā)展要義。
廣西壯族自治區(qū)位于中國西南邊陲,是唯一的沿海自治區(qū),地理位置優(yōu)越,氣候環(huán)境優(yōu)美,全區(qū)共有居民5 282萬人,其中少數(shù)民族人口占37.28%,是國內(nèi)少數(shù)民族人口最多的省份,也是中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)的橋頭堡,經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>
近幾年,在中央政府的大力支持和廣西各級政府的努力下,社會保障體系初步建立,社?;疬M(jìn)一步擴(kuò)大,抗風(fēng)險能力增強(qiáng),社會保障在民生方面的作用逐漸加大,人民生活水平得到極大改善,社會保障發(fā)展主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
廣西壯族自治區(qū)政府對社會保障資金投入不斷增加,截止到2012年底,全區(qū)社會保障累計支出533.9億元,支出進(jìn)度97%,其中社會保障和就業(yè)方面累計支出281.4億元,支出進(jìn)度95.4%,比全區(qū)公共財政支出進(jìn)度高2.7個百分點。醫(yī)療衛(wèi)生方面累計支出252.5億元,支出進(jìn)度99%,比全區(qū)公共財政支出進(jìn)度高6.3個百分點。同時中央政府對廣西壯族自治區(qū)的社保資金轉(zhuǎn)移支付增多,社會救助資金增加,有力的保障了全區(qū)社會保障的平穩(wěn)發(fā)展①資料來源于《2013年度廣西人力資源和社會保障事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》。。
社會保險主要包括養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險、工傷保險、生育保險五大險種。社會保險是社會保障制度中的核心部分,其中養(yǎng)老保險最為重要,尤其是在當(dāng)前社會趨于老齡化的背景下;接著依次是醫(yī)療保險和失業(yè)保險,這些保險制度通過強(qiáng)制手段征集社會保險費(fèi),從而分散個人風(fēng)險。廣西地區(qū)社會保險發(fā)展迅速,在城鎮(zhèn)社會保險發(fā)展方面,社保覆蓋了大部分城鎮(zhèn)居民,社會保險參保人數(shù)逐年增加,具體見表1。2013年全年五險(含城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險)基金收入合計597.96億元,比上年增長69.11億元,增長率13.07%。基金支出合計535.35億元,比上年增長97.55億元,增長率為22.28%。在農(nóng)村社會保障方面,社會保障體系不斷完善,養(yǎng)老保險投入不斷增多,截止到2013年末全區(qū)城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險參保人數(shù)1 680.69萬人,比上年末增加94.29萬人。2013年城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險基金收入66.52億元,比上年增長21.53%,基金累計結(jié)存54.44億元,國家新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險試點地區(qū)參保人數(shù)達(dá)到1 640.47萬人。截止到2013年,廣西新型農(nóng)村合作醫(yī)療參合率98.9%,新型農(nóng)村合作醫(yī)療基金支出總額為148.43億元,受益人數(shù)5 524.57萬人。②資料整理自《2013年廣西壯族自治區(qū)國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》。新型農(nóng)村合作醫(yī)療人均籌資標(biāo)準(zhǔn)提高到340元,個人繳納60元,各級政府補(bǔ)助280元,實際醫(yī)療報銷比例在50%以上。同時在柳州、欽州兩個城市開展大病保險試點工作,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)也相應(yīng)提高,大病標(biāo)準(zhǔn)最高可報銷90%③資料整理自《2013年全區(qū)衛(wèi)生工作電視電話會議》。。
表1 廣西2009-2013年城鎮(zhèn)社會保險操報人數(shù)統(tǒng)計表單位:萬人
社會救助主要是保障公民的基本生活,維護(hù)社會穩(wěn)定,主要包括城鄉(xiāng)居民最低生活保障、應(yīng)急災(zāi)害救助等。廣西進(jìn)一步提高城鄉(xiāng)低保保障標(biāo)準(zhǔn)和補(bǔ)助水平,自2013年起城市低保對象補(bǔ)助水平每人每月提高20元,農(nóng)村低保對象補(bǔ)助水平每人每月提高10元。其中城鎮(zhèn)最低生活保障人數(shù)達(dá)到47萬人(2014年8月),較2013年減少2萬余人,降幅達(dá)到4%。月最低生活保障金由2010年的228元增加到2014年的335元,增幅達(dá)到47%。農(nóng)村最低生活保障人數(shù)達(dá)到341.6萬人(2014年8月),較2013年增加2萬余人,月最低生活保障金由2010年的97元增加2014年的167元,增幅達(dá)到72%①根據(jù)中華人民共和國國家統(tǒng)計局網(wǎng)站分省數(shù)據(jù)整理。。從社會保障數(shù)據(jù)可以看出城鎮(zhèn)社會保障人數(shù)有所減少,表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢較好。農(nóng)村保障人數(shù)增加,最低生活保障覆蓋面增寬,社保補(bǔ)助金額增加。
在中國,社會福利包括社會津貼、社會福利服務(wù)。社會津貼是政府對特定人群的現(xiàn)金補(bǔ)貼。社會福利服務(wù)一般有養(yǎng)老服務(wù)、殘疾人服務(wù)、孤兒及兒童服務(wù)三個方面。廣西近幾年社會福利發(fā)展緩慢(見表2),當(dāng)?shù)厣鐣@髽I(yè)在三年內(nèi)減少62家,降幅達(dá)到31%,社會福利企業(yè)殘疾職工人數(shù)有所下降,發(fā)展現(xiàn)狀不容樂觀。養(yǎng)老院及兒童福利院發(fā)展也相對緩慢。
表2 廣西壯族自治區(qū)2010-2012年社會福利企業(yè)情況表② 資料來源于中華人民共和國統(tǒng)計局分省年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
近幾年,國家整體社會保障取得了巨大的發(fā)展,廣西壯族自治區(qū)社會保障發(fā)展也十分迅速,社會保障各方面不斷完善,但是在發(fā)展過程中也存在一些問題。
一般意義上社會保障制度包括社會保險、社會救助、社會福利、社會優(yōu)撫四個方面,由于社會優(yōu)撫針對特定人群,一般不做分析,因此分析社會保障發(fā)展只從社會保險、社會救助、社會福利三個方面進(jìn)行。廣西社會發(fā)展的三個方面發(fā)展相對來說不均衡,社會保險發(fā)展迅速,投入資金較多,社會救助和社會福利發(fā)展相對較慢。在社會保險各方面,發(fā)展也不均衡,從表1中可以看出廣西養(yǎng)老保險從2009到2013年增長440%,醫(yī)療保險增長21.3%,失業(yè)保險增長6.3%,工傷保險增長4.7%,生育保險增長35.7%。雖然廣西養(yǎng)老保險之前基礎(chǔ)薄弱,政府重點發(fā)展,但是在養(yǎng)老保險快速發(fā)展的同時也應(yīng)該兼顧其他社會保險的發(fā)展,只有如此才能更好地處理效率與公平的關(guān)系。
中國的社會保障有別于歐美發(fā)達(dá)國家的高福利社會保障模式,吸取了西方高福利國家低效率的教訓(xùn),主張重在公平、兼顧效率 ,采取保基本的社會保障模式,堅持“廣覆蓋、?;?、多層次、可持續(xù)”的原則。近年來,社會保障發(fā)展迅速,覆蓋面迅速變廣。
表3 2013年產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資(不含農(nóng)戶)及其增長速度表③ 根據(jù)《2013年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》和《2013年廣西壯族自治區(qū)國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》整理,由于統(tǒng)計口徑不同,所以社會保障投資和其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)劃分在一起。
從表3中可以看出近年廣西社會保障固定資產(chǎn)投入增速加快,甚至超過了全國的增長水平,社會保障相關(guān)產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投入僅占全區(qū)各行業(yè)固定資產(chǎn)投入的2.57%,略高于全國平均比例2.08%。但是社會保障相關(guān)產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投入量僅占全國總量的3.8%,社會保障資金投入需要進(jìn)一步增多。根據(jù)資料顯示2003-2006年4年間,全國人均社會保障補(bǔ)助支出達(dá)到128.9元,而廣西僅為 36.89元,僅為全國水平的28.62%④根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》及廣西財政決算資料整理。,社保投入還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。
由于歷史原因,中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)城鄉(xiāng)二元化發(fā)展,形成社會保障發(fā)展的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),城市社會保障發(fā)展相對較完善,農(nóng)村地區(qū)社會保障發(fā)展滯后。當(dāng)前廣西壯族自治區(qū)社會保障發(fā)展以城鎮(zhèn)職工社會保險保障為主體,農(nóng)村新型農(nóng)村合作醫(yī)療實現(xiàn)基本全覆蓋,農(nóng)村養(yǎng)老保險則剛剛起步發(fā)展。城鄉(xiāng)社會保障水平差距較大,以2010年為例,城市最低生活保障平均標(biāo)準(zhǔn)為228元,農(nóng)村最低生活保障平均標(biāo)準(zhǔn)為97元,城鄉(xiāng)最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)比為2.35∶1。城鄉(xiāng)保障標(biāo)準(zhǔn)差別較大。而且當(dāng)前農(nóng)村醫(yī)療保險統(tǒng)籌層次低,設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)不一,補(bǔ)助領(lǐng)取過程繁瑣,很難去除“因病致貧”的現(xiàn)象。2011年農(nóng)村居民養(yǎng)老保險參保人數(shù)796.13萬人,基金收入25.21億元,城鎮(zhèn)職工參加養(yǎng)老保險人數(shù)483.75萬人,基本養(yǎng)老金收入達(dá)278.6億元,城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險差別明顯,農(nóng)村居民月最低養(yǎng)老標(biāo)準(zhǔn)只有200余元,難以維持基本的生活,與城市居民月最低養(yǎng)老標(biāo)準(zhǔn)差別較大。
中國當(dāng)前社會保障在發(fā)展過程中各個部門缺乏統(tǒng)一的指導(dǎo),各主管部門之間利益分歧較大,比如養(yǎng)老保險由人社部門負(fù)責(zé),新型農(nóng)村合作醫(yī)療由衛(wèi)生部門負(fù)責(zé),社會救助則由民政部門主管,分頭管理不可避免的出現(xiàn)漏洞。廣西在社會保障發(fā)展中也存在這樣普遍問題,怎樣才能統(tǒng)一規(guī)劃社會保障的發(fā)展,有待當(dāng)?shù)卣鞑块T進(jìn)行利益協(xié)商,一起促進(jìn)社會保障的發(fā)展。同時廣西社會保障發(fā)展中存在缺乏監(jiān)督機(jī)制和有效的監(jiān)督機(jī)構(gòu),資金運(yùn)轉(zhuǎn)缺乏有效的監(jiān)督,在一些地區(qū)存在挪用社會保障基金(尤其是新農(nóng)合資金)、社保賬戶空賬運(yùn)行的現(xiàn)象,結(jié)果是一方面造成了人民利益受損,另一方面影響社會保障發(fā)展的可持續(xù)性。廣西社會保障發(fā)展各地區(qū)管理體制不同,不利于自治區(qū)內(nèi)跨區(qū)域社會保障流動,社會保障統(tǒng)籌層次低,各地區(qū)統(tǒng)籌標(biāo)準(zhǔn)不一,出現(xiàn)各地區(qū)社會保障待遇差異較大,也不利于社會公平。
根據(jù)第六次全國人口普查可知,老年人(年齡≥60歲)在內(nèi)蒙古占11.48%,在西藏占7.67%,在寧夏占9.67%,新疆占9.66%,而廣西占13.12%,廣西成為國內(nèi)老齡化最嚴(yán)重的少數(shù)民族自治區(qū)。同時也是全國最早進(jìn)入老齡化的省份之一。按65歲以上人口超過7%為老齡化標(biāo)準(zhǔn),廣西65歲以上人口比例1996年為7.06%,此前就已進(jìn)入人口老齡化的行列,相比全國早一年。面對如此嚴(yán)峻的老齡化形勢,廣西應(yīng)該有所側(cè)重地發(fā)展社會保障,加大養(yǎng)老保險的財政投入,優(yōu)化老年人社會福利,增加農(nóng)村養(yǎng)老基礎(chǔ)設(shè)施投入,推行居家社區(qū)養(yǎng)老和養(yǎng)老院養(yǎng)老相結(jié)合,引導(dǎo)民營資本進(jìn)入養(yǎng)老行業(yè)。同時應(yīng)該注重社會保障發(fā)展的平衡性,在主要發(fā)展社會保險的同時,也要加大社會救助力度,擴(kuò)大社會福利事業(yè)的發(fā)展。
廣西壯族自治區(qū)政府對社會保障財政投入有待進(jìn)一步增強(qiáng),在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時應(yīng)該兼顧保持社會保障的發(fā)展,使得社會保障的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相同步,實現(xiàn)一方面以經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)社會保障投入增多,另一方面社會保障的發(fā)展反過來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的更好發(fā)展。改進(jìn)地區(qū)財政轉(zhuǎn)移支付方法,推動全區(qū)發(fā)達(dá)地區(qū)對財政較少地區(qū)的轉(zhuǎn)移支持,縮小全區(qū)社會保障的區(qū)域差別,促進(jìn)居民社會保障基金的自由流動,以方便為居民提供社會保障服務(wù)。同時,中央政府也要加大對廣西等少數(shù)民族地區(qū)的財政投入,擴(kuò)大財政轉(zhuǎn)移支付,加大對貧困縣的社保專項資金支持,盡量縮小民族地區(qū)與東中部地區(qū)的社會保障水平差別。
加大對農(nóng)村地區(qū)的社會保障資金投入,加大農(nóng)村社會保障基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),針對廣西城鄉(xiāng)不同發(fā)展?fàn)顩r采取不同的社會保障發(fā)展方法,分城鄉(xiāng)分層次實施。在城鎮(zhèn)以采取補(bǔ)救型社會保障方法,在現(xiàn)有社會保障力度的基礎(chǔ)上,采取靈活的修補(bǔ)方法,針對特殊人群實施,有目標(biāo)有重點,力求廣西城市社會保障整體上與中國城市平均社會保障發(fā)展水平相一致。在農(nóng)村則提高社會保障基金的統(tǒng)籌層次,完善多樣化的社會保障措施,根據(jù)不同民族的發(fā)展特色開展政府保障活動,實現(xiàn)重特色、?;?,爭取早日實現(xiàn)農(nóng)村地區(qū)初步系統(tǒng)化的社會保障體系。城鄉(xiāng)社會保障發(fā)展可以有前有后,但應(yīng)避免之前出現(xiàn)的大部分地區(qū)社會保障重城市、輕農(nóng)村,實現(xiàn)城鄉(xiāng)社會保障有差別的同步發(fā)展,共享廣西社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。
世界各國社會保障的發(fā)展都離不開法律的支撐,只有相關(guān)法律完備了,社會保障才能健康地發(fā)展。廣西社會保障的發(fā)展目前缺乏有力的法律保障。面對廣西日趨嚴(yán)峻的社會老齡化趨勢以及大量的人口流動,急需建立強(qiáng)有力的社會保障法制法規(guī)。在廣西社會保障法律建設(shè)中,政府應(yīng)該起到主導(dǎo)作用,根據(jù)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特色,制定不同地區(qū)的社會保障法規(guī)和社會保障十年發(fā)展規(guī)劃計劃等,實現(xiàn)制度層面上社會保障的發(fā)展有法可依,同時兼顧了地區(qū)社會的現(xiàn)實狀況。在當(dāng)前十八屆四中全會把依法治國提升到國家層面上的精神下,廣西壯族自治區(qū)更要把依法治國堅持到底,完善社會保障立法,制定社會保障監(jiān)督機(jī)制,促進(jìn)全區(qū)社會保障法制化發(fā)展。
少數(shù)民族地區(qū)具有獨特的文化、風(fēng)俗、道德、習(xí)慣,一方面要改進(jìn)少數(shù)民族地區(qū)落后的文化風(fēng)俗觀念,另一方面要傳承民族獨特的文化。廣西少數(shù)民族眾多,各地區(qū)差異顯著,在發(fā)展社會保障時應(yīng)注重當(dāng)?shù)匚幕陌l(fā)展,與當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗相適應(yīng)。同時,當(dāng)?shù)卣畱?yīng)重視民族文化的保護(hù)性開發(fā),發(fā)展民族文化旅游業(yè),形成獨特的民族特色經(jīng)濟(jì),其結(jié)果將一方面有利于當(dāng)?shù)卮嗳跎鷳B(tài)的保護(hù),另一方面為地區(qū)社會保障的發(fā)展積累了可持續(xù)的資源。廣西有不分民族獨特的互助尊老的民族傳統(tǒng),在當(dāng)?shù)厣鐣U现锌梢猿浞掷脜^(qū)域風(fēng)俗,更順利的推進(jìn)社會保障的建設(shè)。
[1]鄭功成.社會保障[M].北京:高等教育出版社,2007.
[2]李珍.社會保障理論:第三版[M].北京:中國勞動社會保障出版社,2013.
[3]李俊清.試論少數(shù)民族地區(qū)社會保障制度的改革與完善[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報,2006(3):85-89.
[4]陸桂生,葉安照,黃仲龍,等.論現(xiàn)階段廣西社會保障發(fā)展模式及其改革思路[J].廣西大學(xué)學(xué)報,2006(12):23-28.
[5]李雁.廣西養(yǎng)老保險現(xiàn)狀、問題及對策[J].改革與戰(zhàn)略,2005(7):78-81.
[6]岳天明,毛桂蕓.城市化進(jìn)程中我國民族地區(qū)社會保障現(xiàn)狀及其改善[J].社會保障研究,2009(4):73-75.
[7]鄧小蓮.深化廣西社會保障制度改革研究[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2009(35):32-37.
[8]鄭功成.中國社會保障改革與未來發(fā)展[J].中國人民大學(xué)學(xué)報,2010(5):18-24.
[9]李瓊.民族地區(qū)農(nóng)村社會保障問題研究——以湘西土家族苗族自治州地區(qū)農(nóng)村為例[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報,2007(4):33-35.
[10]顧華詳.構(gòu)建和諧民族地區(qū)社會保障制度的思考[J].寧夏社會科學(xué),2006(6):106-109.
[11]張學(xué)玲,付曉憑.中國社會保障事業(yè)發(fā)展研究——科學(xué)發(fā)展觀視角的探索[J].企業(yè)導(dǎo)報,2011(10):18.
[12]陸榮清.構(gòu)建少數(shù)民族地區(qū)社會保障制度研究——以黔東南苗侗族自治州為例[J].法制與社會,2011(9):64-66.
[13]趙云,潘小炎.老齡化形勢下廣西農(nóng)村養(yǎng)老模式選擇[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(37):87-89.
[14]趙云,潘小炎.廣西新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度建設(shè)的可行性分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2010(5):104-109.
[15]戴衛(wèi)東.我國少數(shù)民族地區(qū)社會保障研究及其評價[J].西南民族大學(xué)學(xué)報,2012(2):68-71.
[16]馬貴能.廣西城鄉(xiāng)社會保障發(fā)展水平差異的原因分析與對策研究[J].管理學(xué)家,2013(16):35-39.
[17]左廷莉,楊積軍,郭宇莎,等.廣西基本醫(yī)療保障制度現(xiàn)狀分析[J].中華醫(yī)藥管理雜志,2013(8):18-19.