孟慶濤，藺棟華

(1.齊魯工業(yè)大學(xué)工商管理學(xué)院，山東 濟(jì)南 250353；2.山東社會科學(xué)院，山東 濟(jì)南 250002)

?

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作用區(qū)域經(jīng)濟(jì)的路徑研究
——以山東省為例

孟慶濤1，藺棟華2

(1.齊魯工業(yè)大學(xué)工商管理學(xué)院，山東 濟(jì)南 250353；2.山東社會科學(xué)院，山東 濟(jì)南 250002)

利用山東省1997年-2012年統(tǒng)計數(shù)據(jù)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的路徑進(jìn)行實證分析，研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在機理。研究表明：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是通過制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效的；同時技術(shù)水平和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占GDP的比重對技術(shù)密集型制造業(yè)提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效存在正向調(diào)節(jié)作用。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效；中介作用；調(diào)節(jié)作用

一、引 言

H.Greenfield (1966)在研究服務(wù)業(yè)及其分類時最早提出了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)①H.Greenfield. Manpower and the growth of producer services. New York: Columbia university press,1966.，此后Browning 和 Singelmann(1975)、Marshall(1987)、Martinelli(1991)等又從不同角度闡述了其概念以及所涵蓋的服務(wù)類型②Dilek Cetindament & Bo Carlaaon. Manufacturing in Decline? A Matter of Definition. Economics of Innovation and?New?Technology,1999,(8).。目前，學(xué)術(shù)界對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)仍沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)識和界定，國內(nèi)學(xué)者李江帆和畢斗斗(2004)提出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是指那些主要為滿足中間需求向外部組織的生產(chǎn)活動提供中間投入服務(wù),并進(jìn)行商業(yè)運作和進(jìn)一步生產(chǎn)的行業(yè)，其目的不是用于滿足最終直接消費和個人需要③李江帆, 畢斗斗:《國外生產(chǎn)服務(wù)業(yè)研究述評》,外國經(jīng)濟(jì)與管理, 2004年第11期。。

隨著全球經(jīng)濟(jì)競爭加劇，一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展亟需轉(zhuǎn)變增長方式，在此背景下通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長成為主流發(fā)展范式。自上個世紀(jì)50年代以來，發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的顯著特點之一就是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)逐步成為經(jīng)濟(jì)增長的主要動力和源泉④楊玉英:《生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)性的經(jīng)驗分析》,經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài), 2010年第11期。，同樣的，近年來我國服務(wù)業(yè)增長速度明顯加快，尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)保持快速增長勢頭。這也引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。

現(xiàn)有文獻(xiàn)大都從理論和實證等不同角度研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)或制造業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用。但對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的路徑關(guān)注不夠，尤其生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是如何作用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的？其內(nèi)在機理是什么？為了解開生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和經(jīng)濟(jì)績效之間的“黑箱”，本文以山東省作為考察樣本，通過建立計量模型實證研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的作用路徑。

二、相關(guān)研究述評

(一)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究

已有研究表明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)有顯著相關(guān)性，表現(xiàn)為對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長具有積極作用，作用方式呈現(xiàn)直接性、間接性和多樣性等特點。Harrington(1997)研究認(rèn)為，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)一方面有利于改善勞動就業(yè)、增加稅收和財政收入；另一方面能使區(qū)域內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)效率和競爭力得以提升，表現(xiàn)為一種市場外部性*Harrington and Compel. The Suburbanization of Producer Service Employment. Growth and Change, 1997, 28(3).。Hansda(2001)則利用投入產(chǎn)出法以印度1993年-1994年的數(shù)據(jù)為樣本分析了服務(wù)導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性*王琢卓, 韓峰, 趙玉奇:《生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的集聚效應(yīng)研究——基于中國地級城市面板VAR分析》,經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯, 2012年第4期。。

國內(nèi)學(xué)者劉書瀚等(2011)基于上海和香港的實證研究得出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能夠優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加區(qū)域整體就業(yè)水平，提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)的核心競爭力*劉書瀚, 張召利:《生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是經(jīng)濟(jì)中心的核心要素——基于上海和香港的實證分析》,當(dāng)代財經(jīng), 2011年第5期。。朱智文等(2013)對甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行實證研究，發(fā)現(xiàn)甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)高度正相關(guān)關(guān)系*朱智文, 袁觀林:《甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究——基于甘肅省相關(guān)數(shù)據(jù)的模型檢驗》,開發(fā)研究, 2013年第1期。。

(二)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區(qū)域制造業(yè)的相互作用關(guān)系

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是從制造業(yè)企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)服務(wù)部門垂直分解出來的新興產(chǎn)業(yè)。國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動關(guān)系的研究頗豐，已有研究主要從供求、互動和融合等理論層面進(jìn)行分析*劉書瀚, 張瑞, 劉立霞:《中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析》,南開經(jīng)濟(jì)研究, 2010年第6期。。Macpherson(2008)通過對紐約科研儀器供應(yīng)企業(yè)的研究，發(fā)現(xiàn)科技型企業(yè)表現(xiàn)出對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)需求越來越顯著的態(tài)勢*Macpherson A. Producer Service Linkages and Industrial Innovation: Results of a Twelve- year Tracking Study of New York State Manufacturers .Growth and Change, 2008, 39(1).。Vandemerwe和Rada(1988)提出了企業(yè)服務(wù)化的概念，指出了制造業(yè)服務(wù)化的發(fā)展趨勢*Vandermerwe S, Rada J. Servitization of Business: Adding value by Adding services.European Management Journal, 1988, (4).。

國內(nèi)學(xué)者高覺民等(2011)以我國2000年-2007年省級面板數(shù)據(jù)為樣本對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的互動關(guān)系進(jìn)行了實證分析，研究發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)兩者相互促進(jìn)，且生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部各部門與制造業(yè)均呈現(xiàn)互動發(fā)展關(guān)系*高覺民, 李曉慧:《生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動機理:理論與實證》, 中國工業(yè)經(jīng)濟(jì), 2011年第6期。。此外，周鵬等(2011)則利用我國1995年到2008年的數(shù)據(jù)實證了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)空間布局升級有顯著相關(guān)性*周鵬, 余珊萍, 胡凱:《生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)空間布局升級間相關(guān)性分析》,統(tǒng)計與決策, 2011年第5期。。

綜上所述，國內(nèi)外學(xué)者從不同角度，利用不同方法研究了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系以及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)間的關(guān)系。但對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在機理涉足不多。本文則基于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的相互作用關(guān)系，探討生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在機理，即如何通過制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化來提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效的。

三、實證研究

(一)理論假設(shè)

作為從制造企業(yè)服務(wù)部門分離出來的產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通過把日益專業(yè)化的人力資本和知識資本引入制造業(yè)，不僅能直接帶動制造業(yè)發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)其結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，還能通過制造業(yè)的高端化發(fā)展間接影響經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和調(diào)整。尤其其中的技術(shù)性密集制造業(yè)是金融、通信、科技研發(fā)和商務(wù)服務(wù)業(yè)的主要需求者，因此技術(shù)密集型制造業(yè)的發(fā)展離不開生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的投入和支撐。

一般來說，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)隱含了較多的技術(shù)和知識，因此其發(fā)展體現(xiàn)了一國或地區(qū)的技術(shù)水平，也體現(xiàn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度。先進(jìn)裝備制造等產(chǎn)業(yè)由于其對技術(shù)和資本要求較高，能引導(dǎo)生產(chǎn)要素向科技含量高、效益好的部門聚集，對其他產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和進(jìn)步發(fā)揮推動作用，進(jìn)而帶動整個區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速增長*唐曉華,李紹東:《中國裝備制造業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長實證研究》,中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2010年第12期。。此外多數(shù)技術(shù)密集型制造企業(yè)能積極利用組織內(nèi)部的研發(fā)能力在獲取和吸收外部技術(shù)創(chuàng)新知識的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)科技創(chuàng)新的常規(guī)化和多元化，形成可持續(xù)的創(chuàng)新驅(qū)動力并發(fā)揮對經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定貢獻(xiàn)作用。與此同時，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)則能為高端制造業(yè)的發(fā)展和優(yōu)化提供優(yōu)越的外在條件和環(huán)境，有利于制造企業(yè)涉足價值鏈的高端、提升制造業(yè)的知識技術(shù)含量，進(jìn)而深化制造業(yè)分工，從而為經(jīng)濟(jì)增長提供支撐*趙玉林,徐娟娟:《武漢生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)升級》,華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2008年第5期。。據(jù)此提出假設(shè)：

H1：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是通過制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化來提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效的。

技術(shù)密集型制造企業(yè)往往能利用高端技術(shù)，重新整合各種資源進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)和生產(chǎn)，進(jìn)而深度挖掘區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?jié)摿?丁云龍:《技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響分析》,東北大學(xué)學(xué)報社科版,2000年第4期。。區(qū)域經(jīng)濟(jì)要保持快速穩(wěn)定增長，就必須依靠制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，向高端產(chǎn)業(yè)鏈延伸，大力發(fā)展以知識、技術(shù)等要素為核心投入的高端制造業(yè)*孫林巖,李剛,江志斌等:《 21世紀(jì)的先進(jìn)制造模式-服務(wù)型制造》,中國機械工程, 2007年第18期。。另外，近年來隨著我國技術(shù)水平的不斷提升，制造業(yè)結(jié)構(gòu)也持續(xù)向化學(xué)工業(yè)和裝備制造業(yè)轉(zhuǎn)變，且表現(xiàn)為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)越來越明顯*齊志強,張干,齊建國:《進(jìn)入WTO前后中國制造業(yè)部門結(jié)構(gòu)演變研究——基于制造業(yè)部門與工業(yè)整體經(jīng)濟(jì)增長的灰色關(guān)聯(lián)度分析》,數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2011年第2期。?？梢姡夹g(shù)水平對區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效至關(guān)重要，能直接促進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。由此分析，提出假設(shè)：

H2：較高的技術(shù)水平正向調(diào)節(jié)制造業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效的關(guān)系。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能為制造業(yè)發(fā)展提供高級生產(chǎn)要素，其所蘊含的人力資本、技術(shù)資本和知識資本等高端生產(chǎn)要素能夠推動制造企業(yè)的研發(fā)活動，有效提升企業(yè)的資源配置效率和產(chǎn)品競爭能力，促進(jìn)制造企業(yè)產(chǎn)出穩(wěn)定增長，進(jìn)而對區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效產(chǎn)生顯著影響；進(jìn)一步，生產(chǎn)性服務(wù)規(guī)模的提升及專業(yè)化分工的細(xì)化，也會通過技術(shù)、知識等要素內(nèi)化實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)競爭力提升，進(jìn)而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，從而為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展助力*劉明宇,芮明杰,姚凱:《生產(chǎn)性服務(wù)價值鏈嵌入與制造業(yè)升級的協(xié)同演進(jìn)關(guān)系研究》,中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2010年第8期。。據(jù)此提出假設(shè)：

H3：較高的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重正向調(diào)節(jié)制造業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效的關(guān)系。

基于以上研究假設(shè)，本文建立生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作用區(qū)域經(jīng)濟(jì)的路徑模型，如圖1所示，其中箭頭表示變量的作用方向，正負(fù)號表示變量的作用效果。

圖1 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效的路徑模型

(二)變量及數(shù)據(jù)來源

由前文分析可知，模型主要包括以下變量：區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效作為因變量，技術(shù)密集型制造業(yè)結(jié)構(gòu)作為預(yù)測變量，以及技術(shù)水平和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重作為調(diào)節(jié)變量。此外，制造業(yè)結(jié)構(gòu)作為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的函數(shù)，既是預(yù)測變量也是中介變量。

產(chǎn)出是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)程度的重要指標(biāo)，因此選擇生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值來測度其發(fā)展水平。其中檢驗制造業(yè)結(jié)構(gòu)中介作用時，選用交通運輸倉儲和郵政業(yè)、金融業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)等行業(yè)增加值作為度量指標(biāo)；而分析調(diào)節(jié)作用時，選取生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重(生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重)作為測度指標(biāo)。需要注意的是由于國家2002年對國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類進(jìn)行了調(diào)整，造成生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)相關(guān)統(tǒng)計口徑出現(xiàn)變化。為了統(tǒng)一時間序列數(shù)據(jù)，本文采取以下方法進(jìn)行數(shù)據(jù)獲?。航煌ㄟ\輸、倉儲和郵政業(yè)；金融業(yè)；科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)(涵蓋2002年前后的科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)以及水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè))；租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)(涵蓋2002年前后的信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)，社會服務(wù)業(yè)以及居民服務(wù)業(yè))*龐鴻艷,《遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的影響研究》,遼寧：遼寧大學(xué), 2011年。。

研究表明，技術(shù)密集型制造業(yè)最能體現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)中制造業(yè)的發(fā)展水平。《山東省“十二五”發(fā)展規(guī)劃》明確指出：重點發(fā)展新能源及節(jié)能環(huán)保、新材料、新信息、新醫(yī)藥及生物、海洋開發(fā)及高端裝備制造等行業(yè)，同時這些行業(yè)都屬于典型的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。因此，本文選取以上技術(shù)密集型行業(yè)中規(guī)模以上工業(yè)增加值占全省工業(yè)總產(chǎn)值的比重來測量制造業(yè)結(jié)構(gòu)。

而對技術(shù)水平的測度，目前學(xué)術(shù)界仍沒有形成統(tǒng)一的權(quán)威指標(biāo)，實際上要找到合適的測度工具是很難實現(xiàn)的*官建成,史曉敏:《技術(shù)創(chuàng)新能力和創(chuàng)新績效關(guān)系研究》,中國機械工程,2008年第11期。。國內(nèi)外相關(guān)研究通常選用地方專利申請數(shù)或授權(quán)數(shù)來測度區(qū)域技術(shù)發(fā)展水平*孫玉濤, 李苗苗:《企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力培育的區(qū)域性因素--基于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上市公司的實證分析》,科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理, 2013年第8期。。為合理度量區(qū)域技術(shù)發(fā)展水平，本文選取專利授權(quán)量的經(jīng)濟(jì)密度(即年度專利授權(quán)量/GDP)來測度區(qū)域技術(shù)水平。

目前，已有研究在衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平時多采用人均GDP這個指標(biāo)，本文也借鑒多數(shù)研究選取人均GDP來衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展績效。

以上所有變量數(shù)據(jù)均來自于1997年-2012年歷年《山東省統(tǒng)計年鑒》和《山東省工業(yè)統(tǒng)計年鑒》或經(jīng)計算整理而得。

(三)實證過程

本文首先利用Judd和Kenny(1981)推薦的分層回歸法*Judd CM and Kenny D A. Process Analyses: Estimating Mediating in Evaluation Research . Evaluation Research, 1981(5).，檢驗制造業(yè)結(jié)構(gòu)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效的中介作用H1；其次，分別檢驗技術(shù)水平和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重對制造業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)績效之間的調(diào)節(jié)作用(H2和H3)。進(jìn)而得出山東省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效的影響路徑和作用機理。

1、制造業(yè)結(jié)構(gòu)的中介效應(yīng)

注1)：表示標(biāo)準(zhǔn)誤差，括號內(nèi)為值，*=0.10，**=0.05，***=0.01

運用普通最小二乘法回歸依次檢驗生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效的關(guān)系模型1(1)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系模型1(2)以及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)結(jié)構(gòu)共同影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效的模型1(3)，來驗證假設(shè)H1，所得結(jié)果見表1。

由表1可以看出，通過依次檢驗3個模型，發(fā)現(xiàn)模型1(1)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)顯著正相關(guān)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效(β=0.102，<0.01)；模型1(2)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)結(jié)構(gòu)有顯著正相關(guān)關(guān)系(β=0.145，<0.01)；而模型1(3)中制造業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效有顯著正相關(guān)關(guān)系，而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效關(guān)系也顯著。據(jù)此，可以得知制造業(yè)結(jié)構(gòu)在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效中發(fā)揮了部分中介效應(yīng)，中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比重為：0.563*0.145/0.102=80%。由于比重相對較高可以認(rèn)為假設(shè)H1得到證實。

2、技術(shù)水平和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重的調(diào)節(jié)效應(yīng)

溫忠麟(2005)提出，當(dāng)自變量和調(diào)節(jié)變量都是連續(xù)變量時，可以用帶有乘積項的模型進(jìn)行層次回歸來分析變量的調(diào)節(jié)效應(yīng)*溫忠麟,侯杰泰,張雷：《調(diào)節(jié)效應(yīng)與中介效應(yīng)的比較和應(yīng)用》,心理學(xué)報, 2005年第2期。。本文據(jù)此建立層次回歸分析模型來檢驗制造業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)績效的主效應(yīng)，以及技術(shù)水平和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重對主效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用。模型2(1)首先檢驗技術(shù)密集型制造業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)績效的作用；模型2(2)和模型2(4)依次引入技術(shù)水平和技術(shù)水平與制造業(yè)結(jié)構(gòu)的交互項，驗證技術(shù)水平對制造業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)績效關(guān)系的調(diào)節(jié)作用；模型2(3)和模型2(5)則依次引入生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重與制造業(yè)結(jié)構(gòu)的交互項，來驗證生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)績效關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)。所得結(jié)果見表2。

注1)：括號內(nèi)為值，*=0.10，**=0.05，***=0.01；自變量和調(diào)節(jié)變量已分別做了中心化變換

模型2(1)中，制造業(yè)結(jié)構(gòu)正相關(guān)與經(jīng)濟(jì)績效 (β=6.509，<0.01)，表明技術(shù)密集型制造業(yè)比重的提升，能通過改變制造業(yè)結(jié)構(gòu)及增長方式提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效。通過模型2(2)和2(4)結(jié)果比較，發(fā)現(xiàn)模型2(4)引入技術(shù)水平和制造業(yè)結(jié)構(gòu)交互項后變大，表明技術(shù)水平發(fā)揮了調(diào)節(jié)效應(yīng)。因此，在高技術(shù)水平下技術(shù)密集型制造業(yè)結(jié)構(gòu)能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)績效的提升，假設(shè)H2得以證實。而通過模型2(3)和2(5)結(jié)果比較，同樣發(fā)現(xiàn)，模型2(5)在引入生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重和制造業(yè)結(jié)構(gòu)交互項后變大，說明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重同樣發(fā)揮了調(diào)節(jié)效應(yīng)，表明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比重提升可以增強制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用，因此假設(shè)H3也得以證實。

四、結(jié)論和啟示

通過以上研究，證實了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展能顯著提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效，這與前文所列文獻(xiàn)結(jié)論保持一致。同時發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)結(jié)構(gòu)呈顯著正向關(guān)系。此外技術(shù)密集型制造業(yè)由于與技術(shù)水平和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具有高度的關(guān)聯(lián)性，能把技術(shù)、知識等生產(chǎn)要素物化為高端生產(chǎn)力，從而形成生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通過制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效的作用路徑。因此，山東省應(yīng)加強對現(xiàn)代裝備制造業(yè)、新能源技術(shù)裝備業(yè)、電子信息產(chǎn)品制造以及生物醫(yī)藥制造等高端技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的投入，充分利用生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的融合促動作用，大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進(jìn)而促進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，從根本上提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力，實現(xiàn)山東省經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定增長。

此外，由于技術(shù)水平在制造業(yè)結(jié)構(gòu)作用于經(jīng)濟(jì)績效過程中發(fā)揮著調(diào)節(jié)作用，因此隨著技術(shù)水平的提升，技術(shù)密集型制造業(yè)推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)績效的作用會大為增強。而山東省作為環(huán)渤海地區(qū)技術(shù)市場活躍、制造業(yè)高端的區(qū)域中心，有條件也應(yīng)該進(jìn)一步加大研發(fā)投入提升科技創(chuàng)新水平，推動科技強省戰(zhàn)略的順利實施。

最后，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)值在國民經(jīng)濟(jì)中的比重，可以體現(xiàn)一國或區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平，同時由于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和高端制造業(yè)緊密的關(guān)聯(lián)性，導(dǎo)致生產(chǎn)性服務(wù)越來越多地嵌入到制造業(yè)價值鏈中，通過制造與服務(wù)的融合發(fā)展改善和優(yōu)化制造業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。因此，山東省應(yīng)繼續(xù)加快生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展步伐，努力提升其在國民經(jīng)濟(jì)中的比重，充分利用生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與高端制造業(yè)的協(xié)同，實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長。

山東省“十二五”高校人文社會科學(xué)研究基地：區(qū)域創(chuàng)新與可持續(xù)發(fā)展研究基地。

孟慶濤(1982-)，男，齊魯工業(yè)大學(xué)，大連理工大學(xué)在讀博士，講師；藺棟華(1957-)，女，山東社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所，研究員。

F127.52

A

1003-8353(2015)05-0093-05