高丙軍

沂南縣職業(yè)病危害因素的檢測與分析

高丙軍

【摘要】目的 調(diào)查沂南縣企業(yè)職工職業(yè)病的發(fā)生情況及主要危害因素。方法 編制《沂南縣職業(yè)病危害因素調(diào)查表》，到相關企業(yè)進行現(xiàn)場調(diào)查，并如實填寫調(diào)查表。結(jié)果 對沂南縣存在職業(yè)病危害因素的345個企業(yè)調(diào)查覆蓋率為35.94%，噪聲和粉塵為沂南縣職業(yè)病的主要危害因素，超標率最嚴重的為家具和建材行業(yè)。結(jié)論 沂南縣職業(yè)病防護存在問題較多，縣內(nèi)有多家金礦、水泥廠、石英砂廠、家具廠及制鞋企業(yè)，需加大監(jiān)管力度，從源頭上治理職業(yè)病危害。

【關鍵詞】職業(yè)?。晃：σ蛩?；調(diào)查

作者單位：276300山東省沂南縣疾病預防控制中心

職業(yè)病是指企業(yè)、事業(yè)、個體經(jīng)濟組織等用人單位的勞動者在從事生產(chǎn)過程中因接觸一定量的粉塵、放射性物質(zhì)和其他有毒、有害物質(zhì)等因素而引起的疾病，在一些特定的行業(yè)是危害職工身體健康的主要因素[1]。因此，在工業(yè)企業(yè)中，職業(yè)病的防治，保證職工的健康安全就顯得尤為重要。對工業(yè)企業(yè)定期進行職業(yè)病相關危害因素的檢查是降低相關企業(yè)職業(yè)病發(fā)生率，保證廣大職工人身健康的一項重要工作[2]。職業(yè)危害因素包括：職業(yè)活動中存在的各種有害的化學、物理、生物因素，以及在生產(chǎn)作業(yè)過程中產(chǎn)生的其他職業(yè)性有害因素。職業(yè)病危害因素的檢查主要是根據(jù)國家衛(wèi)生相關規(guī)定，評定企業(yè)是否標準，從而為職業(yè)病的防護提供依據(jù)[3]。因此，為了解現(xiàn)階段沂南縣工業(yè)企業(yè)職業(yè)病發(fā)生和防治情況，本中心對沂南縣職業(yè)病危害因素進行了調(diào)查，現(xiàn)報告如下。

1　資料與方法

1.1資料

調(diào)查對象包括沂南縣所有存在職業(yè)病相關危害因素的企業(yè)。

1.2方法

制定調(diào)查表，并對沂南縣所屬的企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生狀況采取現(xiàn)場調(diào)查的方法，并對其中存在的職業(yè)病危害因素進行檢測，同時做出評價，并計算超標率[4]。

1.3統(tǒng)計學方法

結(jié)果采用SPSS 10.0 統(tǒng)計學軟件進行處理并進行統(tǒng)計學分析，組間對比用χ2檢驗，計量資料采用t檢驗，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學意義。

2　結(jié)果

2.1不同行業(yè)調(diào)查覆蓋率比較

對沂南縣存在職業(yè)病危害因素的345個企業(yè)，本次調(diào)查覆蓋其中124家，調(diào)查覆蓋率為35.94%。見表1。

2.2不同行業(yè)危害因素超標率比較

見表2。

3　討論

從本次調(diào)查的結(jié)果來看，沂南縣職業(yè)病危害因素主要為噪聲，超標率為36.95%，其次為粉塵危害，超標率為35.62%。在調(diào)查的行業(yè)中，超標率最高的主要為家具制造業(yè)和建材行業(yè)，超標率為45.35%和64%。噪聲是職業(yè)病危害主要因素，從本中心調(diào)查的結(jié)果來看，噪聲超標率最高的為建材行業(yè)、家具制造業(yè)和機械制造業(yè)，長期置身于高噪聲環(huán)境下，不僅有損職工的聽力[5]，增加心血管疾病患病的風險，而且會對神經(jīng)系統(tǒng)造成不可逆的損傷。本組調(diào)查發(fā)現(xiàn)，噪聲危害主要與企業(yè)生產(chǎn)設備存在一定的缺陷以及企業(yè)對職工的噪聲防護不夠重視有關。而另一主要因素是粉塵，超標率最高的依然為建材行業(yè)、家具制造業(yè)和機械制造業(yè)，粉塵包括生產(chǎn)性粉塵、無機性粉塵如矽塵，石棉塵，煤塵等，有機性粉塵如棉花、亞麻、煙草、茶葉等，以及混合性粉塵，放射性粉塵。粉塵吸入后，在肺內(nèi)沉積，會逐漸引起肺纖維化，影響患者肺功能，晚期患者肺結(jié)核、肺癌等疾病的發(fā)生率也會明顯增加，同時會影響患者循環(huán)系統(tǒng)的功能，矽肺病、塵肺病目前還沒有有效根治手段，通常是不可逆轉(zhuǎn)的，嚴重影響患者的生活質(zhì)量。另外，生產(chǎn)時的毒物對于職工的危害也不容小視，有毒物質(zhì)如鉛、汞、苯、砷、錳、鎘、鉈、氯、一氧化碳、有機磷農(nóng)藥等，雖然相對于噪聲和粉塵來說，毒物的超標率較低，為5.43%，但也絕不能忽視。有毒物崗位主要集中于機械制造、家具制造和印刷業(yè)，其毒物主要來自于原材料或在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生，因此改變原材料從而減少有毒原材料的使用、并且在生產(chǎn)過程中采取有效的防護措施就顯得尤為重要，本組調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，凡是在生產(chǎn)過程中能夠用無毒、低毒原材料代替毒性較高的原材料，并且重視加強職業(yè)病防護的企業(yè)毒物超標率和職工職業(yè)病發(fā)生率都要低于沒有采取這些措施的企業(yè)。

表1 不同行業(yè)調(diào)查覆蓋率比較

表2 不同行業(yè)危害因素超標率比較

綜上所述，通過本次調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)職業(yè)病危害因素存在企業(yè)還較多，而且危害因素的種類也較多，因此監(jiān)管部門應加強檢查和監(jiān)督力度，預防為主，防治結(jié)合，是我國職業(yè)病防治工作方針，特別是用人單位應當建立、健全職業(yè)病防治責任制，加強對職業(yè)病防治的管理，提高職業(yè)病防治水平，對本單位產(chǎn)生的職業(yè)病危害承擔責任，組織接觸職業(yè)病危害因素的勞動者進行上崗前職業(yè)健康查體，并定期進行職業(yè)健康查體及離崗時職業(yè)健康查體，根據(jù)體檢結(jié)果采取更為有效的措施，降低職業(yè)病發(fā)生率，保證廣大職工最基本的人身安全。

參考文獻

[1] 李洪祥，申海旺. 北京市昌平區(qū)2010年工業(yè)企業(yè)職業(yè)病危害因素調(diào)查及檢測結(jié)果分析[J]. 工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病，2011，37（6）：369-370.

[2] 周燕，呂建華，潘小川. 北京市大興區(qū)職業(yè)病危害因素監(jiān)測與職業(yè)健康檢查10年回顧分析[J]. 職業(yè)與健康，2013，29（14）：1685-1688.

[3] 馬志忠. 2009年相關職業(yè)衛(wèi)生狀況分析與對策[J]. 中國公共衛(wèi)生管理，2011，27（2）：141-142.

[4] 毛天森，董秀梅，張曉亮，等. 即墨市職業(yè)病危害因素現(xiàn)狀調(diào)查及防治對策[J]. 職業(yè)與健康，2010，26（7）：744-748.

[5] 杜自強. 某煤電擴建工程職業(yè)病危害因素檢測與分析[J]. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2012，11（11）：180-181.

Detection and Analysis of Occupational Hazard Factors in Yinan County

GAO Bingjun Yinan County Center for Disease Control and Prevention in Shandong Province, Yinan 276300, China

[Abstract]Objective To explore the main occupational hazard factors of the enterprise employees in Yinan County. Methods Establish 《yinan county occupational hazard factors questionnaire》,field investigation in company and fill in questionnaire truthfully. Results The survey coverage rate was 35.94% in 345 companies exist occupational hazard factors in yinan county. As the results, the main occupational hazard factors in Yinan County were noise and dust hazards, furniture and building materials industry were the most serious. Conclusion There are some occupational disease prevention problems in Yinan County, such as gold mine, cement mill, silica sand, furniture factory shoes manufacturing enterprise, we need to strengthen supervision to remove occupational hazard factors from the source.

[Key words]Occupational disease, Hazard factors, Investigation

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2015.13.014

【文章編號】1674-9308（2015）13-0018-02

【文獻標識碼】B

【中圖分類號】R181.3