喬 俊 賢
(山西省建筑設計研究院,山西 太原 030013)
地下車庫結合人防工程的設計體會
喬 俊 賢
(山西省建筑設計研究院,山西 太原 030013)
分析了地下汽車庫結合人防工程設計的普遍性和重要性,依據(jù)實際情況,從地下汽車庫與防空地下室的位置關系,柱網(wǎng)、防火分區(qū)與人防分區(qū)、安全疏散的平戰(zhàn)結合設計等方面的常見問題入手,提出了行之有效的解決辦法。
地下汽車庫,人防工程,防火分區(qū),防護單元,安全疏散
隨著國民經(jīng)濟的快速發(fā)展,人民生活水平的提高,人們的出行方式發(fā)生了很大變化,伴隨著工作、居住、購物、休閑、娛樂等一系列社會活動,停車問題無處不在,日益嚴峻,與之配套的車庫建設勢不可擋。
根據(jù)中華人民共和國人民防空法和國家的有關規(guī)定,各省市相應制定了與人民防空相關的法規(guī)和條例。山西省人民防空工程建設條例(2013修改版)明確指出“在城市、縣人民政府所在地的鎮(zhèn)以及開發(fā)區(qū)、工業(yè)園區(qū)、教育園區(qū)和重要經(jīng)濟目標區(qū)新建民用建筑的,建設單位應當同步修建防空地下室”。
節(jié)省城市用地,不占用容積率指標的地下汽車庫與防空地下室相遇,完美的結局就是平戰(zhàn)結合的地下汽車庫。本文結合筆者多年的設計實踐,選擇國內(nèi)外廣泛采用的地下汽車庫類型、坡道式地下停車庫,結合量大面廣的人防工程類型、二等人員掩蔽所及人防物資庫為例來展開論述。
1)主體下方的地下室為人防工程,地下車庫為純車庫設計,見圖1a)。
此種做法一般用于單棟建筑有人防建設要求時,以及主體結構出現(xiàn)大量鋼筋混凝土墻體的高層住宅,地下空間不好利用而又要求做人防時。
2)主體下方的地下室不做人防設計,留做購物娛樂餐飲等地下商業(yè)空間之用,集中在地下車庫范圍內(nèi)做人防設計,見圖1b)。
此種做法多在地上主體功能為商業(yè)綜合體、高檔寫字樓、酒店等時出現(xiàn)。
3)除主體下方的地下室為人防工程外,地下車庫有一部分需做成平戰(zhàn)結合的人防工程,見圖1c)。選用此種做法一般是該項目應建人防總面積大,超過主體下方的地下室建筑面積。
4)主體下方的地下室為人防工程,地下車庫的絕大部分(除平時的設備用房集中區(qū)域)也做成平戰(zhàn)結合的人防設計,見圖1d)。此種做法一般在分期分區(qū)建設的大規(guī)模住宅小區(qū)中使用,集中在某一期設置人防,其他期不再做人防設計,有利于建設方項目報批手續(xù)的簡單化,省去從規(guī)劃到設計到施工驗收的人防環(huán)節(jié),也避免了人防工程出地面部分對景觀和視線的影響,有利于提高小區(qū)的品質(zhì)。
2.1 柱網(wǎng)的確定
無論是人員掩蔽所還是人防物資庫,對柱網(wǎng)的要求都不是很高,即使在口部設計上也不例外,人防口部設計最好是利用車庫的邊角部位,不要占用停車位為佳。但柱網(wǎng)的選擇卻是地下汽車庫設計的一項重要工作,直接關系到車庫的經(jīng)濟合理性。
在多跨地下汽車庫結構設計中,柱的存在必不可少,但是柱的存在對于車輛進、出停車位和行駛是很大的障礙,為了減少柱的障礙,優(yōu)化停車指標,我們應在柱距柱跨之間(即柱網(wǎng))找到一個合理的比例關系。
通過對車庫建成實例的分析和筆者近些年的實踐經(jīng)驗總結,我們發(fā)現(xiàn)確定柱網(wǎng)時主要應滿足以下幾點:1)首先是滿足停車和行車各項技術要求;2)兼顧結構的合理性、經(jīng)濟性;3)考慮與上部建筑柱網(wǎng)的統(tǒng)一;4)減少柱網(wǎng)種類,統(tǒng)一柱網(wǎng)尺寸;5)最后再以停放一臺車平均需要的建筑面積來衡量柱網(wǎng)是否合理。
通過對常見小型汽車的數(shù)據(jù)分析(見表1),我們可以設定以車型外輪廓4 800×1 800×2 000為設計依據(jù),考慮車輛停放的安全距離后,我們能得出當柱之間布置4輛,3輛,2輛,1輛車時,所需柱間的凈尺寸分別為9 600,7 200,4 800,2 400??紤]到結構的經(jīng)濟合理性,目前坡道式地下汽車庫多選擇柱間停放3輛車,常用的柱網(wǎng)尺寸是8 100×8 400(見圖2),這是一個比較舒適的尺寸,當然根據(jù)規(guī)范限值也可以縮減為7 800×8 400。對于復式停車的地下汽車庫則推薦使用7 800×6 300(停車區(qū))+7 800×7 200(行車道)的柱網(wǎng)尺寸(見圖3)。
表1 幾種小型車輛相關數(shù)據(jù)
2.2 防火分區(qū)與人防分區(qū)的有機結合
地下汽車庫防火規(guī)范規(guī)定汽車庫每個防火分區(qū)的最大允許建筑面積為2 000 m2,設有自動滅火系統(tǒng)時,其防火分區(qū)最大允許建筑面積為4 000 m2。復式汽車庫的防火分區(qū)最大允許建筑面積應按規(guī)定值減少35%,也就是1 300 m2和2 600 m2。實踐中為了減少防火墻對視線的遮擋,一般車庫都選擇做自動滅火系統(tǒng)。
人民防空地下室設計則要求人員掩蔽工程的防護單元建筑面積為2 000 m2,物資庫的防護單元建筑面積為4 000 m2。
當人員掩蔽工程與地下汽車庫結合設計時,4 000 m2的車庫防火分區(qū)正好可以分成兩個防護單元,防護單元的大部分防護墻與防火分區(qū)的防火墻互相重合,車庫的空間秩序不會因人防墻體的介入而過于凌亂。復式車庫防火分區(qū)與人員掩蔽工程結合設計時,不適宜取值2 600 m2,需以2 000 m2的防護單元面積為限值。防火分區(qū)面積的減小帶來分區(qū)數(shù)量的增多,從而增加成本,本身是不經(jīng)濟的,實踐中比較少采用??傊雷o單元的劃分應盡量和防火分區(qū)的劃分吻合,避免跨越和錯位。
當物資庫與地下汽車庫結合設計時,面積上的匹配是最完美的,因人防而增加的成本也是最少的,建設單位往往因此而愿意多建物資庫,但是人防部門審批的應建人防面積中,二等人員掩蔽工程面積比例遠遠大于物資庫。
2.3 安全疏散的平戰(zhàn)結合設計
地下汽車庫每個防火分區(qū)內(nèi),其人員安全出口不應少于兩個;汽車庫室內(nèi)最遠工作地點至樓梯間的距離不應超過45 m,當設有自動滅火系統(tǒng)時,其距離不應超過60 m;疏散樓梯的寬度不應小于1.1 m。也就是說地下車庫只對安全疏散的數(shù)量、距離有要求,疏散寬度上則沒有太高的要求。而防空地下室規(guī)范要求每個防護單元不應少于兩個出入口,其中至少有一個室外出入口;人員掩蔽工程戰(zhàn)時出入口通道和樓梯的凈寬,應按掩蔽人數(shù)每100人不小于0.30 m計算確定。
平時和戰(zhàn)時在安全疏散的數(shù)量、寬度上要求迥異,這就帶來魚與熊掌不可兼得的抉擇,常規(guī)這么來處理:1)地下車庫的每個防火分區(qū)在原來的兩個疏散樓梯的基礎上,至少增加一個兩相鄰防護單元共用的樓梯,且有一部樓梯必須滿足室外出入口的條件。2)盡量使防護單元能利用主體建筑的疏散樓梯,從而增加疏散寬度。按經(jīng)驗值,一個2 000 m2的人員掩蔽所,掩蔽人數(shù)為1 400人,所需疏散寬度為4.2 m,防火分區(qū)的每部疏散樓梯總寬度由1.1 m增至4.2 m是不現(xiàn)實的,也不經(jīng)濟合理。
人防物資庫也要求每個防護單元不應少于兩個出入口,且要求主要出入口宜按物資進出口設計,所以物資庫最好選擇與汽車坡道相鄰,平戰(zhàn)結合設計就比較容易解決。
2.4 人防出入口、進排風豎井出地面的平戰(zhàn)結合設計
人防地面出入口、進排風豎井的設置平時設計只要出地面,就應該考慮到美觀問題,盡量靠近主體建筑的次要朝向出地面,或與地面景觀小品有機結合,最終的總平面圖既要滿足人防要求又不會破壞景觀效果。
1)車庫通往電梯廳的門檻應處理成活門檻。地下車庫的人員憑借電梯出地面或進入主樓時,因電梯不能劃入人防分區(qū),常會在電梯廳和防護單元之間設置一個密閉通道(或防毒通道)來過渡,通道兩側的防護門從設計的角度來說,選擇固定門檻亦可,從實際使用和人文關懷的角度,選擇活門檻更好,方便提大件行李、推童車或輪椅的人順利從電梯廳過渡到車門旁。
2)為汽車通行而設的防護單元之間的連通口平時使用不應有門檻,戰(zhàn)時要用防護門臨戰(zhàn)封堵,除可選用活門檻防護門的做法,還有一種做法值得推薦:將門前的門扇開啟范圍內(nèi)的地面下降150,門檻仍采用固定門檻,做成凹槽。平時門扇置于開啟狀態(tài),用墊板將凹槽填平;戰(zhàn)時將墊板撤掉,門扇便可自由開啟。此種做法臨戰(zhàn)轉換工作量小,轉換便捷。
防空地下室是為戰(zhàn)時防空服務的,其設計必須滿足預定級別的防護要求和戰(zhàn)時使用要求。地下汽車庫則要滿足平時生產(chǎn)、生活的需要,充分發(fā)揮其社會效益、經(jīng)濟效益。戰(zhàn)時與平時的功能要求不同,往往容易產(chǎn)生矛盾,設計師的任務就是通過精心設計,將矛盾最小化,更好的滿足平時的使用要求。
[1] 童林旭.地下汽車庫建筑設計[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2011.
[2] 建筑設計資料集[M].第2版.北京:中國建筑工業(yè)出版社,1994.
On design for combination of underground garage and civil-defense engineering
Qiao Junxian
(ShanxiArchitecturalDesignandResearchInstitute,Taiyuan030013,China)
The paper analyzes the common and important role of the design with underground garage and civil-defense engineering design, and points out effective solutions to common problems from the relationship between underground garage and civil-defense basement, column network, fire-fighting division and civil-defense division, and combined design of security evacuation during peacetime and wartime.
underground engineering, civil-defense engineering, fire-fighting division, protection unit, safety evacuation
2015-02-09
喬俊賢(1974- ),女,工程師,注冊建筑師
1009-6825(2015)11-0012-02
TU926
A