◎福建省浦城縣水南中心小學(xué) 連忠友
在新的教學(xué)理念下,我們的課堂教學(xué)都大力提倡、引導(dǎo)、鼓勵(lì)學(xué)生大膽質(zhì)疑?!靶∫蓜t小進(jìn),大疑則大進(jìn)”,因此,引導(dǎo)學(xué)生大膽質(zhì)疑成了體現(xiàn)新課程理念與提高教學(xué)效率的重要教學(xué)策略,但冷眼審視當(dāng)前課堂質(zhì)疑,靜心深思教師的質(zhì)疑環(huán)節(jié),卻發(fā)現(xiàn)了許多現(xiàn)象值得我們?nèi)シ此肌?/p>
課堂中,要讓更多學(xué)生參與教學(xué)活動(dòng),以此來(lái)激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性與主動(dòng)性,一個(gè)好的辦法就是采用質(zhì)疑與釋疑的形式。但很多教師在質(zhì)疑的目的、意義、操作方法等方面都有認(rèn)識(shí)上的偏差,造成課堂效果不理想,甚至影響了教學(xué)質(zhì)量與學(xué)生能力的發(fā)展,主要存在以下幾種現(xiàn)象。
我們鼓勵(lì)學(xué)生在課堂上大量質(zhì)疑,提出自己不懂的問(wèn)題,但是質(zhì)疑要講求實(shí)效,就是讓學(xué)生講實(shí)話(huà),提出自己真正不懂的問(wèn)題,不可強(qiáng)求??墒聦?shí)上,許多教師只是虛張聲勢(shì),并美其名曰“教給質(zhì)疑的方法”。一位教師在執(zhí)教《將相和》時(shí),先讓學(xué)生讀題,并鼓勵(lì)學(xué)生針對(duì)課題質(zhì)疑,為了迎合教師,學(xué)生進(jìn)行了質(zhì)疑:文中的“將”指誰(shuí)?“相”又是指誰(shuí)?“和”是什么意思?接著教師引領(lǐng)學(xué)生帶著問(wèn)題初讀課文。試問(wèn)這樣的質(zhì)疑對(duì)于五年級(jí)的學(xué)生有何思考的價(jià)值?執(zhí)教者已清楚自己的學(xué)生已經(jīng)預(yù)習(xí)了課文,我想教師此時(shí)在課題處引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑主要是出于“為質(zhì)疑而質(zhì)疑”的目的,而學(xué)生也是為了迎合我們的教師,拘于形式提出一些沒(méi)有思考價(jià)值的問(wèn)題而已!
每一個(gè)學(xué)生由于知識(shí)經(jīng)驗(yàn)、認(rèn)識(shí)水平的不同,他們對(duì)于同一篇課文會(huì)有許多不同的見(jiàn)解,產(chǎn)生不同的疑問(wèn)。但有些教師只是給學(xué)生的質(zhì)疑貼上一張美麗的標(biāo)簽,一方面鼓勵(lì)孩子質(zhì)疑,一方面卻沒(méi)有重視孩子們的思維,在問(wèn)題的小結(jié)時(shí),把孩子提出的異彩紛呈的問(wèn)題給“重新集結(jié)”,全部沒(méi)有了原貌。一位教師在執(zhí)教《鳥(niǎo)的天堂》時(shí),在質(zhì)疑的這一環(huán)節(jié),學(xué)生共提出了四個(gè)問(wèn)題:為什么作者說(shuō)“昨天是我的眼睛騙了我?!薄拔闹袃蓚€(gè)‘鳥(niǎo)的天堂’,為什么第一個(gè)加上引號(hào),而第二個(gè)卻沒(méi)有呢?”“作者第一次為什么花那么多的字?jǐn)?shù)去寫(xiě)大榕樹(shù)呢?“‘我們的船漸漸逼近榕樹(shù)了’為什么不用‘靠近’”?品味這四個(gè)問(wèn)題,真可謂是異彩紛呈,全面而深刻,可轉(zhuǎn)眼間,教師卻讓問(wèn)題搖身一變,四個(gè)問(wèn)題被教師“梳理”成兩個(gè)問(wèn)題:作者去了幾次鳥(niǎo)的天堂,每一次去鳥(niǎo)的天堂時(shí)都看到了什么?“為什么第一個(gè)‘鳥(niǎo)的天堂’要打引號(hào),而第二個(gè)‘鳥(niǎo)的天堂’卻不打引號(hào)呢?”不得不佩服這位教師的梳理能力,問(wèn)題被“集結(jié)”得悄無(wú)聲息,學(xué)生的思維瞬間被教師打入了“冷宮”,心中不免有些失落感。
課堂中讓學(xué)生自己質(zhì)疑,有助于激發(fā)學(xué)生的探究的欲望,發(fā)揮學(xué)生思維能力與創(chuàng)造能力。但是一堂課中,學(xué)生的問(wèn)題往往是五花八門(mén),非常零亂,很難保證質(zhì)疑問(wèn)難的質(zhì)量,如果教師是放任自流地讓學(xué)生漫無(wú)邊際地去提問(wèn)、思考,會(huì)造成整節(jié)課的思考沒(méi)有集中在要學(xué)的知識(shí)點(diǎn)上,教師只是疲于應(yīng)答,整節(jié)課則成了一場(chǎng)“記者招待會(huì)”。實(shí)際上這樣的問(wèn)答純粹是為了表演,有些問(wèn)題毫無(wú)價(jià)值可言,但教師并沒(méi)有發(fā)揮“導(dǎo)”的作用,沒(méi)有教給學(xué)生質(zhì)疑的方法,引導(dǎo)學(xué)生有針對(duì)性地提問(wèn),有時(shí)反而讓學(xué)生牽著鼻子走。
課堂中,教師問(wèn)學(xué)生還有無(wú)不明白的問(wèn)題時(shí),可是當(dāng)學(xué)生質(zhì)疑或生成一些問(wèn)題時(shí),由于課堂時(shí)間與容量有限,有些教師就會(huì)以課后再來(lái)研究來(lái)搪塞學(xué)生,實(shí)際上到了課后,這個(gè)問(wèn)題就被“打入冷宮”了。如一位教師在執(zhí)教《狼牙山五壯士》時(shí),一位學(xué)生突然問(wèn)道:“老師,課文的題目為什么用‘壯士’字,而不用‘戰(zhàn)士’呢?”因?yàn)榻處煂?duì)于文本知識(shí)鉆研不夠深入,于是,就以“我們課后再研究”來(lái)搪塞過(guò)去了。誠(chéng)然,這是一種教育機(jī)智,但對(duì)于那些有價(jià)值的問(wèn)題,我們教師不應(yīng)該回避,而應(yīng)該積極引導(dǎo)學(xué)生再次進(jìn)入文本,自讀自悟,或者通過(guò)小組間的合作學(xué)習(xí)討論、互相啟發(fā),培養(yǎng)解決問(wèn)題的能力。
質(zhì)疑,就是要讓學(xué)生提出自己不懂的問(wèn)題,但學(xué)生提出的問(wèn)題不一定是課文的重點(diǎn),不一定和教師心中的重點(diǎn)相同,但有些教師在課堂上總會(huì)使出渾身解數(shù),來(lái)一個(gè)“請(qǐng)君入甕”,引著學(xué)生說(shuō)出自己“精心”準(zhǔn)備好的那個(gè)問(wèn)題。
教師如何發(fā)揮引者、導(dǎo)者的作用,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)質(zhì)疑呢?我認(rèn)為可以采用以下幾種做法。
1.第一把鑰匙——營(yíng)造寬松氛圍,使學(xué)生敢問(wèn)
在課堂上,大部分同學(xué)們不愿主動(dòng)參與課堂,主要是缺乏學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與習(xí)慣,心理上存在一定的疑慮——怕自己提的問(wèn)題不夠有價(jià)值,從而引起同學(xué)的嘲笑。為此,教師在課堂中就要營(yíng)造一種寬松和諧的課堂氛圍,給他們一種安全的心理環(huán)境,消除疑慮,為他們打開(kāi)那把心鎖,激發(fā)他們的自信心,使他們主動(dòng)舉起小手來(lái)提問(wèn),參與到課堂當(dāng)中。
執(zhí)教《晏子使楚》這一篇課文時(shí),為了鼓勵(lì)孩子大膽質(zhì)疑,我把這個(gè)機(jī)會(huì)給了一個(gè)成績(jī)中下的學(xué)生,結(jié)果他提的問(wèn)題是:“晏子,為什么叫晏子呢?”此話(huà)一出,全班同學(xué)哄堂大笑,有幾個(gè)調(diào)皮的學(xué)生甚至反過(guò)來(lái)問(wèn)道:“那你為什么叫XX呢?”孩子低著頭,像犯了嚴(yán)重的錯(cuò)誤似的。我并沒(méi)有立刻讓這位同學(xué)坐下,而是當(dāng)場(chǎng)表?yè)P(yáng)了這位孩子。告訴他們這個(gè)問(wèn)題提得非常好,我首先通過(guò)復(fù)習(xí)孔子、老子、孟子的原名,問(wèn)道:“為什么人們稱(chēng)他為‘子’?”通過(guò)引導(dǎo)學(xué)生明白了古代人之所以在他們稱(chēng)呼中加一個(gè)“子”字,是表示對(duì)有貢獻(xiàn)的男人的尊稱(chēng),看來(lái),文中晏子一定有自己獨(dú)特的本領(lǐng),所以百姓才稱(chēng)他為“晏子”呢?最后,我話(huà)鋒一轉(zhuǎn)道:“看來(lái),我們這位同學(xué)的提問(wèn)是多么的重要,他讓我們?nèi)嗤瑢W(xué)了解了一個(gè)重要的知識(shí)點(diǎn),希望下一次繼續(xù)提問(wèn)題?!鳖D時(shí),全班同學(xué)都響起了熱烈的掌聲,此后,無(wú)論哪一節(jié)課,我都能看到這位學(xué)生高高舉起的小手。
2.第二把鑰匙——合理運(yùn)用評(píng)價(jià),使學(xué)生愛(ài)問(wèn)
減少小學(xué)生心理障礙最主要的方法就是——多鼓勵(lì)。教師在課堂當(dāng)中,對(duì)于敢于質(zhì)疑,勤于思考的學(xué)生,都要給予正面的評(píng)價(jià),對(duì)于開(kāi)始不是很有價(jià)值,浮于表面的文章,教師都不能隨意批評(píng),在肯定后,再委婉地提出改進(jìn)意見(jiàn),從而激起學(xué)生自我表現(xiàn)的欲望。
本人常在課堂中用蓋“紅蘋(píng)果”的辦法來(lái)激勵(lì)孩子質(zhì)疑。每次回家預(yù)習(xí)課文之后,第二天在上新課之前,如果學(xué)生能大膽質(zhì)疑,提出自己心中的疑問(wèn),我就在他的語(yǔ)文書(shū)的首頁(yè)蓋上一個(gè)大大“紅蘋(píng)果”,這“紅蘋(píng)果”有單片葉和雙片葉,當(dāng)學(xué)生提出有價(jià)值的問(wèn)題時(shí),就是一個(gè)單片葉紅蘋(píng)果,如果進(jìn)步較大的學(xué)生,且問(wèn)題又有價(jià)值,我就在上面蓋上一個(gè)雙片葉紅蘋(píng)果。半年來(lái),學(xué)生在課堂上質(zhì)疑不斷,不僅僅表現(xiàn)在數(shù)量上,更重要是質(zhì)量上都有了很大的提高,課堂氛圍活躍,較好地培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題與解決問(wèn)題的能力。
當(dāng)學(xué)生在課堂上敢于質(zhì)疑后,我們常遇到學(xué)生的問(wèn)題過(guò)于分散,問(wèn)題淺顯,沒(méi)有價(jià)值等問(wèn)題,所以教師就必須“授之以漁”,教給學(xué)生一些質(zhì)疑的方法,這是非常關(guān)鍵的一環(huán),那么,從何處質(zhì)疑?怎樣質(zhì)疑呢?
1.拋磚引玉,質(zhì)疑課前
“磨刀不誤砍柴功”,每新授一篇課文之前,都要求學(xué)生去預(yù)習(xí)課文,并做到邊讀邊想,把文章不懂的問(wèn)題寫(xiě)在質(zhì)疑本上。為了減少學(xué)生們預(yù)習(xí)時(shí)質(zhì)疑的盲目性,我要求學(xué)生做到有針對(duì)性地提問(wèn),對(duì)有思考價(jià)值的問(wèn)題給予表?yè)P(yáng)、鼓勵(lì)。如學(xué)生預(yù)習(xí)《跨越百年的美麗》這一課時(shí),我要求學(xué)生對(duì)課題進(jìn)行有針對(duì)性的提問(wèn),并把有價(jià)值的問(wèn)題記錄下來(lái),所概括的問(wèn)題如下:“美麗”表現(xiàn)在哪里?“美麗”有哪些特別的含義?什么樣的美麗能跨越百年?并要求學(xué)生不要急于回答,而是自行去閱讀課文,看看哪些問(wèn)題可以自行釋疑。這樣,學(xué)生又投入到如饑似渴的讀書(shū)中,這樣的教學(xué),不僅培養(yǎng)了學(xué)生的質(zhì)疑能力,又培養(yǎng)了學(xué)生認(rèn)真讀書(shū),勤于思考的習(xí)慣,這是一個(gè)存疑、解疑的過(guò)程。
2.刨根問(wèn)底,質(zhì)疑課中
教學(xué)過(guò)程也是需要引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑的,以“我有什么問(wèn)題……”“我還有不同的意見(jiàn)……”“我認(rèn)為……”等形式呈現(xiàn)課堂。并讓學(xué)生自己經(jīng)過(guò)潛心思索,在解疑中獲取甜頭,從而產(chǎn)生心理上的滿(mǎn)足感與成就感,較好地發(fā)展思維。如教學(xué)《懷念母親》這一課時(shí),學(xué)生對(duì)課文中“然而這凄涼并不同普通的凄涼一樣,是甜蜜的,濃濃的,有說(shuō)不出的味道,濃濃地糊在心頭?!边@一句話(huà)提出如下質(zhì)疑:“既然這思念母親是‘凄涼’的,季老為什么又說(shuō)這凄涼是‘甜蜜’的呢?”接著我引導(dǎo)學(xué)生合作學(xué)習(xí),互相研討去解疑,從而讓學(xué)生明白了作者身處他鄉(xiāng),因?yàn)榕c母親、祖國(guó)的距離遠(yuǎn)了,與親人的接觸少了,心里感到凄涼;但夢(mèng)中又能常出現(xiàn)他們,感受到他們無(wú)處不在,心中就自然多了一絲安慰,一份甜蜜。這樣在看似矛盾的地方發(fā)問(wèn)的思維方式無(wú)疑給其他學(xué)生一個(gè)很好的啟發(fā),真正體現(xiàn)以學(xué)定教的理念。
3.意猶未盡,質(zhì)疑課后
教師不僅要在課前、課中提問(wèn),還要注意課后學(xué)生的質(zhì)疑,它往往是學(xué)生有別于課前質(zhì)疑那種認(rèn)識(shí)體驗(yàn),這些問(wèn)題往往是學(xué)生深入文本的“回馬槍”,是較深層次的問(wèn)題,應(yīng)該引起教師的重視。我班的每位學(xué)生都有“課后質(zhì)疑單”,學(xué)生可以對(duì)課文中感到困惑的地方提出問(wèn)題,然后精選一些有價(jià)值的問(wèn)題作為下一節(jié)課課堂上大家研討的首要問(wèn)題之一。如學(xué)生在學(xué)習(xí)完《藏戲》這一課后,有一個(gè)學(xué)生就提出了這樣一個(gè)問(wèn)題:一樣是寫(xiě)風(fēng)俗的文章,這篇文章與前一課《北京的春節(jié)》這一課有什么不同?第二天,我就重點(diǎn)針對(duì)這一課,引導(dǎo)學(xué)生比較《藏戲》和《北京的春節(jié)》在寫(xiě)法上有什么不同?就這樣,通過(guò)學(xué)生的課后質(zhì)疑,幫助學(xué)生較好地領(lǐng)悟了作者的寫(xiě)作方法,又激發(fā)起學(xué)生再次進(jìn)入文本,深入學(xué)習(xí)的興趣。
有的教師認(rèn)為,如果課堂上讓學(xué)生對(duì)文本進(jìn)行質(zhì)疑,會(huì)影響教學(xué)進(jìn)度,有時(shí)一堂課只能攻破一個(gè)重點(diǎn)、難點(diǎn),不利于教學(xué)。其實(shí),這是錯(cuò)誤的想法,試想如果學(xué)生長(zhǎng)期處于這樣被動(dòng)的環(huán)境下被動(dòng)地接受教育,根本沒(méi)有質(zhì)疑問(wèn)難的機(jī)會(huì),也就更談不上去創(chuàng)新。在教學(xué)當(dāng)中,當(dāng)學(xué)生對(duì)重點(diǎn)處及新舊知識(shí)點(diǎn)銜接處產(chǎn)生障礙時(shí),教師應(yīng)該及時(shí)調(diào)整教學(xué)內(nèi)容,要引導(dǎo)學(xué)生大膽質(zhì)疑,并給予他們充分的時(shí)間,讓他們?cè)俅紊钊胛谋咀约喝ヌ骄拷鉀Q問(wèn)題,從而使課堂上迸射出智慧之光。
如我在教學(xué)《江雪》這一課時(shí),一個(gè)學(xué)生提出了疑問(wèn):“這么冷的天,老人真傻,難道他能釣到魚(yú)嗎?”于是課堂上很多學(xué)生也紛紛附和。對(duì)于這個(gè)學(xué)生的質(zhì)疑,我先肯定了他敢于質(zhì)疑的精神,并順勢(shì)問(wèn)道:“老人真的很傻嗎?這么冷的天,難道他真的不知釣不到魚(yú)嗎?”學(xué)生們有所感悟似的搖了搖頭。于是我引導(dǎo)學(xué)生深入文本去體會(huì)。一會(huì)兒同學(xué)們就有了自己的發(fā)現(xiàn),有的同學(xué)從前兩句描景的詩(shī)中體會(huì)到老人是在賞景,正所謂的漁翁之意不在魚(yú),而在于雪景之美也!而有的同學(xué)認(rèn)為從詩(shī)中體會(huì)到老人的內(nèi)心孤獨(dú)、寂寞;有的人認(rèn)為老人磨練自己的意志,因?yàn)樗谠馐艹林卮驌糁?,不愿與人同流合污,于是正在此處賞景……。
總之,在小學(xué)語(yǔ)文課堂教學(xué)中,教師要認(rèn)清課堂中質(zhì)疑的目的、意義、操作方法。著力培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)質(zhì)疑的同時(shí),應(yīng)給學(xué)生“空白地帶”,引導(dǎo)學(xué)生去尋找解決問(wèn)題的方法,從而有效地增強(qiáng)學(xué)習(xí)的自我意識(shí)和信心,切實(shí)發(fā)揮學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主體作用,成為學(xué)習(xí)的主人。