董鎖利，呂文琪

(中航工業(yè)第一飛機(jī)設(shè)計(jì)研究院，陜西 西安 710089)

?

美軍標(biāo)MIL-STD-1839D國(guó)防部校準(zhǔn)和計(jì)量要求校準(zhǔn)實(shí)踐

董鎖利，呂文琪

(中航工業(yè)第一飛機(jī)設(shè)計(jì)研究院，陜西 西安 710089)

摘要：通過對(duì)MIL-STD-1839組成內(nèi)容、結(jié)構(gòu)和功能的分析，獲得了美軍以裝備計(jì)量保障為目標(biāo)、兼顧計(jì)量管理與技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的設(shè)計(jì)思想，及以軍事計(jì)量手段為基礎(chǔ)、以裝備研制為主導(dǎo)實(shí)現(xiàn)裝備計(jì)量保障的途徑和方式，為我國(guó)國(guó)防裝備開展計(jì)量性設(shè)計(jì)理論及規(guī)范研究提供參考。

關(guān)鍵詞：裝備；計(jì)量；計(jì)量保障；標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范

0引言

美國(guó)國(guó)防部于上個(gè)世紀(jì)中期，出版了由三軍計(jì)量校準(zhǔn)要求計(jì)劃組制定的第一部計(jì)量法規(guī)《DEPARTMENT OF DEFENSE STANDARD PRACTICE CALIBRATION AND MEASUREMENT REQUIREMENTS》，國(guó)內(nèi)翻譯為《國(guó)防部校準(zhǔn)和計(jì)量要求標(biāo)準(zhǔn)實(shí)踐》，編號(hào)MIL-STD-1839。這是一份以裝備計(jì)量為主體的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，用于規(guī)范武器裝備從采購、研制、交付、使用維護(hù)全壽命周期的計(jì)量校準(zhǔn)工作，確保裝備的系統(tǒng)和設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)的一致性和準(zhǔn)確性，確保所有的系統(tǒng)、子系統(tǒng)和設(shè)備參數(shù)的校準(zhǔn)及測(cè)量必須具有溯源性[1]?；谶@一積極意義，我國(guó)于2004年參照此標(biāo)準(zhǔn)，編寫并頒布了GJB 5109-2004《裝備計(jì)量保障通用要求檢測(cè)和校準(zhǔn)》，用于為保障裝備性能參數(shù)的準(zhǔn)確一致并具有測(cè)量溯源性而實(shí)施有效的計(jì)量保障[2]。

1MIL-STD-1839簡(jiǎn)介

1.1　歷史沿革

MIL-STD-1839是美國(guó)國(guó)防部一項(xiàng)具有悠久歷史的關(guān)于裝備計(jì)量校準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，在1986年頒布MIL-STD-1839首版后，隨后的推行應(yīng)用過程中進(jìn)行了多次完善更新，分別出版了1988年的MIL-STD-1839A、1995年的MIL-STD-1839B、2000年的MIL-STD-1839C及其首版解釋手冊(cè)MIL-HDBK-1839A，現(xiàn)行最新版本是2010年頒布的MIL-STD-1839D版。

以下論述以最新版MIL-STD-1839D為基礎(chǔ)，并簡(jiǎn)稱1839。

1.2　內(nèi)容結(jié)構(gòu)

1839全文共分為范圍、相關(guān)文獻(xiàn)、定義、總要求、要求細(xì)則和注釋6個(gè)部分，本文把這6個(gè)部分按照功能分為核心和輔助2個(gè)大類進(jìn)行論述。

1.2.1核心構(gòu)成

1839的核心部分由范圍、定義、總要求和要求細(xì)則4部分構(gòu)成，在范圍一節(jié)里明確了目的和應(yīng)用兩大焦點(diǎn)問題。1839目標(biāo)直指裝備，把構(gòu)成裝備的系統(tǒng)、子系統(tǒng)和設(shè)備參數(shù)作為對(duì)裝備開展計(jì)量校準(zhǔn)的對(duì)象，并以確保裝備的測(cè)試、測(cè)量和診斷設(shè)備、測(cè)量所用傳感器以及計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備能夠溯源到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)防標(biāo)準(zhǔn)為目標(biāo)，建立裝備參數(shù)量值的溯源關(guān)系。在定義一節(jié)中，1839把對(duì)裝備計(jì)量活動(dòng)所關(guān)聯(lián)的概念進(jìn)行了規(guī)范化的描述，包括設(shè)備層面的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)量校準(zhǔn)對(duì)象，技術(shù)層面的溯源性、誤差的描述，以及管理層面的計(jì)量狀態(tài)和計(jì)量校準(zhǔn)周期等概念。在總要求中給出了對(duì)貫徹本標(biāo)準(zhǔn)起核心作用的設(shè)計(jì)單位的功能及需要遵循的設(shè)計(jì)原則，并在要求細(xì)則中給出了各個(gè)工作節(jié)點(diǎn)的操作規(guī)范。

1.2.2輔助內(nèi)容

1839的輔助內(nèi)容包括相關(guān)文獻(xiàn)和注釋兩部分，是對(duì)標(biāo)準(zhǔn)核心內(nèi)容的補(bǔ)充。相關(guān)文獻(xiàn)列出了按照本標(biāo)準(zhǔn)開展裝備計(jì)量所涉及的相關(guān)文件，這些文件并不是制定1839的依據(jù)之一。注釋一節(jié)對(duì)本標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用作了輔助性說明，提示裝備管理機(jī)構(gòu)在裝備采購時(shí)可以直接將本標(biāo)準(zhǔn)作為引用文件，本標(biāo)準(zhǔn)所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)也必須體現(xiàn)在采購合同中。

1.2.3結(jié)構(gòu)關(guān)系

作為1839核心內(nèi)容，要求細(xì)則是標(biāo)準(zhǔn)的主體，細(xì)則和總要求構(gòu)成了密不可分的連帶關(guān)系。范圍和定義是標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)，也是標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用的前提條件，相關(guān)文件涵蓋了軍事保障所必須的技術(shù)基礎(chǔ)、標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備和測(cè)試設(shè)備信息，是完成本標(biāo)準(zhǔn)目標(biāo)的支撐條件。注釋僅僅是對(duì)本標(biāo)準(zhǔn)在采用過程中的一些操作給出引導(dǎo)性說明，與其它章節(jié)沒有關(guān)聯(lián)作用。

2規(guī)范內(nèi)容分析

按照1839的編排順序，對(duì)各部分內(nèi)容進(jìn)行分析。

2.1　范圍

范圍規(guī)定了標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)對(duì)象，體現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)的可用性。在范圍內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)適用，是必須遵守的規(guī)章，超出范圍則標(biāo)準(zhǔn)就失去了本身的價(jià)值，一般范圍表現(xiàn)在目的和應(yīng)用兩方面。

2.1.1目的

1839的目的是“為確保系統(tǒng)和設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)的一致性和準(zhǔn)確性，所有的系統(tǒng)、子系統(tǒng)和設(shè)備參數(shù)的校準(zhǔn)及測(cè)量必須具有溯源性”。本標(biāo)準(zhǔn)把所有武器裝備抽象為系統(tǒng)或設(shè)備，把計(jì)量的主體定位為構(gòu)成裝備的系統(tǒng)、子系統(tǒng)和設(shè)備的參數(shù)，而且標(biāo)準(zhǔn)的目的是校準(zhǔn)和測(cè)量具有溯源性。很明顯美國(guó)把校準(zhǔn)和測(cè)量、測(cè)試納入到同一個(gè)管理范疇，不但計(jì)量校準(zhǔn)需要溯源，測(cè)量同樣不可避免。

2.1.2適用范圍

1839的適用范圍明確規(guī)定了其主體是“所有為確保運(yùn)轉(zhuǎn)正常而需要進(jìn)行各種測(cè)量的系統(tǒng)、子系統(tǒng)和設(shè)備”。就目前裝備的構(gòu)成來看，這是一個(gè)非常完整的廣泛的界定，任何大型裝備都可以分解為系統(tǒng)、子系統(tǒng)和設(shè)備，而小型的裝備本身就是一個(gè)設(shè)備層面的實(shí)體，可以說1839已經(jīng)把所有的裝備都納入了計(jì)量保障的框架范圍。

1839把范圍還擴(kuò)充到了裝備采購流程，把標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容納入到后勤保障分析系統(tǒng)，并將本標(biāo)準(zhǔn)直接列為合同的附件與合同一起執(zhí)行，體現(xiàn)了本標(biāo)準(zhǔn)在裝備采購、使用維護(hù)中的作用。

2.2　相關(guān)文獻(xiàn)

1839是一項(xiàng)針對(duì)裝備計(jì)量活動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，是為構(gòu)建在軍事計(jì)量基礎(chǔ)之上的裝備計(jì)量能力而制定的，通過列舉相關(guān)文獻(xiàn)，把本標(biāo)準(zhǔn)在制定過程中的參考文件和執(zhí)行過程中的支撐文件限定在“國(guó)防部規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)”范圍內(nèi)，比如國(guó)防部手冊(cè)、各軍兵種計(jì)量要求、校準(zhǔn)設(shè)備配置、裝備維修和校準(zhǔn)說明等文件。這些文獻(xiàn)記錄的是全美軍裝備計(jì)量的技術(shù)體系和標(biāo)準(zhǔn)配置情況，通過對(duì)這些文件的引用，使本標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的校準(zhǔn)和測(cè)量要求及其實(shí)踐活動(dòng)，建立在現(xiàn)有軍事計(jì)量的基礎(chǔ)上，采用成熟技術(shù)提供物質(zhì)和設(shè)備條件，不但提高了標(biāo)準(zhǔn)的可操作性，而且還能夠達(dá)到降低更新保障策略的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和裝備保障費(fèi)用的目的。

2.3　定義

為了使1839能夠在一個(gè)廣泛而龐大的軍事系統(tǒng)中得到貫徹，在定義一節(jié)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)所涉及的校準(zhǔn)與設(shè)備等概念進(jìn)行了說明，并折射出了以下信息：

1)設(shè)備。1839定義了保障設(shè)備、測(cè)試、測(cè)量和診斷設(shè)備及機(jī)內(nèi)測(cè)試設(shè)備。其中保障設(shè)備被定義為對(duì)特定設(shè)備進(jìn)行校準(zhǔn)和維修保障的過程中使用的所有設(shè)備，明確了維修設(shè)備的計(jì)量需求。測(cè)試、測(cè)量和診斷設(shè)備是用于判斷裝備潛在的故障或裝備性能與技術(shù)文件的符合性[3]，提供量值溯源功能的設(shè)備也被列入了保障設(shè)備行列。

2)校準(zhǔn)。在校準(zhǔn)基本概念沒有產(chǎn)生變化的前提下，把每一個(gè)裝備的“校準(zhǔn)和測(cè)量要求總結(jié)”作為確保計(jì)量溯源性而必備的報(bào)告，把校準(zhǔn)對(duì)象、測(cè)量要求、校準(zhǔn)設(shè)備列為報(bào)告主要內(nèi)容，為裝備建立量值溯源與傳遞方案提供依據(jù)。

3)設(shè)計(jì)單位。裝備從設(shè)計(jì)、制造到交付使用涉及了多個(gè)行業(yè)、部門和單位，但1839全文僅對(duì)設(shè)計(jì)單位提出定義，把設(shè)計(jì)單位定義為“負(fù)責(zé)產(chǎn)品設(shè)計(jì)或改進(jìn)的”，是為了確保裝備在研制過程中具備良好的可計(jì)量性。把對(duì)裝備實(shí)施計(jì)量活動(dòng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)確定為裝備的設(shè)計(jì)單位，足見設(shè)計(jì)單位在裝備計(jì)量保障活動(dòng)中的重要性。

2.4　總要求

在1839的總要求一節(jié)里，把實(shí)現(xiàn)裝備計(jì)量校準(zhǔn)的責(zé)任主體限定在裝備的設(shè)計(jì)單位，要求設(shè)計(jì)單位應(yīng)當(dāng)確保裝備所涉及的系統(tǒng)、子系統(tǒng)和設(shè)備在整個(gè)壽命周期內(nèi)。

1)記錄所有為確保系統(tǒng)和設(shè)備正常而精確地運(yùn)行需要測(cè)量的參數(shù)；

2)維持系統(tǒng)良好運(yùn)行所需要的校準(zhǔn)和測(cè)量活動(dòng)都要在系統(tǒng)和子系統(tǒng)級(jí)別上完成，且應(yīng)恰當(dāng)?shù)匕堰@些工作綜合到總的系統(tǒng)要求中去；

3)所有的參數(shù)都應(yīng)具有可達(dá)性和可測(cè)量性，用盡可能少的測(cè)量次數(shù)和時(shí)間完成校準(zhǔn)與測(cè)量工作；

4)所有系統(tǒng)和子系統(tǒng)的測(cè)量溯源性記錄應(yīng)存檔。

1839的總要求是一個(gè)非常理性化的要求，從嚴(yán)格意義上確定所有維持系統(tǒng)良好運(yùn)行的參數(shù)的計(jì)量覆蓋范圍；但又不失靈活繞開數(shù)量龐大的設(shè)備層，把裝備計(jì)量確立在系統(tǒng)和子系統(tǒng)級(jí)別上的完成形式；采用盡可能少的工作時(shí)間和次數(shù)，確保了校準(zhǔn)過程的高效性。

2.5　要求細(xì)則

按照校準(zhǔn)與測(cè)量的工作流程，把總要求分解到各個(gè)可操作的設(shè)計(jì)階段。

2.5.1系統(tǒng)測(cè)量參數(shù)

測(cè)量參數(shù)是開展校準(zhǔn)與測(cè)試的基礎(chǔ)，1839明確了該階段的任務(wù)是由設(shè)計(jì)單位來完成的。設(shè)計(jì)單位應(yīng)當(dāng)評(píng)估為確保總要求提出的“系統(tǒng)設(shè)備正常、精確運(yùn)行，且能夠完成預(yù)定任務(wù)為目標(biāo)而需要測(cè)量或測(cè)試的系統(tǒng)、子系統(tǒng)及設(shè)備參數(shù)”，除此以外的參數(shù)則不在計(jì)量校準(zhǔn)范圍。以此為依據(jù)，解決了大型裝備檢測(cè)參數(shù)數(shù)量龐大所造成的計(jì)量需求的評(píng)估問題，排除了量值溯源的阻礙因素。

2.5.2機(jī)內(nèi)測(cè)試及機(jī)內(nèi)測(cè)試設(shè)備

機(jī)內(nèi)測(cè)試是智能化測(cè)量技術(shù)在大型檢測(cè)設(shè)備中的應(yīng)用，機(jī)內(nèi)測(cè)試并不體現(xiàn)在設(shè)備的性能之列，它僅僅是為了在設(shè)備工作的不同階段通過對(duì)特定參數(shù)監(jiān)視、診斷，報(bào)告設(shè)備的工作狀態(tài)。1839要求必須明確機(jī)內(nèi)測(cè)試、機(jī)內(nèi)測(cè)試設(shè)備或者需測(cè)量測(cè)試的設(shè)備上安裝的內(nèi)部測(cè)量?jī)x器的參數(shù)，以及正在監(jiān)視的參數(shù)范圍、準(zhǔn)確度，包括內(nèi)嵌式參照物。對(duì)于不需要確定測(cè)試、測(cè)量方法的，應(yīng)通過評(píng)估并記錄，從章程上保證了對(duì)裝備計(jì)量的全面性。

2.5.3系統(tǒng)測(cè)試點(diǎn)

在參數(shù)確定以后，設(shè)計(jì)單位還需要確保這些參數(shù)的測(cè)量與校準(zhǔn)是可以完成的，校準(zhǔn)所需要的測(cè)試點(diǎn)或者測(cè)試接口應(yīng)該在技術(shù)資料中得以體現(xiàn)，這就是現(xiàn)在探索推行的裝備可計(jì)量性的淵源。1839還要求為完成測(cè)量與校準(zhǔn)所配置的接口應(yīng)以能對(duì)系統(tǒng)或設(shè)備形成的干擾最小的方式可達(dá)，盡可能降低因?yàn)闇y(cè)量與校準(zhǔn)可能給裝備造成的影響。

2.5.4測(cè)試、測(cè)量和診斷設(shè)備

對(duì)裝備計(jì)量校準(zhǔn)所用的測(cè)試、測(cè)量和診斷設(shè)備，1839給出的原則是由設(shè)計(jì)單位推薦，并保證量值溯源關(guān)系的有效性。

1)測(cè)試、測(cè)量和診斷設(shè)備的配置

1839中的測(cè)試、測(cè)量和診斷設(shè)備是指通過對(duì)裝備進(jìn)行測(cè)試、測(cè)量、評(píng)估、檢查或檢驗(yàn)，驗(yàn)證裝備當(dāng)前工作狀態(tài)與技術(shù)文件符合性的過程中使用的任何系統(tǒng)或設(shè)備，由于這些設(shè)備是提供量值溯源的載體，裝備采購單位應(yīng)當(dāng)確保設(shè)計(jì)單位推薦的這些設(shè)備能夠滿足測(cè)量參數(shù)檢測(cè)的需要。

2)測(cè)試、測(cè)量和診斷設(shè)備的保障

對(duì)于測(cè)試、測(cè)量和診斷設(shè)備的量值溯源保障設(shè)備，應(yīng)當(dāng)由設(shè)計(jì)單位在各軍兵種計(jì)量和校準(zhǔn)計(jì)劃范圍內(nèi)選擇。如果各軍兵種校準(zhǔn)設(shè)備或標(biāo)準(zhǔn)不能滿足要求，設(shè)計(jì)單位應(yīng)當(dāng)明確其推薦的校準(zhǔn)設(shè)備及標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)量保障性。

3)測(cè)試、測(cè)量和診斷設(shè)備的量值傳遞關(guān)系

推薦的保障設(shè)備應(yīng)該具有被保障設(shè)備測(cè)量參數(shù)更高的準(zhǔn)確度，并按照4∶1的原則確定傳遞關(guān)系。當(dāng)達(dá)不到4∶1時(shí)，由設(shè)計(jì)單位給出一個(gè)可行的量傳值，當(dāng)檢測(cè)參數(shù)僅僅用于激勵(lì)而不代表運(yùn)行狀態(tài)的性能時(shí)，可降至最小值1∶1。

4)ATE

在1839中，專門對(duì)ATE提出了更高的要求。對(duì)ATE的校準(zhǔn)除了ATE自身的工作性能外還包含了UUT測(cè)試、ATE自檢以及ATE可能使用的內(nèi)嵌式校準(zhǔn)等功能，這是ATE設(shè)備自身重要性所導(dǎo)致的。

2.6　注釋

注釋部分再一次闡明1839的作用，是“為了確保系統(tǒng)和設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)的一致性和準(zhǔn)確度而提供的一種實(shí)現(xiàn)校準(zhǔn)和測(cè)量溯源性的途徑”，以及標(biāo)準(zhǔn)在引用過程中的注意事項(xiàng)。

3裝備的計(jì)量保障作用分析

3.1　管理層的主導(dǎo)作用

1)源于頂層的管理模式

自上世紀(jì)80年代起，美國(guó)軍方就把計(jì)量校準(zhǔn)與測(cè)試、測(cè)量緊密的結(jié)合在一起，成立了由國(guó)防部直接領(lǐng)導(dǎo)的計(jì)量法規(guī)研究機(jī)構(gòu)，并由該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)編制了一系列計(jì)量法規(guī)，國(guó)防部完成最終的頒布。這個(gè)模式奠定了計(jì)量法規(guī)的權(quán)威性，對(duì)計(jì)量法規(guī)的執(zhí)行起到了強(qiáng)大的促進(jìn)作用。為了增強(qiáng)法規(guī)執(zhí)行的操作性，配套發(fā)布了標(biāo)準(zhǔn)對(duì)應(yīng)的解釋手冊(cè)，目的是使設(shè)計(jì)單位詳盡地理解本標(biāo)準(zhǔn)[4]，以此實(shí)現(xiàn)三軍各層對(duì)標(biāo)準(zhǔn)理解的高度一致性。從法規(guī)的制定頒布到執(zhí)行監(jiān)督都是由最高管理機(jī)構(gòu)來運(yùn)作，對(duì)裝備計(jì)量工作的開展起到了強(qiáng)大的推動(dòng)作用，事實(shí)證明美軍的計(jì)量保障對(duì)裝備的使用起到了不可估量的支撐功能。

2)科學(xué)規(guī)范化的主導(dǎo)作用

1839從裝備的采購開始就導(dǎo)入了計(jì)量保障的概念，采購部門把關(guān)計(jì)量需求，通過列入合同等手段明確裝備的計(jì)量功能，把設(shè)計(jì)單位的職責(zé)細(xì)化到要求中，對(duì)于具有較高智能化技術(shù)的BIT及ATE設(shè)備，給出了更為詳細(xì)的滿足計(jì)量校準(zhǔn)功能的設(shè)計(jì)要求。構(gòu)建的以設(shè)計(jì)為裝備計(jì)量保障核心的實(shí)現(xiàn)裝備可計(jì)量的工作流程，和以軍事計(jì)量基礎(chǔ)條件為設(shè)計(jì)輸入的計(jì)量環(huán)境，使得設(shè)計(jì)單位能夠提交更符合使用要求的計(jì)量方案，體現(xiàn)了科學(xué)化的工程思想，達(dá)到了現(xiàn)代武器裝備在最低保障費(fèi)用下高效率的綜合保障水平。

3.2　軍事計(jì)量的基礎(chǔ)支撐

美軍建立了國(guó)防部調(diào)控、各軍種具體組織實(shí)施的軍事計(jì)量管理體系和完整的、分層次的計(jì)量技術(shù)體系。以空軍計(jì)量體系為例，頂層是主標(biāo)準(zhǔn)器實(shí)驗(yàn)室，具有空軍最高準(zhǔn)確度的計(jì)量能力；次一級(jí)的精密測(cè)量設(shè)備實(shí)驗(yàn)室建立在各主要基地內(nèi)，負(fù)責(zé)對(duì)外場(chǎng)測(cè)試、測(cè)量與診斷設(shè)備的計(jì)量校準(zhǔn)；最底層的是測(cè)試、測(cè)量與診斷設(shè)備分隊(duì)，負(fù)責(zé)對(duì)精密測(cè)量設(shè)備的測(cè)試、修理與鑒定工作。1839把現(xiàn)有軍事計(jì)量作為裝備計(jì)量能力設(shè)計(jì)的輸入條件，奠定了新研裝備的計(jì)量功能是建立在當(dāng)前軍事計(jì)量條件下的物質(zhì)基礎(chǔ)。即把一系列已經(jīng)配置的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備作為新研裝備計(jì)量方案的首選，最大限度地保證了新裝備的計(jì)量保障與計(jì)量現(xiàn)狀的結(jié)合程度，在確保計(jì)量能力的前提下，降低計(jì)量保障的投入。

3.3　設(shè)計(jì)為核心的技術(shù)能力

1839把設(shè)計(jì)單位定義為裝備實(shí)現(xiàn)計(jì)量的關(guān)鍵部門，并推行設(shè)計(jì)了主導(dǎo)裝備計(jì)量手段建立的理念。圍繞設(shè)計(jì)單位，從把裝備的計(jì)量需求列入采購計(jì)劃，到把國(guó)防部規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)、各計(jì)量要求表、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備表一并列入到裝備計(jì)量的設(shè)計(jì)輸入，用服務(wù)于設(shè)計(jì)的工作思路為裝備計(jì)量創(chuàng)造條件，標(biāo)準(zhǔn)用一半以上的篇幅描述了對(duì)裝備計(jì)量的設(shè)計(jì)要求，顯示了設(shè)計(jì)單位在裝備計(jì)量能力建設(shè)過程中的重要性。另外，從1839近兩個(gè)版本的更新點(diǎn)可以看出，都是涉及技術(shù)進(jìn)步方面的內(nèi)容，突出了裝備技術(shù)提升而廣泛采用的BIT和ATE技術(shù)設(shè)備的校準(zhǔn)要求。在最新版中還對(duì)測(cè)量參數(shù)與測(cè)量設(shè)備的量傳關(guān)系給出了量化要求，補(bǔ)足了技術(shù)指標(biāo)向參數(shù)溯源的依據(jù)，同時(shí)把校準(zhǔn)延伸到了UUT，確保UUT滿足互換性對(duì)技術(shù)性能的要求。

3.4　持續(xù)不斷的完善能力

1839自1986年首發(fā)以后，以服務(wù)裝備保障為宗旨，在近30年的歷程中完成了4次更新?lián)Q版，在不斷成熟的基礎(chǔ)上緊隨了測(cè)試、測(cè)量技術(shù)的發(fā)展，確保了標(biāo)準(zhǔn)在長(zhǎng)期使用過程中的有效性。通過吸收設(shè)計(jì)反饋建議，完善標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容，提高標(biāo)準(zhǔn)的合理性、操作性；通過技術(shù)淘汰與吸納，使計(jì)量手段始終與測(cè)量技術(shù)同步發(fā)展，提高了標(biāo)準(zhǔn)的先進(jìn)性；通過制度化的接受用戶意見，提高了標(biāo)準(zhǔn)的適用性，使本標(biāo)準(zhǔn)能夠在裝備保障過程中發(fā)揮應(yīng)有的作用。

4結(jié)束語

美國(guó)是當(dāng)今世界上裝備獨(dú)一無二的先進(jìn)國(guó)家，這不僅僅體現(xiàn)在技術(shù)領(lǐng)域，在保障策略上也具有很高的借鑒性。隨著測(cè)試技術(shù)在裝備上的應(yīng)用范圍越來越廣，測(cè)試指標(biāo)不斷提高，催生了旺盛的計(jì)量需求，美國(guó)以近一個(gè)世紀(jì)的裝備保障歷史為底蘊(yùn)，構(gòu)建了一套完整的系統(tǒng)化的裝備保障體系，把計(jì)量作為一個(gè)不可或缺的技術(shù)保障手段，用規(guī)范化的形式，從采購到設(shè)計(jì)交付使用維護(hù)，形成了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的流程，對(duì)于我們縮小裝備保障的差距，提高裝備保障水平，具有積極的意義。

參考文獻(xiàn)

[1] MIL-STD-1839D DEPARTMENT OF DEFENSE STANDARD PRACTICE CALIBRATION AND MEASUREMENT REQUIREMENTS[S] .2010.

[2] 中國(guó)人民解放軍總裝備部.GJB 5109-2004裝備計(jì)量保障通用要求檢測(cè)和校準(zhǔn)[S] .北京：總裝備部軍標(biāo)發(fā)行部：2004.

[3] 中國(guó)人民解放軍總裝備部.GJB 2547A-2002裝備測(cè)試性工作通用要求[S] .北京：總裝備部軍標(biāo)發(fā)行部，2002.

[4] MIL-HDBK-1839A DEPARTMENT OF DEFENSE STANDARD PRACTICE CALIBRATION AND MEASUREMENT REQUIREMENTS HANDBOOK[S] .2000.

Analysis and Research for Measurement Function of Military Equipment Based on the MIL-STD-1839D

DONG Suoli，LYU Wenqi

(AVIC The First Aircraft Institute，Xi’an 710089，China)

Abstract：By analyzing the content，structure and function of the MIL-STD-1839，we get the design thought of the metrology standard considering both the management and technology as the goal of the measurement suport of the military equipment，and get the way and means of the measurement suport dominated by equipment design based on military metrology.It can provide reference for the theory and standard research of the measurement capacity design of our defense equipment.

Key words：equipment；measurement；measurement support；standard

作者簡(jiǎn)介：董鎖利(1963-)，男，高級(jí)工程師，主要從事計(jì)量技術(shù)研究工作。

收稿日期：2015-06-08

中圖分類號(hào)：TB9

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：C

文章編號(hào)：1674-5795(2015)05-0067-04

doi：10.11823/j.issn.1674-5795.2015.05.16