王妍,葉杰,林緋
吉林大學(xué)第一醫(yī)院干部病房十療區(qū),吉林長(zhǎng)春 130000
糖尿病疾病的發(fā)病率較高,隨著現(xiàn)代人的生活質(zhì)量越來(lái)越高,我國(guó)糖尿病患者的數(shù)量也越來(lái)越多。糖尿病是一種慢性病,嚴(yán)重傷害了患者的身體健康,同時(shí)降低了患者的生活質(zhì)量,患者常常伴有憂郁和焦慮的傾向[1]。為研究協(xié)調(diào)護(hù)理模式對(duì)糖尿病患者幸福感的影響,選取該院2013年3月—2014年11月收治的100例糖尿病患者作為研究對(duì)象,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取該院2013年3月—2014年11月期間收治的100例糖尿病患者作為研究對(duì)象,將所有患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組均有患者數(shù)量50例,對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組患者給予協(xié)調(diào)護(hù)理。
對(duì)照組患者50例:男性患者25例,女性患者25例,患者年齡為54~70歲,平均年齡為(68.93±2.48)歲,病程為2~10 年,平均病程為(6.58±1.33)年。
實(shí)驗(yàn)組患者50例:男性患者26例,女性患者24例,患者年齡為55~71歲,平均年齡為(69.32±2.52)歲,病程為2~11 年,平均病程為(6.77±1.36)年。
兩組患者經(jīng)過(guò)血液以及其他檢查可得,實(shí)驗(yàn)組患者以及對(duì)照組患者的血液系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)均健康正常。比較實(shí)驗(yàn)組患者以及對(duì)照組患者的一般資料,組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),實(shí)驗(yàn)組患者和對(duì)照組患者之間具有良好可比性。所有患者以及家屬對(duì)于該研究具有知情權(quán),并且均自愿參與該研究。
對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理,包括飲食護(hù)理和運(yùn)動(dòng)護(hù)理,給患者制定一套健康的飲食方案,讓患者每日少吃多餐,多攝入水果和蔬菜,控制對(duì)含糖量較多的食物的攝入量。堅(jiān)持高纖維素、高蛋白、高維生素、低脂的原則。給患者制定一套科學(xué)的運(yùn)動(dòng)方案,督促患者每日進(jìn)行一定量的運(yùn)動(dòng),可以讓患者選擇跳舞、太極、慢跑、慢走、游泳等等運(yùn)動(dòng)方式,患者每日需要運(yùn)動(dòng)30 min以上,良好的運(yùn)動(dòng)可以讓患者強(qiáng)身健體。
實(shí)驗(yàn)組患者在對(duì)照組患者的護(hù)理基礎(chǔ)上再采用協(xié)調(diào)護(hù)理的模式,即鼓勵(lì)患者以及患者的家屬都參與到護(hù)理的過(guò)程中,增加患者的幸福感,改善患者的焦慮情緒[2]。
比較實(shí)驗(yàn)組患者以及對(duì)照組患者的護(hù)理滿意度,可以分為十分滿意、一般滿意、不滿意三個(gè)階段;比較實(shí)驗(yàn)組患者以及對(duì)照組患者護(hù)理前后抑郁自評(píng)量表(SDS)和焦慮自評(píng)量表(SAS)的評(píng)分差異情況,兩個(gè)量表都分成4級(jí)評(píng)分,均各自有20個(gè)項(xiàng)目,50分作為分界值,分值越少代表患者焦慮程度越輕[3]。
實(shí)驗(yàn)研究結(jié)束后,將實(shí)驗(yàn)組患者以及對(duì)照組患者的臨床結(jié)果數(shù)據(jù)均準(zhǔn)確地錄入到SPSS 19.0軟件中進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料用n和(%)表示,用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用(±s)表示,用t檢驗(yàn),實(shí)驗(yàn)組以及對(duì)照組患者的研究結(jié)果中95%作為可信區(qū)間,并且結(jié)果中P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
從研究結(jié)果可得,實(shí)驗(yàn)組患者經(jīng)過(guò)護(hù)理后的護(hù)理滿意度顯著優(yōu)于對(duì)照組患者,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 比較實(shí)驗(yàn)組患者以及對(duì)照組患者的護(hù)理滿意度差異情況[n(%)]
從該研究結(jié)果可得,實(shí)驗(yàn)組患者經(jīng)過(guò)護(hù)理后SDS以及SAS的評(píng)分情況顯著優(yōu)于對(duì)照組患者,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 比較實(shí)驗(yàn)組患者以及對(duì)照組患者護(hù)理前后SDS、SAS的評(píng)分差異(±s)
表2 比較實(shí)驗(yàn)組患者以及對(duì)照組患者護(hù)理前后SDS、SAS的評(píng)分差異(±s)
注:與對(duì)照組患者護(hù)理后相比,*P<0.05。
組別 SDS(分) SAS(分)實(shí)驗(yàn)組(n=50)對(duì)照組(n=50)護(hù)理前護(hù)理后護(hù)理前護(hù)理后43.15±2.08(31.24±0.87)*43.20±2.06 38.91±1.24 44.03±1.81(32.21±0.91)*44.02±1.77 38.86±1.22
糖尿病雖然是一種慢性病,但是長(zhǎng)期性的糖尿病會(huì)對(duì)患者的各個(gè)臟器以及神經(jīng)產(chǎn)生一定的危害,因此需要加強(qiáng)對(duì)患者的護(hù)理。隨著人們生活質(zhì)量的提高,人們對(duì)于護(hù)理質(zhì)量的要求也越來(lái)越高,傳統(tǒng)的護(hù)理理念在不斷地進(jìn)步。協(xié)調(diào)護(hù)理模式是一種新型的護(hù)理理念,并且已經(jīng)開(kāi)始在臨床上逐漸使用,即讓患者的家屬與患者共同參與的一種護(hù)理模式[4]。具體的實(shí)施步驟如下:①加強(qiáng)和患者的交流與溝通,了解患者的文化程度以及對(duì)糖尿病疾病知識(shí)的了解情況,并且分析患者的性格特點(diǎn),針對(duì)性地給患者進(jìn)行糖尿病知識(shí)的健康教育,對(duì)于患者有疑問(wèn)的地方耐心給予指導(dǎo)和解答,不得對(duì)患者大聲訓(xùn)斥。加強(qiáng)和患者家屬的溝通,多了解患者的情況,增加患者和家屬對(duì)護(hù)理人員的信任感[5-7]。②給患者講解協(xié)調(diào)護(hù)理的一般臨床意義,讓患者和家屬了解參與護(hù)理過(guò)程的意義和重要性,告訴患者協(xié)調(diào)護(hù)理模式的相關(guān)知識(shí),提高患者和家屬的配合性以及依從性。盡量改變患者依賴性護(hù)理的傳統(tǒng)思想。③患者了解協(xié)調(diào)護(hù)理模式后需要加強(qiáng)患者自我護(hù)理的能力和意識(shí),例如指導(dǎo)患者如何進(jìn)行自我心理疏導(dǎo)、如何科學(xué)地搭配飲食、如何自我測(cè)量血糖血壓,督促患者堅(jiān)持良好的生活習(xí)慣,并且保持健康心態(tài)。④加強(qiáng)患者家屬對(duì)患者的護(hù)理也極其重要,因?yàn)榧覍偈腔颊咦顬橛H密的人,因此信賴程度更高。家屬的參與會(huì)增加患者的幸福感,降低患者的憂郁心理。因此要加強(qiáng)家屬對(duì)護(hù)理的配合,指導(dǎo)家屬如何和患者進(jìn)行良好的溝通,無(wú)論是在生活的細(xì)節(jié)還是病情的發(fā)展中,家屬對(duì)患者的照顧和關(guān)心都會(huì)起著良好的臨床效果[8-9]。
在該研究結(jié)果可得,實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度為100.00%,對(duì)照組患者護(hù)理滿意度為86.00%,并且實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理前后SDS和SAS的評(píng)分改善情況顯著優(yōu)于對(duì)照組患者,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述,協(xié)調(diào)護(hù)理模式可以有效增加患者的幸福感,改善患者的焦慮情況,提高患者的護(hù)理滿意度,使得患者的生活質(zhì)量得到進(jìn)一步提高,值得在臨床上廣泛推廣。
[1]孟萍,王菲,劉明,等.協(xié)同護(hù)理模式在提高2型糖尿病患者生活質(zhì)量中的應(yīng)用研究[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2014,49(2):129-132.
[2]丁小珍,鐘帆.協(xié)同護(hù)理模式對(duì)糖尿病合并真菌性角膜炎患者角膜內(nèi)皮細(xì)胞的影響[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2014,14(12):91-93.
[3]余小梅,楊剛毅.協(xié)同干預(yù)模式對(duì)胰島素聯(lián)合格列美脲治療糖尿病患者的影響[J].西南國(guó)防醫(yī)藥,2014,24(9):935-938.
[4]郝詠梅,韓立榮.糖尿病腎病血液透析血管通路并發(fā)癥27例臨床護(hù)理[J].齊魯護(hù)理雜志,2012,18(13):72-73.
[5]唐益民.血糖負(fù)荷與食物交換理論飲食指導(dǎo)對(duì)糖尿病患者血糖的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2010,16(15):1783-1785.
[6]梁月英,廖培嬌,陳楚芬,等.臨床兼職研究護(hù)士在糖尿病足治療臨床藥物試驗(yàn)中的護(hù)理實(shí)踐[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2014,49(3):307-309.
[7]Ucan O,Ovayolu N.Relationship between diabetes mellitus,hypertension and obesity,and health-related quality of life in Gaziantep,a central south-eastern city in Turkey[J].Journal of clinical nursing,2010,19(17/18):2511-2519.
[8]Tan PS,Chen HC,Taylor BJ,et al.Exploring the meaning of hypoglycaemia to community-dwelling Singaporean Chinese adults living with type 2 diabetes mellitus[J].International journal of nursing practice,2012,18(3):252-259.
[9]Yau CK,Eng C,Cenzer IS,et al.Glycosylated hemoglobin and functional decline in community-dwelling nursing homeeligible elderly adults with diabetes mellitus[J].Journal of the American Geriatrics Society,2012,60(7):1215-1221.