占輝斌
(黃山學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,安徽 黃山 245041)
灰色系統(tǒng),是信息不完全系統(tǒng),由我國(guó)著名控制論學(xué)者鄧聚龍教授于1982年3月正式提出,其研究的目的就是利用現(xiàn)有已知的信息去揭示未知的信息[1]。課程教學(xué)工作具有多層次、多因素、多功能、多目標(biāo)的特點(diǎn),是既相互聯(lián)系又相互制約的復(fù)雜系統(tǒng),是一個(gè)信息不完全明確的系統(tǒng),具有灰色系統(tǒng)特征。本文試圖運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法,以黃山學(xué)院推銷課程教學(xué)工作為研究對(duì)象,分別從學(xué)生推銷學(xué)課程知識(shí)點(diǎn)掌握情況和推銷學(xué)課程教學(xué)質(zhì)量的影響因素方面對(duì)其進(jìn)行評(píng)估,以便更好地完善推銷學(xué)課程教學(xué)工作。
灰色關(guān)聯(lián)理論是從系統(tǒng)內(nèi)多因素中確定主要因素進(jìn)行優(yōu)勢(shì)對(duì)比的一種理論,其基本思想是根據(jù)比較序列曲線與參考序列曲線的相似程度來(lái)判斷其聯(lián)系是否緊密,通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)度對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的優(yōu)劣進(jìn)行分析[2]。
其分析方法和步驟如下[3]
(1)將原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理
(2)計(jì)算參考數(shù)列與比較數(shù)量的絕對(duì)差值
(3)計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)
(5)根據(jù)關(guān)聯(lián)度γi的大小確定各因素對(duì)系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)程度,關(guān)聯(lián)度越高說(shuō)明該因素與系統(tǒng)的關(guān)系越強(qiáng)。
本部分研究數(shù)據(jù)主要來(lái)源于黃山學(xué)院市場(chǎng)營(yíng)銷專業(yè)學(xué)生推銷學(xué)課程一次期末考試成績(jī)。此次期末考試試題的知識(shí)點(diǎn)分為六類,分別為單項(xiàng)選擇題、多項(xiàng)選擇題、判斷題、簡(jiǎn)答題、論述題、材料分析題,這六類知識(shí)點(diǎn)的卷面滿分分別為 20、15、5、25、20、15,(總分 100 分)。 參加此次考試的學(xué)生總共102名,部分學(xué)生卷面成績(jī)情況如表1所示。
以參加這次考試學(xué)生的卷面總成績(jī)?yōu)閰⒖夹蛄校髦R(shí)點(diǎn)得分為比較序列,得6類知識(shí)點(diǎn)得分與參考序列的關(guān)聯(lián)度與關(guān)聯(lián)序,如表2所示。
表1 學(xué)生卷面總成績(jī)分布及部分學(xué)生卷面成績(jī)得分情況
表2 學(xué)生六類知識(shí)點(diǎn)得分與總成績(jī)之間的關(guān)聯(lián)度
就總體學(xué)生情況而言,通過(guò)對(duì)學(xué)生每類知識(shí)點(diǎn)的優(yōu)劣情況進(jìn)行分析,以便在今后的教學(xué)工作中能夠進(jìn)行有針對(duì)性的開(kāi)展教學(xué)。關(guān)聯(lián)度越大,說(shuō)明學(xué)生該知識(shí)點(diǎn)掌握情況好,關(guān)聯(lián)度小,說(shuō)明學(xué)生該知識(shí)點(diǎn)掌握不好,需要加強(qiáng)。通過(guò)表2的數(shù)據(jù)分析可以發(fā)現(xiàn),學(xué)生材料分析知識(shí)點(diǎn)掌握情況最好,這主要因?yàn)椋谕其N學(xué)課堂教學(xué)的過(guò)程中,基本上每堂課都會(huì)布置材料分析習(xí)題,由此鍛煉了學(xué)生的分析能力,其次分別是單項(xiàng)選擇題和多項(xiàng)選擇題。最需要強(qiáng)化的論述題和判斷題,其次是簡(jiǎn)答題。
推銷學(xué)課程教學(xué)是課程的中心工作,教學(xué)質(zhì)量的優(yōu)劣必然影響到學(xué)生相關(guān)知識(shí)的掌握好壞。然而,在實(shí)際的課程課堂教學(xué)工作中,涉及的方面較多,影響推銷學(xué)課程教學(xué)質(zhì)量的因素是多樣化,復(fù)雜的。本文借鑒相關(guān)學(xué)者成果[4-6],結(jié)合黃山學(xué)院教學(xué)評(píng)級(jí)先關(guān)文件,主要從教學(xué)態(tài)度、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)能力、教學(xué)效果五大方面進(jìn)行了初步研究分析,相關(guān)指標(biāo)的具體解釋見(jiàn)表3。
表3 推銷學(xué)課程課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
本部分研究數(shù)據(jù)主要是以黃山學(xué)院市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)生為主要調(diào)查對(duì)象,通過(guò)發(fā)放上述推銷學(xué)課程課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)表的形式獲取基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。為了保證調(diào)查的有效性,本次調(diào)查采取匿名的方式填寫(xiě)。共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷50份,收回有效問(wèn)卷44份,無(wú)效問(wèn)卷6份,問(wèn)卷有效率為88%。部分學(xué)生推銷學(xué)課程課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)情況如表4所示。
表4 部分學(xué)生推銷學(xué)課程課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)情況
以這44名學(xué)生對(duì)推銷學(xué)課程課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的總評(píng)得分為參考序列,各影響因素的得分為比較序列,得五類影響因素的得分與參考序列的關(guān)聯(lián)度與關(guān)聯(lián)序,如表5所示。
表5 推銷學(xué)課程課堂教學(xué)質(zhì)量各影響因素與總評(píng)之間的關(guān)聯(lián)度
對(duì)表5的數(shù)據(jù)分析不難發(fā)現(xiàn),影響推銷學(xué)課程課堂教學(xué)質(zhì)量的大小順序?yàn)椋航虒W(xué)能力>教學(xué)效果>教學(xué)方法>教學(xué)態(tài)度>教學(xué)內(nèi)容。不難看出,影響推銷學(xué)課程課堂教學(xué)質(zhì)量的最關(guān)鍵的兩個(gè)要素分別是教學(xué)能力和教學(xué)效果,其次分別是教學(xué)方法的運(yùn)用和教師教學(xué)的態(tài)度,影響最小的是教學(xué)內(nèi)容。
高校推銷學(xué)課程教學(xué)工作評(píng)價(jià)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)評(píng)價(jià)過(guò)程,其中,學(xué)生課程知識(shí)點(diǎn)掌握情況及影響課程課堂教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵因素是完善該課程教學(xué)工作的兩大依據(jù)。本文通過(guò)對(duì)黃山學(xué)院開(kāi)設(shè)的推銷學(xué)課程的教學(xué)工作的調(diào)查,運(yùn)用灰色系統(tǒng)理論進(jìn)行了評(píng)價(jià),為該課程教學(xué)工作決策提供了相關(guān)依據(jù)。
[1]殷伯名,鄧聚龍.教育動(dòng)態(tài)測(cè)評(píng)方法灰色系統(tǒng)草根譚[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2012.
[2]劉思峰,謝乃明.灰色系統(tǒng)理論及其運(yùn)用[M].北京:科學(xué)出版社,2013.
[3]鄧聚龍.灰理論基礎(chǔ)[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2002.
[4]邵珠艷.灰色多層次綜合評(píng)判法在課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2004(6):495-496.
[5]鄒穎,郭世平.基于灰色關(guān)聯(lián)分析的高等數(shù)學(xué)教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào),2009(11):16-20.
[6]金升燦,張博,周麗韞.基于灰色關(guān)聯(lián)分析的課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究[J].佳木斯大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2010(5):100-102.