林小婷,饒曉珍,廖寶珊
(海南省中醫(yī)院護(hù)理部,海南 ???570203)
孕產(chǎn)婦院內(nèi)感染危險因素分析
林小婷,饒曉珍,廖寶珊
(海南省中醫(yī)院護(hù)理部,海南 ???570203)
目的 分析影響孕產(chǎn)婦院內(nèi)感染的因素。方法回顧性分析我院2013年12月至2014年12月收治的300例孕產(chǎn)婦的臨床資料,將發(fā)生院內(nèi)感染的122例孕產(chǎn)婦作為觀察組,178例未發(fā)生院內(nèi)感染的孕產(chǎn)婦作為對照組,采用多因素Logistic回歸法分析院內(nèi)感染的相關(guān)因素。結(jié)果兩組孕產(chǎn)婦的年齡和分娩次數(shù)比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組與對照組比較,高危孕產(chǎn)婦、助產(chǎn)或剖宮產(chǎn)、采取侵入性診療及住院時間5 d及以上所占比例較高,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。經(jīng)多因素Logistic回歸分析可見,高危孕產(chǎn)婦、助產(chǎn)或剖宮產(chǎn)、侵入性診療是孕產(chǎn)婦發(fā)生院內(nèi)感染的危險因素(P<0.05)。結(jié)論孕產(chǎn)婦發(fā)生院內(nèi)感染的常見危險因素包括高危孕產(chǎn)婦、助產(chǎn)、剖宮產(chǎn)或侵入性診療等,這就要求護(hù)理人員針對上述因素作出適當(dāng)?shù)念A(yù)防及處理,從根本上降低院內(nèi)感染的發(fā)生率。
孕產(chǎn)婦;院內(nèi)感染;危險因素
院內(nèi)感染主要是指院內(nèi)患者在醫(yī)院接受診療期間獲得的感染,由于孕產(chǎn)婦在住院分娩期間需經(jīng)歷妊娠期、分娩期及產(chǎn)褥期這一較長時期,機(jī)體也隨之發(fā)生了一系列的生理變化及內(nèi)分泌變化。這就使得孕產(chǎn)婦易受到各種不同易感因素的侵襲,增加院內(nèi)感染的發(fā)生率,其不僅對孕產(chǎn)婦身心健康造成損害,同時對患兒的安全造成威脅[1]。為了降低孕產(chǎn)婦院內(nèi)感染的發(fā)生率,筆者對我院收治的300例孕產(chǎn)婦的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,分析誘發(fā)院內(nèi)感染的相關(guān)危險因素,現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)報道如下:
1.1 一般資料 選取2013年12月至2014年12月我院婦產(chǎn)科收治的300例孕產(chǎn)婦,孕產(chǎn)婦年齡20~45歲,平均(32.4±2.8)歲。將其中符合院內(nèi)感染診斷的122例孕產(chǎn)婦作為觀察組,178例未發(fā)生院內(nèi)感染的孕產(chǎn)婦作為對照組。兩組孕產(chǎn)婦均具有完整的臨床癥狀、體征、影像學(xué)檢查等資料,且在一般資料方面比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 登記全部孕產(chǎn)婦的年齡、分娩次數(shù)、分娩方式、是否為高危產(chǎn)婦、住院時間、是否進(jìn)行了侵入性操作等資料。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計軟件對本次研究所取得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采取t檢驗(yàn),采用多因素Logistic回歸法分析院內(nèi)感染的相關(guān)因素,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 孕產(chǎn)婦發(fā)生院內(nèi)感染的單因素分析 兩組患者的年齡與分娩次數(shù)之間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組與對照組比較,高危孕產(chǎn)婦、助產(chǎn)或剖宮產(chǎn)、采取了侵入性診療及住院時間5 d及以上所占比例較高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 孕產(chǎn)婦發(fā)生院內(nèi)感染的單因素分析[例(%)]
2.2 孕產(chǎn)婦發(fā)生院內(nèi)感染的多因素Logistic回歸分析 以孕產(chǎn)婦是否發(fā)生院內(nèi)感染作因變量,將高危孕產(chǎn)婦、助產(chǎn)或剖宮產(chǎn)、侵入性診療、住院時間在5 d及以上作為多因素Logistic回歸分析的自變量,給予多因素Logistic回歸模型分析,結(jié)果顯示,高危孕產(chǎn)婦、助產(chǎn)或剖宮產(chǎn)、侵入性診療是孕產(chǎn)婦發(fā)生院內(nèi)感染的危險因素,見表2。
表2 孕產(chǎn)婦發(fā)生院內(nèi)感染的多因素Logistic回歸分析
妊娠與分娩本身作為一正常的生理過程,孕產(chǎn)婦在此期間需消耗較大的體力,并同時處于應(yīng)激狀態(tài)下,此時易受到手術(shù)創(chuàng)傷、失血過多等病理反應(yīng)的影響,造成產(chǎn)婦機(jī)體體抗力下降,從而增加各種類型的院內(nèi)感染的發(fā)生率[2]。有調(diào)查研究資料顯示,孕產(chǎn)婦院內(nèi)感染的發(fā)生率高達(dá)3.45%,不僅導(dǎo)致孕產(chǎn)婦延遲出院情況的發(fā)生,同時對母嬰健康造成了不同程度的威脅,不利于孕產(chǎn)婦早期康復(fù),也在一定程度上增加了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[3]。為此,針對孕產(chǎn)婦常見院內(nèi)感染因素進(jìn)行分析并制定合理有效的護(hù)理措施至關(guān)重要。
在本次研究中,經(jīng)過多因素分析可見,導(dǎo)致孕產(chǎn)婦發(fā)生院內(nèi)感染的高危因素包括高危孕產(chǎn)婦、助產(chǎn)、剖宮產(chǎn)或侵入性操作等。其中助產(chǎn)或剖宮產(chǎn)易造成患者發(fā)生出血或創(chuàng)傷等并發(fā)癥,可作為引起繼發(fā)感染的重要誘因。而侵入性診療不僅可對孕產(chǎn)婦造成創(chuàng)傷,同時可對陰道內(nèi)正常屏障造成破壞,使得正常菌群發(fā)生移位,也在一定程度上增加了院內(nèi)感染發(fā)生率[4]。而高危孕產(chǎn)婦常由于不同種類的合并癥,需較長的住院時間及手術(shù)操作時間,上述情況均可增加院內(nèi)感染的發(fā)生率[5]。另外,兩組患者在住院天數(shù)方面存在著明顯差異,原因是隨著住院時間的不斷延長,患者受到病原菌的侵襲機(jī)會也不斷增多。但經(jīng)過本次研究中多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示,高危孕產(chǎn)婦、助產(chǎn)或剖宮產(chǎn)、侵入性診療、可作為孕產(chǎn)婦發(fā)生院內(nèi)感染的危險因素,但住院時間并不能成為產(chǎn)婦院內(nèi)發(fā)生感染的獨(dú)立危險因素[6]。
我們在研究中發(fā)現(xiàn),實(shí)施剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦產(chǎn)由于傷口疼痛、麻醉等其他因素限制了患者正??人钥忍祫幼鳎黾臃尾扛腥景l(fā)生率[7]。此外,術(shù)后導(dǎo)尿操作也可增加泌尿道感染的發(fā)生[8]。因此,護(hù)理人員需在孕產(chǎn)婦生產(chǎn)結(jié)束后鼓勵其早期咳嗽與排痰,并協(xié)助其翻身等[9-10]。而在幫助產(chǎn)婦分娩時多因?qū)嵤幥虚_術(shù)增加了會陰部被糞便感染的發(fā)生率,也可造成手術(shù)切口感染[11]。此時需要護(hù)理人員加強(qiáng)對產(chǎn)婦產(chǎn)后的護(hù)理工作,囑其注意保持會陰部的清潔,養(yǎng)成在排便后由前向后的擦拭習(xí)慣。同時,多進(jìn)食富含高營養(yǎng)、高維生素、高蛋白質(zhì)類的食物,增加機(jī)體抵抗力,有效促進(jìn)傷口的愈合。
綜上所述,孕產(chǎn)婦發(fā)生院內(nèi)感染的常見的影響因素包括高危孕產(chǎn)婦、助產(chǎn)、剖宮產(chǎn)或侵入性診療等,這就要求護(hù)理人員針對上述因素給予有效的預(yù)防及處理,從根本上降低院內(nèi)感染的發(fā)生率,確保母嬰健康。
[1]蔣代萍.女性患者留置導(dǎo)尿醫(yī)院感染的原因及預(yù)防[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2011,21(20):5195-5196.
[2]醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)(試行)[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2001,81(5):61-67.
[3]俞小萍.婦產(chǎn)科綜合病房醫(yī)院感染危險因素分析及護(hù)理對策[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(5):112-115.
[4]朱 波,王 英,陳艷華,等.惡性腫瘤患者放化療后醫(yī)院感染分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2010,20(22):2421-2422.
[5]謝麗君,王姍娜,梁偉峰,等.婦科患者手術(shù)后醫(yī)院感染的調(diào)查分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(19):4739-4740..
[6]趙兆蘭,陳正東.老年住院患者醫(yī)院感染調(diào)查分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2010,20(24):3905-3906.
[7]葉巧玲,陳 敏,項(xiàng)方芳.探究深圳市沙井鎮(zhèn)2001至2005流動人口孕產(chǎn)婦死亡原因及影響因素[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2008,34 (12):1725-1726.
[8]梁 娟,李維敏,王艷萍,等.1996至2000年全國孕產(chǎn)婦死亡率變化趨勢分析[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2008,38(5):257-258.
[9]周 虹,安文洪,周 艷.醫(yī)院感染的流行病學(xué)分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2006,12(2):102-103.
[10]Top KA,Hurad RC,Fox Z,et al.Trends in methicillin-resistant staphylococcus aureus anovaginal colonization in preganant women in2005 versus2009[J].J Clin Microbil,2010,48(10):3675-3676.
[11]劉永芳.剖宮產(chǎn)術(shù)后發(fā)生醫(yī)院內(nèi)感染的分析與預(yù)防對策[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2010,48(1):138-139.
R714.7
B
1003—6350(2015)16—2470—02
2015-01-12)
10.3969/j.issn.1003-6350.2015.16.0894
林小婷。E-mail:1045914771@qq.com