張榮壽,劉曉晶,邢 烈,黃華凡,毛小泉
(海口市人民醫(yī)院口腔醫(yī)學(xué)中心,海南 海口 570208)
“壓縮式”牙冠修復(fù)下頜磨牙效果觀察
張榮壽,劉曉晶,邢 烈,黃華凡,毛小泉
(??谑腥嗣襻t(yī)院口腔醫(yī)學(xué)中心,海南 海口 570208)
目的 觀察下頜后磨牙半切術(shù)后修復(fù)效果。方法254顆下頜磨牙經(jīng)完善的根管治療后行牙半切術(shù)保留有價(jià)值牙根,再設(shè)計(jì)頰舌減徑的牙冠進(jìn)行修復(fù),觀察臨床效果。結(jié)果觀察期間冠松動70顆牙重新修復(fù);80顆出現(xiàn)牙根折裂,8顆根尖再感染,5顆牙周感染而拔除;共有161顆牙能夠行使咬合功能。結(jié)論下頜磨牙半切術(shù)后進(jìn)行頰舌減徑修復(fù)治療是可行的。
下頜后磨牙;牙半切術(shù);修復(fù)
臨床上下頜后磨牙常常因?yàn)檠装Y、折裂、根管內(nèi)器械等因素導(dǎo)致單根損壞,經(jīng)常被迫將整顆牙拔除。但是隨著牙齒保存學(xué)和技術(shù)的進(jìn)步,近12年來海口市人民醫(yī)院口腔醫(yī)學(xué)中心通過行下頜磨牙半切術(shù),拔除下頜磨牙無保留價(jià)值牙根,剩余牙根做完善的根管治療,然后進(jìn)行冠頰舌減徑修復(fù),保持咬合關(guān)系穩(wěn)定,恢復(fù)磨牙咀嚼功能,效果理想,現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2002年6月至2014年7月我院口腔醫(yī)學(xué)中心收治的患者,年齡20~54歲,平均26歲,共254顆牙,其中男性140顆,女性114顆。牙位分布為第一恒磨牙198顆,拔除近中根107顆,拔除遠(yuǎn)中根91顆;第二恒磨牙56顆,拔除近中根16顆,拔除遠(yuǎn)中根40顆;病因?yàn)辇x壞和炎癥的占182顆,根管內(nèi)器械折斷的占72顆;左側(cè)125顆,右側(cè)129顆。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 患者主觀要求保留有價(jià)值牙根,并有條件接受固定修復(fù)者。
1.3 操作方法
1.3.1 牙半切術(shù) 先對可保留牙根行完善的根管治療,再在局麻下從根分叉處利用高速輪鉆由頰側(cè)向舌側(cè)將患牙分切成近、遠(yuǎn)中兩半,拔除不能保留的患根,徹底搔刮根尖區(qū)和根分叉處肉芽組織,局部壓迫止血。
1.3.2 修復(fù)方法 3個月后拔牙創(chuàng)完全愈合,再根據(jù)患者情況設(shè)計(jì)不同的固定修復(fù)。149顆行樁核后單冠修復(fù),105顆與近缺隙處基牙作聯(lián)冠修復(fù),牙冠近遠(yuǎn)中徑縮減一半、頰舌徑縮減至3/5,稱“壓縮式”牙冠。
1.4 醫(yī)囑 常規(guī)保持口腔衛(wèi)生,避免要硬物。
254例患者,最長復(fù)查時間12年,最短復(fù)查時間1年,平均5年。3年以內(nèi)復(fù)查246顆,3~6年復(fù)查230顆,6~10年復(fù)查198顆,10年以上復(fù)查165顆。其中冠松動70顆而重新修復(fù);80顆出現(xiàn)牙根折裂,8顆根尖再感染,5顆牙周感染而拔除;共有161顆能夠行使咬合功能,“壓縮式”橋體與齦面貼合良好;基牙牙根無炎癥,見表1。
表1 “壓縮式”牙冠修復(fù)并發(fā)癥統(tǒng)計(jì)表(顆)
天然牙根的保留能使牙周受到適宜的咀嚼刺激,延緩牙槽骨的吸收,基本能恢復(fù)咀嚼功能,即保持了牙齒的生理功能,減少了殘根殘冠的拔除[1],游離端缺失大大減少,又保持了牙列的完整性,牙體修復(fù)的適應(yīng)證擴(kuò)大了。
本文254顆“壓縮式”冠修復(fù),12年后仍有161顆能夠行使咬合功能。修復(fù)固定義齒的生理基礎(chǔ),是依靠基牙的牙周儲備力支持力[2],牙周儲備力的大小取決于基牙牙周組織的健康情況。修復(fù)設(shè)計(jì)時,修復(fù)體的頰舌徑減少為天然牙的2/3~1/2,加大齦外展隙,降低牙尖斜度和加深發(fā)育溝,盡量減輕基牙受力,盡可能維持修復(fù)體負(fù)荷在牙周儲備力范圍內(nèi)[3]。有專家研究認(rèn)為[4],利用牙半切除的牙齒和臨牙作聯(lián)冠時[5],“橋體”可為壓縮減半,主要基牙可承擔(dān)大部分負(fù)重反應(yīng)與屈矩反應(yīng)產(chǎn)生的力,而保留牙根只承擔(dān)一小部分[6]。
本文仍有80顆根縱折拔除至修復(fù)失敗。為了確保殘根樁核冠修復(fù)的遠(yuǎn)期療效,必須對所修復(fù)的殘冠牙進(jìn)行完善的根管治療[7]。下頜磨牙的修復(fù)主要采用遠(yuǎn)中根管及近中頰或近中舌根管作根樁進(jìn)行修復(fù),而下頜磨牙近、遠(yuǎn)中根都不是很粗大、強(qiáng)壯[8],根管治療后牙本質(zhì)失去彈性,牙齒變脆,根管擴(kuò)大進(jìn)一步削弱了牙本質(zhì),降低牙齒抗折力,是根縱折的內(nèi)因,其外因主要是牙膠側(cè)壓用力過大,螺紋樁攻入阻力過大,咬合力過大等[9]。無論是否采用樁核冠修復(fù),牙頸部均為應(yīng)力集中區(qū),如果用彈性模量高的烤瓷冠/金屬冠修復(fù)后,會使頸部應(yīng)力集中現(xiàn)象更加明顯[10]。
綜上所述,下頜磨牙殘根殘冠樁核冠單根修復(fù),臨床效果是滿意的。操作簡便易行,修復(fù)體穩(wěn)固性好,恢復(fù)咀嚼功能好,患者舒適,避免和減少了磨牙區(qū)殘根殘冠的拔除[11]。只要嚴(yán)格篩選和掌握適應(yīng)證,周到細(xì)致的操作,盡可能恢復(fù)整個牙列的咀嚼平衡,避免側(cè)方早接觸,適當(dāng)減輕牙根負(fù)荷,其遠(yuǎn)期預(yù)后是良好的,因此“壓縮式”牙冠修復(fù)下頜磨牙為臨床修復(fù)提供一種可行的方法。
[1]安 倩.牙半切術(shù)的臨床應(yīng)用[J].口腔醫(yī)學(xué)研究,2013,29(10): 984-986.
[2]湯楚華.根縱裂診治的思考[J].中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志,2014,12 (1):59.
[3]張冬梅,毛 勇,張 鐵,等.下頜磨牙半切術(shù)后不同固定修復(fù)設(shè)計(jì)的光彈性應(yīng)力分析[J].牙體牙髓牙周病學(xué)雜志,2010,20(9): 510-513.
[4]劉治慧,陳舜岳,嚴(yán)齊會,等.牙半切除術(shù)聯(lián)合固定修復(fù)在下頜第二磨牙保留中的應(yīng)用[J].口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志,2011,12(6):342.
[5]李景輝,陳光宇,張方明.種植體聯(lián)合牙半切術(shù)單冠修復(fù)下頜磨牙的療效觀察[J].北京口腔醫(yī)學(xué),2012,20(6):334-337.
[6]閆永發(fā),趙 彤,彭 誠.牙半切除術(shù)后種植體聯(lián)合單冠修復(fù)下頜磨牙重度單根病變的臨床觀察[J/CD].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2011,5(8):3040-3043.
[7]孫 靜.112例根縱裂下頜磨牙半切術(shù)后不同修復(fù)方式的療效比較[J].牙體牙髓牙周病學(xué)雜志,2013,23(7):462-464.
[8]皮 昕.口腔解剖生理學(xué)[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,1994: 32-39.
[9]周筱怡,李張維,許永尚,等.牙半切除術(shù)聯(lián)合纖維樁治療下頜磨牙病變53例療效分析[J].中華實(shí)用診斷與治療雜志,2013,27 (11):1122-1123.
[10]呂 杰,王遠(yuǎn)勤,韋麗萍,等.下頜第一磨牙半切術(shù)后2種材料聯(lián)冠修復(fù)的效果比較[J].廣東牙病防治,2012,20(8):424-427.
[11]鄧 敏,陳海波,黎淑芳,等.牙半切術(shù)后固定橋修復(fù)的咀嚼功能評價(jià)[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2012,22(7):106-108.
R783.3
B
1003—6350(2015)17—2620—02
10.3969/j.issn.1003-6350.2015.17.0951
2015-01-06)
毛小泉。E-mail:horse.m@163.com