徐百超，胡富松

(1.海南醫(yī)學(xué)院體育部，海南 ?？?571199；2.瓊州學(xué)院體質(zhì)測(cè)試室，海南 三亞 572022)

基于R聚類對(duì)黎族青年體質(zhì)派生指標(biāo)特征的分析

徐百超1，胡富松2

(1.海南醫(yī)學(xué)院體育部，海南 ?？?571199；2.瓊州學(xué)院體質(zhì)測(cè)試室，海南 三亞 572022)

目的 研究當(dāng)代黎族青年的體質(zhì)特征，為少數(shù)民族地區(qū)體育衛(wèi)生服務(wù)提供基礎(chǔ)參考理論。方法應(yīng)用SPSS17.0軟件對(duì)590名(其中男性290人，女性300人)黎族青年各類相對(duì)體質(zhì)指標(biāo)建立R聚類矩陣模型，并與本地600名同齡漢族青年(其中男性300人，女性300人)三項(xiàng)身體形態(tài)機(jī)能指標(biāo)相比較，描述當(dāng)代黎族青年的體質(zhì)特征。結(jié)果經(jīng)R聚類矩陣分析，黎族男青年各體質(zhì)派生指標(biāo)聚為兩類。身高/坐位體前屈、體重/坐位體前屈與肺活量/體重、肺活量/臺(tái)階指數(shù)聚為第一類，身高/立定跳遠(yuǎn)、體重/立定跳遠(yuǎn)、體重/身高與臺(tái)階實(shí)驗(yàn)聚為第二類，黎族女青年各體質(zhì)派生指標(biāo)聚為兩類。體重/身高、體重/立定跳遠(yuǎn)與身高/坐位體前屈、體重/坐位體前屈及臺(tái)階試驗(yàn)聚為第一類，肺活量/體重、肺活量/臺(tái)階指數(shù)與身高/立定跳遠(yuǎn)聚為第二類。通過與本地漢族青年三項(xiàng)身體機(jī)能派生指標(biāo)的比較，體重(kg)/身高(cm)×1 000指數(shù)值，男女青年黎族都顯著高于漢族，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P男＜0.01；P女＜0.05)，肺活量(m1)/體重(kg)指數(shù)值比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。臺(tái)階試驗(yàn)指數(shù)黎族青年顯著大于漢族青年，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P男＜0.01；P女＜0.05)。結(jié)論黎族男青年第一聚類體質(zhì)指標(biāo)體現(xiàn)身體長度、重量對(duì)人體屈伸度的影響及其與身體心肺機(jī)能潛在的聯(lián)系；第二聚類體質(zhì)指標(biāo)體現(xiàn)身體高度、重量、等長重量及攝氧機(jī)能水平對(duì)跳躍能力影響的內(nèi)在關(guān)系。黎族女青年第一聚類體質(zhì)指標(biāo)體現(xiàn)身體等長重量對(duì)身體屈伸度和跳躍素質(zhì)的影響及其與身體心肺機(jī)能的潛在聯(lián)系；第二聚類體質(zhì)指標(biāo)體現(xiàn)身體心肺機(jī)能水平對(duì)身體等長跳躍遠(yuǎn)度素質(zhì)間直接影響。黎族男女青年較本地漢族青年身體形態(tài)機(jī)能派生指標(biāo)相比較，具有身體形態(tài)相對(duì)較充實(shí)，身體心肺機(jī)能水平相對(duì)強(qiáng)的體質(zhì)特征。

青年；黎族；聚類分析；體質(zhì)指標(biāo)

客觀描述當(dāng)代黎族青年體質(zhì)特征，并根據(jù)其體質(zhì)特點(diǎn)，有針對(duì)性的開展本民族傳統(tǒng)體育項(xiàng)目鍛煉、專項(xiàng)運(yùn)動(dòng)選才、增強(qiáng)民族體質(zhì)有長遠(yuǎn)的體育教育意義[1]。本課題組對(duì)當(dāng)代黎族青年體質(zhì)指標(biāo)特征進(jìn)行聚類矩陣分析，旨在研究黎族青年相對(duì)的民族體質(zhì)特征，為少數(shù)民族地區(qū)體育與衛(wèi)生工作服務(wù)提供基礎(chǔ)的科學(xué)參考資料。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇發(fā)育正常的海南省90后出生黎族青年在校大學(xué)生590人，其中男性290人，女性300人，年齡19～22歲。并以本地600名同齡漢族青年(其中男性300人，女性300人)為對(duì)照樣本進(jìn)行三項(xiàng)身體形態(tài)機(jī)能指標(biāo)比較。

1.2 方法

1.2.1 體質(zhì)指標(biāo)數(shù)據(jù)測(cè)試 用“清華同方”(檢測(cè)儀器)和教育部、國家體育總局頒布學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)《試行方案》實(shí)施辦法測(cè)試體質(zhì)指標(biāo)數(shù)據(jù)。檢測(cè)儀器使用學(xué)生體質(zhì)測(cè)試智能系統(tǒng)(自動(dòng)測(cè)試)[2]。(1)TC/ ST身高、體重測(cè)試儀：量程：0～999.9 s；分辨率：0.1 s；測(cè)量精度：0.1%FS。(2)TC/FH肺活量測(cè)試儀：量程：0～999 9 ml；分辨值：1 s；ml測(cè)量精度：0.5%FS。(3)用LCSPFT規(guī)定測(cè)試：坐位體前屈(cm)；立定跳遠(yuǎn)(cm)；臺(tái)階實(shí)驗(yàn)(指數(shù))。所有測(cè)試數(shù)據(jù)自動(dòng)傳入計(jì)算機(jī)，使用專用軟件處理。

1.2.2 體質(zhì)派生指標(biāo) (1)身體形態(tài)機(jī)能派生指標(biāo)：體重(kg)/身高(cm)×1 000指數(shù)；肺活量(ml)/體重(kg)指數(shù)；(2)身體形態(tài)機(jī)能素質(zhì)派生指標(biāo)：身高(cm)/立定跳遠(yuǎn)(cm)；身高(cm)/坐位體前屈(cm)。體重/(cm)/立定跳遠(yuǎn)(cm)；體重/坐位體前屈(cm)。肺活量(C.C)/臺(tái)階實(shí)驗(yàn)(指數(shù))。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

1.3.1 體質(zhì)派生指標(biāo)矩陣模式 應(yīng)用SPSS17.0軟件對(duì)各類相對(duì)體質(zhì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行R聚類矩陣分析，根據(jù)公式[3]，計(jì)算相對(duì)指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)矩陣。把R值大的兩指標(biāo)聚類，直到全部聚成一類為止，并畫成聚類譜系圖。根據(jù)聚類譜系圖描述當(dāng)代黎族青年大學(xué)生的體質(zhì)特征。

1.3.2 體質(zhì)特征的比較描述 對(duì)黎族青年與本地漢族青年體重(kg)/身高(cm)×1 000、肺活量(m1)/體重(kg)臺(tái)階試驗(yàn)三項(xiàng)身體形態(tài)機(jī)能派生指標(biāo)±s進(jìn)行比較，并作樣本間差異顯著性t檢驗(yàn)(以P=0.05作為判斷差異是否顯著的臨界值。P＞0.05，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；P≤0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；P≤0.01，差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義)，從中論證黎族男女青年的體質(zhì)特點(diǎn)。

2 結(jié)果

2.1 黎族青年八項(xiàng)體質(zhì)派生指標(biāo) 黎-族青年男女青年八項(xiàng)體質(zhì)派生指標(biāo)的集中位置數(shù)(x)和離中位置數(shù)(s)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，表中1為身體形態(tài)(克托萊指數(shù))營養(yǎng)充實(shí)度指數(shù)，反映身體等長比重量。2為身體形態(tài)機(jī)能派生指標(biāo)，反映身體每千克體重分配的肺活量。3～4為心肺機(jī)能指數(shù)，反映人體心肺機(jī)能相對(duì)能力和最大攝氧量。5～6為人體高度與柔韌素質(zhì)(身體屈伸度)、力量素質(zhì)(下肢爆發(fā)力)關(guān)系的派生指數(shù)，反映身體高度對(duì)身體素質(zhì)的影響。7～8為人體重量與柔韌素質(zhì)(身體屈伸度)、力量素質(zhì)(下肢爆發(fā)力)關(guān)系的派生指數(shù)，反映人體重量對(duì)身體素質(zhì)的影響，見表1。

表1 黎族男女青年學(xué)生體質(zhì)派生指標(biāo)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)(±s)

表1 黎族男女青年學(xué)生體質(zhì)派生指標(biāo)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)(±s)

序號(hào) 男性(n=290)女性(n=300)1體重(kg)/身高(cm)×1 000 2肺活量(C.C)/體重(kg)3臺(tái)階實(shí)驗(yàn)(指數(shù))4肺活量(C.C)/臺(tái)階實(shí)驗(yàn)(指數(shù))5身高(cm)/立定跳遠(yuǎn)(cm)6身高(cm)/坐位體前屈(cm)7體重(kg)/立定跳遠(yuǎn)(cm)8體重(kg)/坐位體前屈(cm)327.72±37.86 60.96±12.34 61.64±20.73 59.20±20.34 0.767±0.12 9.76±8.44 0.25.±0.48 3.20±6.22 297.88±30.13 46.61±11.36 63.00±21.13 38.14±13.63 0.83±0.12 8.69±6.01 0.29±0.3.0 2.60±1.71

2.2 黎族男青年體質(zhì)相對(duì)指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)矩陣結(jié)果 黎族男青年體質(zhì)相對(duì)指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)矩陣，揭示各指標(biāo)間的相互關(guān)系密切度，見表2。黎族男青年體質(zhì)派生指標(biāo)經(jīng)逐步聚類圖排序，可聚為兩類。6、7與3、8聚為第一類，4、5、2與1聚為第二類，見圖1。

2.3 黎族女青年大學(xué)生體質(zhì)聚類分析結(jié)果 黎族女青年體質(zhì)相對(duì)指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)矩陣，揭示各指標(biāo)間的相互關(guān)系密切度，見表3。黎族女青年各體質(zhì)派生指標(biāo)經(jīng)逐步聚類圖排序可聚為兩類，2、5與6、7和1聚為第一類，3、8與4聚為第二類，見圖2。

2.4 黎族青年與海南漢族青年身體形態(tài)機(jī)能派生指標(biāo)的比較 黎族青年與海南漢族青年身體形態(tài)機(jī)能派生指標(biāo)的比較結(jié)果為：體重(kg)/身高(cm)×1 000指數(shù)值，黎族男女青年都顯著高于漢族，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P男＜0.01；P女＜0.05)，而肺活量(m1)/體重(kg)指數(shù)值比較男女差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。臺(tái)階試驗(yàn)指數(shù)黎族青年顯著大于漢族青年，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P男＜0.01；P女＜0.05)，見表4。

表2 黎族男青年體質(zhì)相對(duì)指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)矩陣

表3 黎族女青年體質(zhì)相對(duì)指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)矩陣

圖1 黎族男青年體質(zhì)相對(duì)指標(biāo)各相對(duì)指標(biāo)逐步聚類圖

圖2 黎族女青年體質(zhì)相對(duì)指標(biāo)各相對(duì)指標(biāo)逐步聚類圖

表4 黎族青年與海南漢族三項(xiàng)形態(tài)機(jī)能派生指標(biāo)的比較(±s)

表4 黎族青年與海南漢族三項(xiàng)形態(tài)機(jī)能派生指標(biāo)的比較(±s)

性別男性民族黎族漢族例數(shù)290 300t值P值女性 黎族漢族300 300t值P值體重(kg)/身高(cm)×1000 327.72±37.86 336.67±43.59 2.64＜0.01 297.88±30.13 302.70±34.47 1.98＜0.05肺活量(m1)/體重(kg)60.96±12.34 59.86±12.06 0.99＞0.05 46.61±11.36 47.79±11.58 1.25＞0.05臺(tái)階指數(shù)61.64±20.73 58.21±17.29 2.20＜0.05 63.00±21.13 58.74±18.43 3.38＜0.01

3 討 論

3.1 黎族青年體質(zhì)相對(duì)指標(biāo)聚類分析 黎族男青年各體質(zhì)派生指標(biāo)經(jīng)相關(guān)系數(shù)矩陣的逐步聚類圖分析，可聚為兩類。身高/坐位體前屈、體重/坐位體前屈與肺活量/體重、肺活量/臺(tái)階指數(shù)聚為第一類，體現(xiàn)身體長度、重量屈伸度與身體心肺機(jī)能潛在的聯(lián)系。身高/立定跳遠(yuǎn)、體重/立定跳遠(yuǎn)、體重/身高與臺(tái)階實(shí)驗(yàn)聚為第二類，體現(xiàn)身體高度、重量、等長重量及攝氧機(jī)能水平與對(duì)跳躍能力影響的內(nèi)在關(guān)系。黎族女青年各體質(zhì)派生指標(biāo)經(jīng)相關(guān)系數(shù)矩陣的逐步聚類圖分析，可也聚為兩類。體重/身高、體重/立定跳遠(yuǎn)與身高/坐位體前屈、體重/坐位體前屈及臺(tái)階試驗(yàn)聚為第一類，體現(xiàn)身體等長重量對(duì)身體屈伸度和跳躍素質(zhì)的影響及其身體心肺機(jī)能潛在的聯(lián)系。肺活量/體重、肺活量/臺(tái)階指數(shù)與身高/立定跳遠(yuǎn)聚為第二類。體現(xiàn)身體心肺機(jī)能水平對(duì)身體等長跳躍遠(yuǎn)度素質(zhì)間直接影響。

3.2 黎族青年與海南漢族青年三項(xiàng)身體形態(tài)機(jī)能派生指標(biāo)比較特征分析 體重(kg)/身高(cm)× 1 000指數(shù)值，男女青年黎族都顯著高于漢族，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P男＜0.01；P女＜0.05)。而肺活量(m1)/體重指數(shù)值比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。臺(tái)階試驗(yàn)是反映人體心肺功能和耐力素質(zhì)水平的綜合指標(biāo)。也是黎族青年顯著大于漢族青年(P男＜0.05；P女＜0.01)。比較結(jié)果反映出黎族男女青年較本地漢族青年身體形態(tài)充實(shí)度相對(duì)結(jié)實(shí)，身體心肺機(jī)水平相對(duì)強(qiáng)的體質(zhì)特征。

3.3 黎族青年體質(zhì)特征形成因素 (1)黎族人多居住山區(qū)，多行山路、生產(chǎn)方式也多以種植水果、農(nóng)作物為主，宜養(yǎng)殖山豬、家禽。少兒時(shí)代，無論男女多有上樹采果、下河捉魚摸蝦的習(xí)俗，青壯年時(shí)代，又多有上山狩獵、采集野生植物果實(shí)的習(xí)俗[3]。(2)黎族人生活中國熱帶雨林區(qū)，飲食多以谷米、家禽、魚類、蔬菜、水果為主，少食高脂肪奶油品，體內(nèi)脂肪不宜過多儲(chǔ)存[4]。(3)生產(chǎn)生活中頻繁的祭祀活動(dòng)和慶典盛會(huì)，男女老少均能展開以打竹竿為主導(dǎo)形式的載歌載舞傳統(tǒng)文體活動(dòng)。形成了黎族勤勞勇敢、能歌善舞的品質(zhì)。傳統(tǒng)的居住環(huán)境、生產(chǎn)生活方式和傳統(tǒng)文體活動(dòng)，是形成黎族青年體質(zhì)特征的主要因素。

[1]陳猛醒,邱軍杰,郝文亭,等.海南7-18歲黎、漢族男生身體形態(tài)的對(duì)比分析[J].海南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012,25(3): 346-348.

[2]中國學(xué)生體質(zhì)與健康研究組.中國學(xué)生體質(zhì)與健康研究[M].北京:人民教育出版社,2005.

[3]胡佩瑾,季成葉.黎族與漢族農(nóng)村學(xué)生體質(zhì)狀況比較[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2005,26(1):13-15.

[4]袁存柱,駱 冰,李興志,等.海南黎族中學(xué)生身體素質(zhì)發(fā)展特點(diǎn)分析[J].海南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,22(3):339-342.

R type cluster analysis on derived physical indexes of young people of the Li ethnic minority.

XU Bai-chao1,HU Fu-song2.1.Department of Physical Education,Hainan Medical University,Haikou 571199,Hainan,CHINA;2. Department of Physical Examination,Qiongzhou University,Sanya 572022,Hainan,CHINA

ObjectiveTo explore the physical features of young people of the Li ethnic minority and to provide theoretical basis for the health services of ethnic minority areas.MethodsSPSS software was used to establish R clustering matrix model for derived physical indexes in young people of the Li ethnic minority(590 people,including 290 males and 300 females).The three physical function indexes of young people of the Li ethnic minority were compared with those of 600 youth people of the Han nationality in local place(including 300 males and 300 females). The physical characteristics of young people of the Li ethnic minority were analyzed.ResultsR type cluster analysis showed that the derived physical indexes of young people of the Li ethnic minority were grouped into two categories, with height/body anteflexion in sitting position,weight(kg)/body anteflexion in sitting position,vital capacity/bodyweight,vital capacity/step index clustered into one category,and height/standing long jump,weight/standing long jump,weight/height,step test clustered into the other category.Compared with youth people of the Han nationality, the value of weight(kg)/height(cm)×1 000 in young people of the Li ethnic minority were significantly higher,both in males and in females(Pmale＜0.01;Pfemale＜0.05),while the vital capacity(M1)/weight(kg)showed no statistically significant difference(P＞0.05).Step test index in young people of the Li ethnic minority was significantly higher(Pmale＜0.01;Pfemale＜0.05).ConclusionIn young male people of the Li ethnic minority,the first category of physical indexes reflect the effect of body height,body weight on body flexion and extension and their potential link with heart and lung function,and the second category of physical indexes reflect the inherent relationship between body weight,body height,weight and length,the level of oxygen uptake and jumping ability.In young female people of the Li ethnic minority,the first category of physical indexes reflect the effect of body weight,body height on body flexion and extension and jumping quality,as well as their potential links with heart and lung function,and the second category of physical indexes reflect the effect of body mass index,body heart and lung function level on the quality of jumping distance.Compared with youth people of the Han nationality,the young people of the Li ethnic minority have relatively better body shape and higher level of heart and lung function.

Young people;Li ethnic minority;Cluster analysis;Physical indexes

R195.2

A

1003—6350（2014）17—2536—04

10.3969/j.issn.1003-6350.2015.17.0919

2015-02-07)

海南省自然科學(xué)基金(編號(hào)：314090)；海南省高等學(xué)?？茖W(xué)研究項(xiàng)目(編號(hào)：Hnky2015-34)；海南醫(yī)學(xué)院科研培育基金(編號(hào)：HY2013-07)

胡富松。E-mail：315893772@qq.com