李鑫,鄭曉榮,張微,張琳,彭洪,李彥坤,趙亞雙
(哈爾濱醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院,黑龍江哈爾濱150081)
某醫(yī)學(xué)院校2009級臨床醫(yī)學(xué)本科學(xué)生消費(fèi)狀況研究
李鑫,鄭曉榮,張微,張琳,彭洪,李彥坤,趙亞雙*
(哈爾濱醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院,黑龍江哈爾濱150081)
目的:初探當(dāng)代大學(xué)生消費(fèi)水平的現(xiàn)狀,為進(jìn)一步的消費(fèi)觀念教育提供參考依據(jù)。方法:采用橫斷面調(diào)查方法,整群抽取某醫(yī)學(xué)院校2009級臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)本科學(xué)生進(jìn)行消費(fèi)現(xiàn)狀的問卷調(diào)查。結(jié)果:共發(fā)放調(diào)查問卷420份。消費(fèi)內(nèi)容主要為學(xué)習(xí)、生活、人際交往、通訊等方面。大學(xué)生總體消費(fèi)水平高低與性別,家庭總體收入,每月獲得的生活費(fèi)用有關(guān)。結(jié)論:大學(xué)生消費(fèi)方式呈現(xiàn)多元化趨勢,消費(fèi)水平存在差異,但多數(shù)為理性消費(fèi)。
大學(xué)生;消費(fèi);消費(fèi)水平
消費(fèi)是人們消耗生活資料和精神產(chǎn)品的行為活動。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、大學(xué)的擴(kuò)招,大學(xué)生消費(fèi)在社會總消費(fèi)中所占的比重不斷增加,而大學(xué)生群體作為高學(xué)歷人群,其消費(fèi)方式與消費(fèi)觀念又將深刻影響甚至決定著國家的主流消費(fèi)方式與消費(fèi)觀念。另外,大學(xué)生擁有自身特殊的消費(fèi)特點(diǎn),其總是走在時代的前列,并且日益多樣化、超前化和現(xiàn)代化[1-2]。因此,本研究對某高校大三學(xué)生開展消費(fèi)狀況的調(diào)查研究,旨在初步了解當(dāng)代大學(xué)生的消費(fèi)水平,探討消費(fèi)狀況,為更好地培養(yǎng)他們正確的消費(fèi)方式,樹立健康科學(xué)的消費(fèi)觀念提供參考。
(一)調(diào)查對象。
選取2009級臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)全部大三學(xué)生共420人作為調(diào)查對象,年齡為21-24歲。
(二)調(diào)查方法。
采用整群抽樣的方法,進(jìn)行自填式的問卷調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容包括調(diào)查對象的一般情況及消費(fèi)內(nèi)容。消費(fèi)內(nèi)容包括總體消費(fèi)、生活、學(xué)習(xí)、娛樂、飲酒及吸煙消費(fèi)等。
(三)質(zhì)量控制。
調(diào)查問卷經(jīng)過反復(fù)設(shè)計(jì)、論證和修改,并進(jìn)行預(yù)調(diào)查。調(diào)查員為統(tǒng)一培訓(xùn)的學(xué)生;調(diào)查問卷現(xiàn)場回收后,進(jìn)行審核,對無效問卷進(jìn)行剔除,對合格的問卷統(tǒng)一進(jìn)行編號。
(四)統(tǒng)計(jì)分析。
問卷經(jīng)EpiData 3.02進(jìn)行雙機(jī)錄入,檢核、校對后,建立數(shù)據(jù)庫,用EXCEL 2003和SAS9.1.3進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
(一)調(diào)查對象的一般情況。
本次調(diào)查共發(fā)放調(diào)查問卷420份,問卷回收率為99.3%,剔除調(diào)查信息遺漏超過75%者,有效問卷410份,回收問卷的有效率為98.3%。男女性別比為0.63:1;民族以漢族為主,占84.9%(348/410),少數(shù)民族占15.1%(62/ 410);居住城市者占87.8%(354/403),居住農(nóng)村者占12.2% (49/403);家庭總收入低于2000元/月者占15.0%(61/ 407),2000-5000元/月者占42.0%(171/407),5000-10000元/月者占31.0%(126/407),高于10000元/月者占12.0% (49/407);每月獲得的生活費(fèi)低于500元/月者占7.3%(30/ 410),500-800元/月者占20.5%(84/410),800-1000元/月者占33.9%(139/410),1000-1500元/月者占28.8%(118/ 410),高于1500元/月者占9.5%(39/410)。
(二)消費(fèi)水平。
1.總消費(fèi)。調(diào)查對象每月的消費(fèi)總額以500-1000元為主,占58.5%;低于500元者占10.5%;1000-1500元者占22%,高于1500元者占9.0%。
2.學(xué)習(xí)消費(fèi)。調(diào)查對象每月的學(xué)習(xí)費(fèi)用以100-500元為主,占46.0%;低于100元者占27.9%;500-1000元之間者占18.3%;高于1000元者占7.8%。
3.生活消費(fèi)。調(diào)查對象每月的生活費(fèi)用以100-500元為主,占57.7%;低于100元者占24.2%;500-1000元之間者占14.9%;高于1000元者占3.1%。
4.其他方面的消費(fèi)。通訊消費(fèi)每月超過50元者占61.8%;上網(wǎng)費(fèi)用每月超過100元者占36.3%,其中更有3.7%的學(xué)生每月的上網(wǎng)費(fèi)用超過了500元;戀愛費(fèi)用每月超過100元者占20.1%;吸煙者占6.4%,其中每月吸煙費(fèi)用超過150元者占2.7%;飲酒者占24.0%,其中飲酒費(fèi)用每月超過150元者占2.4%。
(三)調(diào)查對象的不同特征與總體消費(fèi)水平的關(guān)系。
根據(jù)調(diào)查對象每月消費(fèi)總額的差異,將消費(fèi)額度分為不同的級別。低于800元者為低度消費(fèi),800-1000元者為中度消費(fèi),1000元以上者為高度消費(fèi)。研究結(jié)果顯示,不同特征的調(diào)查對象的總體消費(fèi)水平分布在不同性別、不同家庭收入及不同生活費(fèi)上均存在差異,均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05) (見附表)。
附表 調(diào)查對象的不同特征與總體消費(fèi)水平的關(guān)系
(一)學(xué)生消費(fèi)內(nèi)容呈現(xiàn)多元化。
本次調(diào)查顯示,大學(xué)生的消費(fèi)內(nèi)容除了常規(guī)的學(xué)習(xí)和生活消費(fèi)外,逐漸擴(kuò)展到人際交往、通訊、休閑娛樂、上網(wǎng)、吸煙、飲酒等方面,消費(fèi)內(nèi)容呈現(xiàn)多元化的趨勢。
(二)多數(shù)學(xué)生為理性消費(fèi),高消費(fèi)者僅占9.0%。
總體消費(fèi)每月低于1000元者為283人,占69%,且其支出費(fèi)用主要是用于生活和學(xué)習(xí)上。而每月消費(fèi)總額超過1500元者為37人,僅占9.0%,說明高消費(fèi)的大學(xué)生數(shù)量較少。表明大部分大學(xué)生的消費(fèi)總額適當(dāng),理性消費(fèi)仍為大學(xué)生消費(fèi)的主流。
(三)學(xué)生用于通訊、休閑娛樂、人際交往的費(fèi)用相對偏高。
本次研究結(jié)果顯示,36.4%的學(xué)生每月用于上網(wǎng)的費(fèi)用高于100元;58.6%的學(xué)生每月用于外出游玩和買禮物的費(fèi)用高于100元;61.8%的學(xué)生每月用于通訊方面的支出高于50元。此外,消費(fèi)用于人際交往、飲酒、吸煙方面的學(xué)生分別占37.8%、24.0%、6.4%,可見大學(xué)生消費(fèi)支出中還有很大比例被用于休閑娛樂、人際交往、通訊等方面,并且費(fèi)用相對偏高。一方面說明當(dāng)代大學(xué)生消費(fèi)的多元化,另一方面也反映了大學(xué)生比較注重享樂主義消費(fèi),消費(fèi)過多的用于上網(wǎng)、外出游玩、人際交往、吸煙、飲酒等方面。
(四)學(xué)生消費(fèi)水平存在差異。
大學(xué)生個人消費(fèi)水平存在差距,有7.3%的人每月生活費(fèi)在500元以下,而消費(fèi)總額高于1500元的占到9.0%,并且隨性別、家庭總收入、每月可獲得的生活費(fèi)用的不同,影響總體消費(fèi)水平的高低。
(五)學(xué)生消費(fèi)現(xiàn)狀需要改進(jìn)。
家庭應(yīng)建立健康的消費(fèi)文化環(huán)境。家長在給予孩子一定消費(fèi)自主權(quán)的同時,要注意培養(yǎng)孩子正確的消費(fèi)行為及樹立合理的消費(fèi)觀。學(xué)校教育應(yīng)與家庭教育緊密結(jié)合,共同幫助學(xué)生樹立正確消費(fèi)觀念[3-4]。大學(xué)生本人要樹立正確的消費(fèi)觀、價值觀,不盲目地與他人攀比,不過分地追求流行時尚,杜絕消費(fèi)的從眾心理。
[1]Ekstrom,K.M.Parental Consumer Learning or‘Keeping up with the Children’[J].Journal of Consumer Behavior,2007,6(4):203-207.
[2]韓柏光.對當(dāng)前大學(xué)生消費(fèi)狀況的調(diào)查與分析[J].長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(高教研究版),2010,31(4):118-120,139.
[3]王慧敏.消費(fèi)教育:“兩課”教學(xué)的重要內(nèi)容[J].鐵道警官高等??茖W(xué)校學(xué)報,2011,05:126-128.
[4]陳莉.黑龍江大學(xué)生消費(fèi)現(xiàn)狀及生態(tài)消費(fèi)觀的引導(dǎo)[J].中國校外教育,2012,33:182-182.
Spending patterns of clinical medicine undergraduates enrolled in 2009:A survey study
Li Xin,Zheng Xiaorong,Zang Wei,et al
(Public Health college of Harbin medical university,Harbin 150081,Helongjiang,China)
Objective:To investigate students spending patterns to better educate students.Methods:surveys were administered to clinical medicine undergraduates in a medical college.Results:420 surveys were handed out.The findings indicate that students spend most on study,life,socializing and communication.Their levels of expenditure are related with their gender,family income,and money they get from their family.Result:Students'spending patterns are diversifying.Students have different ability to spend and very often they spend rationally.
college students;spending;ability to spend
G647
A
1002-1701(2015)04-0021-02
2014-03
李鑫,女,博士,副教授,主要從事循證醫(yī)學(xué)、流行病學(xué)教學(xué)和研究工作。
哈爾濱醫(yī)科大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目(項(xiàng)目編號:112509018)。
*通訊作者
10.3969/j.issn.1002-1701.2015.04.012