熊建軍

（寧夏第四人民醫(yī)院 寧夏 銀川 750021）

腸梗阻屬于臨床較為普遍的一種急腹癥，主要因?yàn)楸憩F(xiàn)出腸腔物理性以及出現(xiàn)了機(jī)械性阻塞導(dǎo)致患病。針對(duì)此類患者臨床癥狀主要表現(xiàn)為腹脹癥狀、腹痛癥狀以及嘔吐癥狀等，臨床表現(xiàn)出較高的疾病死亡率。對(duì)此研究有效方法進(jìn)行腸梗阻疾病的診斷具有重要的意義［1］。為了確定最佳的疾病診斷方法，本文主要針對(duì)我院收治的腸梗阻患者，臨床分別選擇16排CT 以及選擇X線平片完成治療后，獲得顯著效果，現(xiàn)將臨床分析報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選擇我院2014年05月－2015年02月90例腸梗阻患者。通過隨機(jī)數(shù)表法完成腸梗阻患者的隨機(jī)分組。在C1組的45例患者中，男26例，女19例；患者的年齡范圍為19歲－79歲，患者的平均年齡為（42.49±5.39）歲；在C2組的45例患者中，男29例，女16例；患者的年齡范圍為20歲－81歲，患者的平均年齡為（42.51±5.52）歲；對(duì)比兩組腸梗阻患者的一般資料，臨床表現(xiàn)出均衡性（P＞0.05）。

1.2 方法：針對(duì)C1組腸梗阻患者，臨床選擇16排CT 診斷的方法?？刂茖雍駷?0毫米，控制層間距為10毫米－13毫米，于患者發(fā)生梗阻的位置對(duì)患者實(shí)施薄層（3毫米－5毫米）的掃描。針對(duì)C2組腸梗阻患者，主要選擇腹部X線平片檢查的方法；按照常規(guī)對(duì)患者實(shí)施定為攝立以及實(shí)施臥位平片［2］。最終對(duì)兩組患者的臨床診斷結(jié)果分別進(jìn)行對(duì)比，有效計(jì)算最終獲得的診斷符合率。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：本次研究中，選擇統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS17.0完成腸梗阻患者的臨床數(shù)據(jù)分析，選擇X2檢驗(yàn)以%形式表示計(jì)數(shù)資料，以P＜0.05為存在明顯差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

兩組腸梗阻患者分別完成臨床治療后，在診斷符合率方面，C1組明顯高于C2組腸梗阻患者（P＜0.05），具體情況可見表1。

3 討論

腸梗阻屬于外科較為普遍的一種急腹癥，此種疾病的發(fā)病機(jī)制為患者的腸內(nèi)容物通過出現(xiàn)了障礙的情況，進(jìn)而導(dǎo)致患者表現(xiàn)出腹痛癥狀、表現(xiàn)出嘔吐癥狀以及出現(xiàn)了排氣排便停止癥狀等，表現(xiàn)出發(fā)病迅速的特點(diǎn)，嚴(yán)重的情況下患者會(huì)表現(xiàn)出腹膜炎的情況，甚至出現(xiàn)了休克的情況［3］。

表1 C1組與C2組腸梗阻患者臨床診斷符合率對(duì)比［n（%）］

針對(duì)患者選擇腹部X線片檢查的方法，即使能夠獲得一定的臨床診斷效果，但是其針對(duì)腸壁厚度以及腹壁間隙等難以清晰顯示，針對(duì)梗阻段難以清晰顯示。同此種方法進(jìn)行比較，CT 檢查表現(xiàn)出更多的優(yōu)點(diǎn)，具有更高的高密度分辨率。本次研究中，兩組腸梗阻患者分別完成臨床治療后，在診斷符合率方面，C1組明顯高于C2組腸梗阻患者（P＜0.05）。證明選擇16排CT 檢查的方法，能夠?qū)⒒颊甙l(fā)生梗阻的位置進(jìn)行清晰顯示，針對(duì)疾病形成的原因可以進(jìn)行有效明確，最終為腸梗阻疾病的臨床治療提供準(zhǔn)確的參考依據(jù)，顯著提高腸梗阻患者的生活質(zhì)量。

總而言之，針對(duì)腸梗阻患者，臨床選擇16排CT 診斷的方法，表現(xiàn)出更為顯著的敏感性，凸顯16排CT 的臨床診斷價(jià)值。

［1］ 歐陽林，周水添，肖玉輝，等.比較CT 和X線檢查對(duì)腸梗阻的診斷價(jià)值［J］.實(shí)用診斷與治療雜志，2013，5（08）：596－597＋599

［2］ 紀(jì)洪廣，吳克勤.螺旋CT 和X線平片診斷腸梗阻的價(jià)值分析［J］.當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2015，1（14）：27－28

［3］ 曹沛?zhèn)?在腸梗阻診斷中比較CT 和X線檢查的臨床價(jià)值［J］.中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)，2013，2（07）：2131－2132