蔣雪萌沈陽師范大學(xué),遼寧 沈陽 110034
《清詩紀(jì)事》中的地震詩歌創(chuàng)作研究
蔣雪萌
沈陽師范大學(xué),遼寧 沈陽 110034
《清詩紀(jì)事》作為收集整理清代紀(jì)事詩歌的一部著作,所收錄的詩歌內(nèi)容廣泛,從各方面多角度反映了清朝的社會(huì)生活和社會(huì)制度。清代是一個(gè)災(zāi)害頻仍的朝代,隨著社會(huì)的發(fā)展,文人對(duì)各種自然災(zāi)害有了更加深刻的認(rèn)識(shí),將這些災(zāi)害付諸成文成詩的記錄也逐漸增多,其中描寫地震內(nèi)容的詩歌雖然數(shù)量不多,但具有較高的文學(xué)價(jià)值。
《清詩紀(jì)事》;地震;詩歌
《清詩紀(jì)事》是錢仲聯(lián)先生負(fù)責(zé)編輯整理的清代大型詩歌紀(jì)事文獻(xiàn),共二十二卷,收錄7000多位詩人的詩歌,記錄了從明遺民詩人到清宣統(tǒng)朝詩人的作品,題材甚多,涉及廣泛,其中描繪各種自然災(zāi)害的詩歌較之前歷朝的詩歌更加詳細(xì)、具體和深刻。
地震作為自然災(zāi)害首次被記錄是在帝舜時(shí)期的公元前23世紀(jì)的《竹書記年》中,距今已經(jīng)有四千多年的歷史,書中提到“三十五年帝命夏后征有苗”,展現(xiàn)了三苗欲滅時(shí)地震坼泉涌的情況。此后地震在歷朝歷代都有發(fā)生,但文人記錄的并不多,這和當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力水平和人們的認(rèn)知程度有很大關(guān)系。清代是封建社會(huì)的最后一個(gè)朝代,也是擁有輝煌鼎盛的朝代,各種制度的完備,儒學(xué)的發(fā)展,文化的昌盛,為文人志士書寫記錄災(zāi)異之事提供了廣闊的土壤。用詩歌這一形式記錄地震災(zāi)害,既真實(shí)生動(dòng)地還原當(dāng)時(shí)的情況,又便于廣泛地傳播,對(duì)后世有極大的警示作用。
總觀《清詩紀(jì)事》中收錄的地震詩,康熙雍正朝記錄相對(duì)較多,清末時(shí)也有記錄。詩人在描繪地震時(shí),真實(shí)的描寫語言讓人真切地感受到這種災(zāi)害的震懾力和危害力。如楊炤在《客自燕歸者為余略悉地震時(shí)情形紀(jì)五絕句(戊午)》中寫道:“高天忽陰慘,厚地頻震蕩。聲如崩轟雷,勢(shì)若翻巨浪。萬姓房屋傾,三門城樓倒。生靈爭(zhēng)頃刻,性命多不保。連日鼇極翻,大小四十震。天昏黃沙走,地裂黑水迸。馬爭(zhēng)出馬坊,象爭(zhēng)出象房。人亦爭(zhēng)出屋,盜賊乘時(shí)忙。于戲通州城,蕩盡如曠野。地裂人忽陷,往往騎在馬”,陰沉的天、坼裂的地、巨浪襲來般的聲響,迸裂的黑水,瞬間倒塌的房屋、爭(zhēng)相出逃的人和動(dòng)物,趁虛而入的強(qiáng)盜,來不及下馬就被陷入地下的人……一幅地震實(shí)景圖立刻展現(xiàn)在眼前,讀著這些句子,我們仿佛身臨其境,那猝不及防的慌亂帶著飛揚(yáng)的塵土氣息撲面而來,講述著一個(gè)又一個(gè)求生的故事。又如邵長(zhǎng)蘅《地震詩戲傚昌黎體》:“京師地震駭厥聞,初如地底雷砏磤。又如車歷轆萬車輪,自西北來東南奔。頃刻簸蕩搖乾坤,雷硠菈擸屋瓦翻。市韾呀咻揚(yáng)囂塵,叫號(hào)觸突踣以顛”,“駭厥聞”的地震襲來,一系列動(dòng)詞,如“搖”“翻”“揚(yáng)”“顛”的運(yùn)用,真實(shí)反映了地震發(fā)生時(shí)乾坤搖蕩
的景象,天與地的劇烈撼動(dòng)足以摧毀人的生存意志,京師作為全國(guó)經(jīng)濟(jì)文化的重心,遭受如此災(zāi)難其危害性更是加倍。再如陳學(xué)洙在《書異》中說:“戊戌六月之七日,天地昏黑陽烏藏。平?jīng)鲮柌齼蛇吙ぃ瑫r(shí)坼裂成混茫。東頹西塌城郭陷,飈飛云卷塵沙揚(yáng)。六縣生靈不知數(shù),忽與雞犬俱銷亡”,天昏地暗暴土揚(yáng)塵,東頹西塌樓臺(tái)傾覆,慘烈的情景觸目驚心。讀來都覺心驚肉跳,描繪出這些場(chǎng)景的詩人自然更加深有感觸。他們有些是親歷者,“我昨揚(yáng)鞭跨驢背,一路村墟記其概”,能逼真地還原當(dāng)時(shí)的情景,用簡(jiǎn)潔概括的詩的語言和豐富的想象力向世人描述出來,有些并沒有親身經(jīng)歷,“昨聞平陽搖地軸,樑摧瓦裂余環(huán)堵。自辰及酉無停時(shí),道路號(hào)泣驚聾瞽”,但通過他人描述和想象,融入自身豐富的感情,同樣能將震時(shí)的呼剌剌天崩地裂大廈傾的場(chǎng)景描繪得淋漓盡致。無論是哪種詩人,都在竭盡所能完整地展現(xiàn)那一幕幕人間苦難的圖景。
清朝是詩歌發(fā)展的繁榮時(shí)代,“其數(shù)量之多,超過此前任何一個(gè)時(shí)代甚至他們的總和”,對(duì)地震發(fā)生時(shí)情況的真實(shí)描繪,既是對(duì)這種自然災(zāi)害的記錄,也給后世留下珍貴的研究資料,詩人們強(qiáng)烈的濟(jì)世情懷使這些記錄地震的詩歌更有震撼力。
地震的可怕不只在于地震發(fā)生時(shí)天崩地裂的慘烈景象,更在于地震之后對(duì)人們?nèi)怏w和精神的摧殘。清代詩人們?cè)谡鎸?shí)描繪地震景象之后,對(duì)于地震造成的家破人亡流離失所的百姓?qǐng)?bào)以悲天憫人的感懷,更加深刻地體現(xiàn)出他們的人道主義情懷。邵長(zhǎng)蘅寫道“死者累累三千人,通州三河嗟可憐。十?dāng)腊司烹x邅迍,腐尸敗胔腥阓阛。半藉以藳孰槥棺,地坼水涌黑且渾。翁嫗失足埋尻臀,一月不止余威殫。都人怖駭遺臥眠,白板露宿帷幕藩。訛火亟興憂燎燔,反灰伏煤晨不餐”,累累的死者讓蒼天為之哀嘆,腐爛的尸體散發(fā)著腥臭,遍布四野無人收,活著的人們盡管內(nèi)心驚恐也只能“遺臥眠”,恐怖的景象撕扯著詩人的心靈。江闿在《己未七月廿八日京師地震紀(jì)異》中記錄:“京城十萬家,轉(zhuǎn)盼無完壘。震蕩及禁廷,摧殘連堵雉。比鄰哭喪亡,狼藉雜犬豕”,“通州達(dá)三河,城郭盡傾圮。莊堡瓦礫多,所向無不毀。水火更為災(zāi),白骨溝渠委。斃者成山丘,存者愁卵累?;秀苯浣K朝,啼號(hào)數(shù)百里”,頃刻間化為平地的房屋,比鄰無一完整的家庭,由地震引發(fā)的水火災(zāi)難“須臾”而來,這些接踵而至的災(zāi)難給幸存的人們致命一擊,化為瓦礫的村莊,道旁白骨累累陰慘慘地散在溝渠之中,沒有化成白骨的尸體堆成山丘,綿延數(shù)里之外依舊清晰的哀嚎,災(zāi)民的慘烈盡收眼底。陳維崧《地震行》“相傳日入星未起,可憐人命薄如紙?,樼鸪峭馇Т灞M,李家莊上萬人死”,“骸骨撐拄如山高,陰陰鬼怕求其曹”,一句“可憐人命薄如紙”頓時(shí)讓人感覺到在面對(duì)天災(zāi)之時(shí),人類的束手無策和軟弱渺小,骸骨支撐起來山一樣高,鬼見了都害怕安頓這些逝去的靈魂,人定勝天的千年古訓(xùn)此時(shí)失去了現(xiàn)實(shí)的依托。金嘉德《平陽地震閱邸報(bào)作》“婢子殉夫人,狼藉溷齒發(fā)。多錢猗頓翁,賣餅兒俱窟。有谷量馬牛,何曾瘞雙韈。生平睚眥仇,邂逅瞑一堨”,艱難生存下來的人們要面對(duì)更加艱難的生活,但沒有幾人能真正承受住所要面對(duì)的痛苦,于是有了“殉夫人”的婢子,有“睚眥仇”的人們相遇時(shí)也只默默的“瞑一堨”,當(dāng)生命受到威脅時(shí),一切的仇恨都灰飛煙滅不值一提,蒼涼之中透露著生存的絕望。姜宸英《哀平陽》;“十人糜爛一人活,手足斷折肢撐交。須臾火起徧熸熱,活者爬沙少得出。唐風(fēng)耕鑿三十年,周余黎民靡有孑。零丁官長(zhǎng)亦可哀,無罪身創(chuàng)門戶絕。四面腥風(fēng)破鼻聞,獨(dú)背殘陽哭瓦礫”,手足斷折分離,腥風(fēng)吹遍四野,“無罪身創(chuàng)門戶絕”一句是在向蒼天哀鳴不公,連連厄運(yùn)一次次重創(chuàng)著不堪一擊的脆弱靈魂,活著的人唯有獨(dú)身背對(duì)血色殘陽為那斷壁殘?jiān)奁?。種種地震后的慘不忍睹,激發(fā)了詩人悲天憫人的創(chuàng)作情懷。
鮮活的生命瞬間枯萎成白骨,強(qiáng)烈的視覺感沖擊著身在其中和心在其中的人們,生死比照下的世間百態(tài)已經(jīng)脫離了正常的軌跡,生存的意義成為人們需要尋找的人生真諦。詩人借助這種身心上的刺激傾訴內(nèi)心的悲痛和期冀,可以使讀者感同身受。
自董仲舒提出“天人感應(yīng)”的觀點(diǎn),并在其著作《春秋繁露》中將災(zāi)異與統(tǒng)治者統(tǒng)治相關(guān)聯(lián),此后的各朝均將災(zāi)異看成是上蒼的某種指示或懲罰,至清朝,儒學(xué)愈加昌盛,文人更加將此闡發(fā)開來,朱經(jīng)
《地震行》“僵尸腐骨幾千人,不亞長(zhǎng)平坑降伍。縱有一二強(qiáng)奔逃,蟻附豗喧畏如虎”,陳維崧《地震行》同樣說道:“長(zhǎng)平之阬四十萬,積尸未必甚于此”,詩人將因地震去世的人比作長(zhǎng)平之戰(zhàn)坑殺的俘虜,地震的遇難者未必比當(dāng)年四十萬的戰(zhàn)俘少,都是深埋地下,一是天災(zāi)一是人禍,結(jié)果相同而起源不同?!胺浇裉熳又辽袷?,九州四夷皆樂土”,統(tǒng)治者圣明的管理還會(huì)有此罹難,這顯然與詩人的世界觀發(fā)生了沖突,因此詩人發(fā)出“何為西北罹此災(zāi)”的疑問。結(jié)尾處“我欲乘風(fēng)上叩閶闔門,試問天心嗜殺竟奚?。俊彪m然詩人沒有得到答案,但足見時(shí)人重視天人感應(yīng)說的程度。
楊素書《十一月五日紀(jì)災(zāi)道光辛丑》:“人民臲卼至斯極,禳災(zāi)到處窮牲幣?;蛘咛旃直?,讖語分明徵白地?;蚪屉雀鎯?,肅殺西方兆金氣。集澤哀鴻未盡還,自秋徂冬更加厲。擁衾臥聽風(fēng)霰聲,獨(dú)對(duì)寒燈心惴惴”。“讖語分明”將災(zāi)害由人治導(dǎo)致表現(xiàn)得淋漓盡致。禳災(zāi)祈福不是解決問題的關(guān)鍵,惴惴之心需要順應(yīng)民心的統(tǒng)治者。陳學(xué)洙稱“吾愿圣明亟修省,施仁布義回穹蒼。天人相應(yīng)若桴鼓,咎徵庶轉(zhuǎn)為休祥”,更是直接將“天人相應(yīng)”添入詩中,告誡統(tǒng)治者面對(duì)地震這種“皇天示警”要“亟修省”,“五行變至,當(dāng)救之以德”,才能掃除禍患,變?yōu)牡湠椤靶菹椤保?guó)家平安無恙。他們認(rèn)為圣明的君主治理下就該風(fēng)調(diào)雨順國(guó)泰民安,那些災(zāi)異該懲罰昏庸無道的君主。再如袁昶的《地震詩》,他在自序中說:“同治十一年,六月壬申夜,維揚(yáng)地震,連延數(shù)州。先是五月甲申朔,日有食之,凡疇人推日食,非正陽之月。不為菑,故予默也。踰月復(fù)有地震之異,則為菑矣。時(shí)客揚(yáng)州,作是詩”,詩人同樣由天相之異推斷要有大災(zāi)難,錢仲聯(lián)評(píng)價(jià)說:“爽秋地震時(shí),不僅寫維揚(yáng)地震事,兼亦隱刺時(shí)政。是時(shí)秉中樞者……皆非棟梁之材也?!庇纱丝梢钥闯?,詩人在描寫地震災(zāi)難的時(shí)候,也在諷刺當(dāng)時(shí)政治的不清明,朝廷用人的失誤,才導(dǎo)致天災(zāi)降禍于人間。這些都是在說明只有政治清明,國(guó)家才能河清海晏。
這種將天人感應(yīng)與時(shí)政相契合的創(chuàng)作心態(tài),與清代詩人心懷天下的儒學(xué)思想緊密相關(guān)。從普通文人到有著一官半職的文人,憂民愛民之心時(shí)刻提醒著他們肩負(fù)的使命。他們認(rèn)為,“天所以有災(zāi)變何?所以譴告人君,覺悟其行,欲令悔過修德,深思慮也”。詩歌的現(xiàn)實(shí)功利性目的是他們創(chuàng)作的目標(biāo),通過對(duì)地震詩歌的書寫達(dá)到規(guī)勸統(tǒng)治者的效果,同樣激發(fā)了此類詩歌創(chuàng)作的動(dòng)力。
災(zāi)荒詩歌作為特殊題材的一類詩歌,具有自身鮮明的藝術(shù)特征?!肚逶娂o(jì)事》中的地震詩歌,在語言方面以平實(shí)為主,冷峻的筆觸表達(dá)的卻是內(nèi)心的奔騰,沒有華麗的修飾,沒有堆砌的辭藻,看似平實(shí)的詩歌語言,實(shí)則蘊(yùn)含著極其悲慟的情感,一字一句都是含淚而成泣血而作,蘊(yùn)藉著詩人們對(duì)黎民蒼生的深深憂慮和同情。在藝術(shù)形式方面,詩歌以五、七言為主,兼以雜言,五言詩歌簡(jiǎn)潔中透露悲涼的客觀現(xiàn)實(shí),七言則更生動(dòng)具體反映真實(shí)的景象,雜言詩運(yùn)用變幻的句式將詩人復(fù)雜的情感宣泄無遺。明確的敘事主題客觀上奠定了基調(diào)的陰沉哀怨,種種慘烈的景象縈繞在腦海中,每讀一首詩都是一次對(duì)心靈的磨煉。
清代作為中國(guó)古典文學(xué)集大成的朝代,各種文體繁榮發(fā)展,使封建文學(xué)創(chuàng)作達(dá)到了輝煌的頂峰。清代詩歌作為清代文學(xué)的一塊瑰寶,它的昌盛也促成了災(zāi)難題材詩歌的創(chuàng)作。詩由心生,詩人用詩歌表達(dá)內(nèi)心世界受到的感染和震撼。這些地震詩不僅從客觀上描繪了當(dāng)時(shí)的受災(zāi)情況,同時(shí)通過詩人的視角主觀上感受地震給百姓帶來的巨大傷害,規(guī)勸統(tǒng)治者要“施仁布義”,承載著治國(guó)思想的儒學(xué)得到了廣泛的傳播和運(yùn)用。《清詩紀(jì)事》中的地震詩對(duì)于后世研究災(zāi)難文學(xué)起到了極大的幫助作用,為近現(xiàn)代災(zāi)難文學(xué)的書寫提供了一定的標(biāo)準(zhǔn)。中華民族幾千年來積淀的堅(jiān)韌的民族精神逐漸成為這些詩歌的主題,激勵(lì)著一代又一代華夏兒女面對(duì)災(zāi)難自強(qiáng)不息、勇往直前!
[1]錢仲聯(lián).清詩紀(jì)事[M].江蘇古籍出版社,1987(2).
[2]朱滸.二十世紀(jì)清代災(zāi)荒史研究述評(píng)[J].清史研究,2003(2).
[3](清)陳立.白虎通疏證(上)[M].吳則虞點(diǎn)校.中華書局,1997.
(責(zé)任編輯:寧沈生)
蔣雪萌(1989-),女,黑龍江雙鴨山人,沈陽師范大學(xué)古代文學(xué)專業(yè)碩士研究生。
2014-12-30
I206.2
A