孫樂樂 張 麗 任 雪 房艷艷 袁燕亭 張 玲 張勤峰 任清濤
中國(guó).山東省淄博市精神衛(wèi)生中心 255100 △通訊作者 E-mail:yyt3388@126.com
廣泛性焦慮是一種以缺乏明確對(duì)象和具體內(nèi)容的提心吊膽及緊張不安為主的焦慮癥,并有顯著的植物神經(jīng)癥狀、肌肉緊張及運(yùn)動(dòng)性不安。病人因難以忍受又無法解脫而感到痛苦[1]?;颊哌^分關(guān)注自身的不適癥狀[2],可能導(dǎo)致焦慮、抑郁情緒的加劇并形成一個(gè)惡性循環(huán)(精神交互作用理論)[3],給患者的工作、學(xué)習(xí)和生活帶來消極的影響,多數(shù)患者沉浸于對(duì)自己未來的過分擔(dān)心而無法自拔,有的甚至出現(xiàn)自殺行為。有研究表明,我國(guó)焦慮癥的患病率高達(dá)5.6%[4]。研究顯示,抗焦慮藥物治療[5-6]、中藥治療[7]、心理治療[8-11]均是治療廣泛性焦慮的有效方法。手工作品的制作是一種具有復(fù)雜結(jié)構(gòu)的創(chuàng)造活動(dòng),是一個(gè)欣賞美、鑒別美、創(chuàng)造美的過程,有助于提高患者的注意力、記憶力、言語(yǔ)表達(dá)能力、動(dòng)腦能力、抽象思維能力和綜合分析能力[12]。臨床上手工制作訓(xùn)練作為工娛治療的一種方法,多用于精神分裂癥的康復(fù)治療[13-14]。目前,有研究證實(shí)應(yīng)用手工制作治療精神分裂癥[12-14],取得較好療效,而應(yīng)用于廣泛性焦慮的治療未見報(bào)道。本研究采用手工制作聯(lián)合藥物治療焦慮癥,取得較好療效。
選擇2012年1月-2013年12月在淄博市精神衛(wèi)生中心臨床心理(內(nèi)觀)科住院診斷為焦慮癥患者。入組標(biāo)準(zhǔn):①符合CCMD-3 中焦慮癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[1];②無嚴(yán)重的軀體疾病;③患者及家屬同意本研究;④本研究經(jīng)過了淄博市精神衛(wèi)生中心倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。按住院先后順序共收集患者60例,按隨機(jī)數(shù)字表法將全部患者分為研究組和對(duì)照組,各30例。兩組患者在年齡、性別、婚姻、文化程度、病程和住院時(shí)間上比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),見表1。兩組患者均按計(jì)劃完成治療項(xiàng)目。兩組患者均在入院給予米氮平15 mg~45mg 每晚1次口服,兩組患者在用藥種類、劑量、用藥時(shí)間上均無差異。
表1 兩組基本情況比較(n,±s)
表1 兩組基本情況比較(n,±s)
組 別男 女年齡(歲) 已婚 未婚 喪偶 離異 住院時(shí)間(天) 文化程度(年) 病程(月)研究組13 17 33~67(36.4±6.5) 25 2 2 1 99~112(103±4.0) 1~15(7.2±3.4) 5~342(49.6±4.8)對(duì)照組14 16 31~68(35.9±6.8) 26 1 2 1 97~115(101±3.0) 2~15(7.1±3.3) 4~335(47.8±4.3)
兩組入院后及出院前采用漢密頓焦慮量表[15](HAMA)、護(hù)士觀察量表[15](NOSIE)兩個(gè)量表進(jìn)行評(píng)定。入院后兩組立即進(jìn)行藥物治療直至療程結(jié)束,兩周后研究組在進(jìn)行心理健康教育的同時(shí)開展手工制作,對(duì)照組只進(jìn)行藥物治療和心理健康教育。
1.2.1 手工制作 研究組共作10 周,時(shí)間為每天下午14:00~16:00,制作內(nèi)容有:折紙,刺繡,布藝、剪紙等,由受過手工培訓(xùn)的高年資護(hù)師擔(dān)任手工制作護(hù)士進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo),小組人數(shù)為10~30人。每次制作分為4 個(gè)階段:①準(zhǔn)備階段:由手工制作護(hù)士提前準(zhǔn)備好制作所需材料和工具,其目的是保障制作期間的護(hù)理安全;②示范帶教階段:每周一下午由手工制作護(hù)士現(xiàn)場(chǎng)示范本次手工作品的制作過程,并向患者展示作品。教會(huì)患者本次制作的方法。其目的是通過對(duì)作品美的欣賞,激發(fā)患者創(chuàng)造美的動(dòng)機(jī)和動(dòng)力;③實(shí)施階段:周二至周日患者可根據(jù)自己的情況選擇某個(gè)時(shí)間段進(jìn)行制作,而每天下午為集中制作時(shí)間,手工制作護(hù)士可就患者在制作期間遇到的問題進(jìn)行指導(dǎo),并鼓勵(lì)患者創(chuàng)新。其目的是患者在制作的過程中需動(dòng)用大腦的各種能力才能完成此項(xiàng)作品的制作,在無意中轉(zhuǎn)移了對(duì)癥狀的過分關(guān)注;④結(jié)束階段:根據(jù)作品的難易程度、所用時(shí)間長(zhǎng)短,兼顧大多數(shù)患者的制作速度確定結(jié)束時(shí)間。制作結(jié)束,患者各自欣賞并向大家展示自己的作品,發(fā)表自己對(duì)制作過程及完成作品后的體驗(yàn)與感悟,與護(hù)士一起評(píng)出本次的優(yōu)秀作品。最后由護(hù)士對(duì)患者的體驗(yàn)與感悟作出點(diǎn)評(píng)。
1.2.2 健康教育方法[16]以集體健康教育為主,個(gè)別心理疏導(dǎo)為輔,運(yùn)用科普讀物、多媒體、護(hù)士講解等手段,向患者普及焦慮癥的相關(guān)知識(shí),每周1次,每次1 小時(shí)。健康教育的內(nèi)容為:焦慮癥的病因、臨床表現(xiàn),治療方法、藥物治療的利與弊,服藥依從性指導(dǎo),藥物不良反應(yīng)的預(yù)防措施,自身人格缺陷的改善,對(duì)今后生活、工作的打算。
1.2.3 評(píng)估工具 采用漢密爾頓焦慮量表(HAMA)、護(hù)士觀察量表(NOSIE)兩個(gè)量表。兩組患者在入院后、出院前HAMA、NOSIE 各評(píng)定1 次。①HAMA,共14 個(gè)條目,分為軀體性焦慮和精神性焦慮兩個(gè)因子,0(無癥狀)~4(極重)5 級(jí)評(píng)分,總分越高,說明焦慮癥狀越嚴(yán)重。HAMA 評(píng)分總分<7分為治愈,HAMA 減分率≥50%為有效;②NOSIE,共30 個(gè)條目7 個(gè)分量表歸納為7 個(gè)因子:社會(huì)能力、社會(huì)興趣、個(gè)人整潔、激惹、精神癥狀、遲緩、抑郁,其中前3 項(xiàng)為總積極因素,后4 項(xiàng)為總消極因素。
1.2.4 質(zhì)量控制 HAMA 由接受過培訓(xùn)的有一定經(jīng)驗(yàn)的臨床精神科醫(yī)師擔(dān)任,評(píng)價(jià)一致性良好,Kappa 值為0.81。NOSIE 由接受過培訓(xùn)的有一定護(hù)理經(jīng)驗(yàn)的護(hù)師擔(dān)任,評(píng)價(jià)一致性良好,Kappa 值為0.82。心理健康教育由接受過健康教育培訓(xùn),有一定護(hù)理經(jīng)驗(yàn)的護(hù)士擔(dān)任,評(píng)價(jià)一致性良好,Kappa 值為0.81。手工制作由接受過手工制作培訓(xùn)的有一定護(hù)理經(jīng)驗(yàn)的護(hù)師擔(dān)任,評(píng)價(jià)一致性良好,Kappa 值為0.80。盲法評(píng)估,臨床評(píng)定者只知道患者參加本研究,但具體情況未被告知。
運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 14.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)輸入和統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn))差描述,組間比較采用兩獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)及χ2檢驗(yàn)。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2 結(jié)果顯示,治療前兩組患者HAMA 評(píng)分比較均差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05);兩組患者治療后HAMA 總分與療前比均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05);治療后兩組患者HAMA 總分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。
表2 兩組患者HAMA 評(píng)分比較(n=30,±s)
表2 兩組患者HAMA 評(píng)分比較(n=30,±s)
組 別 治療前 治療后t P研究組 30.42±5.94 8.01±4.37 16.65 0.00對(duì)照組 30.57±5.58 11.23±5.66 13.33 0.00 t 0.10 2.47 P 0.92 0.02
表3 結(jié)果顯示,治療前兩組患者NOSIE 總分及各量表分評(píng)分比較均差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05);治療后研究組患者NOSIE 總分及各量表分與療前比均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05);對(duì)照組患者NOSIE 總分及各量表分除個(gè)人整潔分量表分外與療前比均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05);治療后兩組患者NOSIE 總分及各量表分比較均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。
表3 兩組患者NOSIE 評(píng)分比較(n=30,±s)
表3 兩組患者NOSIE 評(píng)分比較(n=30,±s)
注:T1、P1 為兩組治療前比,T2、P2 兩組治療后比,T3、P3 研究組治療前后比,T4、P4 為對(duì)照組治療前后比
組 別 社會(huì)能力 社會(huì)興趣 個(gè)人整潔 激 惹 遲 緩 抑郁 總消極因素 總積極因素 病情總估計(jì)研究組 治療前 15.24±8.05 6.41±2.12 21.37±5.35 38.84±8.02 15.07±5.05 21.36±5.48 75.27±18.55 43.02±15.52 95.75±34.07治療后 37.37±8.16 32.32±2.53 25.48±5.72 7.45±2.78 1.34±0.41 3.23±1.24 12.02±3.43 95.17±16.41211.15±19.84對(duì)照組 治療前 14.87±8.51 6.17±2.41 20.38±5.77 40.02±7.54 16.03±5.81 20.43±4.94 76.48±18.29 41.42±16.69 92.94±34.38治療后 29.44±8.58 27.54±3.73 21.87±5.32 10.67±2.39 3.08±1.26 5.03±1.45 15.70±5.10 78.85±17.63191.78±22.73 T1 0.17 0.41 0.69 0.84 0.68 0.69 0.25 0.50 0.32 T2 3.67 5.81 2.53 5.92 2.14 2.30 3.46 3.71 3.74 T3 10.58 42.99 2.53 20.93 14.34 17.67 18.36 16.50 15.83 T4 6.60 26.36 1.04 20.32 12.85 17.45 17.22 8.44 12.75 P1 0.86 0.68 0.49 0.41 0.50 0.49 0.80 0.62 0.75 P2 0.00 0.00 0.01 0.00 0.04 0.03 0.00 0.00 0.00 P3 0.00 0.00 0.01 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 P4 0.00 <0.05 0.30 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 0.00<0.05
本研究結(jié)果表明,研究組患者在10 周的手工制作治療后,焦慮癥狀明顯改善,這與解靜[13]等研究證實(shí),手工治療能緩解患者的心理壓力,減輕焦慮、抑郁等負(fù)性情緒,體驗(yàn)到更多生活快樂等正性情感的結(jié)果相一致;也與王景麗[12]等研究證實(shí),手工治療可訓(xùn)練患者的注意力的結(jié)果相一致。
在本研究中,從NOSIE 量表得分上,可以看到,研究組患者在社會(huì)能力、社會(huì)興趣、個(gè)人整潔等維度的改善均優(yōu)于對(duì)照組,說明每個(gè)人對(duì)于美的作品都有著與生俱來的向往之情,而手工制作護(hù)士現(xiàn)場(chǎng)展示的制作過程,又激發(fā)了患者親手創(chuàng)造美的濃厚興趣。繼而在護(hù)士的指導(dǎo)下,親自動(dòng)手,制作出屬于自己創(chuàng)造的作品。
總體來看,本研究結(jié)果與假設(shè)相一致,即在藥物治療及心理健康教育的同時(shí)給予手工制作治療廣泛性焦慮,可以有效控制患者的焦慮癥狀,提高患者的社會(huì)能力、社會(huì)興趣及個(gè)人整潔,其原因可以解釋為以下原因:①任何一件手工作品的制作都是一種具有復(fù)雜結(jié)構(gòu)的創(chuàng)造活動(dòng),這個(gè)活動(dòng)需要患者專注于作品的整個(gè)制作過程,從而在無意間轉(zhuǎn)移了患者對(duì)自身癥狀的過分關(guān)注,將精神能量投注到建設(shè)性的活動(dòng)上來,自我價(jià)值實(shí)現(xiàn),癥狀得以減輕;②手工制作從某種意義上來說,就是一個(gè)欣賞美、鑒別美、創(chuàng)造美的過程。對(duì)于患者來說,手工制作的過程也是一個(gè)學(xué)習(xí)的過程,在這個(gè)過程中,手工制作小組各成員間可相互討論、相互借鑒、相互幫助,各成員間互動(dòng)增多,人際關(guān)系改善,提高了患者的社會(huì)能力;而手工作品的制作成功,與他人對(duì)美的作品的分享,讓患者在欣賞美、鑒別美、創(chuàng)造美的同時(shí)增強(qiáng)了自信與自尊,體驗(yàn)到生活美好的正性情感,社會(huì)興趣得以提高?;颊咴趧?chuàng)造美的同時(shí),更加注重自身的儀容儀表,努力讓自己變得更美,從而在個(gè)人整潔方面較對(duì)照組改善明顯。
本研究首次應(yīng)用手工制作治療廣泛性焦慮,與只用藥物治療及心理健康教育治療廣泛性焦慮相比,在焦慮癥狀的改善、社會(huì)能力及社會(huì)興趣的提高均優(yōu)于后者。但是,本研究樣本量較小,并且在選擇做何種手工時(shí),應(yīng)根據(jù)患者的實(shí)際情況,選擇難易適度的手工,才能達(dá)到治療的目的。建議在今后的應(yīng)用中,擴(kuò)大樣本數(shù)量,細(xì)化手工作品的選擇,并對(duì)其遠(yuǎn)期療效進(jìn)一步觀察。
[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神科分會(huì).中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)CCMD-3[M].濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2001:44-45
[2]袁燕亭,張勤峰,孫玲玲,等.團(tuán)體心理游戲治療對(duì)神經(jīng)癥患者的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2014,20(10):1148-1152
[3]田代信維(日)著,路英智主譯.森田療法入門-人生的學(xué)問[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:10-13
[4]Phillips M R,Zhang J,Shi Q,et al.Prevalence,treatment,and associated disability of mental disorders in four provinces in China during 2001- 05:An epidemiological survey[J].The Lancet,2009,373(9680):2041-2053
[5]宋傳福,夏仲,張恩,等.文拉法辛緩釋劑治療廣泛性焦慮癥的臨床研究[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2011,19(12):1417-1418
[6]于斌.米氮平治療廣泛性焦慮癥患者的臨床療效及對(duì)患者防御方式與生活質(zhì)量的改變[J].國(guó)際精神病學(xué)雜志,2014,41(2):83-85
[7]李含秋,余國(guó)漢,李穗云,等.中藥聯(lián)合帕羅西汀治療廣泛性焦慮障礙的臨床療效[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2012,20(4):491-493
[8]孫正海,李薦中,王文林,等.廣泛性焦慮癥心理與藥物治療效果研究[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2010,18(3):272-274
[9]張勤峰,袁燕亭,任清濤,等.內(nèi)觀療法與森田療法整合應(yīng)用治療廣泛性焦慮的隨機(jī)單盲對(duì)照研究[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2014,28(9):651-656
[10]石錦娟,王靜,段隆芳,等.閱讀療法輔助治療焦慮癥療效[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2014,22(3):334-335
[11]王翔南.松弛訓(xùn)練法治療焦慮癥的臨床療效[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2011,19(10):1194-1195
[12]王景麗,岳英.手工制作對(duì)精神分裂癥患者認(rèn)知功能的療效[J].中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2005,14(6):510-511
[13]解靜,鄭慕潔,林以環(huán),等.手工勞作治療對(duì)提高精神分裂癥住院患者生活質(zhì)量的效果評(píng)價(jià)[J].齊魯護(hù)理雜志,2006,12(4):579-580
[14]王娜娜,李韶輝,陳全花,等.手工制作在精神分裂癥患者陰性癥狀康復(fù)中的影響[J].當(dāng)代護(hù)士,2012,20(12):104-105
[15]張明園.精神科評(píng)定量表手冊(cè)[M].2 版.長(zhǎng)沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,1993:168-172,214-217
[16]張勤峰,袁燕亭,孫玲玲,等.團(tuán)體心理游戲治療對(duì)精神分裂癥患者生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2014,22(11):1705-1708