黎亞軍

中國.河南省基礎(chǔ)教育教學(xué)研究室(河南鄭州) 450016 E-mail:yajunli618@163.com

互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)對(duì)青少年認(rèn)知、學(xué)業(yè)和社會(huì)性發(fā)展起著非常重要的影響［1］。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心的調(diào)查顯示［2］:截至2013年底，我國青少年網(wǎng)民規(guī)模高達(dá)2.56 億，網(wǎng)絡(luò)交流溝通是青少年突出的互聯(lián)網(wǎng)使用活動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)是指個(gè)人或群體通過電子交流形式重復(fù)實(shí)施的故意傷害他人的行為，而且受欺負(fù)者沒有能力有效地保護(hù)自己［3］。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境打破了傳統(tǒng)欺負(fù)發(fā)生的時(shí)空限制，使受欺負(fù)者變的“無處可逃”［4］。與傳統(tǒng)欺負(fù)一樣，卷入網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)的青少年，無論是欺負(fù)者還是受欺負(fù)者，欺負(fù)事件都會(huì)對(duì)其帶來嚴(yán)重的心理傷害，如:抑郁、低自尊、學(xué)業(yè)問題、物質(zhì)濫用及精神健康［5-8］。關(guān)于我國青少年網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)的研究處于起始階段，本研究旨在調(diào)查青少年網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)/受欺負(fù)的發(fā)生特點(diǎn)，為干預(yù)青少年的網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)提供參考依據(jù)。

1 對(duì)象與方法

1.1 對(duì)象

隨機(jī)選取河南省、河北省的4 所中學(xué)，初中、高中各2 所，采用整群抽樣法抽取初一、初二、高一、高二的學(xué)生，共發(fā)放問卷980 份，回收有效問卷954 份(97.6%)。其中:每個(gè)年級(jí)人數(shù)依次是220(23.1%)、265 (27.8%)、243 (25.5%)、226(23.7%);男 生424 名(44.4%)，女 生507 名(53.1%)，性別信息缺失23 名(2.4%);被試年齡12～19歲，平均(15.47±1.79)歲;上過網(wǎng)的被試比例為94.7%，自己擁有手機(jī)的被試比例為63.9%。

1.2 方法

青少年網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)/受欺負(fù)問卷:由研究者本人編制，包括網(wǎng)絡(luò)受欺負(fù)、欺負(fù)兩個(gè)分問卷，各有9 題，均為單維問卷，兩個(gè)分問卷題目內(nèi)容是一致的，只是題目的表述不同，測查網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)/受欺負(fù)的不同表現(xiàn)形式，包括:財(cái)產(chǎn)欺負(fù)、謾罵發(fā)泄、網(wǎng)絡(luò)騷擾、手機(jī)騷擾、網(wǎng)絡(luò)盯梢、網(wǎng)絡(luò)污名、網(wǎng)絡(luò)偽裝、散布隱私、網(wǎng)絡(luò)排斥等形式。采用5 點(diǎn)計(jì)分(1 =沒有、2 =僅有1～2 次、3 =每個(gè)月2～3 次、4 =大約每周1 次、5 =每周好幾次)。兩個(gè)分問卷的內(nèi)部一致性系數(shù)(Cronbach＇s α)分別為0.78、0.76;間隔1 個(gè)月的重測信度分別為0.57、0.51。

除了標(biāo)準(zhǔn)化的網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)/受欺負(fù)問卷之外，本研究還參考Smith 等人［9］的研究，設(shè)計(jì)了8 個(gè)調(diào)查題目分別用于測查網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)的發(fā)生地點(diǎn)、發(fā)生途徑、受欺負(fù)者對(duì)欺負(fù)者身份的感知、受欺負(fù)后的告知對(duì)象、旁觀者的行為。

1.3 統(tǒng)計(jì)處理

利用SPSS 20.0 進(jìn)行工具的信度分析、描述性統(tǒng)計(jì)分析和獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)。

2 結(jié) 果

2.1 青少年網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)/受欺負(fù)問卷的得分情況

表1列出了青少年網(wǎng)絡(luò)受欺負(fù)的得分情況，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，得分較高的表現(xiàn)形式是謾罵發(fā)泄(題2)和手機(jī)惡意騷擾(題4);得分較低的是網(wǎng)絡(luò)盯梢(題5)和網(wǎng)絡(luò)排斥(題9)。獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，男生在網(wǎng)絡(luò)受欺負(fù)上的總體水平顯著高于女生(P＜0.01)，在其中6 種形式上的受欺負(fù)水平顯著高于女生(P ＜0.01)，其余3 種形式上的受欺負(fù)水平差異不顯著(P ＞0.05);初中生在網(wǎng)絡(luò)受欺負(fù)上的總體水平顯著高于高中生(P ＜0.05)，在其中3 種形式上的受欺負(fù)水平顯著高于高中生(P ＜0.05)，在手機(jī)騷擾上的受欺負(fù)水平顯著低于高中生(P ＜0.01)，其余5 種形式上的受欺負(fù)水平差異不顯著(P ＞0.05)。

表2列出了青少年網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)的得分情況，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，得分較高的表現(xiàn)形式是謾罵發(fā)泄(題2)和手機(jī)惡意騷擾(題4);得分較低的財(cái)產(chǎn)欺負(fù)(題1)和散布隱私(題8)。獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，男生在網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)上的總體水平顯著高于女生(P ＜0.01)，在其中6 種形式上的欺負(fù)水平顯著高于女生(P ＜0.01)，其余3 種形式上的欺負(fù)水平差異不顯著(P ＞0.05);初中生在網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)上的總體水平顯著高于高中生(P ＜0.01)，在其中6 種形式上的欺負(fù)水平顯著高于高中生(P ＜0.05)，其余3 種形式上的欺負(fù)水平差異不顯著(P ＞0.05)。

表1 青少年網(wǎng)絡(luò)受欺負(fù)行為的得分(±s)

表1 青少年網(wǎng)絡(luò)受欺負(fù)行為的得分(±s)

注:* P ＜0.05，＊＊P ＜0.01，下同

項(xiàng) 目 總 體 男 生 女 生 t 初中生 高中生t題1(財(cái)產(chǎn)欺負(fù)) 1.08±0.36 1.15±0.49 1.02±0.16 5.58＊＊ 1.06±0.34 1.10±0.38 -1.64題2(謾罵發(fā)泄) 1.25±0.61 1.34±0.68 1.18±0.54 3.92＊＊ 1.36±0.73 1.14±0.41 5.52＊＊題3(網(wǎng)絡(luò)騷擾) 1.21±0.54 1.23±0.62 1.20±0.48 0.69 1.21±0.58 1.21±0.51 0.05題4(手機(jī)騷擾) 1.23±0.63 1.20±0.61 1.26±0.66 -1.40 1.16±0.54 1.30±0.71 -3.53＊＊題5(網(wǎng)絡(luò)盯梢) 1.05±0.27 1.08±0.34 1.03±0.19 2.79＊＊ 1.06±0.30 1.03±0.24 1.72題6(網(wǎng)絡(luò)污名) 1.09±0.39 1.12±0.46 1.07±0.32 1.98* 1.11±0.46 1.07±0.30 1.80題7(網(wǎng)絡(luò)偽裝) 1.14±0.45 1.20±0.55 1.10±0.35 3.58＊＊ 1.19±0.53 1.10±0.35 2.94＊＊題8(散布隱私) 1.07±0.34 1.09±0.37 1.05±0.31 1.41 1.08±0.41 1.05±0.25 1.62題9(網(wǎng)絡(luò)排斥) 1.06±0.35 1.11±0.48 1.02±0.16 3.87＊＊ 1.09±0.44 1.04±0.21 2.25*總問卷 1.13±0.25 1.17±0.30 1.10±0.21 3.88＊＊ 1.15±0.29 1.12±0.20 1.94*

表2 青少年網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的得分(±s)

表2 青少年網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為的得分(±s)

項(xiàng) 目 總 體 男 生 女 生 t 初中生 高中生t題1(財(cái)產(chǎn)欺負(fù)) 1.01±0.16 1.03±0.23 1.00±0.00 2.52＊＊ 1.01±0.20 1.01±0.09 0.59題2(謾罵發(fā)泄) 1.13±0.44 1.19±0.51 1.09±0.37 3.53＊＊ 1.19±0.53 1.07±0.30 4.05＊＊題3(惡意騷擾) 1.02±0.19 1.05±0.29 1.00±0.00 3.69＊＊ 1.03±0.26 1.01±0.09 1.96*題4(手機(jī)騷擾) 1.07±0.36 1.08±0.40 1.05±0.32 1.22 1.07±0.38 1.06±0.33 0.45題5(網(wǎng)絡(luò)盯梢) 1.03±0.24 1.05±0.30 1.01±0.18 2.35* 1.05±0.33 1.00±0.07 2.91＊＊題6(網(wǎng)絡(luò)污名) 1.02±0.14 1.03±0.17 1.01±0.10 1.76 1.03±0.18 1.01±0.08 2.48＊＊題7(網(wǎng)絡(luò)偽裝) 1.03±0.17 1.04±0.21 1.02±0.12 1.95* 1.04±0.22 1.01±0.09 3.14＊＊題8(散布隱私) 1.01±0.15 1.02±0.22 1.01±0.08 1.71 1.02±0.21 1.00±0.05 2.26*題9(網(wǎng)絡(luò)排斥) 1.03±0.18 1.05±0.23 1.01±0.11 3.30＊＊ 1.03±0.17 1.03±0.18 0.29總問卷 1.04±0.14 1.06±0.19 1.02±0.08 4.10＊＊ 1.05±0.18 1.02±0.08 3.49＊＊

圖1 網(wǎng)絡(luò)受欺負(fù)的發(fā)生途徑(多選題)

2.2 青少年網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)/受欺負(fù)的發(fā)生特點(diǎn)

2.2.1 網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)/受欺負(fù)的發(fā)生地點(diǎn) 對(duì)被試在校園內(nèi)、外遭受或?qū)嵤┚W(wǎng)絡(luò)欺負(fù)的經(jīng)歷進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn):過去3 個(gè)月內(nèi)，3.9%的青少年在學(xué)校內(nèi)遭受過網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)，1.5%在校內(nèi)實(shí)施過網(wǎng)絡(luò)欺負(fù);8.0%在校外遭受過網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)，2.1%在校外實(shí)施過網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)。說明青少年卷入的網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)/受欺負(fù)行為更多是發(fā)生在學(xué)校外面。

2.2.2 網(wǎng)絡(luò)受欺負(fù)的發(fā)生途徑 在遭受網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)的青少年中，對(duì)其受欺負(fù)的發(fā)生途徑進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，排在前3 位的是:“即時(shí)通訊工具”、“網(wǎng)絡(luò)游戲”和“手機(jī)”，發(fā)生率分別為52.2%、32.2%、21.1%。發(fā)生在“社交網(wǎng)站”、“論壇、貼吧或其他網(wǎng)站”的網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)較少，發(fā)生率均為4.4%，見圖1。

圖2 網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)者的身份特點(diǎn)(多選題)

2.2.3 網(wǎng)絡(luò)受欺負(fù)者對(duì)欺負(fù)者身份的感知特點(diǎn)在遭受網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)的青少年中，39.3%的受欺負(fù)者并不知道是誰在欺負(fù)自己，20.2%遭受過“校外人員”的欺負(fù)，7.9% 遭受過“自己班級(jí)同學(xué)”的欺負(fù)，11.2%遭受過“自己同年級(jí)其他班同學(xué)”的欺負(fù)，7.9%遭受過"高年級(jí)同學(xué)"的欺負(fù)，1.1%遭受過"低年級(jí)同學(xué)"的欺負(fù)，見圖2。

2.2.4 青少年遭受網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)后的告知對(duì)象 在遭受網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)的青少年中，45.6%的受欺負(fù)者在遭受欺負(fù)之后告訴過自己的朋友，6.7%告訴過自己的老師，5.6%告訴過自己的家長，2.2%告訴過自己學(xué)校里的其他老師，15.6%告訴過其他人，還有15.6%沒有告訴過任何人，見圖3。

圖3 青少年遭受網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)后的告知對(duì)象(多選題)

圖4 網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)旁觀者的行為特點(diǎn)(多選題)

2.2.5 網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)旁觀者的行為特點(diǎn) 對(duì)青少年網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)的旁觀者經(jīng)歷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，28.9%的青少年看到或聽說過周圍的同學(xué)遭受網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)行為。對(duì)旁觀者在看過網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)之后的行為調(diào)查發(fā)現(xiàn)，48.0%的旁觀者會(huì)幫助受欺負(fù)者，30.9%會(huì)忽略這種行為，15.3%會(huì)告訴自己的父母，11.6%會(huì)告訴學(xué)校的老師，9.8%會(huì)把這種行為當(dāng)成一個(gè)玩笑，還有1.8%會(huì)一起欺負(fù)受害者，見圖4。

3 討 論

本研究發(fā)現(xiàn)，青少年網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)、受欺負(fù)得分最高的表現(xiàn)形式均是辱罵嘲笑，說明網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)表現(xiàn)最多的是一種文字形式的言語欺負(fù)，傳統(tǒng)言語欺負(fù)主要表現(xiàn)為一種口頭語言，相對(duì)于口頭形式而言，文字形式持續(xù)時(shí)間更長，受眾面更廣，可能給受欺負(fù)者帶來的傷害更大。其次，手機(jī)惡意騷擾也是得分較高的網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)形式，手機(jī)為青少年提供了一個(gè)比較隱私的交往環(huán)境，但是，缺乏父母和教師監(jiān)管的青少年容易遭受手機(jī)帶來的惡意騷擾。另外，本研究發(fā)現(xiàn)，男生網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)/受欺負(fù)的程度都要顯著高于女生。一方面可能是由于男女生網(wǎng)絡(luò)使用的程度不同所造成的，男生上網(wǎng)時(shí)間、網(wǎng)絡(luò)成癮的比例顯著多于女生［10］，過多的網(wǎng)絡(luò)使用會(huì)增加卷入網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)的風(fēng)險(xiǎn)［11］。另一方面也可能是由于男生對(duì)待網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)的態(tài)度更加積極［12］，當(dāng)女生實(shí)施網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)時(shí)，女生的內(nèi)疚感更加強(qiáng)烈［13］。另外，父母對(duì)女生上網(wǎng)行為的知曉與監(jiān)控顯著多于男生［10］，女生對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上的個(gè)人信息更具有保護(hù)意識(shí)［14］。除此之外，本研究還發(fā)現(xiàn)初中生網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)/受欺負(fù)的程度顯著高于高中生，可能是由于高中生比初中生有更成熟的同伴沖突管理策略，能夠有效避免同伴交往過程中的沖突［15］。從具體形式來看，與總體趨勢(shì)不一致的是高中生在受手機(jī)騷擾上的得分顯著高于初中生，原因可能是由于手機(jī)在高中生的普及率更高，本研究的數(shù)據(jù)顯示，高中生手機(jī)擁有率91.7%，初中生手機(jī)擁有率36.6%，二者存在顯著差異P＜0.01)。

本研究發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)/受欺負(fù)更多發(fā)生在校園外面，這與國外的研究結(jié)果是一致的［16］。傳統(tǒng)欺負(fù)通常發(fā)生在校園內(nèi)，受害者一旦回到家中，將不會(huì)被傷害，但網(wǎng)絡(luò)環(huán)境打破了傳統(tǒng)欺負(fù)發(fā)生的時(shí)空限制，使受欺負(fù)者變的無處可逃。以往制定的反欺負(fù)干預(yù)措施，大多是基于學(xué)校層面，而網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)更多地是發(fā)生在校園外面，這為干預(yù)網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)提出了更多的挑戰(zhàn)。

青少年網(wǎng)絡(luò)受欺負(fù)的主要發(fā)生途徑是即時(shí)通訊工具、網(wǎng)絡(luò)游戲和手機(jī)。網(wǎng)絡(luò)娛樂和社交應(yīng)用是中國青少年網(wǎng)民使用最多的服務(wù)，其中:即時(shí)通訊是中國青少年網(wǎng)民使用最多的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，使用率高達(dá)91.1%，網(wǎng)絡(luò)游戲的使用率達(dá)65.7%，手機(jī)網(wǎng)民中使用手機(jī)即時(shí)通訊的比例為90.6%［2］，網(wǎng)絡(luò)使用較多的服務(wù)也為網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)的發(fā)生提供了更多可能。發(fā)生在個(gè)人博客、社交網(wǎng)站、論壇、貼吧或其他網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)較少，但是這些途徑通常是比較開放的平臺(tái)，會(huì)有更多的觀眾看到網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)的發(fā)生，盡管發(fā)生率較低，但其危害也許更大。Smith 等人［3］對(duì)青少年訪談和問卷調(diào)查的結(jié)果均顯示，在互聯(lián)網(wǎng)上惡意傳播令人尷尬的照片和視頻對(duì)受欺負(fù)者的傷害最大。

本研究中，39.3%的網(wǎng)絡(luò)受欺負(fù)者并不知道是誰在欺負(fù)自己，這一結(jié)果也體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)與傳統(tǒng)欺負(fù)的不同，由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特殊性，欺負(fù)者可以隱匿自己的身份，采用匿名方式實(shí)施傷害行為，能夠最大程度地降低被識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)。20.0%的受欺負(fù)者曾遭受過校外人員的欺負(fù)，7.9%曾遭受過自己班級(jí)同學(xué)的欺負(fù)，11.2%曾遭受過自己同年級(jí)其他班同學(xué)的欺負(fù)，7.9% 曾遭受過高年級(jí)同學(xué)的欺負(fù)，僅有1.1%曾遭受過低年級(jí)同學(xué)的欺負(fù)。說明除了匿名的網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)之外，受欺負(fù)者經(jīng)常是遭受同齡人的傷害。

青少年遭受網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)之后，45.6%會(huì)告訴自己的朋友，15.6%不會(huì)告訴任何人，只有6.7%會(huì)告訴自己的老師，5.6%會(huì)告訴自己的家長。說明受欺負(fù)者往往會(huì)向朋友尋求支持或不告訴任何人，而向家長和老師尋求支持的人數(shù)較少，可能是由于擔(dān)心告知家長或老師之后，被剝奪或者減少使用手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)的機(jī)會(huì)［17-19］。這樣會(huì)導(dǎo)致受欺負(fù)者不能得到足夠的支持，同時(shí)家長和老師也不能很好地意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)的嚴(yán)重性。青少年看到網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)之后，48.0%會(huì)幫助受欺負(fù)者，30.9%會(huì)忽略這種行為，15.3%告訴自己的父母，只有11.6%的旁觀者告訴學(xué)校的老師。盡管有較多的旁觀者會(huì)幫助受欺負(fù)者，但是只有很少的旁觀者會(huì)將欺負(fù)事件告訴家長和老師。成人對(duì)網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)的忽視可能會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)的發(fā)生和擴(kuò)散，這對(duì)制定干預(yù)措施是非常不利的。

［1］Greenfield P，Yan Z.Children，adolescents，and the Internet:A new field of inquiry in developmental psychology［J］.Developmental Psychology，2006，42(3):391-394

［2］中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.2013年中國青少年上網(wǎng)行為調(diào)查報(bào)告［EB/OL］.［2014－06－17］.http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/

［3］Smith P K，Mahdavi J，Carvalho M，et al.Cyberbullying:Its nature and impact in secondary school pupils［J］.Journal of Child Psychology and Psychiatry，2008，49(4):376-385

［4］Li Q，Smith P K，Cross D.Research Into Cyberbullying.In:Cyberbullying in the Global Playground:Research from International Perspectives［M］.edn.Edited by Li Q，Smith P K，Cross D.Chichester，England:Wiley－Blackwell，2012:3-12

［5］Raskauskas J，Stoltz A D.Involvement in Traditional and Electronic Bullying Among Adolescents［J］.Developmental Psychology，2007，43(3):564-575

［6］Sinclair K O，Bauman S，Poteat V P，et al.Cyber and Bias－ based Harassment:Associations With Academic，Substance Use，and Mental Health Problems［J］.Journal of Adolescent Health，2012，50(5):521-523

［7］Patchin J W，Hinduja S.Cyberbullying and Self－Esteem［J］.Journal of School Health，2010，80(12):614-621

［8］胡陽，范翠英，張鳳娟，等.初中生不同網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)角色行為的特點(diǎn)及與抑郁的關(guān)系［J］.中國心理衛(wèi)生雜志，2013，27(12):913-917

［9］Smith P，Mahdavi J，Carvalho M，et al.An investigation into cyberbullying，its forms，awareness and impact，and the relationship between age and gender in cyberbullying［R］.Research Brief No RBX03－06，London:DfES，2006

［10］董奇，林崇德.當(dāng)代中國兒童青少年心理發(fā)育特征－中國兒童青少年心理發(fā)育特征調(diào)查項(xiàng)目總報(bào)告［M］.北京:科學(xué)出版社，2011:140-155

［11］Walrave M，Heirman W.Cyberbullying:Predicting Victimisation and Perpetration［J］.Children ＆ Society，2011，25(1):59-72

［12］Boulton M，Lloyd J，Down J，et al.Predicting Undergraduates＇Self－Reported Engagement in Traditional and Cyberbullying from Attitudes［J］.Cyberpsychology，Behavior，and Social Networking，2012，15(3):1-7

［13］Slonje R，Smith P K，F(xiàn)risén A.Processes of cyberbullying，and feelings of remorse by bullies:A pilot study［J］.European Journal of Developmental Psychology，2012，9(2):244-259

［14］馬曉輝.青少年社交網(wǎng)站使用及其與心理健康的關(guān)系［D］.北京:中國人民大學(xué)，2012

［15］Laursen B.A developmental meta－analysis of peer conflict resolution［J］.Developmental Review，2001，21(4):423-449

［16］Slonje R，Smith P K.Cyberbullying:Another main type of bullying?［J］.Scandinavian Journal of Psychology，2008，49(2):147-154

［17］Juvonen J，Gross E F.Extending the school grounds?Bullying experiences in cyberspace［J］.Journal of School Health，2008，78(9):496-505

［18］Mishna F，Saini M，Solomon S.Ongoing and online:Children and youth＇s perceptions of cyber bullying［J］.Children and Youth Services Review，2009，31(12):1222-1228

［19］Agatston P W，Kowalski R，Limber S.Students ＇perspectives on cyber bullying［J］.Journal of Adolescent Health，2007，41(6):59-60