亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        專利侵權(quán)賠償數(shù)額相關(guān)因素探析

        2015-04-07 03:32:49鄔君梅
        經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2015年22期
        關(guān)鍵詞:銷售量人因侵權(quán)人

        鄔君梅

        (上海大學(xué),上海 200444)

        一、專利侵權(quán)賠償?shù)脑瓌t

        專利侵權(quán)行為認(rèn)定后,怎樣進(jìn)行賠償,賠償數(shù)額如何計算,首先應(yīng)當(dāng)確定賠償額的基本原則。賠償原則的出發(fā)點(diǎn)是《專利法》通過專利侵權(quán)賠償期望達(dá)到的目的和效果,反映和體現(xiàn)專利法甚至民法的立法原則。由于專利的價值難以評估,且專利侵權(quán)行為產(chǎn)生后,其涉及市場,經(jīng)濟(jì)市場瞬息萬變,故難以有一種原則能夠很符合用于專利數(shù)額確定。

        1.不讓侵權(quán)人獲利原則。經(jīng)濟(jì)上不能讓侵權(quán)人占便宜的原則是指,人民法院或者專利管理機(jī)關(guān)在確定專利侵權(quán)賠償額時,要充分考慮專利權(quán)人的利益,不能讓侵權(quán)人通過擅自實(shí)施他人專利而獲取非法利益。侵權(quán)人的目的就是從侵權(quán)行為中獲取利益,侵權(quán)人獲利,勢必會給權(quán)利人帶來損害或使其喪失本應(yīng)獲得的利益。若判處的賠償額低于侵權(quán)人通過侵權(quán)專利所獲得的利益,那么侵權(quán)人即是知道會被告侵權(quán),仍然會選擇侵權(quán)。所以,必須將該原則作為處理專利侵權(quán)賠償?shù)淖罨镜脑瓌t,在采取其他原則時,必須以不違反該原則為前提。侵權(quán)人所獲利益過多的,可以將賠償后剩余部分由法院沒收。

        2.全部賠償原則。全部賠償原則是指專利侵權(quán)損害賠償責(zé)任的范圍,應(yīng)以侵權(quán)人侵權(quán)行為所造成的權(quán)利人的財產(chǎn)損失范圍為標(biāo)準(zhǔn),由侵權(quán)人承擔(dān)全部責(zé)任。也就是說,侵權(quán)行為所造成的損失應(yīng)當(dāng)全部賠償,賠償應(yīng)以侵權(quán)行為所造成的損失為限。這是專利侵權(quán)損害賠償?shù)男再|(zhì)仍然首先是對受害人財產(chǎn)損失和精神損害的一種補(bǔ)償,同時也是對侵權(quán)不法行為的一種法律制裁。

        3.懲罰性賠償原則。又稱示范性賠償或報復(fù)性賠償,是指法庭做出超出實(shí)際損害數(shù)額的判決。目的是懲罰被告故意侵造成的損害,防止重犯。若被告精心算計侵權(quán),其侵權(quán)收益大于風(fēng)險,權(quán)利人雖得到補(bǔ)償,但侵權(quán)勢頭不會減弱。

        4.法定標(biāo)準(zhǔn)賠償原則。所謂法定標(biāo)準(zhǔn)賠償原則,是指由專利權(quán)法律明文規(guī)定不法侵害專利權(quán)造成損害應(yīng)賠償損失的具體數(shù)額(或數(shù)額幅度)。在人民法院無法查清受害人實(shí)際損失和侵權(quán)人營利數(shù)額,或者受害人直接要求按法定最低賠償額進(jìn)行賠償?shù)?,人民法院按法律?guī)定的賠償數(shù)額確定賠償數(shù)額。法定標(biāo)準(zhǔn)賠償原則是針對專利權(quán)保護(hù)的實(shí)際情況對全部賠償原則的發(fā)展,體現(xiàn)損害賠償?shù)难a(bǔ)償和制裁功能。

        5.組合使用原則。專利侵權(quán)與民事、刑事侵權(quán)一樣,行為人的侵權(quán)行為也是由主觀因素和客觀條件兩方面決定的,雖然絕大多數(shù)專利侵權(quán)是主觀故意所為,但也不排除少數(shù)情況下,存在過失侵權(quán)。因此,可以根據(jù)侵權(quán)人對專利侵權(quán)的主觀認(rèn)識,及權(quán)利人對自身專利的保護(hù)預(yù)防義務(wù),確定侵權(quán)責(zé)任,決定賠償額的原則。侵權(quán)人故意,權(quán)利人很好盡到預(yù)防義務(wù)的,可采用懲罰性原則;侵權(quán)人故意,權(quán)利人沒有很好地盡到預(yù)防義務(wù)的,可采用懲罰原則和法定賠償額原則;侵權(quán)人沒有故意,權(quán)利人沒有盡到預(yù)防義務(wù)的,采用全部賠償原則與不讓侵權(quán)人受益原則。

        二、專利侵權(quán)賠償數(shù)額的確定

        1.依據(jù)權(quán)利人因被侵權(quán)造成的損失。專利權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失是指因?yàn)榍謾?quán)行為,權(quán)利人的專利產(chǎn)品在市場的銷售量下降,導(dǎo)致權(quán)利人獲利減少的數(shù)額,這是直接損失。同時,還有間接利益,包括因侵權(quán)行為,使權(quán)利人本可獲得的利益的損失,如權(quán)利人本將于第三方簽訂合同,因侵權(quán)人的行為致使合同簽訂失敗,而使權(quán)利人失去本預(yù)計可得的利益;權(quán)利人因侵權(quán)人的侵權(quán)行為而使其聲譽(yù)、信用受影響,權(quán)利人為恢復(fù)影響,而支付的廣告費(fèi)等。

        權(quán)利人的直接損失,可以根據(jù)權(quán)利人專利產(chǎn)品的銷售量和銷售利潤計算得出。(1)侵權(quán)人的侵權(quán)行為使專利權(quán)人的產(chǎn)品銷售量下降而造成的損失。(2)權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的,侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)x每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。此外,在計算時,還應(yīng)綜合考慮市場變化、產(chǎn)品質(zhì)量、經(jīng)營管理等問題,證明權(quán)利人銷售量或價格的下降與侵權(quán)人行為的因果相關(guān)度,從而合理確定賠償額。

        2.依據(jù)侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益。我國《專利法》的規(guī)定,實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。采用這種計算方法的理由在于,在專利侵權(quán)損害賠償額的計算中,實(shí)際損失和侵權(quán)所得的計算,都可以根據(jù)“該侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算”。該方法適用的前提是權(quán)利人的實(shí)際損失難以確定且侵權(quán)人的侵權(quán)所得可以確定。產(chǎn)品的銷售量,侵權(quán)人一般不會輕易說出,在計算前由權(quán)利人根據(jù)市場調(diào)查或其他方法獲得提出侵權(quán)人的銷售量并舉證,侵權(quán)人可反駁,則按照該銷售量計算。關(guān)于營業(yè)利潤,法院可以將權(quán)利人銷售產(chǎn)品的利潤作為侵權(quán)產(chǎn)品的利潤,或者將同行業(yè)或侵權(quán)人的平均利潤作為侵權(quán)產(chǎn)品的利潤。

        3.依據(jù)專利許可費(fèi)的倍數(shù)。專利法規(guī)定,當(dāng)權(quán)利人因侵權(quán)行為所受的損失及侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益均無法確定時,則可以采用專利許可費(fèi)的1~3倍作為賠償額。事實(shí)上,當(dāng)去許可費(fèi)的1倍時,賠償額相當(dāng)于侵權(quán)人支付了專利許可費(fèi),其與正當(dāng)簽訂專利許可的當(dāng)事人待遇相同,違法行為未得到懲罰,對潛在侵權(quán)人沒有起到震懾作用,放縱了潛在侵權(quán)人因僥幸心理而做出侵權(quán)行為,且沒有風(fēng)險,浪費(fèi)司法資源,增加權(quán)利。

        最高人民法院《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第22第2款規(guī)定:“權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的,侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失?!?/p>

        4.依據(jù)法定賠償金。在權(quán)利人損失和侵權(quán)人獲利均不能確定的情況,也沒有許可使用費(fèi)可以參照的情況下,依據(jù)與侵權(quán)行為相關(guān)的一些因素在一定幅度內(nèi)酌情確定案件賠償額的方法。由于在司法實(shí)踐中,經(jīng)常會出現(xiàn)法院既難以確定權(quán)利人的實(shí)際損失和侵權(quán)人的非法獲利,也沒有許可使用費(fèi)可以參照的情況。為解決此問題,我國專利法第65條第2款規(guī)定了法定賠償金。

        專利侵權(quán)賠償?shù)哪康木褪潜M量準(zhǔn)確的確定原告的經(jīng)濟(jì)損失,通過賠償加以彌補(bǔ),保護(hù)其對專利權(quán)的專有權(quán)。在采用法定賠償額時,法定數(shù)額范圍較窄,而經(jīng)濟(jì)貿(mào)易市場及知識產(chǎn)權(quán)市場(專利市場)瞬息萬變,固定的法定賠償額范圍難以很好的適應(yīng)這些變化。而且,適用法定賠償額的過程中,法官被賦予了很大的自由裁量權(quán),但是,專利權(quán)涉及的方面廣、專業(yè)性強(qiáng),一般法官很難把握被侵權(quán)專利的價值,導(dǎo)致賠償額與權(quán)利人損失相差甚遠(yuǎn)。為了精確評估損失程度,可以在司法實(shí)踐中引入專業(yè)的資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu),以避免因?qū)@臒o形性帶來的賠償?shù)娜我庑浴?/p>

        三、專利侵權(quán)賠償數(shù)額計算方法的選擇

        2006年8月2日,正泰集團(tuán)股份有限公司訴施耐德電氣低壓(天津)有限公司等至浙江省溫州市中級人民法院,要求施耐德公司停止生產(chǎn)被控侵權(quán)產(chǎn)品,連帶賠償損失50萬元。后又根據(jù)法院安排的會計師事務(wù)所報對正泰的銷售報告,增加索賠數(shù)額至334 869 872元。溫州市中級人民法院判決施耐德公司賠償正泰集團(tuán)損失334 869 872元。

        施耐德公司對判決不服,提出上訴。理由是要求被告支付3.3億元賠償,遠(yuǎn)高于國際標(biāo)準(zhǔn)10倍,也高于國內(nèi)同類案件最高賠償金20倍,所以,他們提出申訴。

        以上案例中可以看出,在專利侵權(quán)賠償額的計算中,選擇不同的計算方法,專利賠償額差別就很大。因此,選擇賠償額的計算方法對當(dāng)事人雙方都尤為重要。從而,賠償計算方法選擇權(quán)的歸屬問題也值得探討。

        1.法院享有選擇權(quán)。我國專利法規(guī)定的賠償額計算的四種計算方法中,明確各方法適用的順序及情況。由法院享有選擇權(quán),法院作為中立方,可以避因當(dāng)事人雙方根據(jù)對自身產(chǎn)品信息的掌握,選擇利于自身的計算方法,做到公正地判決。法院選擇時,應(yīng)根據(jù)具體的市場狀況,雙方當(dāng)事人的經(jīng)營、銷售情況,做出最符合實(shí)際、公正的選擇,雙方當(dāng)事人對法院的選擇進(jìn)行監(jiān)督。

        2.權(quán)利人享有選擇權(quán)。在賠償額的計算方法選擇時,侵權(quán)人作為賠償?shù)囊环?,若給予選擇權(quán),那么必定會根據(jù)自身侵權(quán)產(chǎn)品銷售情況的掌握,選擇最不利于權(quán)利人的方法。所以選擇權(quán)盡可能給予權(quán)利人,其作為被害者,權(quán)益受損者,通過自己選擇的方法來獲得賠償是非常合理的。權(quán)利人自主選擇損害賠償額的計算方法,這既可以節(jié)約司法資源,也可以減少當(dāng)事人的訴累。

        [1]戴建志,陳旭.知識產(chǎn)權(quán)損害賠償[M].北京:法律出版社,1997.

        [2]趙烽.淺議我國專利侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)的完善[J].新學(xué)術(shù),2008,(3).

        [3]趙海濤,閻亞男.專利侵權(quán)賠償原則問題的思考[J].政法論叢,2003,(5).

        [4]姜丹明.知識產(chǎn)權(quán)損害賠償[M].北京:人民法院出版社,2000.

        [5]廖志剛.專利侵權(quán)損害賠償研究[J].重慶大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2007,(3).

        [6]吳漢東.知識產(chǎn)權(quán)法[M].北京:北京大學(xué)出版社,1999.

        [7]趙梅生.關(guān)于專利侵權(quán)救濟(jì)的國際比較分析[J].電子知識產(chǎn)權(quán)報,2004,(1).

        [8]周竺,黃瑞華.對專利侵權(quán)賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].科研管理,2007,(1).

        猜你喜歡
        銷售量人因侵權(quán)人
        基于“BOPPS+對分”的人因工程課堂教學(xué)改革與實(shí)踐
        “獲益剝奪”規(guī)范意義的再審視
        ——以《民法典》第1182條前半段規(guī)定為分析對象
        智珠
        高空拋物,誰來擔(dān)責(zé)?
        中國工人(2019年7期)2019-09-10 11:25:28
        侵權(quán)責(zé)任法的過失相抵規(guī)則及其適用
        2017年美國電動自行車銷售量增長了440%
        中國自行車(2018年5期)2018-06-13 03:40:32
        支付被侵權(quán)人合理費(fèi)用者的直接求償權(quán)探究
        美國豆粕出口銷售量預(yù)計為0到18萬噸
        人因培訓(xùn)的新探索:人因?qū)嶒?yàn)室
        河南科技(2014年3期)2014-02-27 14:06:11
        2013年美國鈦產(chǎn)品銷售量出現(xiàn)大幅下滑
        中文字幕乱码高清完整版| 亚洲香蕉视频| 中文字幕久久精品波多野结百度 | 日本爽快片100色毛片| 99精品国产综合久久久久五月天| 久久久久亚洲AV无码专区喷| 国产精品亚洲av无人区一区蜜桃| 少妇被黑人整得嗷嗷叫视频| 亚洲av无码一区东京热| 7777奇米四色成人眼影| 野外三级国产在线观看| 最好的99精品色视频大全在线| 亚洲av无码偷拍在线观看| 久热综合在线亚洲精品| 久久久久久久国产精品电影| 街拍丝袜美腿美女一区| 日韩av午夜在线观看| 人妻熟妇乱又伦精品视频app| 亚洲精品有码在线观看| 给我播放的视频在线观看| 国产白浆一区二区三区性色| 成人免费看www网址入口| 亚洲午夜精品久久久久久人妖| 亚洲色图视频在线播放| 偷拍一区二区盗摄视频| 老太脱裤子让老头玩xxxxx| 免费观看又污又黄的网站| 国产亚洲精品hd网站| 五月婷婷开心六月激情| 成人免费xxxxx在线观看| 亚洲永久精品ww47| 国产360激情盗摄一区在线观看| 国产三级精品三级在线专区| 国产美女精品一区二区三区| 在线成人福利| 精品久久免费一区二区三区四区| 性色av色香蕉一区二区蜜桃| 婷婷综合另类小说色区| 久久国产36精品色熟妇| 亚洲精品视频免费在线| 国产精品黄色片在线看|