□周畢芬
?
城鎮(zhèn)化進程中失地農(nóng)民職業(yè)發(fā)展的責任主體研究
□周畢芬
失地農(nóng)民在離開土地之后,面臨職業(yè)發(fā)展問題。文章分析認為,失地農(nóng)民職業(yè)發(fā)展存在多個責任主體,包括政府、村級組織、土地新使用者、失地農(nóng)民自身,但實踐中各個主體都未能履行好相應(yīng)的職責,從而影響了失地農(nóng)民的職業(yè)發(fā)展。本文提出,各責任主體應(yīng)履行好各自職責,使失地農(nóng)民能夠獲得穩(wěn)定的收入來源,實現(xiàn)生計的可持續(xù)發(fā)展。
失地農(nóng)民;職業(yè)發(fā)展;責任主體;城鎮(zhèn)化
政府主導的城鎮(zhèn)化,一方面促進了城市向外圍的快速發(fā)展,推動了農(nóng)村人口向城市人口的轉(zhuǎn)變,帶動了二三產(chǎn)業(yè)特別是服務(wù)業(yè)的發(fā)展,從而使城鎮(zhèn)化成為拉動經(jīng)濟增長的巨大引擎,另一方面,城鎮(zhèn)周邊農(nóng)民因為城鎮(zhèn)化進程的推進,逐漸失去了作為生產(chǎn)資料和生活保障來源的珍貴土地,可持續(xù)生計因此面臨危機。盡管地方政府對失地農(nóng)民給予一定的征地補償款,但是由于征地補償標準太低,與土地的實際價值相去甚遠,不僅無法補償失去土地造成的直接損失,而且有限的征地補償款很快就會被失地農(nóng)民消費殆盡,隨之而來的是,失地農(nóng)民可能陷入貧困境地,淪為城市新的貧民。因此,只有通過實現(xiàn)失地農(nóng)民的職業(yè)發(fā)展,使之獲得長久穩(wěn)定的收入,才能使失地農(nóng)民的可持續(xù)生計得到保障。
失地農(nóng)民的職業(yè)發(fā)展是一個綜合的概念,是指失地農(nóng)民在城鎮(zhèn)化和市民化的過程中,職業(yè)選擇和職業(yè)提升的過程[1],具體而言,包括兩個方面的含義:一方面,失地農(nóng)民在失去土地之后面臨著就業(yè)去向的多種選擇,如失業(yè)、從他人(如鄰村農(nóng)民)處承租土地繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、本地打工、本地創(chuàng)
業(yè)、外出就業(yè)(包括打工或創(chuàng)業(yè));另一方面,選擇一種職業(yè)之后,還需要不斷提升自己或壯大事業(yè)。如果選擇的是受雇就業(yè),就需要不斷提高職業(yè)技能,以增強就業(yè)穩(wěn)定性,增加收入,并且在職業(yè)通道上不斷往上發(fā)展;如果選擇的是創(chuàng)業(yè),則希望在創(chuàng)業(yè)資金、場地、稅費、信息、技術(shù)等方面獲得更多的優(yōu)惠或幫助。那么,對于失地農(nóng)民的職業(yè)發(fā)展,哪些主體應(yīng)該承擔相應(yīng)的責任?應(yīng)該承擔怎樣的責任?各方主體目前履責情況又如何呢?本文試圖對這些問題進行深入的分析和探討。
在市場經(jīng)濟條件下,每個勞動者的職業(yè)通常是通過市場途徑獲得的,用工單位在勞動力市場上發(fā)布用工需求信息,勞動者向用工單位推介自己,勞動的供給與需求一旦匹配,勞動者便獲得一份工作。從這個意義上說,勞動者能否在勞動力市場上獲得一份工作,主要影響因素是自身的人力資本稟賦和求職技能。但是,如果勞動者的無業(yè)或失業(yè)狀態(tài)主要不是由自身原因造成的,而是由經(jīng)濟或社會原因造成的,那么政府或其他相關(guān)部門就有責任對勞動者的就業(yè)進行干預。眾所周知,失地農(nóng)民是在城鎮(zhèn)化進程中由于征地被迫失去土地從而失去生產(chǎn)資料的,因此,其職業(yè)發(fā)展的責任主體不應(yīng)該只有他自身,而應(yīng)該是多方面的。本文認為,對于失地農(nóng)民的職業(yè)發(fā)展,地方政府、村級組織、土地新使用者及失地農(nóng)民自身均應(yīng)承擔起相應(yīng)的責任。
(一)地方政府的責任定位
農(nóng)村土地所有權(quán)屬于村集體,按照我國法律的規(guī)定,集體土地是不能在市場上進行交易的,只有被政府征用,成為國有土地之后,才能通過招拍掛的方式進行轉(zhuǎn)讓交易。集體土地最終無論作何用途,之前只有經(jīng)過當?shù)卣恼饔?,農(nóng)民才會失去其經(jīng)營權(quán)或使用權(quán),開發(fā)商是不能直接與村集體或村民協(xié)商土地交易的。因此,農(nóng)民失地,其直接原因是當?shù)卣恼鞯?。盡管地方政府已經(jīng)按照現(xiàn)行土地管理法的有關(guān)規(guī)定,對失地農(nóng)民進行了補償,但是由于補償標準過低,根本無法彌補農(nóng)民失去土地所帶來的損失,而且有限的征地補償款到農(nóng)民手上后過不了多久就會用完,失地農(nóng)民將因此陷入生活困境。只有通過職業(yè)發(fā)展,讓失地農(nóng)民獲得一份工作或自主創(chuàng)業(yè),才能使失地農(nóng)民實現(xiàn)生計的可持續(xù)發(fā)展。毫無疑問,作為土地征用者的地方政府在幫助失地農(nóng)民實現(xiàn)職業(yè)發(fā)展的過程中,負有不可推卸的責任。
(二)村級組織的責任定位
正是由于農(nóng)村土地歸村集體所有,而村級組織(通常指村民委員會)在很大方面是法定的農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的代表[2],代表農(nóng)村集體經(jīng)濟組織行使對集體土地的管理權(quán),是集體土地承包經(jīng)營的發(fā)包者,因此,當政府要征用土地時,首先要與村級組織洽談溝通,取得村集體組織的支持,村級組織再與土地承包經(jīng)營者溝通,爭取土地承包經(jīng)營者的支持??梢姡m然承包經(jīng)營者是土地的實際使用者,但由于并非土地的產(chǎn)權(quán)所有人,在政府征用土地時通常沒有多少話語權(quán),決定土地命運的往往是村級組織,甚至是少數(shù)掌握實權(quán)的村干部。按照土地管理法的規(guī)定,征地補償款包含土地補償費、安置補助費以及土地附著物和青苗補償費等幾個組成部分。安置補助費、土地附著物和青苗補償費一般直接補償給被征地農(nóng)戶。而由于土地所有權(quán)歸屬村集體,因此,土地補償費一般先給村級組織,村級組織再轉(zhuǎn)發(fā)給實際承包土地的農(nóng)戶,至于村級組織是否會截留部分土地補償費,不同的村或許會出現(xiàn)不同的做法,學者們研究發(fā)現(xiàn),實踐中在土地出讓金收益的分配格局里, 農(nóng)民只得到5%-10% , 村級集體得到25%-30%, 而60%-70%為各級政府和中間商獲取。[3][4]可見,一些村級組織并沒有把從政府那得到的土地補償費完全發(fā)放給被征地的承包戶,而成為征地補償?shù)膶嶋H受益者,理應(yīng)承擔起失地農(nóng)民職業(yè)發(fā)展的責任。
(三)土地新使用者的責任定位
政府征用農(nóng)村土地,用途無非分為兩類,一是公益性用途,二是商業(yè)性用途。政府公益性征地,比如用于建設(shè)黨政機關(guān)事業(yè)單位、軍事基地,或能源、水利、交通等基礎(chǔ)設(shè)施等,因為新土地的使用者為非營利組織或社會大眾,政府理應(yīng)承擔更多的促進失地農(nóng)民職業(yè)發(fā)展的責任?,F(xiàn)實中,城鎮(zhèn)化的推進所征用的土地常常用于開發(fā)房地產(chǎn),或用于建設(shè)工業(yè)園區(qū)。那么,土地的新使用者則為房地產(chǎn)開發(fā)商或工廠等營利組織,這些營利組織雖然不是土地的直接征用者,但他們從政府手中購買土地,成為土地的新使用者,也應(yīng)該適當擔負起失地農(nóng)民職業(yè)發(fā)展的責任,比如從利潤中提取一些經(jīng)費對失地農(nóng)民進行技能培訓,并優(yōu)先安置失地農(nóng)民到本企業(yè)就業(yè)。
(四)失地農(nóng)民自身的責任定位
在市場經(jīng)濟條件下,就業(yè)不再由政府統(tǒng)包統(tǒng)配,而是由市場進行配置,作為勞動者應(yīng)該憑借自身的人力資本稟賦,努力在市場中尋找適合自己的工作崗位。但是,并非市場經(jīng)濟條件下,政府對勞動者的就業(yè)問題可以置之不理,恰恰相反,充分就業(yè)本身就是宏觀經(jīng)濟政策的四大目標之一,政府應(yīng)該努力創(chuàng)造就業(yè)崗位并盡量降低失業(yè)率。單從失地農(nóng)民失去土地并非出于自愿來看,包括政府在內(nèi)的有關(guān)各方都應(yīng)該為他們的職業(yè)發(fā)展承擔相應(yīng)的責任。但這并不意味著失地農(nóng)民的職業(yè)發(fā)展完全依賴其他各方,事實上,失地農(nóng)民也應(yīng)該適當承擔職業(yè)發(fā)展的責任,并投入相應(yīng)的物質(zhì)資本、人力資本和社會資本。這是因為,一方面,失地農(nóng)民的文化程度普遍偏低,既有經(jīng)濟社會方面的原因,也跟自己早年的學習態(tài)度有一定的關(guān)系,因此自身也有義務(wù)補課;另一方面,科學技術(shù)日新月異,企業(yè)對勞動者的技能要求與時俱進,失地農(nóng)民也必須樹立終身學習的觀念,培養(yǎng)終身學習的習慣,以適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展特別是城鎮(zhèn)經(jīng)濟社會對勞動者素質(zhì)技能的要求。即便失地農(nóng)民不想從事工資性工作,而想自己創(chuàng)業(yè),那么在創(chuàng)業(yè)項目選擇、經(jīng)營管理能力培養(yǎng)等方面,也應(yīng)該充分發(fā)揮自身的主動性和積極性。
根據(jù)上述分析,失地農(nóng)民職業(yè)發(fā)展的責任主體是多方的,不僅包括地方政府、村級組織,還包括土地新使用者和失地農(nóng)民自身,每一個主體都應(yīng)該為失地農(nóng)民的職業(yè)發(fā)展承擔起相應(yīng)的義務(wù)。但是實踐中,各方主體在促進失地農(nóng)民職業(yè)過程中都存在一定程度的角色缺位現(xiàn)象。
(一)地方政府多采取貨幣補償方式,缺少對失地農(nóng)民職業(yè)發(fā)展的謀劃
對于被征地農(nóng)民,地方政府的通常做法就是貨幣補償,而且這種補償多為一次性的,失地農(nóng)民拿到這筆征地補償款之后,政府就不再理會。失地農(nóng)民此后的生產(chǎn)與生活完全靠自己,失地農(nóng)民可以把這筆征地補償款用于生活消費,也可以用于生產(chǎn)投資,這與20世紀90年代末國企改革對工人的“買斷”有點類似。征地補償款只能滿足失地農(nóng)民短期的生活開支問題,不能從根本上解決失地農(nóng)民長遠的生計問題。由于政府征地補償標準大大低于被征用土地改變用途后的市場價格[5],農(nóng)民與政府之間常常因征地發(fā)生矛盾,一些地方政府把征地拆遷工作推給施工單位,而施工單位在與被征地村民無法達成協(xié)議的情況下,甚至使用強制性手段,從而引發(fā)群體性事件甚至造成沖突雙方人員傷亡,不僅嚴重影響了城鎮(zhèn)化的順利發(fā)展,而且也給社會穩(wěn)定帶來極大的隱患,同時也嚴重影響了地方政府在公眾中的形象。失地農(nóng)民必須要有持續(xù)穩(wěn)定的收入來源,其生計才具有可持續(xù)性,因此,失地農(nóng)民或者通過土地流轉(zhuǎn)渠道承租他人的土地,或者擁有一個店面經(jīng)營小買賣,或者掌握非農(nóng)技能受雇到企業(yè)工作,只有這樣,才能不會因為失地而使自身職業(yè)發(fā)展出現(xiàn)斷層。對于失地農(nóng)民的就業(yè)出路問題,一些地方政府能真正對失地農(nóng)民進行非農(nóng)技能培訓,但不少地方政府并未履行好解決失地農(nóng)民就業(yè)問題的職責,采取的是甩包袱的做法。
(二)村級組織熱衷完成鄉(xiāng)鎮(zhèn)分配任務(wù),對失地農(nóng)民職業(yè)發(fā)展并不重視
農(nóng)村土地歸屬農(nóng)村集體經(jīng)濟組織所有,但現(xiàn)實中,許多農(nóng)村并沒有成立集體經(jīng)濟組織,按照有關(guān)法律的規(guī)定,村委會與村集體經(jīng)濟組織在職能上存在交叉重疊,因此村委會往往代表農(nóng)村集體經(jīng)濟組織履行對土地的管理權(quán)和處置權(quán),村委會也就成為農(nóng)村土地的發(fā)包者,農(nóng)戶是承包人。村委會是基層群眾自治組織,并非一級政權(quán)機構(gòu),鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府與它并非領(lǐng)導與被領(lǐng)導的上下級關(guān)系。理論上說,村委會并不負有促進農(nóng)民職業(yè)發(fā)展的責任。但是,現(xiàn)實中,村委會往往被視為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的下級機構(gòu),承擔著鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府分配下來的許多任務(wù)。而村委會似乎也樂意承擔鄉(xiāng)鎮(zhèn)分配下來的諸如計劃生育、社會治安綜合治理等各項非本職任務(wù),因為積極完成鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府分攤的任務(wù),不僅村里可以從鄉(xiāng)鎮(zhèn)得到更多的物質(zhì)獎勵,而且村干部個人也可以得到精神獎勵和晉升機會。在這樣的農(nóng)村基層管理體制下,村級組織對促進失地農(nóng)民的職業(yè)發(fā)展自然缺乏動力。
(三)土地新使用者認為自身沒有承擔實現(xiàn)失地農(nóng)民職業(yè)發(fā)展的義務(wù)
對于征地土地用于公益性項目建設(shè)的情況,前文已經(jīng)分析了政府對失地農(nóng)民職業(yè)發(fā)展的履責現(xiàn)狀。而土地如果用于商業(yè)性項目,那么開發(fā)商作為土地新的使用者,其承擔失地農(nóng)民職業(yè)發(fā)展的責任狀況如何呢?現(xiàn)實的情況是,開發(fā)商從地方政府購得土地之后,便把失地農(nóng)民生活保障和職業(yè)發(fā)展的責任甩給了政府。開發(fā)商遵循市場交易的原則,既然從政府購得土地,已經(jīng)向政府支付了土地轉(zhuǎn)讓金,就沒有理由另外再承擔失地農(nóng)民生活保障和就業(yè)出路的責任。而若少數(shù)失地農(nóng)民認識到,政府給予的土地補償金遠遠低于政府通過招、拍、掛把土地轉(zhuǎn)讓給開發(fā)商的價格,則很有可能不肯搬遷,甚至誓死保衛(wèi)土地,而有些開發(fā)商既然已經(jīng)花費巨資購得土地,為了盡快把農(nóng)民從土地上趕跑,不惜雇傭打手以暴力手段強制驅(qū)趕村民。開發(fā)商與失地農(nóng)民之間流血沖突的事件,不時見諸報端。
(四)失地農(nóng)民對自身職業(yè)發(fā)展的責任意識不強
失地農(nóng)民總體文化水平偏低,技能欠缺,有學者調(diào)查發(fā)現(xiàn),77.4%的失地農(nóng)民只有小學及以下受教育程度,只有17%的受訪者參加過職業(yè)技術(shù)培訓[6]。由于自身素質(zhì)技能較弱,失地農(nóng)民通常較難獲取非農(nóng)職業(yè)機會,他們或者依賴政府安排工作,或者在家閑著沒事干,少數(shù)人可能會做一些小買賣或者做修理工,但對長遠職業(yè)發(fā)展缺少規(guī)劃,許多失地農(nóng)民種田無地、上班無崗、低保無份,只能依賴有限的征地補償費“坐吃山空”[7]。一些失地農(nóng)民拿到征地補償款之后,或用于賭博,或用于其他奢侈消費,很快便揮霍一空。這些現(xiàn)象表明,不少失地農(nóng)民對自身職業(yè)發(fā)展的責任意識還不是很強,沒有從新的現(xiàn)實情況出發(fā),努力提升自己的職業(yè)技能,積極尋找非農(nóng)就業(yè)機會,以實現(xiàn)生計的可持續(xù)發(fā)展。
分析表明,城鎮(zhèn)化的發(fā)展產(chǎn)生大量失地農(nóng)民,這些失地農(nóng)民可以獲得地方政府的征地補償款,但征地補償款嚴重低于被征用土地的實際市場價格,而且失地農(nóng)民得到一次性補償款很容易在較短的時間內(nèi)花光,從而陷入生存困境。由于農(nóng)村土地為集體所有,農(nóng)民只有承包經(jīng)營權(quán)并無所有權(quán),土地所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給國家往往是村級組織與當?shù)卣畢f(xié)商的結(jié)果。政府通過招拍掛等方式,把土地賣給開發(fā)商。因此,對于失地農(nóng)民的職業(yè)發(fā)展,存在多方責任主體,包括地方政府、村級組織、土地新使用者以及失地農(nóng)民自身。但實際上各方都未能很好地履行相應(yīng)的職責,導致失地農(nóng)民的職業(yè)發(fā)展面臨巨大問題,因此影響了失地農(nóng)民生計的可持續(xù)發(fā)展。
為了促進失地農(nóng)民實現(xiàn)良好的職業(yè)發(fā)展,以獲得穩(wěn)定的收入來源,從而實現(xiàn)生計的可持續(xù)發(fā)展,就必須提升失地農(nóng)民職業(yè)技能,創(chuàng)造良好的就業(yè)環(huán)境,使失地農(nóng)民獲得更多的就業(yè)機會。
第一,政府必須擔負起實現(xiàn)失地農(nóng)民職業(yè)發(fā)展的職責。政府以較低的補償金從農(nóng)民手上征得土地,又以高昂的價格轉(zhuǎn)讓給開發(fā)商,這對失地農(nóng)民而言有失公平。因此,政府應(yīng)該從土地轉(zhuǎn)讓給開發(fā)商的溢價中提取一部分發(fā)展金,專門用于失地農(nóng)民的就業(yè)促進。另外,政府可采取補貼的方式,鼓勵失地農(nóng)民集中居住區(qū)附近的黨政機關(guān)事業(yè)單位聘用失地農(nóng)民從事非正式崗位的工作,如保安員、保潔員、倉管員等。
第二,村級組織要幫助失地農(nóng)民爭取更多的就業(yè)機會。村級組織應(yīng)該是村民最可信賴的代言人,是失地農(nóng)民權(quán)益的維護者。在與政府協(xié)商土地轉(zhuǎn)讓的過程中,村級組織處于劣勢地位。但是土地既已被國家征用,村級組織就應(yīng)該想方設(shè)法幫助失地農(nóng)民爭取或創(chuàng)造更多的就業(yè)機會,比如與有關(guān)部門協(xié)商,把城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中的綠化工作、道路養(yǎng)護工作等交給失地農(nóng)民來做,讓失地農(nóng)民有一個相對穩(wěn)定的非農(nóng)就業(yè)機會,獲得一份相對穩(wěn)定的收入。
第三,土地新的使用者特別是房地產(chǎn)開發(fā)商應(yīng)盡力安排失地農(nóng)民到本企業(yè)務(wù)工。盡管房地產(chǎn)開發(fā)商是從政府手里通過招、拍、掛的方式公開競爭獲得土地所有權(quán)并進行商業(yè)性項目建設(shè),似乎并沒有虧欠農(nóng)民的,但是開發(fā)商的土地原本就是農(nóng)民的生活來源,正是由于開發(fā)商對農(nóng)村土地的青睞,才讓農(nóng)民失去了土地,所以出于對失地農(nóng)民的一種社會責任,作為土地新使用者的開發(fā)商應(yīng)該為失地農(nóng)民的生活出路提供力所能及的幫助,或者安排有一定文化程度的失地農(nóng)民到本企業(yè)從事保安、勤雜等工作。
第四,失地農(nóng)民應(yīng)盡快轉(zhuǎn)變角色,提高自身人力資本,積極搜尋或創(chuàng)造非農(nóng)就業(yè)機會。失地農(nóng)民的職業(yè)發(fā)展不能完全依賴政府或其他社會組織,自身也應(yīng)承擔一定的責任。所以,失地農(nóng)民一定要利用好征地補償款,除了必要的生活開支,其余款項要投資于個人的職業(yè)發(fā)展,比如參加一些技能性培訓,努力掌握一項以上的非農(nóng)職業(yè)技能,并且利用現(xiàn)代用工信息平臺尋找合適的工作崗位,或者把征地補償在扣除必要的生活開支之后投資于創(chuàng)業(yè)項目,通過創(chuàng)業(yè)實現(xiàn)積極就業(yè),并爭取地方政府對失地農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)補貼或其他優(yōu)惠政策,以實現(xiàn)失地之后職業(yè)和生計的可持續(xù)發(fā)展。
[1]葉繼紅.失地農(nóng)民職業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、影響因素與支持體系建構(gòu)[J].浙江社會科學,2014(8):77-85.
[2]孔祥智,劉同山,鄭力文.土地流轉(zhuǎn)中村委會的角色及其成因探析——基于魯豫皖三省15個村莊的土地流轉(zhuǎn)案例[J].東岳論叢,2013(5):103-108.
[3]程瑤.制度經(jīng)濟學視角下的土地財政[J].經(jīng)濟體制改革,2009(1):31-34.
[4]張士杰,楊昌輝.快速城市化進程中失地農(nóng)民安置問題研究[J].江淮論壇,2013(4):22-26.
[5]譚榮,曲福田,吳麗梅.我國農(nóng)地征用的經(jīng)濟學分析:一個理論模型[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2004(10):41-45.
[6]李飛,鐘漲寶.人力資本、社會資本和失地農(nóng)民職業(yè)獲得——基于江蘇省揚州市兩個失地農(nóng)民社區(qū)的調(diào)查[J].中國農(nóng)村觀察,2010(6):11-21.
[7]鄭風田,孫瑾.從生存到發(fā)展——論我國失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)支持體系的構(gòu)建[J].經(jīng)濟學家,2006(1):54-61.
2015-02-04
福建省軟科學項目“城鎮(zhèn)化進程中失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)環(huán)境與服務(wù)平臺建設(shè)研究”(2014R0006)、福建省教育廳重點項目“城鎮(zhèn)化進程中失地農(nóng)民就業(yè)保障研究”(JA13126S)。
福建農(nóng)林大學公共管理學院,福建福州,350002
周畢芬(1971- ),男,福建永定人,管理學博士,福建農(nóng)林大學公共管理學院副教授,研究方向:農(nóng)村發(fā)展,勞動就業(yè)與社會保障。
F304.6
A
1008-8091(2015)03-0018-04