黨建軍

近日，看了一部韓國某電視臺制作的紀錄片《超級中國》（Super China），片子介紹了中國在經(jīng)濟、軍事、文化等諸多領域的“超級實力”和“超級影響力”。看完片子的感覺是：原來在韓國人的眼中，中國已經(jīng)如此強大了，甚至超出了我們的想象，就差直接說中國是超級大國啦。

如果說，看這樣的片子會讓不少中國人心里暗爽的話，那么，掉轉頭來，看看另外的新聞，則可能會讓不少國人有些灰心。春節(jié)前后，中國人搶購日本大米、馬桶蓋的新聞鋪天蓋地，尤其是搶購馬桶蓋的新聞，更是讓不少人感嘆中國制造業(yè)的落后，連一個像樣的馬桶蓋都造不出來。這樣一個國家和韓國紀錄片里的那個“超級中國”是一個國家嗎？

毫無疑問，這兩個新聞里說的正是同一個中國，即當下的中國。韓國人的紀錄片采訪了超過20個國家和地區(qū)，以各種具體的數(shù)據(jù)、案例為基礎，全面展示了當下中國的強大國力和影響力，雖然其中也有夸大之處，但基本上做到了以事實為基礎?？梢哉f，這樣的紀錄片所展現(xiàn)的韓國主流媒體和相當一部分民眾對當下中國形象的認知中，“強大”至少是一個關鍵詞。

與此同時，這部紀錄片主要關注中國的成就而非問題，算得上是一部以“正面宣傳”為主的紀錄片，但對我們來說，一味地強調中國的強大，往往與制造新的“中國威脅論”僅有一步之遙，甚或一體兩面。

《超級中國》所說的中國大體不離譜;馬桶蓋問題中的中國也有幾分道理。不論是電飯煲還是馬桶蓋，日本的產品都有其特長之處，中國產品與日本同行之間還有一些技術、設計等方面的差距。而且，存在差距的又何止馬桶蓋，在照相機、機器人等領域，日本的技術優(yōu)勢也是實實在在的。就此而言，中國制造仍需在某些核心技術、設計等領域繼續(xù)追趕發(fā)達國家，這是必須承認的事實，而且畢竟日本躋身發(fā)達國家已有數(shù)十年之久，而中國到現(xiàn)在還是一個發(fā)展中國家——即便經(jīng)濟總量已超越日本成為世界第二。

不過，承認差距的同時，也沒有必要灰心，更沒有必要覺得那些差距是無法超越的。路都是一步一步走過來的，總體而言，新中國建立60多年來，中國制造不論是規(guī)模還是技術、管理等方面，一直在進步而非倒退。只要一直在進步，就有追趕和超越的可能，更何況，很多技術差距并非大到無望追趕。

還有一個問題是，以馬桶蓋來評價中國制造業(yè)有其合理之處，卻也有局限性。比如說，美國人掌握著世界頂尖的航空發(fā)動機技術，可以造出航天飛機，將宇航員送上月球，將探索器送上火星，但即使這樣，美國人也在用日本的相機，在美國也找不到一家可以和佳能、尼康勢均力敵的相機大廠，誰又能因為美國人造不出好相機而認為美國在制造業(yè)方面落后呢？

事實上，在這個世界上，沒有一個國家能夠在所有產品和技術領域充當領頭羊，超級大國美國做不到，日本做不到，“超級中國”同樣做不到。因此，技術上的趕超從來都是有選擇性的，而非事無巨細、面面俱到。

以馬桶蓋問題來夸大中國制造的問題，或者以韓國紀錄片中的那個“超級中國”來忽視中國制造的局限，都是不可取的。對當下中國而言，馬桶蓋問題和“超級中國”并不是相互否定的，而是一體共存的。只有同時看到“超級中國”和馬桶蓋問題，才能更完整地認識當下中國。

所以，對于韓國制作的紀錄片《超級中國》以及其他類似的外國人夸中國的東西，看的時候，不妨多些冷靜;同時，對于類似馬桶蓋這樣的問題，聽到的時候，也不妨多些思考。最好的情況是，不要只看《超級中國》或者只關心馬桶蓋問題，而要多聽聽來自不同方面、不同角度的聲音。