程小川+高俊
【摘要】目的分析社區(qū)公共衛(wèi)生服務中的項目成本與流程化管理,為政府以及相關部門提供依據(jù)。方法對四川的10家社區(qū)公共衛(wèi)生服務中心進行調(diào)查,通過現(xiàn)場調(diào)查、問卷調(diào)查以及收集工作記錄等方式調(diào)查相關的財務數(shù)據(jù)以及服務項目。結(jié)果10家社區(qū)公共衛(wèi)生服務中心共開展62項服務,未開展服務項目6個,在開展的62項服務中包括3個萬元以上項目,10個千元以上項目,49個百元以上項目。結(jié)論社區(qū)公共衛(wèi)生服務機構(gòu)提供的均為成本低廉且項目較多的公共衛(wèi)生服務,在其中實施流程化管理能夠提升社會效益和經(jīng)濟效益。
【關鍵詞】社區(qū)公共衛(wèi)生服務;項目成本;流程化管理
【中圖分類號】R197.1 【文獻標識碼】B
在四川省衛(wèi)生廳頒布的《社區(qū)衛(wèi)生服務中心設置和規(guī)劃》中明確指出,社區(qū)公共衛(wèi)生服務包括信息管理、突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急處理、傳染病管理、眼病管理、寄生蟲病管理以及老人保健等內(nèi)容[1,2]。政策的出臺需要經(jīng)過研究以及調(diào)查為依據(jù)。本次研究將對社區(qū)公共衛(wèi)生服務中的項目成本與流程化管理進行分析,現(xiàn)將報道如下。
1. 資料與方法
1.1 一般資料:選取2010年2月~2014年4月期間,在四川省選取符合要求的社區(qū)公共衛(wèi)生服務中心共10家,入選標準:①開展社區(qū)公共衛(wèi)生服務均在5年以上,開展項目齊全且順利;②愿意承擔相關義務和責任,自愿參加調(diào)查。
1.2 方法:問卷以及調(diào)查表調(diào)查:①中心調(diào)查,其中主要包括了科室工作量、基礎數(shù)據(jù)、服務項目等。②對社區(qū)服務項目進行調(diào)查。由社區(qū)護士、防保人員以及家庭醫(yī)生填寫公共衛(wèi)生服務項目。③派專職人員進行現(xiàn)場調(diào)查,認真仔細填寫調(diào)查表,調(diào)查社區(qū)公共衛(wèi)生服務中心實際開展的各項內(nèi)容。
1.3 收集相關數(shù)據(jù):對10加社區(qū)公共衛(wèi)生服務中心開展項目的數(shù)據(jù)進行收集,其中包含開展的社區(qū)公共衛(wèi)生服務中心項目、人力以及物力消耗情況。將其分為兩階段進行,以便相互驗證,確保數(shù)據(jù)準確性。
1.4 核算方式:采用分攤系數(shù)法,分攤系數(shù)為各項服務項目消耗人時數(shù)百分比,將項目執(zhí)行科室的成本分攤至服務項目中。其服務項目成本不包含耗材、藥品以及醫(yī)療輔助科室的服務項目。
1.5 質(zhì)量控制:將本次研究所收集的資料全部進行分類處理,同時錄入Excel,根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查情況對錄入數(shù)據(jù)中不合理、錯誤的數(shù)據(jù)進行剔除。對遺漏的數(shù)據(jù)進行補填。將整理合格后的數(shù)據(jù)重新錄入電腦,保證數(shù)據(jù)的真實性、準確性。
1.6 統(tǒng)計學分析:本研究數(shù)據(jù)以SPSS18.0軟件進行分析,計量資料以 表示,比較以t檢驗;計數(shù)資料的比較經(jīng)x2檢驗,以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2. 結(jié)果
10家社區(qū)公共衛(wèi)生服務中心共開展62項服務,未開展服務項目6個,在開展的62項服務中包括3個萬元以上項目,10個千元以上項目,49個百元以上項目。見表1。
3. 討論
政府才能若是有限,則可以根據(jù)項目進行補償??梢员M量選擇效果好且成本較低的社區(qū)公共衛(wèi)生服務中心進行補償。本次研究中10家社區(qū)公共衛(wèi)生服務中心共開展62項服務,未開展服務項目6個,在開展的62項服務中包括3個萬元以上項目,10個千元以上項目,49個百元以上項目。由此可見10家中心提供的服務絕大部分均在百元左右,所以社區(qū)公共衛(wèi)生服務中心提供的均為項目總類較多且受益人眾多的公共衛(wèi)生服務,同時也能夠很好的發(fā)揮出公共衛(wèi)生服務體系網(wǎng)底的功能。對于政府而言,這也是實現(xiàn)"人人享有健康"目標的基礎。所以,政府更應當加大對社區(qū)公共衛(wèi)生服務中心人力、物力以及政策的支持[3]。
通過本次研究發(fā)現(xiàn),社區(qū)公共衛(wèi)生服務機構(gòu)提供的均為成本低廉且項目較多的公共衛(wèi)生服務,在其中實施流程化管理能夠提升社會效益和經(jīng)濟效益。
參考文獻
[1]吳菘濤.社區(qū)公共衛(wèi)生服務項目成本分析和流程化管理[J].中國全科醫(yī)學,2014,07:761-765.
[2]線春艷.北京市社區(qū)公共衛(wèi)生服務成本核算應用研究[D].北京中醫(yī)藥大學,2013.146-149
[3]夏海暉.廣州市社區(qū)公共衛(wèi)生服務成本測算與補償機制研究[D].華中科技大學,2013.132-135.
[4]麥陳耀.重慶市基本公共衛(wèi)生服務流程化管理研究[D].重慶醫(yī)科大學,2012.146-158.
【摘要】目的分析社區(qū)公共衛(wèi)生服務中的項目成本與流程化管理,為政府以及相關部門提供依據(jù)。方法對四川的10家社區(qū)公共衛(wèi)生服務中心進行調(diào)查,通過現(xiàn)場調(diào)查、問卷調(diào)查以及收集工作記錄等方式調(diào)查相關的財務數(shù)據(jù)以及服務項目。結(jié)果10家社區(qū)公共衛(wèi)生服務中心共開展62項服務,未開展服務項目6個,在開展的62項服務中包括3個萬元以上項目,10個千元以上項目,49個百元以上項目。結(jié)論社區(qū)公共衛(wèi)生服務機構(gòu)提供的均為成本低廉且項目較多的公共衛(wèi)生服務,在其中實施流程化管理能夠提升社會效益和經(jīng)濟效益。
【關鍵詞】社區(qū)公共衛(wèi)生服務;項目成本;流程化管理
【中圖分類號】R197.1 【文獻標識碼】B
在四川省衛(wèi)生廳頒布的《社區(qū)衛(wèi)生服務中心設置和規(guī)劃》中明確指出,社區(qū)公共衛(wèi)生服務包括信息管理、突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急處理、傳染病管理、眼病管理、寄生蟲病管理以及老人保健等內(nèi)容[1,2]。政策的出臺需要經(jīng)過研究以及調(diào)查為依據(jù)。本次研究將對社區(qū)公共衛(wèi)生服務中的項目成本與流程化管理進行分析,現(xiàn)將報道如下。
1. 資料與方法
1.1 一般資料:選取2010年2月~2014年4月期間,在四川省選取符合要求的社區(qū)公共衛(wèi)生服務中心共10家,入選標準:①開展社區(qū)公共衛(wèi)生服務均在5年以上,開展項目齊全且順利;②愿意承擔相關義務和責任,自愿參加調(diào)查。
1.2 方法:問卷以及調(diào)查表調(diào)查:①中心調(diào)查,其中主要包括了科室工作量、基礎數(shù)據(jù)、服務項目等。②對社區(qū)服務項目進行調(diào)查。由社區(qū)護士、防保人員以及家庭醫(yī)生填寫公共衛(wèi)生服務項目。③派專職人員進行現(xiàn)場調(diào)查,認真仔細填寫調(diào)查表,調(diào)查社區(qū)公共衛(wèi)生服務中心實際開展的各項內(nèi)容。
1.3 收集相關數(shù)據(jù):對10加社區(qū)公共衛(wèi)生服務中心開展項目的數(shù)據(jù)進行收集,其中包含開展的社區(qū)公共衛(wèi)生服務中心項目、人力以及物力消耗情況。將其分為兩階段進行,以便相互驗證,確保數(shù)據(jù)準確性。
1.4 核算方式:采用分攤系數(shù)法,分攤系數(shù)為各項服務項目消耗人時數(shù)百分比,將項目執(zhí)行科室的成本分攤至服務項目中。其服務項目成本不包含耗材、藥品以及醫(yī)療輔助科室的服務項目。
1.5 質(zhì)量控制:將本次研究所收集的資料全部進行分類處理,同時錄入Excel,根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查情況對錄入數(shù)據(jù)中不合理、錯誤的數(shù)據(jù)進行剔除。對遺漏的數(shù)據(jù)進行補填。將整理合格后的數(shù)據(jù)重新錄入電腦,保證數(shù)據(jù)的真實性、準確性。
1.6 統(tǒng)計學分析:本研究數(shù)據(jù)以SPSS18.0軟件進行分析,計量資料以 表示,比較以t檢驗;計數(shù)資料的比較經(jīng)x2檢驗,以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2. 結(jié)果
10家社區(qū)公共衛(wèi)生服務中心共開展62項服務,未開展服務項目6個,在開展的62項服務中包括3個萬元以上項目,10個千元以上項目,49個百元以上項目。見表1。
3. 討論
政府才能若是有限,則可以根據(jù)項目進行補償。可以盡量選擇效果好且成本較低的社區(qū)公共衛(wèi)生服務中心進行補償。本次研究中10家社區(qū)公共衛(wèi)生服務中心共開展62項服務,未開展服務項目6個,在開展的62項服務中包括3個萬元以上項目,10個千元以上項目,49個百元以上項目。由此可見10家中心提供的服務絕大部分均在百元左右,所以社區(qū)公共衛(wèi)生服務中心提供的均為項目總類較多且受益人眾多的公共衛(wèi)生服務,同時也能夠很好的發(fā)揮出公共衛(wèi)生服務體系網(wǎng)底的功能。對于政府而言,這也是實現(xiàn)"人人享有健康"目標的基礎。所以,政府更應當加大對社區(qū)公共衛(wèi)生服務中心人力、物力以及政策的支持[3]。
通過本次研究發(fā)現(xiàn),社區(qū)公共衛(wèi)生服務機構(gòu)提供的均為成本低廉且項目較多的公共衛(wèi)生服務,在其中實施流程化管理能夠提升社會效益和經(jīng)濟效益。
參考文獻
[1]吳菘濤.社區(qū)公共衛(wèi)生服務項目成本分析和流程化管理[J].中國全科醫(yī)學,2014,07:761-765.
[2]線春艷.北京市社區(qū)公共衛(wèi)生服務成本核算應用研究[D].北京中醫(yī)藥大學,2013.146-149
[3]夏海暉.廣州市社區(qū)公共衛(wèi)生服務成本測算與補償機制研究[D].華中科技大學,2013.132-135.
[4]麥陳耀.重慶市基本公共衛(wèi)生服務流程化管理研究[D].重慶醫(yī)科大學,2012.146-158.
【摘要】目的分析社區(qū)公共衛(wèi)生服務中的項目成本與流程化管理,為政府以及相關部門提供依據(jù)。方法對四川的10家社區(qū)公共衛(wèi)生服務中心進行調(diào)查,通過現(xiàn)場調(diào)查、問卷調(diào)查以及收集工作記錄等方式調(diào)查相關的財務數(shù)據(jù)以及服務項目。結(jié)果10家社區(qū)公共衛(wèi)生服務中心共開展62項服務,未開展服務項目6個,在開展的62項服務中包括3個萬元以上項目,10個千元以上項目,49個百元以上項目。結(jié)論社區(qū)公共衛(wèi)生服務機構(gòu)提供的均為成本低廉且項目較多的公共衛(wèi)生服務,在其中實施流程化管理能夠提升社會效益和經(jīng)濟效益。
【關鍵詞】社區(qū)公共衛(wèi)生服務;項目成本;流程化管理
【中圖分類號】R197.1 【文獻標識碼】B
在四川省衛(wèi)生廳頒布的《社區(qū)衛(wèi)生服務中心設置和規(guī)劃》中明確指出,社區(qū)公共衛(wèi)生服務包括信息管理、突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急處理、傳染病管理、眼病管理、寄生蟲病管理以及老人保健等內(nèi)容[1,2]。政策的出臺需要經(jīng)過研究以及調(diào)查為依據(jù)。本次研究將對社區(qū)公共衛(wèi)生服務中的項目成本與流程化管理進行分析,現(xiàn)將報道如下。
1. 資料與方法
1.1 一般資料:選取2010年2月~2014年4月期間,在四川省選取符合要求的社區(qū)公共衛(wèi)生服務中心共10家,入選標準:①開展社區(qū)公共衛(wèi)生服務均在5年以上,開展項目齊全且順利;②愿意承擔相關義務和責任,自愿參加調(diào)查。
1.2 方法:問卷以及調(diào)查表調(diào)查:①中心調(diào)查,其中主要包括了科室工作量、基礎數(shù)據(jù)、服務項目等。②對社區(qū)服務項目進行調(diào)查。由社區(qū)護士、防保人員以及家庭醫(yī)生填寫公共衛(wèi)生服務項目。③派專職人員進行現(xiàn)場調(diào)查,認真仔細填寫調(diào)查表,調(diào)查社區(qū)公共衛(wèi)生服務中心實際開展的各項內(nèi)容。
1.3 收集相關數(shù)據(jù):對10加社區(qū)公共衛(wèi)生服務中心開展項目的數(shù)據(jù)進行收集,其中包含開展的社區(qū)公共衛(wèi)生服務中心項目、人力以及物力消耗情況。將其分為兩階段進行,以便相互驗證,確保數(shù)據(jù)準確性。
1.4 核算方式:采用分攤系數(shù)法,分攤系數(shù)為各項服務項目消耗人時數(shù)百分比,將項目執(zhí)行科室的成本分攤至服務項目中。其服務項目成本不包含耗材、藥品以及醫(yī)療輔助科室的服務項目。
1.5 質(zhì)量控制:將本次研究所收集的資料全部進行分類處理,同時錄入Excel,根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查情況對錄入數(shù)據(jù)中不合理、錯誤的數(shù)據(jù)進行剔除。對遺漏的數(shù)據(jù)進行補填。將整理合格后的數(shù)據(jù)重新錄入電腦,保證數(shù)據(jù)的真實性、準確性。
1.6 統(tǒng)計學分析:本研究數(shù)據(jù)以SPSS18.0軟件進行分析,計量資料以 表示,比較以t檢驗;計數(shù)資料的比較經(jīng)x2檢驗,以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2. 結(jié)果
10家社區(qū)公共衛(wèi)生服務中心共開展62項服務,未開展服務項目6個,在開展的62項服務中包括3個萬元以上項目,10個千元以上項目,49個百元以上項目。見表1。
3. 討論
政府才能若是有限,則可以根據(jù)項目進行補償。可以盡量選擇效果好且成本較低的社區(qū)公共衛(wèi)生服務中心進行補償。本次研究中10家社區(qū)公共衛(wèi)生服務中心共開展62項服務,未開展服務項目6個,在開展的62項服務中包括3個萬元以上項目,10個千元以上項目,49個百元以上項目。由此可見10家中心提供的服務絕大部分均在百元左右,所以社區(qū)公共衛(wèi)生服務中心提供的均為項目總類較多且受益人眾多的公共衛(wèi)生服務,同時也能夠很好的發(fā)揮出公共衛(wèi)生服務體系網(wǎng)底的功能。對于政府而言,這也是實現(xiàn)"人人享有健康"目標的基礎。所以,政府更應當加大對社區(qū)公共衛(wèi)生服務中心人力、物力以及政策的支持[3]。
通過本次研究發(fā)現(xiàn),社區(qū)公共衛(wèi)生服務機構(gòu)提供的均為成本低廉且項目較多的公共衛(wèi)生服務,在其中實施流程化管理能夠提升社會效益和經(jīng)濟效益。
參考文獻
[1]吳菘濤.社區(qū)公共衛(wèi)生服務項目成本分析和流程化管理[J].中國全科醫(yī)學,2014,07:761-765.
[2]線春艷.北京市社區(qū)公共衛(wèi)生服務成本核算應用研究[D].北京中醫(yī)藥大學,2013.146-149
[3]夏海暉.廣州市社區(qū)公共衛(wèi)生服務成本測算與補償機制研究[D].華中科技大學,2013.132-135.
[4]麥陳耀.重慶市基本公共衛(wèi)生服務流程化管理研究[D].重慶醫(yī)科大學,2012.146-158.