陳萍+王繼紅

【摘要】目的分析對(duì)比吻合器痔上黏膜釘合術(shù)與傳統(tǒng)痔手術(shù)的臨床護(hù)理方法以及效果。方法選擇2012年12月～2013年12月來(lái)本院接受治療重度痔瘡患者88例，這些患者之間沒(méi)有顯著性差異，因此，具有可比性，P>0.05，將這些患者進(jìn)行隨機(jī)分組，即治療組（48例）與對(duì)照組（40例），治療組患者愿意接受吻合器痔上黏膜釘合術(shù)治療重度痔瘡疾病，而對(duì)照組患者愿意接受傳統(tǒng)痔手術(shù)治療重度痔瘡疾病，分別給這兩組患者進(jìn)行給予護(hù)理，觀察兩組患者不同手術(shù)背景下護(hù)理效果。結(jié)果治療組患者在吻合器痔上黏膜釘合術(shù)下的護(hù)理效果優(yōu)于對(duì)照組患者在傳統(tǒng)痔手術(shù)下的護(hù)理效果，并且治療組患者在護(hù)理模式下其手術(shù)過(guò)程時(shí)間為（9.48±1.21）min，而對(duì)照組患者在護(hù)理模式下其手術(shù)過(guò)程時(shí)間為（39.12±1.32）min；治療組患者在護(hù)理模式下其住院天數(shù)為（3.21±1.11）d，而對(duì)照組患者在護(hù)理模式下其住院天數(shù)為（9.89±2.23）d，因此，兩組患者之間存在顯著性差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。結(jié)論吻合器痔上黏膜釘合術(shù)治療重度痔瘡的護(hù)理效果優(yōu)于傳統(tǒng)痔手術(shù)治療重度痔瘡的護(hù)理效果，因此，在重度痔瘡臨床治療活動(dòng)中，吻合器痔上黏膜釘合術(shù)值得推廣與應(yīng)用，并且在吻合器痔上黏膜釘合術(shù)背景下，大大提高了護(hù)理工作效果以及效率。

【關(guān)鍵詞】吻合器痔上黏膜釘合術(shù)；傳統(tǒng)手術(shù)；護(hù)理

【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

吻合器痔上黏膜釘合術(shù)是目前重度痔瘡治療的最佳方法，其與傳統(tǒng)手術(shù)方法具有著以下特點(diǎn)：創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、無(wú)復(fù)發(fā)等，為護(hù)理工作大大降低了難題，提高了護(hù)理工作的質(zhì)量[1]。因此，本文以下將2012年12月～2013年12月來(lái)本院接受治療重度痔瘡患者88例，在接受吻合器痔上黏膜釘合術(shù)與傳統(tǒng)痔手術(shù)不同手術(shù)下的臨床護(hù)理效果進(jìn)行分析報(bào)告如下：

1. 資料與方法

1.1 一般資料：選擇2012年12月～2013年12月來(lái)本院接受治療重度痔瘡患者88例，這些患者均患有重度痔瘡疾病，由于這些患者之間沒(méi)有顯著性差異，因此，具有可比性，將這些患者進(jìn)行隨機(jī)分組，即治療組與對(duì)照組。治療組患者48例，年齡為24～76歲，平均年齡為（38.12±2.13）歲，病程1～3個(gè)月，平均病程為（2.12±0.89）個(gè)月；而對(duì)照組患者40例，年齡為23～78歲，評(píng)價(jià)年齡為（39.89±3.45）歲，病程1～4個(gè)月，評(píng)價(jià)病程為（2.48±1.02）個(gè)月，對(duì)比分析兩組患者之間的年齡以及病程，均沒(méi)有顯著性差異，因此，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05。

1.2 護(hù)理方法：對(duì)治療組患者給予吻合器痔上黏膜釘合術(shù)手術(shù)治療，而對(duì)對(duì)照組患者給予傳統(tǒng)痔手術(shù)治療。兩組患者的護(hù)理方法如下：第一，在手術(shù)前，要求患者進(jìn)行皮試、禁食與清潔腸道；第二，在手術(shù)過(guò)程中，給兩組患者給予同樣麻醉藥物，并且做好圍術(shù)期相關(guān)護(hù)理工作；第三，對(duì)兩組患者給予同樣的護(hù)理模式服務(wù)，并叮囑患者按時(shí)服用鎮(zhèn)痛藥物等[2]。

1.3 主要觀察指標(biāo)：觀察兩組患者在不同手術(shù)下護(hù)理效果，例如：手術(shù)過(guò)程時(shí)間、手術(shù)后住院時(shí)間，手術(shù)下床時(shí)間等。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：對(duì)兩組患者的臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行采用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件進(jìn)行處理，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，采用卡方檢驗(yàn)比較，P<0.05，兩組患者之間差異顯著，則具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2. 結(jié)果

治療組患者在吻合器痔上黏膜釘合術(shù)手術(shù)治療背景下的護(hù)理效果由于對(duì)照組患者在傳統(tǒng)痔手術(shù)治療背景下的護(hù)理效果，兩組患者在同一護(hù)理模式背景下，治療組患者的手術(shù)過(guò)程時(shí)間為（9.48±1.21）min，而對(duì)照組患者的手術(shù)過(guò)程時(shí)間為（39.12±1.32）min，另外，兩組患者完成手術(shù)后，治療組患者的復(fù)發(fā)率為0%，而對(duì)照組患者的復(fù)發(fā)率為10%。因此，兩組患者之間存在顯著性差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05，詳情見(jiàn)表1。

3. 討論

痔瘡是肛門(mén)部位常見(jiàn)的一種肛腸疾病，隨著年齡的增長(zhǎng)，其發(fā)病率也逐漸上升。痔瘡的發(fā)病機(jī)制主要有以下兩種說(shuō)法：第一，關(guān)于靜脈曲張學(xué)說(shuō)。是直腸下段黏膜下與肛管皮膚下的靜脈叢淤血、擴(kuò)張以及屈曲而形成的靜脈團(tuán)；第二，關(guān)于肛墊下移學(xué)說(shuō)[3]。當(dāng)肛墊組織發(fā)生異常或者合并有癥狀時(shí)會(huì)引發(fā)痔瘡疾病的發(fā)生，另外，痔瘡的誘發(fā)因素有很多，例如：便秘、喝酒、飲食過(guò)量、久坐久立等，此外，痔瘡的主要臨床表現(xiàn)有：便血、墜脹感等。

本研究將吻合器痔上黏膜釘合術(shù)與傳統(tǒng)痔手術(shù)的臨床護(hù)理效果進(jìn)行了分析介紹，通過(guò)本研究結(jié)果得知，吻合器痔上黏膜釘合術(shù)背景下其護(hù)理效果優(yōu)于傳統(tǒng)痔手術(shù)背景下的護(hù)理效果，因此，在進(jìn)行痔瘡臨床治療的時(shí)候，應(yīng)用吻合器痔上黏膜釘合術(shù)能夠大大提高護(hù)理效果以及護(hù)理效率，從而大大提高了患者痊愈效率。

參考文獻(xiàn)

[1]Petersen S，Hellmich G，Schumann D，et al.Early rectal stenosis following stapled rectal mucosectomy for hemorrhoids. BMC Surg，2004， 21；4：6.

[2]劉海爽，胡改霞.分段"V"型外剝內(nèi)扎術(shù)治療環(huán)狀混合痔40例[A].中醫(yī)肛腸理論與實(shí)踐--中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)肛腸分會(huì)成立三十周年紀(jì)念大會(huì)暨二零一零年中醫(yī)肛腸學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文匯編[C].2010.

[3]杜金林，張?zhí)烀鳎鹞?，?PPH與混合痔外剝內(nèi)扎術(shù)聯(lián)合治療重度混合痔的前瞻性研究[A].2011年浙江省肛腸外科學(xué)術(shù)大會(huì)暨結(jié)直腸肛門(mén)疾病診治新進(jìn)展學(xué)習(xí)班論文匯編[C].2011.

【摘要】目的分析對(duì)比吻合器痔上黏膜釘合術(shù)與傳統(tǒng)痔手術(shù)的臨床護(hù)理方法以及效果。方法選擇2012年12月～2013年12月來(lái)本院接受治療重度痔瘡患者88例，這些患者之間沒(méi)有顯著性差異，因此，具有可比性，P>0.05，將這些患者進(jìn)行隨機(jī)分組，即治療組（48例）與對(duì)照組（40例），治療組患者愿意接受吻合器痔上黏膜釘合術(shù)治療重度痔瘡疾病，而對(duì)照組患者愿意接受傳統(tǒng)痔手術(shù)治療重度痔瘡疾病，分別給這兩組患者進(jìn)行給予護(hù)理，觀察兩組患者不同手術(shù)背景下護(hù)理效果。結(jié)果治療組患者在吻合器痔上黏膜釘合術(shù)下的護(hù)理效果優(yōu)于對(duì)照組患者在傳統(tǒng)痔手術(shù)下的護(hù)理效果，并且治療組患者在護(hù)理模式下其手術(shù)過(guò)程時(shí)間為（9.48±1.21）min，而對(duì)照組患者在護(hù)理模式下其手術(shù)過(guò)程時(shí)間為（39.12±1.32）min；治療組患者在護(hù)理模式下其住院天數(shù)為（3.21±1.11）d，而對(duì)照組患者在護(hù)理模式下其住院天數(shù)為（9.89±2.23）d，因此，兩組患者之間存在顯著性差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。結(jié)論吻合器痔上黏膜釘合術(shù)治療重度痔瘡的護(hù)理效果優(yōu)于傳統(tǒng)痔手術(shù)治療重度痔瘡的護(hù)理效果，因此，在重度痔瘡臨床治療活動(dòng)中，吻合器痔上黏膜釘合術(shù)值得推廣與應(yīng)用，并且在吻合器痔上黏膜釘合術(shù)背景下，大大提高了護(hù)理工作效果以及效率。

【關(guān)鍵詞】吻合器痔上黏膜釘合術(shù)；傳統(tǒng)手術(shù)；護(hù)理

【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

吻合器痔上黏膜釘合術(shù)是目前重度痔瘡治療的最佳方法，其與傳統(tǒng)手術(shù)方法具有著以下特點(diǎn)：創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、無(wú)復(fù)發(fā)等，為護(hù)理工作大大降低了難題，提高了護(hù)理工作的質(zhì)量[1]。因此，本文以下將2012年12月～2013年12月來(lái)本院接受治療重度痔瘡患者88例，在接受吻合器痔上黏膜釘合術(shù)與傳統(tǒng)痔手術(shù)不同手術(shù)下的臨床護(hù)理效果進(jìn)行分析報(bào)告如下：

1. 資料與方法

1.1 一般資料：選擇2012年12月～2013年12月來(lái)本院接受治療重度痔瘡患者88例，這些患者均患有重度痔瘡疾病，由于這些患者之間沒(méi)有顯著性差異，因此，具有可比性，將這些患者進(jìn)行隨機(jī)分組，即治療組與對(duì)照組。治療組患者48例，年齡為24～76歲，平均年齡為（38.12±2.13）歲，病程1～3個(gè)月，平均病程為（2.12±0.89）個(gè)月；而對(duì)照組患者40例，年齡為23～78歲，評(píng)價(jià)年齡為（39.89±3.45）歲，病程1～4個(gè)月，評(píng)價(jià)病程為（2.48±1.02）個(gè)月，對(duì)比分析兩組患者之間的年齡以及病程，均沒(méi)有顯著性差異，因此，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05。

1.2 護(hù)理方法：對(duì)治療組患者給予吻合器痔上黏膜釘合術(shù)手術(shù)治療，而對(duì)對(duì)照組患者給予傳統(tǒng)痔手術(shù)治療。兩組患者的護(hù)理方法如下：第一，在手術(shù)前，要求患者進(jìn)行皮試、禁食與清潔腸道；第二，在手術(shù)過(guò)程中，給兩組患者給予同樣麻醉藥物，并且做好圍術(shù)期相關(guān)護(hù)理工作；第三，對(duì)兩組患者給予同樣的護(hù)理模式服務(wù)，并叮囑患者按時(shí)服用鎮(zhèn)痛藥物等[2]。

1.3 主要觀察指標(biāo)：觀察兩組患者在不同手術(shù)下護(hù)理效果，例如：手術(shù)過(guò)程時(shí)間、手術(shù)后住院時(shí)間，手術(shù)下床時(shí)間等。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：對(duì)兩組患者的臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行采用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件進(jìn)行處理，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，采用卡方檢驗(yàn)比較，P<0.05，兩組患者之間差異顯著，則具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2. 結(jié)果

治療組患者在吻合器痔上黏膜釘合術(shù)手術(shù)治療背景下的護(hù)理效果由于對(duì)照組患者在傳統(tǒng)痔手術(shù)治療背景下的護(hù)理效果，兩組患者在同一護(hù)理模式背景下，治療組患者的手術(shù)過(guò)程時(shí)間為（9.48±1.21）min，而對(duì)照組患者的手術(shù)過(guò)程時(shí)間為（39.12±1.32）min，另外，兩組患者完成手術(shù)后，治療組患者的復(fù)發(fā)率為0%，而對(duì)照組患者的復(fù)發(fā)率為10%。因此，兩組患者之間存在顯著性差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05，詳情見(jiàn)表1。

3. 討論

痔瘡是肛門(mén)部位常見(jiàn)的一種肛腸疾病，隨著年齡的增長(zhǎng)，其發(fā)病率也逐漸上升。痔瘡的發(fā)病機(jī)制主要有以下兩種說(shuō)法：第一，關(guān)于靜脈曲張學(xué)說(shuō)。是直腸下段黏膜下與肛管皮膚下的靜脈叢淤血、擴(kuò)張以及屈曲而形成的靜脈團(tuán)；第二，關(guān)于肛墊下移學(xué)說(shuō)[3]。當(dāng)肛墊組織發(fā)生異?；蛘吆喜⒂邪Y狀時(shí)會(huì)引發(fā)痔瘡疾病的發(fā)生，另外，痔瘡的誘發(fā)因素有很多，例如：便秘、喝酒、飲食過(guò)量、久坐久立等，此外，痔瘡的主要臨床表現(xiàn)有：便血、墜脹感等。

本研究將吻合器痔上黏膜釘合術(shù)與傳統(tǒng)痔手術(shù)的臨床護(hù)理效果進(jìn)行了分析介紹，通過(guò)本研究結(jié)果得知，吻合器痔上黏膜釘合術(shù)背景下其護(hù)理效果優(yōu)于傳統(tǒng)痔手術(shù)背景下的護(hù)理效果，因此，在進(jìn)行痔瘡臨床治療的時(shí)候，應(yīng)用吻合器痔上黏膜釘合術(shù)能夠大大提高護(hù)理效果以及護(hù)理效率，從而大大提高了患者痊愈效率。

參考文獻(xiàn)

[1]Petersen S，Hellmich G，Schumann D，et al.Early rectal stenosis following stapled rectal mucosectomy for hemorrhoids. BMC Surg，2004， 21；4：6.

[2]劉海爽，胡改霞.分段"V"型外剝內(nèi)扎術(shù)治療環(huán)狀混合痔40例[A].中醫(yī)肛腸理論與實(shí)踐--中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)肛腸分會(huì)成立三十周年紀(jì)念大會(huì)暨二零一零年中醫(yī)肛腸學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文匯編[C].2010.

[3]杜金林，張?zhí)烀?，金晰函，?PPH與混合痔外剝內(nèi)扎術(shù)聯(lián)合治療重度混合痔的前瞻性研究[A].2011年浙江省肛腸外科學(xué)術(shù)大會(huì)暨結(jié)直腸肛門(mén)疾病診治新進(jìn)展學(xué)習(xí)班論文匯編[C].2011.

【摘要】目的分析對(duì)比吻合器痔上黏膜釘合術(shù)與傳統(tǒng)痔手術(shù)的臨床護(hù)理方法以及效果。方法選擇2012年12月～2013年12月來(lái)本院接受治療重度痔瘡患者88例，這些患者之間沒(méi)有顯著性差異，因此，具有可比性，P>0.05，將這些患者進(jìn)行隨機(jī)分組，即治療組（48例）與對(duì)照組（40例），治療組患者愿意接受吻合器痔上黏膜釘合術(shù)治療重度痔瘡疾病，而對(duì)照組患者愿意接受傳統(tǒng)痔手術(shù)治療重度痔瘡疾病，分別給這兩組患者進(jìn)行給予護(hù)理，觀察兩組患者不同手術(shù)背景下護(hù)理效果。結(jié)果治療組患者在吻合器痔上黏膜釘合術(shù)下的護(hù)理效果優(yōu)于對(duì)照組患者在傳統(tǒng)痔手術(shù)下的護(hù)理效果，并且治療組患者在護(hù)理模式下其手術(shù)過(guò)程時(shí)間為（9.48±1.21）min，而對(duì)照組患者在護(hù)理模式下其手術(shù)過(guò)程時(shí)間為（39.12±1.32）min；治療組患者在護(hù)理模式下其住院天數(shù)為（3.21±1.11）d，而對(duì)照組患者在護(hù)理模式下其住院天數(shù)為（9.89±2.23）d，因此，兩組患者之間存在顯著性差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。結(jié)論吻合器痔上黏膜釘合術(shù)治療重度痔瘡的護(hù)理效果優(yōu)于傳統(tǒng)痔手術(shù)治療重度痔瘡的護(hù)理效果，因此，在重度痔瘡臨床治療活動(dòng)中，吻合器痔上黏膜釘合術(shù)值得推廣與應(yīng)用，并且在吻合器痔上黏膜釘合術(shù)背景下，大大提高了護(hù)理工作效果以及效率。

【關(guān)鍵詞】吻合器痔上黏膜釘合術(shù)；傳統(tǒng)手術(shù)；護(hù)理

【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

吻合器痔上黏膜釘合術(shù)是目前重度痔瘡治療的最佳方法，其與傳統(tǒng)手術(shù)方法具有著以下特點(diǎn)：創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、無(wú)復(fù)發(fā)等，為護(hù)理工作大大降低了難題，提高了護(hù)理工作的質(zhì)量[1]。因此，本文以下將2012年12月～2013年12月來(lái)本院接受治療重度痔瘡患者88例，在接受吻合器痔上黏膜釘合術(shù)與傳統(tǒng)痔手術(shù)不同手術(shù)下的臨床護(hù)理效果進(jìn)行分析報(bào)告如下：

1. 資料與方法

1.1 一般資料：選擇2012年12月～2013年12月來(lái)本院接受治療重度痔瘡患者88例，這些患者均患有重度痔瘡疾病，由于這些患者之間沒(méi)有顯著性差異，因此，具有可比性，將這些患者進(jìn)行隨機(jī)分組，即治療組與對(duì)照組。治療組患者48例，年齡為24～76歲，平均年齡為（38.12±2.13）歲，病程1～3個(gè)月，平均病程為（2.12±0.89）個(gè)月；而對(duì)照組患者40例，年齡為23～78歲，評(píng)價(jià)年齡為（39.89±3.45）歲，病程1～4個(gè)月，評(píng)價(jià)病程為（2.48±1.02）個(gè)月，對(duì)比分析兩組患者之間的年齡以及病程，均沒(méi)有顯著性差異，因此，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05。

1.2 護(hù)理方法：對(duì)治療組患者給予吻合器痔上黏膜釘合術(shù)手術(shù)治療，而對(duì)對(duì)照組患者給予傳統(tǒng)痔手術(shù)治療。兩組患者的護(hù)理方法如下：第一，在手術(shù)前，要求患者進(jìn)行皮試、禁食與清潔腸道；第二，在手術(shù)過(guò)程中，給兩組患者給予同樣麻醉藥物，并且做好圍術(shù)期相關(guān)護(hù)理工作；第三，對(duì)兩組患者給予同樣的護(hù)理模式服務(wù)，并叮囑患者按時(shí)服用鎮(zhèn)痛藥物等[2]。

1.3 主要觀察指標(biāo)：觀察兩組患者在不同手術(shù)下護(hù)理效果，例如：手術(shù)過(guò)程時(shí)間、手術(shù)后住院時(shí)間，手術(shù)下床時(shí)間等。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：對(duì)兩組患者的臨床數(shù)據(jù)進(jìn)行采用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件進(jìn)行處理，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，采用卡方檢驗(yàn)比較，P<0.05，兩組患者之間差異顯著，則具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2. 結(jié)果

治療組患者在吻合器痔上黏膜釘合術(shù)手術(shù)治療背景下的護(hù)理效果由于對(duì)照組患者在傳統(tǒng)痔手術(shù)治療背景下的護(hù)理效果，兩組患者在同一護(hù)理模式背景下，治療組患者的手術(shù)過(guò)程時(shí)間為（9.48±1.21）min，而對(duì)照組患者的手術(shù)過(guò)程時(shí)間為（39.12±1.32）min，另外，兩組患者完成手術(shù)后，治療組患者的復(fù)發(fā)率為0%，而對(duì)照組患者的復(fù)發(fā)率為10%。因此，兩組患者之間存在顯著性差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05，詳情見(jiàn)表1。

3. 討論

痔瘡是肛門(mén)部位常見(jiàn)的一種肛腸疾病，隨著年齡的增長(zhǎng)，其發(fā)病率也逐漸上升。痔瘡的發(fā)病機(jī)制主要有以下兩種說(shuō)法：第一，關(guān)于靜脈曲張學(xué)說(shuō)。是直腸下段黏膜下與肛管皮膚下的靜脈叢淤血、擴(kuò)張以及屈曲而形成的靜脈團(tuán)；第二，關(guān)于肛墊下移學(xué)說(shuō)[3]。當(dāng)肛墊組織發(fā)生異?；蛘吆喜⒂邪Y狀時(shí)會(huì)引發(fā)痔瘡疾病的發(fā)生，另外，痔瘡的誘發(fā)因素有很多，例如：便秘、喝酒、飲食過(guò)量、久坐久立等，此外，痔瘡的主要臨床表現(xiàn)有：便血、墜脹感等。

本研究將吻合器痔上黏膜釘合術(shù)與傳統(tǒng)痔手術(shù)的臨床護(hù)理效果進(jìn)行了分析介紹，通過(guò)本研究結(jié)果得知，吻合器痔上黏膜釘合術(shù)背景下其護(hù)理效果優(yōu)于傳統(tǒng)痔手術(shù)背景下的護(hù)理效果，因此，在進(jìn)行痔瘡臨床治療的時(shí)候，應(yīng)用吻合器痔上黏膜釘合術(shù)能夠大大提高護(hù)理效果以及護(hù)理效率，從而大大提高了患者痊愈效率。

參考文獻(xiàn)

[1]Petersen S，Hellmich G，Schumann D，et al.Early rectal stenosis following stapled rectal mucosectomy for hemorrhoids. BMC Surg，2004， 21；4：6.

[2]劉海爽，胡改霞.分段"V"型外剝內(nèi)扎術(shù)治療環(huán)狀混合痔40例[A].中醫(yī)肛腸理論與實(shí)踐--中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)肛腸分會(huì)成立三十周年紀(jì)念大會(huì)暨二零一零年中醫(yī)肛腸學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文匯編[C].2010.

[3]杜金林，張?zhí)烀?，金晰函，?PPH與混合痔外剝內(nèi)扎術(shù)聯(lián)合治療重度混合痔的前瞻性研究[A].2011年浙江省肛腸外科學(xué)術(shù)大會(huì)暨結(jié)直腸肛門(mén)疾病診治新進(jìn)展學(xué)習(xí)班論文匯編[C].2011.