陳金玉
【摘要】目的研究辛伐他汀聯(lián)合阿司匹林治療缺血性腦血管病的臨床療效及不良反應(yīng)。方法選擇2012年3月~2013年5月在本科住院治療的68例缺血性腦血管病患者,隨機分為觀察組和對照組各34例,對照組給予阿司匹林治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用辛伐他汀治療,比較兩組患者的近期療效和遠期療效。結(jié)果治療2個療程后,觀察組總有效率明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組治療后神經(jīng)功能缺損評分明顯低于治療前,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療后觀察組神經(jīng)功能缺損評分明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);隨訪6個月,觀察組腦梗死及心肌梗死的發(fā)生率均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組患者治療過程中均未發(fā)現(xiàn)明顯的不良事件。結(jié)論缺血性腦血管病中應(yīng)用辛伐他汀聯(lián)合阿司匹林治療,效果顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】辛伐他?。话⑺酒チ?;缺血性腦血管病
【中圖分類號】R743.3【文獻標識碼】B
缺血性腦血管病有較高的致殘率,是人類主要死亡原因之一。近年來,隨著人口老齡化的加劇,腦血管病的發(fā)病率呈逐年增加的趨勢,嚴重影響人們的健康及生活質(zhì)量[1]。筆者選取我院收治的缺血性腦病患者,采用辛伐他丁聯(lián)合阿司匹林治療,臨床療效顯著,現(xiàn)報道如下。
1. 資料與方法
1.1 一般資料:選取2012年2月~2013年3月在本科住院治療的68例缺血性腦血管病患者為研究對象,所有入選對象均符合缺血性腦血管病診斷標準[2],均經(jīng)顱腦CT或者MRI檢查確診,排除嚴重心血管疾病、肝腎功能不全、腫瘤等疾病患者。其中,男29例,女39例,年齡50~82歲,平均(64.9±14.2)歲,病程1.5h~4d。按照隨機數(shù)字表將患者分為觀察組和對照組各34例,兩組患者一般情況比較無統(tǒng)計學意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 治療方法:兩組患者均給予監(jiān)測血糖、調(diào)控血壓,同時給予低鹽低脂飲食、忌煙酒,保持大便通暢等常規(guī)治療,對照組給予阿司匹林100mg,1次/d,口服。觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用辛伐他汀20mg,1次/d,口服。兩組均治療2個療程。
1.3 療效判定標準:近期臨床療效:于治療前及治療后2周分別記錄患者的神經(jīng)功能缺損評分。根據(jù)評分結(jié)果進行療效判定,①治愈:神經(jīng)缺損功能恢復(fù)率為91~100%;②顯效:神經(jīng)缺損功能恢復(fù)率為46~90%;③有效:神經(jīng)缺損功能恢復(fù)率為17~45%;④無效:神經(jīng)缺損功能恢復(fù)率<17%[3]。
1.4 遠期臨床療效:兩組患者均隨訪6個月,記錄再發(fā)卒中、心肌梗死情況及其不良反應(yīng)(消化道癥狀,肝損害,肌痛等)情況。
1.5 統(tǒng)計學分析:采用SPSS 10.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料采用x2檢驗,計量資料采用t檢驗,P<0.05表明差異具有統(tǒng)計學意義。
2. 結(jié)果
兩組臨床療效比較:治療2個療程后,觀察組總有效率明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);見表1。隨訪6個月,治療組再發(fā)腦梗死或TIA以及心肌梗死的發(fā)生率均少于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
3. 討論
近年來,隨著人們生活水平的提高及老齡化加劇,缺血性腦血管疾病的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年上升趨勢?,F(xiàn)普遍認為降低血壓、抗血小板對減少腦血管意外有預(yù)防作用。近年來,越來越多的研究表明不穩(wěn)定的頸動脈粥樣硬化與腦卒中有一定的聯(lián)系,使用降血脂藥物可以預(yù)防腦血管意外[4]。
【摘要】目的研究辛伐他汀聯(lián)合阿司匹林治療缺血性腦血管病的臨床療效及不良反應(yīng)。方法選擇2012年3月~2013年5月在本科住院治療的68例缺血性腦血管病患者,隨機分為觀察組和對照組各34例,對照組給予阿司匹林治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用辛伐他汀治療,比較兩組患者的近期療效和遠期療效。結(jié)果治療2個療程后,觀察組總有效率明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組治療后神經(jīng)功能缺損評分明顯低于治療前,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療后觀察組神經(jīng)功能缺損評分明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);隨訪6個月,觀察組腦梗死及心肌梗死的發(fā)生率均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組患者治療過程中均未發(fā)現(xiàn)明顯的不良事件。結(jié)論缺血性腦血管病中應(yīng)用辛伐他汀聯(lián)合阿司匹林治療,效果顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】辛伐他汀;阿司匹林;缺血性腦血管病
【中圖分類號】R743.3【文獻標識碼】B
缺血性腦血管病有較高的致殘率,是人類主要死亡原因之一。近年來,隨著人口老齡化的加劇,腦血管病的發(fā)病率呈逐年增加的趨勢,嚴重影響人們的健康及生活質(zhì)量[1]。筆者選取我院收治的缺血性腦病患者,采用辛伐他丁聯(lián)合阿司匹林治療,臨床療效顯著,現(xiàn)報道如下。
1. 資料與方法
1.1 一般資料:選取2012年2月~2013年3月在本科住院治療的68例缺血性腦血管病患者為研究對象,所有入選對象均符合缺血性腦血管病診斷標準[2],均經(jīng)顱腦CT或者MRI檢查確診,排除嚴重心血管疾病、肝腎功能不全、腫瘤等疾病患者。其中,男29例,女39例,年齡50~82歲,平均(64.9±14.2)歲,病程1.5h~4d。按照隨機數(shù)字表將患者分為觀察組和對照組各34例,兩組患者一般情況比較無統(tǒng)計學意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 治療方法:兩組患者均給予監(jiān)測血糖、調(diào)控血壓,同時給予低鹽低脂飲食、忌煙酒,保持大便通暢等常規(guī)治療,對照組給予阿司匹林100mg,1次/d,口服。觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用辛伐他汀20mg,1次/d,口服。兩組均治療2個療程。
1.3 療效判定標準:近期臨床療效:于治療前及治療后2周分別記錄患者的神經(jīng)功能缺損評分。根據(jù)評分結(jié)果進行療效判定,①治愈:神經(jīng)缺損功能恢復(fù)率為91~100%;②顯效:神經(jīng)缺損功能恢復(fù)率為46~90%;③有效:神經(jīng)缺損功能恢復(fù)率為17~45%;④無效:神經(jīng)缺損功能恢復(fù)率<17%[3]。
1.4 遠期臨床療效:兩組患者均隨訪6個月,記錄再發(fā)卒中、心肌梗死情況及其不良反應(yīng)(消化道癥狀,肝損害,肌痛等)情況。
1.5 統(tǒng)計學分析:采用SPSS 10.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料采用x2檢驗,計量資料采用t檢驗,P<0.05表明差異具有統(tǒng)計學意義。
2. 結(jié)果
兩組臨床療效比較:治療2個療程后,觀察組總有效率明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);見表1。隨訪6個月,治療組再發(fā)腦梗死或TIA以及心肌梗死的發(fā)生率均少于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
3. 討論
近年來,隨著人們生活水平的提高及老齡化加劇,缺血性腦血管疾病的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年上升趨勢?,F(xiàn)普遍認為降低血壓、抗血小板對減少腦血管意外有預(yù)防作用。近年來,越來越多的研究表明不穩(wěn)定的頸動脈粥樣硬化與腦卒中有一定的聯(lián)系,使用降血脂藥物可以預(yù)防腦血管意外[4]。
【摘要】目的研究辛伐他汀聯(lián)合阿司匹林治療缺血性腦血管病的臨床療效及不良反應(yīng)。方法選擇2012年3月~2013年5月在本科住院治療的68例缺血性腦血管病患者,隨機分為觀察組和對照組各34例,對照組給予阿司匹林治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用辛伐他汀治療,比較兩組患者的近期療效和遠期療效。結(jié)果治療2個療程后,觀察組總有效率明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組治療后神經(jīng)功能缺損評分明顯低于治療前,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);治療后觀察組神經(jīng)功能缺損評分明顯低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);隨訪6個月,觀察組腦梗死及心肌梗死的發(fā)生率均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組患者治療過程中均未發(fā)現(xiàn)明顯的不良事件。結(jié)論缺血性腦血管病中應(yīng)用辛伐他汀聯(lián)合阿司匹林治療,效果顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】辛伐他?。话⑺酒チ?;缺血性腦血管病
【中圖分類號】R743.3【文獻標識碼】B
缺血性腦血管病有較高的致殘率,是人類主要死亡原因之一。近年來,隨著人口老齡化的加劇,腦血管病的發(fā)病率呈逐年增加的趨勢,嚴重影響人們的健康及生活質(zhì)量[1]。筆者選取我院收治的缺血性腦病患者,采用辛伐他丁聯(lián)合阿司匹林治療,臨床療效顯著,現(xiàn)報道如下。
1. 資料與方法
1.1 一般資料:選取2012年2月~2013年3月在本科住院治療的68例缺血性腦血管病患者為研究對象,所有入選對象均符合缺血性腦血管病診斷標準[2],均經(jīng)顱腦CT或者MRI檢查確診,排除嚴重心血管疾病、肝腎功能不全、腫瘤等疾病患者。其中,男29例,女39例,年齡50~82歲,平均(64.9±14.2)歲,病程1.5h~4d。按照隨機數(shù)字表將患者分為觀察組和對照組各34例,兩組患者一般情況比較無統(tǒng)計學意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 治療方法:兩組患者均給予監(jiān)測血糖、調(diào)控血壓,同時給予低鹽低脂飲食、忌煙酒,保持大便通暢等常規(guī)治療,對照組給予阿司匹林100mg,1次/d,口服。觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用辛伐他汀20mg,1次/d,口服。兩組均治療2個療程。
1.3 療效判定標準:近期臨床療效:于治療前及治療后2周分別記錄患者的神經(jīng)功能缺損評分。根據(jù)評分結(jié)果進行療效判定,①治愈:神經(jīng)缺損功能恢復(fù)率為91~100%;②顯效:神經(jīng)缺損功能恢復(fù)率為46~90%;③有效:神經(jīng)缺損功能恢復(fù)率為17~45%;④無效:神經(jīng)缺損功能恢復(fù)率<17%[3]。
1.4 遠期臨床療效:兩組患者均隨訪6個月,記錄再發(fā)卒中、心肌梗死情況及其不良反應(yīng)(消化道癥狀,肝損害,肌痛等)情況。
1.5 統(tǒng)計學分析:采用SPSS 10.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料采用x2檢驗,計量資料采用t檢驗,P<0.05表明差異具有統(tǒng)計學意義。
2. 結(jié)果
兩組臨床療效比較:治療2個療程后,觀察組總有效率明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);見表1。隨訪6個月,治療組再發(fā)腦梗死或TIA以及心肌梗死的發(fā)生率均少于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
3. 討論
近年來,隨著人們生活水平的提高及老齡化加劇,缺血性腦血管疾病的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年上升趨勢?,F(xiàn)普遍認為降低血壓、抗血小板對減少腦血管意外有預(yù)防作用。近年來,越來越多的研究表明不穩(wěn)定的頸動脈粥樣硬化與腦卒中有一定的聯(lián)系,使用降血脂藥物可以預(yù)防腦血管意外[4]。