周 玨，陳 群，張曉輝，Vida Sharifi，Jim Swithenbank，陳耀斌

(1．中國華電集團科學技術(shù)研究總院，北京 100060;2．英國謝菲爾德大學，英國 謝菲爾德 S1 3JD;

3．清華大學，北京 100084;4．中國電力投資集團科學技術(shù)研究院，北京 100007)

0 引言

為實現(xiàn)低碳可持續(xù)發(fā)展的目標，英國政府制定了一系列政策鼓勵發(fā)展包括生物質(zhì)在內(nèi)的可再生能源，提高可再生能源在發(fā)電和供熱中所占的比例［1－4］。這為發(fā)展以生物質(zhì)為燃料的分布式能源系統(tǒng)提供了良好的契機。與傳統(tǒng)的大型火電廠相比，分布式能源系統(tǒng)可以將能源綜合利用效率從55%提高到85%，同時顯著地降低CO2的排放。將城市生物質(zhì)資源(如城市固廢)用于分布式能源系統(tǒng)實現(xiàn)熱電聯(lián)產(chǎn)，可以滿足城市近20%的能源需求。而且，比傳統(tǒng)的供能方式(即熱電分產(chǎn))降低至少76%的CO2排放量。同樣，將當?shù)厣镔|(zhì)資源(如木屑、秸稈)用于分布式能源系統(tǒng)也可以顯著降低碳排放。

在生物質(zhì)能的高效利用方面，我國從“十一五”開始，各地各級政府部門相繼制定了相關(guān)的促進政策和措施［5－8］，也有很多學者對生物質(zhì)分布式能源開展了技術(shù)和政策層面的研究［9－11］。但總體上看，我國生物質(zhì)能源發(fā)展還處于起步階段。

本文對英格蘭北部城市Barnsley 采用生物質(zhì)替代化石燃料用于分布式供熱系統(tǒng)進行了深入的試驗和數(shù)值模擬研究，分析其燃燒特性和污染物排放特性，比較生物質(zhì)燃料與化石燃料在污染物排放水平上的差異，并對現(xiàn)有的生物質(zhì)燃燒系統(tǒng)的運行提出了改進建議。針對Barnsley 成功發(fā)展以生物質(zhì)為燃料的分布式能源系統(tǒng)的經(jīng)驗，本文分析了在我國農(nóng)村和小型城鎮(zhèn)大力發(fā)展以生物質(zhì)為燃料的新型分布式供能方式的必要性和可行性，認為采用生物質(zhì)資源的分布式能源系統(tǒng)是我國農(nóng)村和新型城鎮(zhèn)供能可持續(xù)發(fā)展的一條可行之路。

1 歐洲以及英國分布式能源系統(tǒng)的概況

歐洲是最早發(fā)展熱電聯(lián)產(chǎn)和分布式能源系統(tǒng)的地區(qū)。在熱電聯(lián)產(chǎn)用于發(fā)電方面，丹麥和斯洛文尼亞分別有52．9%和37．7%的電力來自于熱電聯(lián)產(chǎn)。芬蘭、挪威、瑞典、冰島以及其他東歐國家也是類似的情況。在熱電聯(lián)產(chǎn)用于供熱方面，愛爾蘭有93.3%的供熱來自于分布式能源系統(tǒng)，用于滿足居民生活和公共服務(wù)部門的供熱需求。這一比例在歐洲位于最高。其他許多國家也有著較高的比例，比如俄羅斯(63%)、瑞典(55%)、立陶宛(50%)、芬蘭(49%)和波蘭(47%)［12］。

在歐洲，熱電聯(lián)產(chǎn)電廠最常見的模式是傳統(tǒng)的蒸汽循環(huán)，占到總數(shù)的52%。在熱電聯(lián)產(chǎn)的電廠中，有70%的電力來自于化石燃料的使用［13］。只有一小部分電力是來自于可再生能源，主要由焚燒廢木材、紙和垃圾產(chǎn)生。大型的分布式能源系統(tǒng)主要分布在德國、瑞典、芬蘭、丹麥、奧地利和東歐國家。盡管在英國也有一些較大規(guī)模的熱電聯(lián)產(chǎn)分布式供熱系統(tǒng)(如在Sheffield、Nottingham、Leicester 地區(qū)建立的分布式能源系統(tǒng))，但是與其他歐洲國家相比，無論是在數(shù)量上還是規(guī)模上，都相形見絀。

相對于大型的熱電聯(lián)產(chǎn)，零散分布的以生物質(zhì)為燃料的分布式能源系統(tǒng)同樣可以實現(xiàn)節(jié)約能源和保護環(huán)境的目的。這些小型的分布式能源系統(tǒng)還與傳統(tǒng)的電力和天然氣的供能系統(tǒng)相結(jié)合，來滿足當?shù)鼐用裆鐓^(qū)的能源需求(主要為熱和電)。在整個歐洲，有超過3000 個城鎮(zhèn)擁有這樣的系統(tǒng)。與之相比較，英國在這方面的發(fā)展有些落后，目前只有一些相對較小的項目正在運行。

近年來，隨著對分布式能源和可再生能源重視程度的提高，英國政府頒布了一系列推動分布式能源發(fā)展的政策。例如，可再生熱能的激勵政策(Renewable Heat Incentive)為使用可再生能源供熱(包括分布式能源系統(tǒng))的能源供應(yīng)商和終端用戶提供財政支持，從而鼓勵用可再生能源替代傳統(tǒng)化石能源，產(chǎn)生居民和工業(yè)所需的熱能。該激勵政策針對不同規(guī)模的分布式能源系統(tǒng)以及不同的能源產(chǎn)生技術(shù)(如生物質(zhì)燃燒技術(shù))給予各種扶持［14］。

此外，英國政府提出的“熱能和能源節(jié)約策略(Heat and Energy Saving Strategy)”議案也將分布式能源系統(tǒng)在居民社區(qū)的應(yīng)用列為重點發(fā)展技術(shù)［15］。提案的一個重點是確定在哪些地區(qū)發(fā)展分布式能源系統(tǒng)在經(jīng)濟上是切實可行的，即在哪些地區(qū)具有較高的熱能需求(＞3 000 kW/km2)。在這些地區(qū)，投資回報率預(yù)期可以超過6%的。如果分布式能源在這些地區(qū)得到充分應(yīng)用，將能擔負起550 萬房屋的供熱和全英國20%的熱能需求。大型高效的燃氣分布式能源系統(tǒng)每年可減少980 萬t CO2的排放。如果用可再生燃料(如垃圾和生物質(zhì))來替代天然氣，則可以進一步減少CO2的排放達1 900萬t/年［16］。

因此，利用可再生燃料的分布式能源系統(tǒng)在英國得到了越來越多的關(guān)注。英格蘭北部城市Barnsley 是英國第一個推行使用生物質(zhì)燃料替代化石燃料用于分布式供熱系統(tǒng)的城市，所建立的生物質(zhì)供熱系統(tǒng)也是英國最大的利用當?shù)厣镔|(zhì)資源來提供社區(qū)建筑供熱的系統(tǒng)。經(jīng)過多年的努力，Barnsley在2005 年就已經(jīng)達到了CO2減排40%的目標。從2005 年至今，他們又成功安裝和運行了20 多臺以生物質(zhì)為燃料的分布式供熱系統(tǒng)。

本文在英國工程和自然科學研究委員會(Engineering and Physical Sciences Research Council，簡稱EPSRC)SUPERGEN Biomass Consortium 項目的支持下，對Barnsley 所采用的生物質(zhì)供熱系統(tǒng)開展了大量的實驗和數(shù)值模擬研究，監(jiān)測生物質(zhì)供熱系統(tǒng)污染物排放的情況，并評估此類供熱系統(tǒng)的性能和特點。

2 以生物質(zhì)為燃料的社區(qū)供熱系統(tǒng)的研究與分析

在英國，大約有49%的能源最終是以熱能的形式被消耗掉的［17］，由此產(chǎn)生了47%的CO2排放。英國為了實現(xiàn)2050 年CO2排放降低60%的目標，迫切需要減少由供熱產(chǎn)生的CO2排放。Barnsley 是英國第一個采用“生物質(zhì)燃料供熱政策”的地方政府。本文以Barnsley 兩個生物質(zhì)分布式能源系統(tǒng)的示范應(yīng)用為研究對象，采用試驗研究和數(shù)值模擬的手段，分析污染物排放特性，評估其系統(tǒng)效率。

2．1 示范應(yīng)用1:當?shù)匾凰W所采用的生物質(zhì)供熱系統(tǒng)

這所小學小型的供熱系統(tǒng)原有3 臺燃煤熱水鍋爐用于供暖。通過改造，其中一臺190 kW 的Beeston Robin Hood Senior 鍋爐被改為燃用木屑顆粒的生物質(zhì)鍋爐。在本研究中，對這臺改造后燃用生物質(zhì)的鍋爐和一臺146 kW Hartley－Sugden White Rose 燃煤鍋爐進行了對比研究。對每臺鍋爐煙囪處的煙氣溫度和煙氣組分(CO、CO2、O2和NOx)，以及煙氣中PM10的質(zhì)量濃度分布進行了監(jiān)測。

其中，煙氣的CO、CO2和O2的濃度通過MGA 3000 多氣體分析儀進行測量，而NOx 的濃度則由Signal 4000 VM NOx 分析儀測量。顆粒物的質(zhì)量尺寸和濃度分布通過8 級Nonviable Andersen Impactor(由Thermo Electron Corporation 公司生產(chǎn)的20 －800 系列)測得。對于測量手段的詳細介紹，在陳群等人的論文［18］中有詳細的介紹。表1 列出了煙氣測量的部分結(jié)果。

表1 Barnsley 示范應(yīng)用的煙氣排放監(jiān)測結(jié)果［18］

為了更深入地了解木屑顆粒和煤的燃燒過程，以及它們的污染物排放特性，本文還采用了計算流體力學(CFD)的手段，對兩個鍋爐的爐內(nèi)燃燒情況進行了數(shù)值模擬研究。這里假定無論是木屑顆粒的燃燒還是煤塊的燃燒，都由床層內(nèi)部燃燒和床層外部燃燒兩部分組成。本文采用英國謝菲爾德大學SUWIC 中心(Sheffield University Waste Incineration Centre)開發(fā)的一套數(shù)值模擬軟件FLIC(Fluid Dynamic Incinerator Code)來預(yù)測床層內(nèi)的燃燒過程;同時，利用ANSYS FLUENT 軟件來模擬床層外部的氣相燃燒反應(yīng)。

在利用FLIC 模擬床層內(nèi)部燃燒過程時，假設(shè)燃料顆粒堆積形成的帶有孔隙的床層是一維的(垂直于爐排)，F(xiàn)LIC 可以預(yù)測床內(nèi)燃燒隨時間變化的過程。其中的子模型包括質(zhì)量、動量和能量守恒方程、氣相和固相的化學組分守恒方程、以及水蒸氣蒸發(fā)、揮發(fā)分熱解和揮發(fā)分及焦炭的燃燒方程。具體子模型、控制方程以及數(shù)值算法的介紹在文獻［19 －20］中有詳細的描述。對于這兩個鍋爐，整個固定床的計算域在床層高度上被分為200 個網(wǎng)格。燃用木屑顆粒鍋爐的初始床層高度為212 mm，燃煤鍋爐為302 mm。這里，假定木屑顆粒的直徑為5 mm，而煤塊的直徑則假設(shè)為15 mm。

從FLIC 模擬的結(jié)果中我們可以獲得煙氣溫度、速度及其組份在床層上的分布。這些數(shù)據(jù)將作為FLUENT 模擬床層上部氣相燃燒的邊界條件，來預(yù)測床層上部的溫度場和流場分布。表2 列出了通過FLIC 計算之后得到的FLUENT 模擬所需的邊界條件。

利用FLUENT 軟件分別對兩個鍋爐進行了三維爐膛建模以及網(wǎng)格劃分。在FLIC 與FLUENT 模擬的交界面處(位于鍋爐底部)，對網(wǎng)格進行加密處理，以獲得更為準確的模擬結(jié)果。在燃用木屑顆粒鍋爐的模擬中，總的網(wǎng)格數(shù)為20 萬;對于燃煤鍋爐，總的網(wǎng)格數(shù)為36 萬。利用FLUENT 軟件求解質(zhì)量，動量和能量的守恒方程以及各種氣相反應(yīng)的方程，選擇標準的k－ε 模型求解湍流流動，P1 模型求解輻射換熱，有限反應(yīng)速率/渦團破碎模型求解化學反應(yīng)速率。因為NOx 是燃燒中產(chǎn)生的一種重要污染物，對于NOx 的模擬，假設(shè)揮發(fā)分N 和焦炭N 的比例等于燃料中揮發(fā)分與焦炭的比例。在FLUENT 的后處理過程中，根據(jù)De Soete 機理，以HCN 為中間產(chǎn)物，模擬NO 的形成。

表2 示范應(yīng)用1 中燃煤鍋爐和燃用木屑顆粒鍋爐的氣體和燃料入口的邊界條件

對比分析表明，數(shù)值模擬的結(jié)果與表1 中實驗測量數(shù)據(jù)吻合良好［18］。兩者都表明污染物的排放濃度在英國國家標準BS EN 303 －5:1999 所列的排放標準之內(nèi)。但是，燃煤鍋爐煙氣中污染物的濃度要高于燃用木屑顆粒鍋爐。對于CO 排放(如圖2所示)，后者排放的CO 濃度為500 ～1650 mg/m3(折算成10%的氧量水平)，低于燃煤鍋爐的排放值(2000 ～9000 mg/m3)。造成燃煤鍋爐CO 排放濃度較高主要有兩方面因素:一是燃煤鍋爐爐內(nèi)可燃氣體與空氣的混合不充分;二是煙氣在燃煤鍋爐爐膛內(nèi)的停留時間太短。對于NOx 排放(如圖3 所示)，燃用木屑顆粒時，NOx 的濃度為40 ～120 mg/m3(折算成10%的氧量水平)，也低于燃煤鍋爐的排放值(240 ～390 mg/m3)。這是由于煤中含有高的焦炭成分導(dǎo)致較高的爐膛溫度。如圖1(b)所示，燃煤鍋爐爐內(nèi)的最高溫度超過1500 K。與之相比較，如圖1(a)所示，木屑顆粒鍋爐的最高煙氣溫度只有1000 K 左右。較高的爐膛溫度進一步造成了燃料型NO的生成。在PM10的排放上，木屑顆粒鍋爐和燃煤鍋爐PM10的平均質(zhì)量濃度分別為46 mg/m3(10%的氧量)和182 mg/m3(10%的氧量)。因此，對比結(jié)果表明，具有高揮發(fā)分含量的生物質(zhì)是小型固定床鍋爐的一種理想燃料。以生物質(zhì)為燃料的燃燒系統(tǒng)，具有較高的燃燒效率和較低的污染物排放水平。

圖1 示范應(yīng)用1 中兩臺鍋爐的爐內(nèi)溫度場分布(x 軸(在圖1(a)中Y 和圖1(b)中的X)是爐排長度方向的距離(m)，y 軸是離開燃燒床層的高度(m))

圖2 示范應(yīng)用1 中兩臺鍋爐的爐內(nèi)CO 濃度分布

圖3 示范應(yīng)用1 中兩臺鍋爐的爐內(nèi)NOx 濃度分布

2．2 示范應(yīng)用2:居民住宅樓中安裝的以木屑為燃料的供熱系統(tǒng)

為了提高能源利用效率并改善居住環(huán)境，Barnsley 的一棟居民樓經(jīng)過改造，安裝了一個小型的燃用生物質(zhì)的供熱系統(tǒng)。兩臺容量分別為320 kW 和150 kW 的弗洛林(Froling)燃用木屑鍋爐用來供暖和提供熱水。為了解該型式生物質(zhì)鍋爐的燃燒特性和污染物排放特性，我們對其中一臺320 kW鍋爐進行了實驗和數(shù)值模擬研究。在65%的運行負荷時，在鍋爐的爐膛出口處，對CO、CO2、O2、NOx、SO2和顆粒物濃度進行了測量。實驗的研究手段和方法與示范應(yīng)用1 中所采用的完全一致。同樣，我們也利用FLIC 和FLUENT 軟件對木屑燃燒過程進行了數(shù)值模擬，并通過模擬結(jié)果分析了整個系統(tǒng)的性能。模型的選擇和設(shè)置也與示范應(yīng)用1 中相同。表3 中列出了計算中所需的邊界條件。模擬結(jié)果的可靠性由實驗測量數(shù)據(jù)來進行驗證。在FLIC 床層模擬中，初始床層高度為183 mm，被劃分為60 個網(wǎng)格。假設(shè)木屑顆粒的平均直徑為15 mm。在FLUENT 模擬中，三維爐膛模型的網(wǎng)格數(shù)約為22 萬。并在燃料和空氣入口處，對網(wǎng)格進行了細化處理;而在靠近出口處，采用了較為粗糙的網(wǎng)格以節(jié)省計算時間。更多的數(shù)值模擬細節(jié)可以在張曉輝等人的論文［21］中找到。

表1 中列出了示范應(yīng)用2 的煙氣污染物的排放濃度。CO 的質(zhì)量濃度為550 ～1600 mg/m3(10%的氧量)。實驗和模擬結(jié)果都表明，鍋爐排放的CO 濃度低于英國國家標準BS EN 303 －5:1999［22］中所列出的排放標準。木屑鍋爐排放的煙氣中NOx 的濃度在28 ～60 ppmv 之間。NO 的排放因子為113 mg/MJ，低于英國環(huán)境、食品及農(nóng)村事務(wù)部(Department of Environment，F(xiàn)ood ＆ Rural Affairs，簡稱DEFRA)技術(shù)指導(dǎo)中的150 mg/MJ［23］。煙氣中PM10的質(zhì)量濃度大約為205 mg/m3(10%的氧量)，符合BS EN 303 － 5:1999 中 列 出 的200 mg/m3的 排 放 標準［22］。PM10的排放因子為126 mg/MJ，遠低于240 mg/MJ 的排放標準［23］。

表3 示范應(yīng)用2 中燃用木屑鍋爐的燃料和空氣入口的邊界條件

FLIC 和FLUENT 模擬結(jié)果表明，由于爐內(nèi)煙氣溫度較高，最高達到1 200 K(圖2a)，大部分燃料都能在爐膛內(nèi)完全燃燒，僅有少量的CO 排放，這一發(fā)現(xiàn)與實驗測量結(jié)果相吻合。二次風的噴入(圖4 中所示的小圓孔)讓高溫可燃煙氣與空氣充分混合，形成了有利的燃燒環(huán)境。從圖4(b)中可以看到，所加入的二次風增強了這些區(qū)域的流動混合，并在二次風噴口上部形成了回流區(qū)，有利于燃燒反應(yīng)的進行。這些強烈燃燒的區(qū)域造成了圖4(a)中所示的高溫區(qū)。煙氣溫度在煙氣向下游流動的過程中逐漸降低，在爐膛出口處約為1 000 K。示范應(yīng)用2 的研究表明，使用生物質(zhì)(木屑)來供熱是一種低碳的供熱方案。與使用化石燃料的供熱系統(tǒng)相比，它產(chǎn)生非常低的CO2凈排放量。因此，這類生物質(zhì)燃料供熱系統(tǒng)的應(yīng)用將有助于實現(xiàn)二氧化碳減排和可再生能源利用的目標。

示范應(yīng)用2 在2006 年獲得英國可再生能源Ashden 獎第一名。該改造項目總投資170 萬英鎊(折合約1 700 萬人民幣)，資金全部來源于各類基金和項目的支持。用燃用生物質(zhì)鍋爐取代燃煤鍋爐后，日常運行和維護的成本降為過去的50%。集中供熱系統(tǒng)所產(chǎn)生的熱能，除了供應(yīng)居民樓所需的暖氣和熱水之外，還可以通過供熱管網(wǎng)賣給當?shù)卣a(chǎn)生更多的經(jīng)濟效益。

圖4 示范應(yīng)用2 中鍋爐爐膛內(nèi)中心截面上的圖示

3 Barnsley 城市生物質(zhì)利用模式對我國的啟示

英國北部城市Barnsley 通過大力發(fā)展分布式能源技術(shù)，積極利用當?shù)刎S富的生物質(zhì)資源進行集中供熱，逐步實現(xiàn)清潔、綠色、高效的能源發(fā)展目標。其主要手段為將生物質(zhì)制成成型燃料或直接利用木屑，單獨或混合燃燒集中供熱。即便對于某些無法使用集中供熱的分散建筑，Barnsley 市政府也盡可能利用可再生能源技術(shù)為此類用戶建立獨立的小型集中供熱系統(tǒng)。

Barnsley 成功發(fā)展以生物質(zhì)為燃料的分布式能源系統(tǒng)的經(jīng)驗，對我國農(nóng)村和小型城鎮(zhèn)新型供能方式的建立和發(fā)展提供了有價值的參考。據(jù)統(tǒng)計，近年來我國農(nóng)村能源消耗量已占全國總能源消耗的30%以上;用電量已達到全國用電總量的51%，并且保持10%以上的增長速度［24］。特別隨著我國農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè)的快速發(fā)展，新型城鎮(zhèn)的能源消費水平，將是過去的3 倍。如此巨大的能源需求，對現(xiàn)有的農(nóng)村電網(wǎng)造成了難以承受的負擔。同時，根據(jù)中央城鎮(zhèn)化工作會議(2013 年12 月)的精神，需要切實提高能源利用效率，降低能源消耗和二氧化碳排放強度，著力推進綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展，實現(xiàn)高效、清潔、智能的新型城鎮(zhèn)供能。因此，采用生物質(zhì)資源的分布式能源系統(tǒng)是解決我國農(nóng)村和新型城鎮(zhèn)供能的一條可行之路。

我國農(nóng)村地區(qū)分布著極為豐富的生物質(zhì)資源。根據(jù)2010 年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國農(nóng)作物秸稈資源為7．813 4 億t，每年可利用的潛能為5．31 EJ，因此，有著巨大的開發(fā)利用潛力［25］。以分布式供能的方式充分利用生物質(zhì)資源，不僅可以使小型、分散、清潔的可再生資源得以利用，滿足農(nóng)村日益增長的能源需求，而且使發(fā)展生物質(zhì)資源與農(nóng)村及邊遠地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展聯(lián)系起來，增加了這些地區(qū)人民的收入并有效減少供能成本。

但是，目前我國在有效利用生物質(zhì)資源用于分布式供能上，還存在一定障礙。這主要是由生物質(zhì)資源本身的特點來決定的，如水分高、質(zhì)地松散、堆積密度小、使得不易收集和運輸;同時，生物質(zhì)資源通?；曳趾扛?，灰熔點低，在燃燒過程中易出現(xiàn)結(jié)焦等問題;此外，農(nóng)村的生物質(zhì)資源分散在數(shù)量眾多的農(nóng)戶手中，導(dǎo)致交易成本較高，資源的持續(xù)供給得不到保證。由于以上問題的存在，導(dǎo)致我國出現(xiàn)一方面農(nóng)村能源短缺，另一方面優(yōu)質(zhì)的生物質(zhì)資源被大量閑置和浪費的情況。解決這些問題，不僅要在技術(shù)上攻關(guān)，解決生物質(zhì)存儲、運輸及利用效率的問題;而且要在國家政策層面上，對開發(fā)利用生物質(zhì)資源給予更多激勵與扶持。

4 結(jié)論

本文以英國城市Barnsley 兩個生物質(zhì)分布式供熱系統(tǒng)為研究對象，通過試驗研究和數(shù)值模擬的手段來研究其燃燒特性和污染物排放特性。研究表明，使用當?shù)氐纳镔|(zhì)資源來為社區(qū)和小規(guī)模的分散區(qū)域提供能源，將會帶來明顯的收益。一方面，可以提供低成本的熱能和電力給當?shù)氐木用?，另一方面也有利于保護周圍的生態(tài)環(huán)境。與傳統(tǒng)的利用煤產(chǎn)生能源相比，生物質(zhì)燃料的分布式供能系統(tǒng)，其污染物的排放量要小很多。而且，現(xiàn)有的小型燃煤供熱系統(tǒng)可以通過較為簡單的改造，適用于生物質(zhì)燃料，從而降低系統(tǒng)的投資成本。

Barnsley 成功開發(fā)和運行大量獨立的“迷你”型分布式供熱項目的經(jīng)驗，對我國農(nóng)村和新型城鎮(zhèn)的供能提供了一個很好的借鑒?？紤]到我國的國情和生物質(zhì)資源的特點，在規(guī)模化利用生物質(zhì)分布式能源系統(tǒng)上，還需要克服諸多技術(shù)以及非技術(shù)的壁壘。

［1］Department of Trade and Industry． Energy White Paper:Our Energy Future－Creating a Low Carbon Economy［R］．UK Department of Trade and Industry，2003．［更新日期15/11/14］at https://www． gov． uk/government/publications/our －energy－future－creating－a－low－carbon－economy．

［2］HM Government． The UK Low Carbon Transition Plan:National Strategy for Climate and Energy［R］． UK HM Government，2009．［更新日期15/11/14］at https://www． gov． uk/government/publications/the－uk － low － carbon － transition －plan－national－strategy－for－climate－and－energy．

［3］Department of Energy and Climate Change． The Renewable Energy Strategy (RES)［R］．UK Department of Energy and Climate Change，2009．［更新日期15/11/14］at https://www．gov． uk/government/publications/the － uk － renewable －energy－strategy．

［4］Department of Energy and Climate Change． Renewables Obligation Order［R］． UK Department of Energy and Climate Change，2014．［更新日期15/11/14］at https://www．gov．uk/government/publications/renewables－obligation －order－2009 －as－amended－by－the－renewables－obligation－amendment－order－2011 －2．

［5］國家能源局． 可再生能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃［R］．2012．

［6］國家發(fā)展改革委．國家發(fā)展改革委辦公廳關(guān)于加強和規(guī)范生物質(zhì)發(fā)電項目管理有關(guān)要求的通知［R］．2014．

［7］國務(wù)院辦公廳． 能源發(fā)展戰(zhàn)略行動計劃(2014 －2020 年)［R］．2014．

［8］國家能源局，環(huán)境保護部． 關(guān)于開展生物質(zhì)成型燃料鍋爐供熱示范項目建設(shè)［R］．2014．

［9］申陽．農(nóng)村分布式可再生能源技術(shù)推廣的激勵機制研究［D］．北京:北京工業(yè)大學，2013．

［10］白峪豪．基于智能配電網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)的城市配電網(wǎng)規(guī)劃［J］．電網(wǎng)與清潔能源，2015，3(3):79 －83．

［11］朱榕．生物質(zhì)分布式能源發(fā)展價格支持政策研究［J］．市場經(jīng)濟與價格，2014(6):21 －28．

［12］Euroheat ＆ Power． District Heating and Cooling －2007 Statistics［R］． Euroheat ＆ Power，2007．［更新日期15/11/14］at http://euroheat．org/Statistics－69．a(chǎn)spx．

［13］Colenutt D． Competition in Generation，Price Signals and Regulatory Risk［R］． Second Industry Roundtable on the Energy Market in South East Europe，Sofia NERA Consulting，Mash ＆ McLennan，2003．

［14］Department of Energy and Climate Change． Renewable Heat Incentive［R］．UK Department of Energy and Climate Change，2010．［更新日期15/11/14］at https://www．gov．uk/government/policies/increasing－the－use－of－low－carbontechnologies/supporting－ pages/renewable － heat － incentive －rhi．

［15］Department of Energy and Climate Change． Heat and Energy Saving Strategy:Consultation［R］． UK Department of Energy and Climate Change，2009．［更新日期15/11/14］at https://www．gov．uk/government/publications/heat－and－energy－saving－strategy－consultation．

［16］Skagestad B，Mildenstein P． District Heating and Cooling Connection Handbook［M］．［s． l．］，［s． n］，1999．［更新日 期15/11/14］at http://www． iea － dhc． org/the － research/annexes/1999 －2002 －annex－vi/annex－vi－project－06．html．

［17］CHPA，Combined Heat ＆ Power Association［EB/OL］．［更新日期15/11/14］at chpa．co．uk．

［18］Chen Qun，Zhang Xiaohui，Bradford D，Sharifi V，Swithenbank J． Comparison of emission characteristics of small－scale heating systems using biomass instead of coal［J］．Energy ＆ Fuels，2010(24):4255 －4265．

［19］Yang YB，Goh YR，Zakaria R，Nasserzadeh V，Swithenbank J． Mathematical modelling of MSW incineration on a travelling bed［J］．Waste Management，2002(22):369 －380．

［20］Yang YB，Yamauchi H，Nasserzadeh V，Swithenbank J． Effects of fuel devolatilisation on the combustion of wood chips and incineration of simulated municipal solid wasters in a packed bed［J］．Fuel，2003(82):2205 －2221．

［21］Zhang Xiaohui，Chen Qun，Bradford R，Sharifi V，Swithenbank J． Experimental investigation and mathematical modelling of wood combustion in a moving grate boiler［J］．Fuel Processing Technology，2010(91):1491 －1499．

［22］BS EN 303 －5:1999，Heating boilers－Part 5:Heating boilers for solid fuels，hand and automatically fired，nominal heat output of up to 300 kW －Terminology，requirements，testing and marking［S］．1999．

［23］DEFRA，Secretary of State＇s Guidance for Combustion of Fuel Manufactured from or Comprised of Solid Waste in Appliances between 0．4 and 3 MW Rated Thermal Input［S］．2004．

［24］奚利豐，簡獻忠，胡文君，等．分布式能源在新型農(nóng)村電網(wǎng)中的應(yīng)用與前景［J］． 農(nóng)機化研究，2013(4):226 －230．

［25］齊建薈，王永佳，林磊，等．淺談生物質(zhì)分布式能源［J］．能源與環(huán)境，2013(4):62 －65．