張偉朋,楊志強(qiáng),賀凱盈
(長安大學(xué)測繪與空間信息研究所,陜西 西安710064)
當(dāng)今科技發(fā)展迅速,行車安全問題很突出,近兩年無人駕駛技術(shù)被廣泛關(guān)注,但是由于安全、法則等種種原因使之不能很好地被推廣。由于很多地區(qū)道路設(shè)計(jì)受到惡劣地形條件的限制,道路環(huán)境很差,很多都達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn),甚至成為所謂的死亡路段。研究行車安全預(yù)警對駕駛員的行車安全及無人自動駕駛系統(tǒng)都有很現(xiàn)實(shí)的意義。
車速是車輛在公路上行駛時(shí)對道路線形最直觀的反映,是道路線形和駕駛員主觀期望共同作用的結(jié)果,也可以說是交通環(huán)境和駕駛員主觀心理等各種因素的綜合產(chǎn)物。在公路線形設(shè)計(jì)階段和運(yùn)營階段,車速都扮演著重要角色,是聯(lián)系兩個(gè)階段的橋梁[2]。由于線形條件對行駛車輛最直接的影響表現(xiàn)在實(shí)際車速上,因而用行駛車速作為道路線形安全預(yù)警研究指標(biāo)具有一定的可靠性。另外,在車輛行駛時(shí),通過受力分析來確定車輛在道路上的穩(wěn)定狀態(tài)都是離不開車速所產(chǎn)生的影響,這就使得行駛車速作為預(yù)警參數(shù)更加肯定。
車輛在公路平曲線段行駛時(shí),橫向穩(wěn)定性問題主要是橫向滑移和橫向傾覆。由于現(xiàn)代汽車在設(shè)計(jì)時(shí)一般輪距較寬、重心較低,車輛在曲線上行駛時(shí),在發(fā)生橫向傾覆之前先產(chǎn)生橫向滑移現(xiàn)象。在通常情況下,只要滿足橫向滑移穩(wěn)定條件,傾覆穩(wěn)定條件也能滿足,除非車體很高而輪距較小,離心力所產(chǎn)生的橫向力矩達(dá)到傾覆力矩。為了保證平曲線段車輛穩(wěn)定性,只需將車轉(zhuǎn)彎時(shí)抗滑移穩(wěn)定性條件得出的安全速度臨界值作為車輛橫向穩(wěn)定性約束條件[3]。
平曲線段,由于離心力的存在,車輛的受力情況比較復(fù)雜(如圖1所示),可得超高方向上保持車輛橫向穩(wěn)定性的約束條件為
式中,fH、θ、R、m、g分別為路面橫向摩擦系數(shù)、橫向傾角(超高坡度)、平曲線半徑、汽車質(zhì)量和重力加速度;符號分別對應(yīng)正常超高與反超高兩種情況。
圖1 汽車在曲線上行駛所產(chǎn)生的橫向作用力
根據(jù)式(1),可得到下式
式中,υ是以m/s作為單位的,將其化為以km/h作為單位,則上式化為
式(3)等號表示半徑R、超高橫坡坡度ic、路面橫向摩擦系數(shù)fH與臨界側(cè)滑速度υ的關(guān)系。
溫度和濕度的變化是使路面狀態(tài)及摩擦性能發(fā)生明顯變化的因素。受雨雪霧天氣及貨車制動灑水影響時(shí),道路表面可能產(chǎn)生水、雪、冰等覆蓋物,形成潮濕、積水、積雪、結(jié)冰等不同的路面狀態(tài)。根據(jù)試驗(yàn)調(diào)查與經(jīng)驗(yàn)總結(jié),可將路面狀況分為6種類型,其路面摩擦系數(shù)的確定方法見表1,縱向摩擦系數(shù)取fL=(0.7-0.8)f,橫向摩擦系數(shù)取fH=(0.6-0.7)f[4]。
表1 不同路面狀況下路面摩擦系數(shù)的確定
圖1為汽車在曲線上行駛所產(chǎn)生的橫向作用力,橫向力Y為
通常α角很小,因此cosα≈1,sinα=tanα=io
式中,“+”表示路拱雙坡外側(cè);“—”表示路拱雙坡內(nèi)側(cè);α為路拱橫坡坡角,一般很小;io為路面橫坡坡度;C為離心力,其計(jì)算公式為
因此
因此
由上式可知,R、v值不取決于Y的絕對值,而取決于Y/Ga,即取決于單位重量的相對橫向力值。取μ=Y/Ga稱為橫向力系數(shù),帶入式(8),得
在道路上行駛的汽車,當(dāng)其位于一段曲線上的某一個(gè)點(diǎn)時(shí),其超高橫坡度、曲線的半徑是確定的,根據(jù)u值與乘車人感覺及耗油,μ值取0.15,此處υ是以m/s作為單位的,將其化為V以km/h作為單位,則式(10)變形得汽車的極限行車速度為
式中,R為曲線半徑,單位m;μ為橫向力系數(shù);io為超高橫坡度。
本系統(tǒng)是希望在車輛行駛過程中,首先要將道路劃分成不同的線形類型。在駕駛員的角度,根據(jù)道路的線形設(shè)計(jì)以實(shí)際速度為依據(jù),與根據(jù)道路各項(xiàng)參數(shù)所確定的危險(xiǎn)速度做比較,對駕駛員進(jìn)行實(shí)時(shí)提醒警告,以便使其安全行駛。其總體設(shè)計(jì)過程如圖2所示。
導(dǎo)航定位系統(tǒng)主要有GPS導(dǎo)航技術(shù)、慣性導(dǎo)航技術(shù)、軌跡推算技術(shù)定位等。數(shù)據(jù)采集及數(shù)據(jù)庫建立主要依賴于成熟的GIS技術(shù)。目前主要的GIS產(chǎn)品均提供GPS接受功能,可直接通過GPS設(shè)備獲取坐標(biāo)信息并顯示在地圖上,并具有數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)管理、地圖投影、數(shù)據(jù)發(fā)布的能力[6]。
系統(tǒng)先通過GPS導(dǎo)航系統(tǒng)將車輛當(dāng)前所在的位置,然后通過坐標(biāo)轉(zhuǎn)換將GPS采集的坐標(biāo)與道路坐標(biāo)相統(tǒng)一。在GIS系統(tǒng)中匹配所在道路的線形信息,從而確定道路在此處的參數(shù)(數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)獲得),然后根據(jù)GPS測得的速度進(jìn)行行車安全分析。當(dāng)發(fā)現(xiàn)可能接下來會發(fā)生危險(xiǎn),馬上報(bào)警,并提醒駕駛員(或者車輛自動駕駛系統(tǒng))應(yīng)該怎么操作[7]。
此處的設(shè)計(jì)是將當(dāng)前實(shí)測速度與根據(jù)道路參數(shù)等計(jì)算的最大側(cè)滑速度與道路設(shè)計(jì)中的考慮駕駛員心理的速度進(jìn)行比較,從而做出預(yù)警。當(dāng)實(shí)測速度v>側(cè)滑速度v2時(shí),就發(fā)出警報(bào),并提醒趕緊減速;當(dāng)實(shí)測速度v1>考慮駕駛員心理的速度v3時(shí),提醒駕駛員減速,以便平穩(wěn)舒適行駛[5]。程序設(shè)計(jì)執(zhí)行過程如圖3所示。
道路線形安全主要與道路線形、人、環(huán)境等有關(guān)系,而道路線形的設(shè)計(jì)主要考慮車速影響。本文是在參讀很多資料后對判斷道路線形安全影響的參數(shù)進(jìn)行最后確定,很明顯車輛行駛速度是最直接和最可靠的標(biāo)準(zhǔn)。在道路設(shè)計(jì)中有很多的速度概念以確保道路設(shè)計(jì)的合理性,而本文就是將車輛的實(shí)際行駛速度作為判斷量,并且對車輛進(jìn)行受力分析,得出基于實(shí)際車速來預(yù)警的模型。
車輛行駛安全包含了很多方面的因素和內(nèi)容,本文所述將GPS定位導(dǎo)航與GIS系統(tǒng)結(jié)合對車輛速度、道路線形等進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行的初步設(shè)計(jì)。要達(dá)到很好的效果,必然要與車輛生產(chǎn)技術(shù)、動力學(xué)、交通工程、人體視覺以及心理學(xué)聯(lián)合研究。希望以后在各研究領(lǐng)域的學(xué)者在各學(xué)科融合的基礎(chǔ)上能夠有更深入的研究。
[1] 丁玲.公路線形設(shè)計(jì)與行車安全的關(guān)系[J].交通世界:運(yùn)輸,2011(5):126-127.
[2] 高建平,郭忠印.基于運(yùn)行車速的公路線形設(shè)計(jì)質(zhì)量評價(jià)[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2004,32(7):906-911.DOI:10.3321/j.issn:0253-374X.2004.07.014.
[3] 劉丹.基于GIS的道路交通安全評價(jià)與預(yù)測方法研究[D].北京:北京交通大學(xué),2012.
[4] 楊梅.公路線形因素對交通安全的影響分析[D].西安:長安大學(xué),2009.
[5] 林志英.道路線形條件對交通安全的影響分析[D].長沙:中南大學(xué),2010.
[6] 黃文卿.基于可能速度的路線線形設(shè)計(jì)質(zhì)量評價(jià)研究[D].武漢:武漢理工大學(xué),2008.
[7] 翟戰(zhàn)強(qiáng),蔡少華.基于GPRS/GPS/GIS的車輛導(dǎo)航與監(jiān)控系統(tǒng)[J].測繪通報(bào),2004(2):34-36.
[8] 馬俊海,黃明.車輛監(jiān)控系統(tǒng)中GPS,GIS,GSM的應(yīng)用[J].測繪通報(bào),2002(10):34-36.
[9] 趙琳琳.道路線形安全評價(jià)方法研究及應(yīng)用[D].昆明:昆明理工大學(xué),2012.
[10] 郭鳳香.道路線形安全分析與評價(jià)[D].昆明:昆明理工大學(xué),2005.