□文/安 佳 王偉蘅 盧 揚 宋米迪

（吉林財經大學 吉林·長春）

一、前言

經濟發(fā)展水平、能源固定資產投資、科技水平以及產業(yè)結構與能源消耗之間不是簡單的線性關系，并且能源消耗統(tǒng)計數(shù)據十分有限，現(xiàn)有的數(shù)據灰度較大，許多數(shù)據沒有典型的分布規(guī)律，因此本文選擇灰色系統(tǒng)的關聯(lián)度分析法。

灰色關聯(lián)分析法所需要的原始數(shù)據少，不要求數(shù)據有典型分布，且計算簡單；灰色關聯(lián)度分析對數(shù)據信息的完整程度沒有嚴格要求，可以通過部分已知數(shù)據對未知情況進行分析；最后，研究重點和應用形式不同。關聯(lián)度分析主要是對動態(tài)過程進行分析，而相關分析則以靜態(tài)研究為主。因此，灰色關聯(lián)度分析適應性更廣，在用于分析社會經濟系統(tǒng)中變量間的影響程度上更有其獨到之處。

二、吉林省能源消耗影響因素灰色關聯(lián)度分析

（一）相關經濟數(shù)據的選取及處理。本文的數(shù)據是從吉林省統(tǒng)計年鑒中獲得，主要以吉林省1996～2012年的能源消費總量、地區(qū)生產總值、能源工業(yè)固定資產投資額數(shù)、R&D 經費支出以及三次產業(yè)產值比重列數(shù)據為基礎，建立灰色關聯(lián)分析模型，分析吉林省經濟增長、固定資產投資、科技水平以及產業(yè)結構與能源消費之間的關聯(lián)程度。本文研究將能源消費總量（用Y0表示，以標準煤計，單位為萬噸）、地區(qū)生產總值（用Y1表示，單位為億元）、能源工業(yè)固定資產投資額（用Y2表示，單位為億元）、R&D 經費支出（用Y3表示，單位為萬元）以及三次產業(yè)產值比重（分別用Y4、Y5、Y6表示）分別設為母因素和子因素。按照灰色關聯(lián)理論模型中公式將原始數(shù)據均值化且進行無量綱化處理。

（二）計算關聯(lián)系數(shù)與其關聯(lián)度。為方便下一步的計算分析，先求出這個絕對差值，其具體結果，通過比較△Xi這些絕對差，可得最小值為0.005714，最大值為1.9503。取ρ=0.5，分別計算其關聯(lián)系數(shù)與關聯(lián)度。

分析可知，地區(qū)生產總值、能源工業(yè)固定資產投資額數(shù)、R&D 經費支出以及三次產業(yè)產值比重與能源消費的關聯(lián)度均大于0.6，因此以上各因素與能源消費的關聯(lián)度是較為顯著的，同時也證實了經濟發(fā)展水平、能源固定資產投資額、科技水平以及產業(yè)結構對吉林省能源消耗具有重要的影響。與此同時，各因素對能源消耗的影響程度有所不同，其中第二產業(yè)產值比重與能源消耗的關聯(lián)度最高，關聯(lián)度為0.832。其原因是第二產業(yè)為高耗能產業(yè)，且產業(yè)結構比重較大，對能源消耗具有較大的依賴性。吉林省作為東北老工業(yè)基地，其重工業(yè)是其主要產業(yè)支柱，同時汽車、化工等重工業(yè)產業(yè)也是高能耗的產業(yè)，我們應該深入研究產業(yè)結構與能源消耗的關系，具體研究各個產業(yè)的增長對能源消耗的相關聯(lián)程度，積極的降低能耗，調整并升級相關產業(yè)結構。雖然我國各個地區(qū)都普遍存在第二產業(yè)能耗偏高的問題，但吉林省能源消耗產業(yè)結構急需調整仍然是不可否認的事實。

第三產業(yè)與能源消費的關聯(lián)度為0.787，僅次于第二產業(yè)。吉林省第三產業(yè)產值在產業(yè)結構中所占比重雖然相對較小，但第三產業(yè)能源消耗總量仍然處于逐年上升的趨勢。1996年吉林省第三產業(yè)能源消費量為412.28 萬噸標準煤，到了2012年增加到1，094.68 萬噸標準煤。近些年吉林省按照省委、省政府提出的加快結構調整的要求，全省第三產業(yè)以資產重組作為突破口，加速改造傳統(tǒng)行業(yè)，大力發(fā)展新興行業(yè)，放手發(fā)展非國有經濟，有效地改善了第三產業(yè)的內部結構，從而使得第三產業(yè)發(fā)展規(guī)模不斷擴大，從而使第三產業(yè)對能源消耗的依賴性有所增強。這說明吉林省雖然作為工業(yè)大省，但同時也要關注其他產業(yè)的能耗問題。

地區(qū)生產總值與能源消耗的關聯(lián)度為0.782。隨著吉林省社會經濟的迅猛發(fā)展，能源消費總量也呈“直線式”上升。1991～2012年，能源消費總量從3，572.8 萬噸標準煤增長到9，028.3萬噸標準煤，地區(qū)生產總值也從804.4 億元增長到8，259.3 億元。此外，吉林省的能源消費增長在年際間有比較大的波動。20世紀90年代初能源消費穩(wěn)定增長，但從1997年以后出現(xiàn)了一路下滑，這應該與20 世紀90年代后期加快產業(yè)結構升級有很大的關系，但是近年來能源消費又呈現(xiàn)出迅猛的增長勢頭。因此，地區(qū)生產總值對吉林省能源消費有著不可小覷的作用。

R&D 經費支出與能源消耗總量的關聯(lián)度為0.78?？茖W技術的發(fā)展在一定程度上可以促進能源消費部門效率的提高，一方面可以有效提高設備的工作效率，從而直接降低單位產品的能耗；另一方面通過信息產業(yè)、電子商務、通訊設備等產業(yè)的迅猛發(fā)展，縮短了交易過程，降低了中間環(huán)節(jié)的成本，使得能源強度下降，進而降低了能源消費量。因此，科技水平對能源的消費量也會產生影響。吉林省科技投入總體水平不高，而且能源科技研發(fā)基礎和創(chuàng)新能力薄弱，能源科技人才匱乏，這說明吉林省應該進一步加大科技投入力度，提高能源的使用效率，從而對能源消費作出合理規(guī)劃。

能源固定資產投資額對能源消耗的影響程度明顯低于其他因素，關聯(lián)度僅為0.67。能源固定資產投資的增加，會大力推動能源重點設施的建設，有效提高能源生產總量，開發(fā)更多的新能源及各種制品，從而影響能源總量的消耗。吉林省1996年能源工業(yè)固定資產投資額為490，636 萬元，到了2012年增加到7，391，205 萬元，能源生產總量也從1996年的2，452 萬噸標準煤增長到2012年的5，710.8 萬噸標準煤。很明顯，能源的投資會通過生產這一途徑間接促進能源消費。吉林省能源工業(yè)固定資產投資額與能源消耗的關聯(lián)度之所以排序比較靠后，說明吉林省應該加強能源投資力度，從而保障能源的有效供應。

三、對策建議

（一）立足吉林實際，優(yōu)化產業(yè)結構。吉林省要想實現(xiàn)能源消耗的合理化，就必須首先對目前的產業(yè)結構以及產業(yè)內部結構進行調整。吉林省調整產業(yè)結構的重點應是在保證其他產業(yè)穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展的情況下大力發(fā)展第三產業(yè)，特別要大力發(fā)展服務業(yè)，從而確保產業(yè)結構內部對能源消耗的有效需求。另外，吉林省應該調整工業(yè)內部輕重工業(yè)的結構，大力發(fā)展能耗相對較低的輕紡工業(yè)、精細化工工業(yè)以及農產品加工業(yè)，不斷提高輕工業(yè)的比重，以逐步改變和優(yōu)化吉林省偏重型的工業(yè)結構，從而在一定程度上降低能源消耗。

（二）加大科技創(chuàng)新力度，積極發(fā)展高新技術產業(yè)。高新技術產業(yè)已經成為科技應用于經濟發(fā)展的一個新的體現(xiàn)形式，它有著優(yōu)于其他工業(yè)產業(yè)的特點，低能耗、高附加值、高利潤率以及廣闊的市場容量都使其擁有較為廣闊的發(fā)展前景。因此，在能源供應有限的背景下，吉林省不能僅僅在能源存量結構調整上下功夫，更要注重科技創(chuàng)新和高新技術產業(yè)的合理發(fā)展，從而有效提高能源的使用效率，確保能源消耗的合理化。

（三）加大政策及資金支持力度。政府制定的政策具有強制執(zhí)行的特點，對于高耗能產業(yè)可以通過有關規(guī)定進行有效管理和約束，而對于低耗能但處于市場劣勢的產業(yè)，同樣可以制定相關的政策給予支持和鼓勵。另外，吉林省要制定相應的長遠規(guī)劃，加大能源投資力度，對區(qū)域內的能源消耗情況進行統(tǒng)一布局、統(tǒng)一管理、統(tǒng)一規(guī)劃。同時，要加強能源投資效率并建立健全信貸政策與能源消費政策之間的協(xié)調配合機制，嚴格限制對高耗能企業(yè)和產能過剩行業(yè)劣質企業(yè)的貸款，嚴把資金關，而對于有償還能力的能夠節(jié)約能源、降低能耗的重點企業(yè)和項目，銀行將給予貸款扶持。

（四）調整能源消費結構，積極開發(fā)新能源。吉林省要重視可再生能源的開發(fā)，利用吉林省自身的地區(qū)能源優(yōu)勢，合理調整能源消費結構。可再生能源主要包括太陽能、風能、水能、地熱能、潮汐能、生物質能等，這些可再生能源的特點是環(huán)境污染小、潛力巨大、可再生，同時需要在新技術的基礎上系統(tǒng)的開發(fā)利用，對技術水平的要求較高；另一方面，吉林省要提高能源的使用效率，采用科學合理的方法對能源消耗作出合理規(guī)劃，從而降低能耗并減少環(huán)境污染。

［1］關瑞，鄭洪斌，王東升，李曉紅.吉林省固定資產投資結構與產業(yè)結構關聯(lián)分析［J］.2009.

［2］陳兵.基于灰色關聯(lián)度分析的房地產投資項目財務評價研究［J］.2010.

［3］梅林海，邊晶.廣東省能源消費影響因素的灰關聯(lián)分析［J］.2012.