劉俊華 朱紅麗

近年來，隨著剖宮產(chǎn)、子宮畸形矯治、子宮肌瘤剔除、多次人/藥流和反復宮腔內(nèi)施術患者增加，瘢痕子宮妊娠者越來越多。子宮瘢痕部妊娠（CSP）是瘢痕子宮妊娠的罕見類型，盡管其發(fā)生率僅為0.45‰[1]，但其嚴重的并發(fā)癥和危險性卻不能不引起人們的重視。

1 再次妊娠的危害

瘢痕子宮婦女再次妊娠時，在早期，CSP的發(fā)生率明顯升高；在中、晚期，胎盤前置、粘連、植入和早剝的發(fā)生率顯著增加，子宮破裂風險和再次剖宮產(chǎn)率也顯著增加，且胎兒窘迫和死產(chǎn)也可能與之有關[2]。

瘢痕子宮妊娠患者，在流/引產(chǎn)時易出現(xiàn)流產(chǎn)不全、子宮穿孔和（或）破裂、大出血、感染等嚴重并發(fā)癥；重者可危及母兒的生命。

2 各期妊娠的處置

手術切除子宮是治療瘢痕子宮妊娠（包括CSP）的最有效的方法，但對于想保留子宮和有再生育要求者來說，該法卻不能使用。盲目刮宮又可引發(fā)多種嚴重而危險的并發(fā)癥。因此，目前尚無一種被認為是完全可靠的終止瘢痕子宮妊娠（包括CSP）的方法。

2.1 早期妊娠終止法 早在1988年，法國就開始生產(chǎn)和使用米非司酮流產(chǎn)。然而，在加拿大、少數(shù)南美國家和美國，卻用治療癌癥、風濕性關節(jié)炎、異位妊娠和其他疾病的氨甲喋呤與米索前列醇配伍實施藥物流產(chǎn)。由于氨甲喋呤可增加繼續(xù)妊娠時胎兒畸形的風險，隨后被禁用。2003年，世界衛(wèi)生組織（WHO）已經(jīng)制定出藥物流產(chǎn)的標準和規(guī)范；2004年10月，國際藥物流產(chǎn)聯(lián)盟（ICMA）在約翰內(nèi)斯堡舉行會議，在全世界范圍內(nèi)推廣安全的藥物流產(chǎn)。

英國皇家婦產(chǎn)科學院（RCOG）、WHO、ICMA一致推薦使用米非司酮（RU 486）配伍米索前列醇（PG）法終止4～24 w正常宮內(nèi)妊娠[3]。我國自上世紀九十年代初引入并開始使用RU 486+PG藥物流產(chǎn)法。止目前，該法已廣泛用于中期妊娠引產(chǎn)、晚期分娩發(fā)動和除CSP以外的瘢痕子宮妊娠流（引）產(chǎn)，且被證實是非常安全和有效的。

王曉玲等[4]對328例孕15 w以內(nèi)瘢痕子宮患者實施了RU 486+PG法藥流，其中323例（占98.8%）完全流產(chǎn)（即不需手術清宮），僅6例（占1.82%）因陰道出血較多施行了清宮術。

由于RU 486+PG藥流法能有效降低子宮破裂的風險，故特適合于瘢痕子宮妊娠流（引產(chǎn)）。其主要缺點是藥流后陰道出血時間較長、出血量較多，并易繼發(fā)感染、貧血等；對于部分不全流產(chǎn)者，尚需要行清宮術。

2.2 中晚期妊娠終止法 RU 486+PG聯(lián)合依沙吖啶羊膜腔注射法和RU 486+PG聯(lián)合水囊法被用于瘢痕子宮中、晚期妊娠引產(chǎn)，其安全性和有效性也已被證實。

陳衛(wèi)紅等[5]觀察RU 486+依沙吖啶羊腔注射和RU 486+PG+依沙吖啶羊膜腔注射法終止14～24 W瘢痕子宮妊娠的臨床效果，并與傳統(tǒng)依沙吖啶羊膜腔注射法進行比較。結果發(fā)現(xiàn)RU 486+依沙吖啶羊腔注射組和RU 486+PG+依沙吖啶羊膜腔注射組均無子宮破裂、宮頸裂傷等嚴重并發(fā)癥，認為兩法均為終止中期瘢痕子宮妊娠的安全、有效和值得推廣的好方法。后法平均總產(chǎn)程為6.39 h,顯著短于前法（P＜0.01）；后法即時清宮率也明顯低于前法（P＜0.05）。提示后法更適合于中期瘢痕子宮妊娠引產(chǎn)。

王建梅等[6]則采用RU 486+PG聯(lián)合冰水囊法（A組）實施剖宮產(chǎn)致瘢痕子宮中期妊娠引產(chǎn)，并與RU 486聯(lián)合依沙吖啶羊膜腔注射法（B組）進行比較。結果顯示A組流/引產(chǎn)時間和總產(chǎn)程均明顯短于B組（P均＜0.05）；24 h流產(chǎn)率遠高于B組；產(chǎn)時和產(chǎn)后2 h內(nèi)出血量、術后病率，2組間差異無統(tǒng)計學意義，被認為是終止愈合良好的中期瘢痕子宮妊娠的有效方法之一。

吳永紅等[7]通過增加PG的給藥次數(shù)（分別于第3天服完RU 486、并首次使用PG后4 h和第4天、第5天早晨再各服0.2 μg PG）將瘢痕子宮妊娠的完全流產(chǎn)率提高到97.22%，且80.56%的病例在流產(chǎn)后，其陰道出血量≤月經(jīng)量，副反應并未增加。

無論瘢痕子宮還是正常子宮，其晚期妊娠終止法與中期妊娠終止法相同，并且晚期引產(chǎn)比中期更容易，故不做贅述。需要指出的是在晚期妊娠引產(chǎn)中，偶會出現(xiàn)胎兒存活現(xiàn)象。

2.3 足月妊娠的分娩方式和時機 對于已成功妊娠至足月的瘢痕子宮患者，應采取何方式分娩，是目前亟待探討的問題。若選擇陰道分娩,子宮破裂的危險性將增加0.27%,圍生兒死亡將增加0.14%,子宮切除的風險將增加0.3%[8]；若采取剖宮產(chǎn)，產(chǎn)婦死亡率上升至正常產(chǎn)的2～4倍或更高；新生兒病死率也明顯高于正常。另外，手術時間、術中出血量和住院時間也明顯長（或多）于陰道分娩和首次剖宮產(chǎn)婦[9]。

隨著B超監(jiān)測和心電監(jiān)護技術的應用，瘢痕子宮孕婦陰道分娩的安全性有了大幅提升。因此，對于無骨盆狹窄、陰道畸形、陳舊性宮頸裂傷等陰道分娩絕對禁忌證的孕婦，應給予陰道試產(chǎn)，但若出現(xiàn)子宮破裂先兆和胎兒等異常時，應迅速施行剖宮產(chǎn)術。

莫桂萍[10]對180例瘢痕子宮妊娠者的分娩方式進行了分析。在115例選擇陰道產(chǎn)病例中，93例成功分娩，成功率為80.9%，與經(jīng)陰道分娩的初產(chǎn)婦組相比，產(chǎn)時的出血量、產(chǎn)程、新生兒Apgar評分等方面的差異無統(tǒng)計學意義，故認為瘢痕子宮并非剖宮產(chǎn)分娩的絕對指征。她還建議定期用超聲對有剖宮產(chǎn)史的孕婦進行子宮瘢痕狀態(tài)檢查，根據(jù)瘢痕狀態(tài)選擇分娩方式。如果沒有再次剖宮產(chǎn)指征，應充分給予陰道試產(chǎn)，但需嚴格掌控試產(chǎn)的適應證和禁忌證，并嚴密觀察產(chǎn)程進展。

王金麗[11]認為，由于瘢痕子宮在妊娠分娩時發(fā)生破裂的幾率小于1%，所以，她建議對符合陰道試產(chǎn)條件的瘢痕子宮妊娠者，應充分做好產(chǎn)婦的心理指導，并給予陰道試產(chǎn)。

沈榮樂等[12]對430例瘢痕子宮妊娠的分娩資料進行了分析，其中209例在嚴密觀察下行陰道試產(chǎn)，177例順利經(jīng)陰道成功分娩，成功率為84.69%，未出現(xiàn)子宮破裂等嚴重并發(fā)癥。

李瀟[13]也對121例瘢痕子宮妊娠者的分娩資料進行了分析，在選擇陰道分娩的39例中，32例經(jīng)陰道分娩成功，成功率為82.05%；7例因胎兒窘迫、產(chǎn)程停滯和出現(xiàn)子宮破裂的先兆癥狀而改剖宮產(chǎn)。

綜上所述，只要前次剖宮產(chǎn)手術為子宮下端橫切口，本次妊娠距前次剖宮產(chǎn)間隔在2年以上，且經(jīng)B超證實子宮瘢痕處愈合良好（即子宮下端前臂無缺陷，瘢痕厚度達到或超過30-3.5 mm），本次無妊娠合并癥和剖宮產(chǎn)指征、宮頸成熟良好，經(jīng)產(chǎn)婦和家屬同意，可在嚴密觀察下行陰道試產(chǎn)。在試產(chǎn)中，應嚴格禁止使用催產(chǎn)素和進行腹部加壓助產(chǎn)。一旦出現(xiàn)子宮破裂先兆和胎兒異常等，應立即施行剖宮產(chǎn)術。

3 CSP 的治療

清除種植在瘢痕部的胚胎和殘余病灶是治療CSP的關鍵。范光升等[14]對24例剖宮產(chǎn)后子宮下段瘢痕處早期妊娠者采用子宮動脈栓塞術（UAE）+24～48 h后實施人流的方法進行治療。除1例于UAE后，因患者要求行子宮切除術外，其余病例均手術順利并保留了子宮，被認為是治療剖宮產(chǎn)后子宮下段瘢痕處早期妊娠（即CSP）的首選方法；侯曉曼等[15]對21例子宮瘢痕部位早期妊娠患者采用術前先口服150 mg RU 486（首次50 mg，以后1次/12 h，25 mg/次，共3 d）,于第3 d服完最后一次RU 486后，在備血、輸液的情況下，行B超引導下清宮術+瘢痕部孕囊著床處注射MTX（氨甲喋呤）40 mg進行治療。結果有9例經(jīng)一次成功治愈，12例因術中出血100～200 mL，立即終止了手術，隨后采用子宮峽部壓迫法止血，術后第3 d，仍血HCG＞10000 U/L，B超檢查若提示子宮局部有包塊及血腫，繼續(xù)給RU 486（25 mg/次，1次/d，共1周）治療。1周后，再次在B超引導下行清宮術,并再次行瘢痕部注射MTX 40 mg治療。結果10例于二次手術后3 d，血HCG值下降,B超示宮腔內(nèi)膜線清晰,子宮強回聲光團及光片消失,經(jīng)二次綜合治療成功治愈；1例經(jīng)3次綜合治療成功；1例經(jīng)6次綜合治療成功；無大出血和子宮切除病例。

呂美雅[16]采用經(jīng)子宮動脈輸注100 mg MTX+明膠海綿栓塞術治療18例CSP。術后，除1例胎心未消失、血β-HCG較前下降30%左右外,其余病例血β-HCG較前下降＞50%，B超顯示包塊周圍血供減少。其中10例大出血者于UAE術后陰道出血停止，12例于術后72 h內(nèi)施行了B超引導下清宮術（手術順利、術中出血少、無并發(fā)癥）。被認為是治療CSP的行之有效的方法。趙屹等[17]認為，對于CSP患者，在早孕時，如能及時診斷，用甲氨蝶呤（MTX）保守治療為最佳選擇，只是尚需對MTX的用量和用法做進一步探究；若孕周較大時，應采取剖宮取胎術，并徹底搔刮著床部位。

[1] Seow KM,Huang LW,Lin YH,et al.Cesarean scar pregnancy:Issues in management[J].Ultrasound Obstel Gynecol,2004,23(3):247-253.

[2] 熊鈺，李笑天.瘢痕子宮產(chǎn)生的常見原因及其對遠期妊娠的影響[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志，2010，8：577-578.

[3] 國家人口和計劃生育委員會科學技術研究所生殖健康要略編譯組.流產(chǎn)藥片[J].生殖健康要略，2005，13（26）：1-37.

[4] 王曉玲，張玉秀，楊振虎，等.綜合措施治療瘢痕子宮妊娠流產(chǎn)446例臨床分析[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2010，4（11）：51-52.

[5] 陳衛(wèi)紅，朱春芬，於賽芬.米非司酮聯(lián)合依沙吖啶及米非司酮配伍米索前列醇聯(lián)合依沙吖啶用于瘢痕子宮再次妊娠中期引產(chǎn)[J].臨床醫(yī)學，2007，27（6）：50-52.

[6] 王建梅，李奕，張鈺.藥物聯(lián)合冰水囊用于剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮婦女中期引產(chǎn)的臨床觀察[J].中國計劃生育學雜志，2008，151（5）：292-294.

[7] 吳永紅，邱新嬌，李俊華，等.不同劑量米索前列醇終止瘢痕子宮藥物流產(chǎn)臨床分析[J].中國計劃生育學雜志，2006，130（8）：495-496.

[8] 陳廉,張瀟瀟.瘢痕子宮妊娠分娩時機及分娩方式選擇[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志，2010，8：594-595.

[9] 劉素芳,李力.剖宮產(chǎn)術后再次妊娠經(jīng)陰道分娩的相關問題[J].中國婦幼保健,2008,23(6):869-870.

[10] 莫桂萍.瘢痕子宮再次妊娠所用不同分娩方式的效果比較[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2011，49（15）：53-54.

[11] 王金麗.瘢痕子宮130例再次妊娠分娩方式的選擇[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2012，9（8）：118.

[12] 沈榮樂,王杏調.430例瘢痕子宮再次妊娠分娩方式探討[J].中國醫(yī)藥指南,2012，10（10）：155-156.

[13] 李瀟.瘢痕子宮再妊娠臨床分析[J].當代醫(yī)學，2012，18(11)：65.

[14] 范光升，劉欣艷，金力，等.介入技術在終止剖宮產(chǎn)子宮下段瘢痕早期妊娠的應用[J].中國計劃生育學雜志，2005，119（9）：545-546.

[15] 侯曉曼，王曉東.子宮瘢痕部位早期妊娠21例診治分析[J].中國計劃生育學雜志，2008，14（3）：178-179.

[16] 呂美雅.子宮動脈輸注甲氨蝶呤加栓塞術治療子宮瘢痕處妊娠[J].中國計劃生育學雜志，2008，150（4）：240-241.

[17] 趙屹，張麗娟，何向群.剖宮產(chǎn)術后陳舊子宮切口妊娠2例并文獻復習[J].中國計劃生育學雜志，2005，117（7）：436-437.