李雪松

[摘要] 目的 對電視胸腔鏡在肺葉切除手術(shù)中的臨床效果進行觀察和分析。 方法 把該院2010年—2013年行肺葉切除的患者120例分為對照組60人和實驗組60人，對照組行常規(guī)肺葉切除術(shù)，實驗組在電視胸腔鏡下行肺葉切除術(shù)，實時記錄手術(shù)情況并對臨床效果進行觀察。結(jié)果 手術(shù)完成后，實驗組中臨床癥狀稍有改善的患者4例，經(jīng)過治療后臨床癥狀得到改善的患者11例，手術(shù)治療效果較好且基本痊愈的患者有40例，總有效率為91.66%；對照組中臨床癥狀稍有改善的患者1例，經(jīng)過治療后臨床癥狀得到改善的患者10例，手術(shù)治療效果較好且基本痊愈的患者有35例，總有效率為76.66%。兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），手術(shù)中實驗組患者疼痛評分為（2.5±0.3）、鎮(zhèn)痛物用量為（75.1±7.9） mg、引流量為（164.8±22.4） mL、手術(shù)后患者的臥床時間為（26.1±3.7） h 以及手術(shù)后引流時間等明顯優(yōu)于對照組，兩組指標有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。 結(jié)論 通過使用電視胸腔鏡進行肺良性病變局部切除或是肺葉切除，均在不同程度上減少手術(shù)切口長度，降低術(shù)中出血量，使患者手術(shù)切口更為美觀并降低術(shù)后住院時間，手術(shù)安全性高，對于合適的患者可作為首要治療手段，值得在臨床上推廣和深入研究。

[關(guān)鍵詞] 電視胸腔鏡；肺葉切除；臨床效果觀察

[中圖分類號] R [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2014）12（c）-0167-02

肺葉切除作為普外科主要的手術(shù)之一已經(jīng)成為治療肺部疾病的主要手段，在很大程度上減少了內(nèi)科治療的藥效差和治療時間久的特點，而普通的外科手術(shù)醫(yī)生的手術(shù)視野很小，很大程度上限制手術(shù)順利進行[1]。電視胸腔鏡手術(shù)作為先進的診療技術(shù)，由于其創(chuàng)傷小、療效好以及符合當代人的美觀要求得到更加廣泛的認可[2]。選取該院2010年—2013年行肺葉切除的患者120例進行研究，通過對比分析普通手術(shù)切除肺葉和電視胸腔鏡下肺葉切除臨床效果的差異，詳細報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該院行肺葉切除的患者120例，按數(shù)字隨機法分為對照組60人和實驗組60人。對照組男性29例，女性31例，年齡在（29～66）歲，平均年齡（41.2±4.6）歲；實驗組男性32例，女性28例，年齡在（27～70）歲，平均年齡（45.3±5.1）歲。實驗組病程在（1～5）年，平均（2.3±1.1）年；對照組病程在（1～6）年，平均（3.1±1.6）年。所有患者身體除肺部疾病外無疾病，且全部患者都為首次發(fā)病未經(jīng)過其它手術(shù)治療，手術(shù)前所有患者身體狀態(tài)良好。兩組無明顯差別，兩組性別、年齡、病程長短等一般資料差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

所有患者行氣管插管全身麻醉，實驗組患者健側(cè)臥位，于腋中線第七、八肋間作為切口。

如果患者只是局部肺切除，須再做2個切口，約1～2 cm；若患者須肺葉切除，須在胸大肌和背闊肌之間做輔助切口，約7～10 cm。用小型撐開器將切口撐開，使手術(shù)視野清晰，切除標本后行常規(guī)肺門淋巴結(jié)清除[3]。對照組患者于五、六肋間隙作為切口，用常規(guī)手術(shù)方法分離黏連的組織，切除標本，行常規(guī)肺門淋巴結(jié)清除。本病手術(shù)共120例，單肺葉切除 101例 ，雙肺葉切除19例。 肺葉切除部位：右肺上葉45 例 ，右肺中葉11例，右肺下葉11例，左肺上葉35例，左肺下葉 18例。

1.3 觀察指標

觀察所有患者手術(shù)時間，手術(shù)后患者的滿意度，根據(jù)術(shù)后影像檢查確定手術(shù)效果，手術(shù)出血情況以及淋巴結(jié)清除情況和并發(fā)癥、引流時間以及術(shù)后愈后時間。療效評價標準：臨床癥狀沒有改變或加重稱為無效；臨床癥狀基本消失或需要臥床休息稱為有效；患者能簡單運動或呼吸困難、疼痛等癥狀明顯改善稱為顯效；呼吸困難、疼痛等癥狀消失稱為好轉(zhuǎn)[4]。總有效率=（好轉(zhuǎn)+顯效+有效）/本組總?cè)藬?shù)。

1.4 統(tǒng)計方法

該研究中所得的數(shù)據(jù)均利用SPSS16.0統(tǒng)計學軟件進行分析，計數(shù)資料采用χ2檢驗，用均數(shù)±標準差（x±s）的形式表示計量資料，并采用t檢驗。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療后療效比較

手術(shù)完成之后，實驗組中臨床癥狀稍有改善的患者有4例，臨床癥狀得到改善的患者有11例，患者基本痊愈或手術(shù)治療情況較好的患者有40例，總有效率為91.66%。對照組中臨床癥狀稍有改善的患者有1例，臨床癥狀得到改善的患者有10例，患者基本痊愈或手術(shù)治療情況較好的患者有35例，總有效率為76.66%，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），詳情見表1。

表1 兩組患者治療后療效比較（%）

注：與對照組相比，△P<0.05。

2.2 兩組救治時間和術(shù)后平穩(wěn)時間比較

實驗組患者手術(shù)中鎮(zhèn)痛物用量為（75.1±7.9） mg、疼痛評分為（2.5±0.3）、引流量為（164.8±22.4） mL，患者手術(shù)后臥床時間為（26.1±3.7）h、引流時間為（2.6±0.9）h、住院時間為（6.7±2.0）h；對照組患者鎮(zhèn)痛物用量為（99.0±9.6） mg、疼痛評分為（5.7±0.5）、引流量為（321.5±28.1） mL，患者手術(shù)后臥床時間為（31.5±4.8） h、引流時間為（3.9±1.2）h、住院時間為（11.2±3.2） h，實驗組效果指標等明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），詳情見表2。

表2 兩組患者臨床觀察指標對比觀察（x±s）

注：與對照組相比，△P<0.05。

3 討論

隨著醫(yī)療技術(shù)水平的飛速發(fā)展，顯微外科器械的應用得到越來越廣泛的認可，特別是綜合性醫(yī)院。電視胸腔鏡作為顯微外科的一種，具有手術(shù)切口小、出血量少以及患者住院時間短和愈后快等優(yōu)點[5]，在很大程度上降低患者的痛苦。我國早在九十年代就開始使用電視胸腔鏡，但由于當時技術(shù)受限以及胸腔鏡手術(shù)花費較高[6-7]，電視胸腔鏡并未在臨床上廣泛應用。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，人們對手術(shù)的要求越來越嚴格，而且希望不影響美觀[8]，顯微外科手術(shù)得到廣泛的應用。隨著環(huán)境的惡化，霧霾等現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)，呼吸系統(tǒng)疾病已經(jīng)嚴重影響人們的健康。除了常規(guī)的藥物治療外，外科手術(shù)已經(jīng)成為根治的主要措施[9-10]。endprint

該研究通過對120例肺切除手術(shù)結(jié)果進行觀察，結(jié)果表明，手術(shù)完成后，實驗組中臨床癥狀稍有改善的患者有4例，臨床癥狀得到改善的患者有11例，患者基本痊愈或手術(shù)治療情況較好的患者有40例，總有效率為91.66%。對照組中臨床癥狀稍有改善的患者有1例，臨床癥狀得到改善的患者有10例，患者基本痊愈或手術(shù)治療情況較好的患者有35例，總有效率為76.66%，兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。實驗組患者手術(shù)中鎮(zhèn)痛物用量為（75.1±7.9） mg、疼痛評分為（2.5±0.3）、引流量為（164.8±22.4） mL，患者手術(shù)后臥床時間為（26.1±3.7） h、引流時間為（2.6±0.9）h、住院時間為（6.7±2.0）h；對照組患者鎮(zhèn)痛物用量為（99.0±9.6）mg、疼痛評分為（5.7±0.5）、引流量為（321.5±28.1） mL，患者手術(shù)后臥床時間為（31.5±4.8） h、引流時間為（3.9±1.2） h、住院時間為（11.2±3.2） h。實驗組效果指標等明顯優(yōu)于對照組，兩組指標對比差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

綜上所述，通過使用電視胸腔鏡進行肺良性病變局部切除或是肺葉切除，均在不同程度上減少手術(shù)切口長度，降低術(shù)中出血量，使患者手術(shù)切口更為美觀并降低術(shù)后住院時間，手術(shù)安全性高，對于合適的患者可作為首要治療手段，值得在臨床上推廣和深入研究。

[參考文獻]

[1] 周波，聶年，楊衛(wèi)東. 胸腔鏡腔內(nèi)切割縫合器與腔鏡下縫扎水治療自發(fā)性氣胸的效果比較[J]. 中華肺部疾病雜志，2012，5（1）：86-88.

[2] 馬冬舂，徐美青，魏大中. 完全胸腔鏡下肺葉切除的臨床應用[J].安徽醫(yī)科大學學報，2011，46（12）：117-118.

[3] 李海鵬，張保平，王俊奇. 胸腔鏡在縱膈腫瘤切除術(shù)中的臨床運用價值[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志，2013，17（1）：58-60.

[4] 羅國軍，張利，涂東. 全胸腔鏡肺葉切除與開胸肺葉切除治療非小細胞肺癌臨床療效分析[J]. 臨床肺科雜志，2012，17（6）：1096.

[5] 諸葛雪朋，劉于威 ，孟慶江，等.胸腔鏡在肺葉切除術(shù)中的臨床分析[J].臨床研究，2014，4（11）：171-173.

[6] 楊帆，李曉，王俊，等.連續(xù) 300 例全胸腔鏡肺葉切除術(shù)及中期隨訪分析 [J].中國胸心血管外科臨床雜志，2011，18（2）：95-98.

[7] 陳中良，劉培武，賴鴻章，等.單操作孔全胸腔鏡肺葉切除術(shù)的臨床應用[J].當代醫(yī)學，2013，19（1）：3-5.

[8] 陳嶺，金海.單操作孔電視胸腔鏡與胸腔鏡輔助小切口肺葉切除術(shù)治療早期肺癌的對比研究[J].河北醫(yī)藥，2012，34（18）：2786-2787.

[9] 韓毅，肖寧，劉志東.全胸腔鏡袖式支氣管肺葉切除肺動脈成形的初步探討[J].中華肺部疾病雜志：電子版，2013，6（3）：47-48.

[10] 魏德勝.胸腔鏡技術(shù)在老年肺葉切除患者中的應用[J].中華老年醫(yī)學雜志，2013，32（5）：518-520.

（收稿日期：2014-09-20）endprint