渭南陷入了中國式改革困局:極少數(shù)改革因高層重視推向全國,部分改革因“下改上不改”被迫調(diào)整,更多的改革因僵化的制度和行政考核指標(biāo)而走回頭路。政府試圖通過增減職能或撤并機(jī)構(gòu)解決問題,最終卻淪為部門利益爭奪。
過去,渭南的月牙燒餅很有名。現(xiàn)在,渭南“翻燒餅”很有名。
在備受關(guān)注的食品安全監(jiān)管體制改革中,陜西渭南具有符號意義。這里是2013年國務(wù)院推動(dòng)食藥機(jī)構(gòu)改革的樣本城市。(參見南方周末2013年3月14日相關(guān)報(bào)道《這里是“小崗村”,這里有中國FDA》)
2015年3月9日,陜西渭南市人民政府網(wǎng)站公布消息,在新一輪縣級政府機(jī)構(gòu)改革中,擬將縣級工商、質(zhì)監(jiān)、食藥監(jiān)、鹽務(wù)等四個(gè)部門職責(zé)整合,組建市場監(jiān)督管理局。
這意味著作為改革樣本的渭南,將徹底顛覆食藥部門單列的“渭南模式”。
這也是不到5年時(shí)間里,渭南推動(dòng)的第四次大規(guī)模食品安全體制改革。
“這不是翻燒餅,這怎么是翻燒餅?zāi)??”主?dǎo)最新一次改革的渭南市編辦副主任董研強(qiáng)對南方周末記者說,“以前小合并,是一個(gè)小燒餅;現(xiàn)在大合并,我們做了個(gè)大燒餅!”至于為什么幾次改革把有些職能合了又分?“那是把燒餅上的灰渣渣掃出去?!倍袕?qiáng)說。
據(jù)悉,此次“四合一”改革,渭南編辦參照了深圳推行的食藥監(jiān)管模式。
而過去兩年中,渭南接待了全國各省市的學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)兩百多批次,其中深圳食藥監(jiān)管部門就先后到渭南考察了3次。
“到底誰學(xué)誰?”渭南食藥監(jiān)管部門的人不解。
“等渭南改好之后,我們再向他們學(xué)習(xí)吧?!逼渌鞘械墓珓?wù)員在微信群里調(diào)侃道。
恐怕短期內(nèi)不會(huì)再有人到這個(gè)中部城市學(xué)習(xí)改革經(jīng)驗(yàn)了,渭南已經(jīng)陷入了經(jīng)典的中國式改革困局。
反對合并的力度前所未有
渭南此次四合一的市場局改革,只是新一輪縣級政府機(jī)構(gòu)改革中的一個(gè)環(huán)節(jié)。
“此次改革,無論是從涉及面,或是政府機(jī)構(gòu)縮減的數(shù)量、編制控制來看,力度都很大?!蔽寄鲜形h校紀(jì)委書記趙忠林評價(jià)說。
依據(jù)此次渭南的《縣(市、區(qū))政府職能轉(zhuǎn)變和機(jī)構(gòu)改革方案》,改革后部門數(shù)將大幅縮減,10個(gè)縣共撤并政府機(jī)構(gòu)70個(gè),各縣分別要在原規(guī)模的基礎(chǔ)上撤并機(jī)構(gòu)5-9個(gè)。改革方案從2014年10月開始設(shè)計(jì),歷經(jīng)四個(gè)月最終發(fā)布。
“干預(yù)較多,很難做?!倍袕?qiáng)說,這是一次“堅(jiān)持原則,反復(fù)博弈的攻堅(jiān)戰(zhàn)”。他們希望將一些作為一級部門意義不大的單位合并。而食藥系統(tǒng)的多合一,更是“上一次改革就有的想法”。
長期擔(dān)任改革推動(dòng)者和協(xié)調(diào)者的編辦,所管理的不僅僅是總編制數(shù),還包括各行政層級的職級數(shù)額、職務(wù)名稱,因此與被改革的各個(gè)部門之間的博弈,在所難免。同時(shí)由于長期處于封閉和隱秘狀態(tài),編辦所操作的各種改革方案,即使在政府內(nèi)部,也并不公開。
但這次改革卻因?yàn)槭乘幈O(jiān)管的“渭南模式”太過出名,而遭遇來自方方面面的不同意見。
有來自基層的。在改革方案剛草擬完成時(shí),各縣的縣長或副縣長都會(huì)親自跑到市里來溝通:希望不要合并,不要壓縮,能不能增加一些編制和部門?有的拿著上級領(lǐng)導(dǎo)的意見找來,稱“合并了會(huì)影響很大,希望編辦重新考慮”。
也有來自市政協(xié)的。董研強(qiáng)記得,在一次政協(xié)座談會(huì)上,大家對食藥部門單列還是合并為市場局爭執(zhí)不休。有委員提出,食藥改革是渭南出經(jīng)驗(yàn)的地方,不能隨便動(dòng)。
還有來自最高決策層的。2014年以來,包括中辦和國辦都有明確的文件,要求加強(qiáng)食品藥品監(jiān)管。這在編辦看來,屬于“條條干預(yù)”(指上級業(yè)務(wù)部門要求下級部門設(shè)立與其業(yè)務(wù)對口的機(jī)構(gòu)或提高機(jī)構(gòu)規(guī)格,要求為其業(yè)務(wù)對口的機(jī)構(gòu)配備或增加編制。)
“我們始終堅(jiān)持原則。”董研強(qiáng)說,這些求情和意見,并沒有影響到編辦最終方案制定。
董研強(qiáng)所說的“原則”源于一份2014年由陜西省委省政府下發(fā)的文件。大意是,要著力推進(jìn)機(jī)構(gòu)和職責(zé)整合。縣及縣以下可將工商、質(zhì)監(jiān)、食品安全等機(jī)構(gòu)整合改革為市場監(jiān)管機(jī)構(gòu),對市場形成統(tǒng)一的監(jiān)管力量。
這個(gè)包含彈性的官方話語,被編辦看做省里對縣級機(jī)構(gòu)改革的明確意見。盡管阻力很大,但只能“堅(jiān)決執(zhí)行”。
“怎么改也不能 改渭南啊”
被改革的部門往往是最后才知道消息。
3月11日,《華商報(bào)》刊登了一則《整合工商、質(zhì)監(jiān)、食藥監(jiān)、鹽務(wù)4部門組建市場監(jiān)督管理局》的報(bào)道,消息才傳到基層。
“改革前從沒有到基層問過這事情,沒有開過任何協(xié)調(diào)會(huì)?!蔽寄夏晨h級食藥局局長認(rèn)為,這樣的大事決定權(quán)不應(yīng)該在一個(gè)部門。他告訴南方周末記者,消息公布后,局里已經(jīng)開始人心不穩(wěn)了,有人開始擔(dān)心自己會(huì)被調(diào)整,下派,或者干脆是被精簡出去。
近十年來,無論是全國還是地方,食品藥品監(jiān)管體制總是處在不斷改革的過程中,人心惶惶已經(jīng)成為食品安全監(jiān)管者的常態(tài)。
地處秦、晉、豫連接地帶的渭南是西北地區(qū)重要的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)大市。曾經(jīng)頻發(fā)的食品安全事件讓原有“分段監(jiān)管”模式存在的“職能交叉、監(jiān)管空白、資源分散和協(xié)調(diào)難度大”等弊端暴露無遺。
因此自2011年開始,渭南的食品藥品監(jiān)管就切換到“改革模式”。
此前三次改革,總的趨勢是把與食品監(jiān)管相關(guān)的職能全部整合到渭南市食品藥品監(jiān)督管理委員會(huì),同時(shí)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)等基層新增監(jiān)管機(jī)構(gòu)。
這一改革模式很快引發(fā)關(guān)注。2012年12月,時(shí)任渭南市市長徐新榮被邀請到全國食安辦主任會(huì)議上介紹渭南經(jīng)驗(yàn)。在此前后,全國12個(gè)省58個(gè)地級市的官員到渭南考察。
2013年春節(jié)前,參與國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案制定的時(shí)任國務(wù)院食安辦主任張勇突然到渭南調(diào)研。
“明顯帶著問題來的,追問體制問題,邊看邊問?!蔽寄鲜幸晃浑S同調(diào)研的官員回憶說。
后來2013年3月國務(wù)院出臺機(jī)構(gòu)改革方案,在食藥監(jiān)管方式和內(nèi)部職能設(shè)置上充分吸收了渭南改革的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。
“我們都覺得渭南是標(biāo)桿和典型,全國都來學(xué)習(xí),怎么改也不能改渭南啊?!蔽寄鲜乘幬晃还賳T說。
在他們看來,過去的兩年,渭南單兵突進(jìn)式的改革,由于在全國推廣而實(shí)現(xiàn)上下統(tǒng)一,由此走上了正軌,市縣鎮(zhèn)三級監(jiān)管機(jī)制在系統(tǒng)內(nèi)部評價(jià)也很高。
但突如其來的再次改革,讓大家摸不著頭腦。渭南啟動(dòng)改革時(shí)就擔(dān)心“人走政息”,為保證制度能長期執(zhí)行,食藥委專門制定了《食品小作坊生產(chǎn)加工管理辦法》等10項(xiàng)制度做保證。一旦四局合一,這些制度能否落實(shí)不得而知。
按照改革思路,新建的鄉(xiāng)鎮(zhèn)食藥監(jiān)管所也將交回鄉(xiāng)鎮(zhèn),原有的三級監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)可能就此中斷。“交到鄉(xiāng)鎮(zhèn),我們的‘腿沒了,食品藥品監(jiān)管肯定會(huì)弱化?!鼻笆鑫寄弦豢h級食藥局局長擔(dān)心。
董研強(qiáng)并不認(rèn)可這一看法:“鄉(xiāng)鎮(zhèn)長期抱怨有責(zé)無權(quán),說他們食品監(jiān)管責(zé)任無限大,權(quán)力無限小,這次下放可以真正做到人財(cái)物統(tǒng)一。”
盡管基層阻力重重,但編辦的著眼點(diǎn)卻在更大層面統(tǒng)一。董研強(qiáng)認(rèn)為,一旦四局合一,工商質(zhì)監(jiān)食藥部門的許可都可以統(tǒng)一,人員可以重新調(diào)整,編制重新分配,執(zhí)法隊(duì)伍可以整合,無形中提高了行政效率和執(zhí)法力度。
編辦想整合四部門的理由還在于,工商的編制和食藥差別數(shù)十倍。通過合并,可以最大程度地調(diào)整編制。
至于再次改革引起的人心動(dòng)蕩,董研強(qiáng)說:“改過三次了,他們(食藥系統(tǒng))已經(jīng)無所謂了?!?/p>
“X合一” 將走向何方?
許多像渭南一樣名噪一時(shí)的地方改革,最終命運(yùn)都頗為相似:極少數(shù)改革引起了中央政府重視并被樹為典型推向全國,部分因?yàn)椤跋赂纳喜桓摹北黄日{(diào)整方向或恢復(fù)原狀,更多的則因?yàn)榻┗闹贫群托姓己酥笜?biāo),使得改革陷入停滯或走回頭路。政府試圖通過增減職能或撤并機(jī)構(gòu)解決問題,但實(shí)際上只是某種程度上的修補(bǔ),甚至很容易淪為部門利益爭奪的工具。
2013年國務(wù)院啟動(dòng)的食藥機(jī)構(gòu)改革,整整兩年過去,一些省會(huì)城市,例如長沙至今沒有啟動(dòng)改革。而一些地區(qū),在這兩年,竟又啟動(dòng)了新一輪的整合。
“根源在于缺乏對食品藥品監(jiān)管規(guī)律和本質(zhì)的認(rèn)識,以及相應(yīng)的改革頂層設(shè)計(jì)?!遍L期關(guān)注食藥改革的國家行政學(xué)院副教授胡穎廉說。
國家層面也為改革現(xiàn)狀犯難。就在渭南公布縣級改革方案的次日,國家食藥總局召集了18個(gè)省級和縣級食藥系統(tǒng)的負(fù)責(zé)人進(jìn)京會(huì)商,希望聽聽基層的聲音,在改革后期穩(wěn)定系統(tǒng)人心并向更高層反映。
“現(xiàn)在改革就像一艘海上迷航的大船一樣,不知道目標(biāo)在哪?!眳⑴c總局研討會(huì)的一位地方食藥局官員說。
深諳改革脈搏的學(xué)者們認(rèn)為,任何改革都有宏觀的政治背景,食品藥品監(jiān)管改革錯(cuò)過了2013年轟轟烈烈的改革浪潮,即便是現(xiàn)在再做頂層設(shè)計(jì),也難有聲響。因此,現(xiàn)在各地方都依賴市縣整體改革將未完成的食藥改革一并納入。
“渭南這種翻燒餅,就是將已經(jīng)改革到位、基本符合國務(wù)院文件要求的食藥監(jiān)體制推倒重來,走‘X合一之路?!苯K省南通市食藥監(jiān)局副局長繆寶迎說,“越來越多的地方,正在大市場監(jiān)管的征途上向前邁進(jìn)?!?/p>
就目前來看,市場局模式在一些地方已經(jīng)不可阻擋。甚至作為地方食品安全改革試點(diǎn)的四個(gè)地區(qū),天津?yàn)I海新區(qū)、陜西渭南、廣東深圳、佛山順德,也都陸續(xù)走向食藥合一,統(tǒng)一市場監(jiān)管的市場局模式。
在胡穎廉看來,無論選擇何種模式,最重要的是搞清楚主要風(fēng)險(xiǎn)究竟是什么。不同的地區(qū)應(yīng)該以各自的特點(diǎn)選擇合適的模式。譬如,如果該地面臨的食品安全風(fēng)險(xiǎn)主要是證照、索證票、標(biāo)簽等面上問題,需要強(qiáng)調(diào)的是覆蓋面的廣度,市場局在某種程度上可以增強(qiáng)監(jiān)管執(zhí)法力量。而如果該地面臨的是深層次內(nèi)在問題,像添加劑,標(biāo)準(zhǔn),質(zhì)量的問題,則更需要的是專業(yè)能力,因此單設(shè)食藥局更好。
“渭南還是農(nóng)村地區(qū)為主,工業(yè)化食品藥品安全風(fēng)險(xiǎn)不是主流,從某種程度上說,現(xiàn)在的選擇有其內(nèi)在邏輯?!焙f廉說,但在模式選擇上一定切忌政策跟風(fēng)。
至于如何發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),胡穎廉也提供了思路。各地可以看看過去幾年行政處罰案件的主要案由是什么,依據(jù)食品藥品安全事件來設(shè)定用什么樣的模式應(yīng)對。而食品和藥品也有不同的特點(diǎn),藥品事權(quán)更多往上集中,食品事權(quán)的劃分把更多的責(zé)任和權(quán)力往基層下放?!八幤吠鲜?,食品往下放”是將來體制改革的趨勢。
“關(guān)鍵是如何適應(yīng)監(jiān)管需求和風(fēng)險(xiǎn)狀況,沒有最好,只有最合適。”胡穎廉說。
這場備受消費(fèi)者關(guān)注的食藥改革最終將行至何處,不得而知。
“我深愛著經(jīng)過艱辛努力而建立起的從市縣到鄉(xiāng)鎮(zhèn)的食品監(jiān)管體制?!蔽寄鲜惺乘幬魅瓮踅ㄜ姼袊@,“不管怎樣改,我都堅(jiān)持和以前一樣抓好監(jiān)管工作?!?/p>