□文/年永威
(中山大學(xué)國際商學(xué)院 廣東·珠海)
近年來,我國國企高管頻頻爆出天價(jià)薪酬事件,從平安集團(tuán)董事長馬明哲的6,600 萬元巨額薪酬,到國泰君安的“人均百萬年薪”,這種巨額薪酬現(xiàn)象引發(fā)了社會各界的質(zhì)疑,我國國企高管薪酬制度已經(jīng)成為一個亟待探討改革的問題。而我國政府也與2009年下發(fā)了類似“限薪令”的規(guī)定,然而目前來看國企高管巨額薪酬事件并沒有明顯的改變。下面對我國國企高管薪酬現(xiàn)狀的簡單分析。(圖1)
圖1 11家國企高管2008~2011平均薪酬水平(單位:元)
根據(jù)Wind 資訊提供的上市公司資料,從上游能源、中游材料與工業(yè)、機(jī)械軍工、汽車及零部件、公共事業(yè)、金融服務(wù)及物流系統(tǒng)等行業(yè)選取了11 家具有代表性的國有企業(yè)的高管2008~2013年薪酬數(shù)據(jù)。從圖中可以看出,盡管最近幾年來高管最高年薪有稍許回落,但仍然維持在200 萬元以上;高管平均年薪則維持在60 萬元到75 萬元之間;對比國際統(tǒng)計(jì)局給出的員工平均年薪,高管平均年薪是普通員工年薪的十倍以上。從以上數(shù)據(jù)可以看出,目前的國企高管薪酬仍然維持在較高水平,這種畸高的薪酬制度是否存在問題?下面將結(jié)合實(shí)際案例對我國國企高管薪酬制度缺陷進(jìn)行分析。
結(jié)合國企高管薪酬制度的現(xiàn)狀和相關(guān)數(shù)據(jù),本文總結(jié)出了如下的制度缺陷:
(一)薪酬結(jié)構(gòu)單一,與企業(yè)績效低關(guān)聯(lián)。當(dāng)今我國國企高管薪酬主要以固定薪酬為主,可變薪酬只占極小部分,這就會導(dǎo)致薪酬的長期激勵效果被弱化,且與企業(yè)績效脫鉤。以南方航空為例,下圖是其自2009年以來的利潤和高管薪酬的走勢圖,不難發(fā)現(xiàn)自2009年以來南方航空利潤一直處于直線下滑的態(tài)勢,然而其高管的薪酬不降反升。(圖2)
圖2 南方航空公司2009~2013高管平均薪酬與公司利潤
(二)高管自定薪酬,畸高現(xiàn)象頻發(fā)。根據(jù)中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會的一份研究報(bào)告,我國國有企業(yè)高管工資是企業(yè)內(nèi)最低工資的98 倍,而世界平均值僅為5 倍。之所以出現(xiàn)這種過高甚至畸高的現(xiàn)象,很大程度上是由于國有企業(yè)高管薪酬標(biāo)準(zhǔn)絕大多數(shù)是由企業(yè)自主確定,主管機(jī)構(gòu)或部門審批,其決定性意見出自國有企業(yè)高層管理人員,其結(jié)果導(dǎo)致“打工者”不但可以打著“與國際接軌”的旗號為自己制定高薪,而且還可以“名正言順”地獲得董事會或主管部門通過或批準(zhǔn)。
(三)“限薪令”下的激勵扭曲。目前推行的“限薪令”,雖然能在表面上控制畸高的高管薪酬,然而卻會導(dǎo)致激勵扭曲等一系列問題。在薪酬降低的情況下,高管們會通過權(quán)力尋租,將其手中的權(quán)力變現(xiàn),如在職消費(fèi)、收受賄賂、侵吞國資等,目前頻頻爆出的中石化、中石油等國企高管的在職消費(fèi)和受賄等即是此類現(xiàn)象的典型表現(xiàn)。這樣一來就會導(dǎo)致更大的腐敗和資源浪費(fèi),從而達(dá)不到“限薪”的初衷。
綜上,可以看出目前我國的國企高管薪酬體系存在著薪酬結(jié)構(gòu)單一、與績效脫節(jié)、在職消費(fèi)泛濫、偽激勵等多重問題。那么,應(yīng)該如何正確制定一個適合我國國情的國企高管薪酬體系呢?首先,需要回顧一下相關(guān)的薪酬決定理論。
(一)激勵理論
1、馬斯洛需求層次理論。(圖3)馬斯洛需求層次理論將人類需求從低到高分為五類,依次是:生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)需求。該理論認(rèn)為,只有當(dāng)人的低級層次需求得到滿足后,才會移向高級需求。從該理論可以看出,若要激勵國企高管,就必須了解每個高管目前所處的需要層次,然后找出能夠滿足這一層次需要的激勵因素,以充分調(diào)動高管積極性,實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)。
圖3 馬斯洛需求層次理論
2、期望理論。期望理論認(rèn)為當(dāng)人們預(yù)期到某一行為能夠給個人帶來既定結(jié)果,且這種結(jié)果對個體具有吸引力時(shí),個人才會采取這一特定行為。用公式表示為:
激勵力量=目標(biāo)價(jià)值×期望概率
按照該理論,要對高管進(jìn)行有效激勵,需要解決以下兩方面問題:首先是準(zhǔn)確了解高管的需求,使企業(yè)提供的獎勵與高管需求保持一致;其次是要保證經(jīng)營目標(biāo)的合理性,明確績效評估方法,使高管對目標(biāo)的完成情況有明確的預(yù)期。
3、公平理論。公平理論又稱社會比較理論,由美國心理學(xué)家John Stacey Adams 首次提出。它是指人們的工作動機(jī)不僅受到自己所得絕對報(bào)酬的影響,而且受到相對報(bào)酬的影響。它強(qiáng)調(diào)組織要以盡可能公平的方式對待每一個人。按照該理論,國企高管薪酬的制定在體現(xiàn)高管實(shí)際績效的同時(shí),不僅要與普通員工拉開距離,防止“大鍋飯”型的平均主義,而且還要與同行其他企業(yè)的薪酬具有一定的可比性。最后需要強(qiáng)調(diào)的是,高管薪酬與普通員工的距離,應(yīng)該保持在一個適度的范圍,防止出現(xiàn)工資畸高的現(xiàn)象。
(二)人力資本理論。人力資本理論認(rèn)為,對于具有較高人力資本質(zhì)量的員工,應(yīng)該支付給其較高的工資,以作為對其接受教育、參加培訓(xùn)等人力資本投資的補(bǔ)償。從這個角度來看,目前國企高管的平均人力資本還是相當(dāng)高的,大多接受過良好的教育,擁有豐富的企業(yè)運(yùn)營管理經(jīng)驗(yàn)。因此,在設(shè)計(jì)高管薪酬制度時(shí),要充分考慮高管的人力資本,支付給其應(yīng)有的薪酬。但也要防止企業(yè)自定薪酬、天價(jià)薪酬等現(xiàn)象
(三)委托代理理論。委托代理理論是近年來契約理論的重要發(fā)展之一,主要研究在利益沖突和信息不對稱下的委托代理問題。委托代理問題是現(xiàn)代企業(yè)面臨的典型問題。在我國國企中,委托代理問題更加嚴(yán)重,存在著多重委托代理關(guān)系,如圖4所示。(圖4)
圖4
第一層次是人民委托政府管理企業(yè);第二層次是政府委托國資委管理企業(yè);第三層次是國資委委托高管管理企業(yè)。在現(xiàn)實(shí)中,普通民眾不可能有精力去監(jiān)督和管理國有企業(yè);而國資委雖然直接對高管進(jìn)行管轄,但是國企眾多,國資委也很難管理和監(jiān)督好每一個企業(yè)。目前我國國企存在的在職消費(fèi)泛濫、灰色收入等問題很大程度上是由此引起的。
通過前面的問題分析和理論綜述,本文認(rèn)為在進(jìn)行國企高管薪酬制度的設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)該從以下幾個方面著手:
(一)調(diào)整高管薪酬結(jié)構(gòu),注重短期激勵與長期激勵相結(jié)合。目前普遍流行的單一年薪制不僅使得高管的薪酬與績效脫節(jié),更容易導(dǎo)致天價(jià)薪酬事件的發(fā)生。而有關(guān)部門“一刀切”式的限薪制度,雖然在形式上對畸高薪酬進(jìn)行了約束,但與此同時(shí)卻又包含著對市場邏輯的背離。這種“一刀切”式的限薪對部分企業(yè)家是不公平的,甚至?xí)で暗囊恍┘铙w系。因此本文認(rèn)為,科學(xué)合理的薪酬結(jié)構(gòu)應(yīng)該是短期激勵與長期激勵相結(jié)合。短期激勵反饋速度較快,能夠增加高管們的當(dāng)期工作動力;而長期激勵可以有效防止高管人員短期透支企業(yè)未來發(fā)展能力的行為,使其更加注重整體和長遠(yuǎn)利益。具體到操作層面,一種可行的模式是將年薪制作為短期激勵,在此基礎(chǔ)上,增加股票期權(quán)和經(jīng)營者持股,以此作為長期激勵。
(二)建立科學(xué)的、符合市場規(guī)律的國企高管績效考核體系。目前我國國企對高管的考核過分注重“德”與“勤”,而忽略了“績”的功勞。從本質(zhì)上來說,企業(yè)高管的行為是一種經(jīng)濟(jì)行為,其目的是為企業(yè)和國家創(chuàng)造財(cái)富,而過分注重“德”與“勤”就會造成高管的實(shí)際績效與所得薪酬脫鉤。因此,本文認(rèn)為應(yīng)該建立一套符合市場規(guī)律的科學(xué)的績效考核體系,增加對高管工作業(yè)績的考核,諸如利潤指標(biāo)、市場占有率指標(biāo)、國有資產(chǎn)保值增值指標(biāo)等。
具體到操作層面,要針對不同企業(yè)的特點(diǎn),兼顧運(yùn)營和發(fā)展,指標(biāo)的設(shè)計(jì)要具有前瞻性。同時(shí),根據(jù)彼得·德魯克(Peter F.Drucker)提出的SMART 原則,在具體的指標(biāo)設(shè)計(jì)時(shí)要注重五個方面,如圖5 所示。(圖5)
圖5
(三)建立外部市場約束和內(nèi)部公司約束機(jī)制。所謂外部市場約束,即通過市場競爭體系,使高管面臨市場壓力和競爭,高管時(shí)刻要為企業(yè)的虧損負(fù)責(zé)。從操作層面,可以定期通過企業(yè)的股價(jià)變動以及企業(yè)的盈虧對高管進(jìn)行獎懲,使得高管能夠很好地按照所有者意志行事。
所謂內(nèi)部公司約束,即要強(qiáng)化股東——董事會——經(jīng)理層的自上而下的監(jiān)督?jīng)Q策作用。具體到操作層面,董事長和總經(jīng)理應(yīng)該分設(shè),總經(jīng)理采取市場機(jī)制選拔;董事會成員由股東大會來決定,以完善三者的相互制約機(jī)制。
(四)規(guī)范信息披露,增加薪酬制定的透明度。目前,國企高管薪酬被廣泛質(zhì)疑的一個重要原因就是缺乏對公眾的有效披露,甚至是對國企員工的披露。目前,國企的薪酬制度普遍黑箱化、模糊化,對于薪酬的組成結(jié)構(gòu)、支付方式等,公眾不得而知。因此,我們認(rèn)為在制定薪酬時(shí),應(yīng)該增加其透明度,以加強(qiáng)外部監(jiān)管。具體到操作層面,在制定薪酬標(biāo)準(zhǔn)時(shí),可以由企業(yè)職工來審議,或者采取公眾聽證會的模式;在國企的年報(bào)中,對高管的薪酬政策、報(bào)酬、與公司業(yè)績關(guān)系作出詳細(xì)說明。
[1]周仁俊.管理層薪酬結(jié)構(gòu)的激勵效果研究.中國管理科學(xué),2011.1.
[2]方陽春.上市高薪企業(yè)高管薪酬及其效應(yīng)的實(shí)證研究.科研管理,2007.4.
[3]劉星,徐光偉.政府管制、管理層權(quán)力與國企高管薪酬剛性.經(jīng)濟(jì)科學(xué),2012.1.
[4]王清剛,胡亞君.管理層權(quán)力與異常高管薪酬行為研究.中國軟科學(xué),2010.10.