□文/ 李青青

（新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院 新疆·烏魯木齊）

一、引言

中國(guó)水資源相對(duì)于世界平均水平還處于匱乏的水平，但單位水產(chǎn)值卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平，我國(guó)的水資源分布不均，呈現(xiàn)南方多水，西部缺水的特點(diǎn)，與此同時(shí)，國(guó)家在大力提倡西部大開(kāi)發(fā)的戰(zhàn)略口號(hào)，隨著口號(hào)的提出，建設(shè)大西北的步伐緊隨其后，近十年的開(kāi)發(fā)建設(shè)，西部的經(jīng)濟(jì)建設(shè)已取得了顯著的發(fā)展成果。然而，大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)環(huán)境問(wèn)題也隨之而來(lái)，工業(yè)化進(jìn)程的加快導(dǎo)致環(huán)境問(wèn)題的顯現(xiàn)，尤其對(duì)于水資源匱乏的西部，其生態(tài)環(huán)境尤其令人堪憂(yōu)。隨著可持續(xù)發(fā)展觀的提出，人們的環(huán)保意識(shí)逐漸提升，對(duì)自己的生活家園也多了一份關(guān)注，各企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感也逐漸完善，政府也積極出臺(tái)了一系列相關(guān)環(huán)保政策，證監(jiān)會(huì)也出臺(tái)了針對(duì)上市公司環(huán)保責(zé)任而制定的相關(guān)要求，對(duì)于各項(xiàng)環(huán)保政策的提出及證監(jiān)會(huì)的監(jiān)督力度加大，企業(yè)披露的環(huán)境信息是否與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境的依賴(lài)程度有關(guān)？企業(yè)披露的環(huán)境信息是否會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響及其與水資源的脫鉤情況如何？

二、脫鉤理論的發(fā)展

脫鉤指數(shù)這一概念最早出現(xiàn)在德國(guó)研究所機(jī)構(gòu)學(xué)者weizssacker 在20 世紀(jì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家提出的脫鉤目標(biāo)，即將利用效率提高4～10 倍，以實(shí)現(xiàn)資源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脫鉤，并建立了脫鉤評(píng)價(jià)指標(biāo)。并根據(jù)脫鉤指數(shù)值，將資源消耗及廢物排放與GDP 的脫鉤程度分為3 個(gè)等級(jí)：絕對(duì)脫鉤、相對(duì)脫鉤和未脫鉤。脫鉤理論最早被運(yùn)用于農(nóng)策與市場(chǎng)均衡的相互關(guān)系，后來(lái)被引入了環(huán)境資源領(lǐng)域?，F(xiàn)在脫鉤指數(shù)已經(jīng)被廣泛運(yùn)用于環(huán)境保護(hù)、能源和生態(tài)等領(lǐng)域。本文所希望探討的是企業(yè)環(huán)境信息披露是否與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)水資源的依賴(lài)程度有聯(lián)系，而脫鉤指數(shù)正是可用于衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與水資源關(guān)系的指標(biāo)。沒(méi)有直接用于微觀層面的脫鉤指數(shù)研究，作者回顧前人的研究成果，為脫鉤指數(shù)在本文的運(yùn)用奠定基礎(chǔ)。研究脫鉤問(wèn)題的先行者是德國(guó)Wuppertal 研究所的Weizs cker 和Schmidt-Bleek，他們?cè)?0 世紀(jì)末就分別針對(duì)全球和發(fā)達(dá)國(guó)家提出了脫鉤目標(biāo)——全球和發(fā)達(dá)國(guó)家資源利用效率在50年內(nèi)分別提高4 倍和10 倍，以實(shí)現(xiàn)資源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脫鉤。陸鐘武、王鶴鳴根據(jù)IGT 方程和IeGTX 方程，分別導(dǎo)出資源脫鉤指數(shù)和排放脫鉤指數(shù)，并分成絕對(duì)脫鉤、相對(duì)脫鉤和未脫鉤，描繪出資源脫鉤曲線(xiàn)圖，在對(duì)中美兩國(guó)的能源消耗和SO2描繪曲線(xiàn)圖后，得出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快的國(guó)家很難達(dá)到較高的脫鉤指數(shù)的結(jié)論。單位GDP 環(huán)境負(fù)荷下降率與GDP年增長(zhǎng)率的合理匹配，是建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的關(guān)鍵。

脫鉤指數(shù)根據(jù)OECD 相關(guān)報(bào)告，以下概念得到比較廣泛的認(rèn)同：在一定時(shí)期內(nèi)，當(dāng)某種資源消耗的速度或者某環(huán)境指標(biāo)惡化的速度或某種環(huán)境壓力指標(biāo)的變化速度小于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度，則認(rèn)為是相對(duì)脫鉤或者弱脫鉤；在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，資源消耗總量在減少、環(huán)境質(zhì)量在改善、環(huán)境壓力在降低時(shí)，則表現(xiàn)為強(qiáng)脫鉤，本文運(yùn)用此概念構(gòu)建脫鉤指數(shù)公式為：

DI=EPIn/DFIn

其中，DI 為脫鉤指數(shù)，EPI 為對(duì)應(yīng)年度污水排放增長(zhǎng)指數(shù)，DFI 為對(duì)應(yīng)年度GDP 增長(zhǎng)指數(shù)。當(dāng)DI 大于或等于1 時(shí)，表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)水資源的污染依賴(lài)程度很高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要付出的環(huán)境代價(jià)較高，即未發(fā)生脫鉤，處于耦合狀態(tài)。當(dāng)DI 大于0 且小于1 時(shí)，表明污水排放量增速低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，處于相對(duì)脫鉤的狀態(tài)。

三、案例分析

以新疆為例，探究其經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源的脫鉤程度。通過(guò)脫鉤指數(shù)的定義，可以根據(jù)水污染排放量與經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的數(shù)據(jù)計(jì)算出新疆各年水資源脫鉤指數(shù)，首先以2004年為基期，計(jì)算出各年度增長(zhǎng)指數(shù)，將各年度污水排放量增長(zhǎng)指數(shù)除以GDP增長(zhǎng)指數(shù)即可得出水資源的脫鉤指數(shù)，結(jié)果如表1。（表1）

表1 新疆各年度水資源脫鉤指數(shù)表

通過(guò)表1 可以看出，新疆污水排放量呈現(xiàn)出逐年增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，GDP 指數(shù)也是呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，這符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，水資源的消耗量逐漸增大，同時(shí)污水排放量會(huì)相應(yīng)增大，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)水資源的消耗，但是新疆的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在多大程度上是以水資源污染為代價(jià)的？2005年水資源脫鉤指數(shù)為0.9112，在2006年有了較大的下降幅度，下降至0.7758。通過(guò)表1 可以看出水資源的脫鉤指數(shù)在逐年下降，下降幅度在不斷增大，自2008年以來(lái)，脫鉤指數(shù)處于一個(gè)較低的水平，這說(shuō)明新疆在取得經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也意識(shí)到了水資源環(huán)境的重要性，政府加大了環(huán)保力度，提倡企業(yè)綠色生產(chǎn)，各行各業(yè)對(duì)環(huán)境的日益重視，使得水資源的利用更加合理高效，新疆在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也注重水資源的保護(hù)與高效利用，從而水資源的脫鉤呈現(xiàn)出相對(duì)脫鉤狀態(tài)，即新疆的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)污染水資源的依賴(lài)程度在逐漸下降，在一定程度擺脫了依靠犧牲水資源環(huán)境為代價(jià)的發(fā)展模式。這與我國(guó)提出的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式是離不開(kāi)的，國(guó)家提出的綠色生產(chǎn)，建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的政策深入各行各業(yè)，環(huán)保部門(mén)的監(jiān)督、企業(yè)污染行為的自我約束，民眾環(huán)保意識(shí)的提高，使得新疆的經(jīng)濟(jì)發(fā)展朝著又好又快的健康可持續(xù)發(fā)展道路邁進(jìn)。

四、結(jié)論

新疆經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)多元化，以消耗環(huán)境資源為主的能源結(jié)構(gòu)在一段時(shí)間里繼續(xù)保持，需求壓力導(dǎo)致資源壓力，資源壓力加劇環(huán)境壓力.目前我國(guó)面臨繼續(xù)出現(xiàn)擴(kuò)張性復(fù)鉤的危機(jī)，以及未來(lái)更大的資源、環(huán)境壓力，必須采用“節(jié)能優(yōu)先，效率為主”的能源政策，加強(qiáng)可再生能源的開(kāi)發(fā)利用，對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行扶持，高耗水、高污染產(chǎn)業(yè)進(jìn)行嚴(yán)查，并幫助其向清潔高效綠色產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與脫鉤指數(shù)的關(guān)系在不同的情況下會(huì)產(chǎn)生不同的結(jié)果，因?yàn)檠芯糠秶退芯康貐^(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平，主要支柱產(chǎn)業(yè)以及政府政策、區(qū)域居民環(huán)保意識(shí)等多種因素影響。水資源因其公共物品的特性，經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的理性人在無(wú)約束的情況下考慮的是如何使自身利益最大化，就此出現(xiàn)環(huán)境的外部性。因此，政府出臺(tái)相關(guān)環(huán)保政策、規(guī)章制度等都會(huì)有利于水資源發(fā)生脫鉤。脫鉤指數(shù)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境之間建立了一條可見(jiàn)的橋梁，能夠定量的刻畫(huà)出環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間相互依托的關(guān)系。通過(guò)水資源的脫鉤指數(shù)可以為當(dāng)?shù)厮Y源管理部門(mén)提供建議，為今后的相關(guān)脫鉤理論提供參考。

［1］孫耀華，李忠民.中國(guó)各省區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放脫鉤關(guān)系研究［J］.中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2011.5.

［2］王鶴鳴，岳強(qiáng)等.中國(guó)1998-2008年資源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脫鉤分析［J］.資源科學(xué)，2011.9.

［3］張蕾，陳雯等.長(zhǎng)江三角洲地區(qū)環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脫鉤時(shí)空分析［J］.中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2011.3.

［4］趙一平，孫啟宏等.中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消費(fèi)響應(yīng)關(guān)系研究——基于相對(duì)- 脫鉤- 與- 復(fù)鉤- 理論的實(shí)證研究［J］.科研管理，2006.5.