周 淼

(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院a.世界社會(huì)主義研究中心;b.馬克思主義研究院，北京100732)

在資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期，當(dāng)壟斷現(xiàn)象還只是處于萌芽狀態(tài)時(shí)，馬克思和恩格斯就對(duì)剛剛出現(xiàn)的壟斷現(xiàn)象作了初步的理論分析，形成了馬克思主義的壟斷理論。19世紀(jì)八九十年代，資本主義社會(huì)出現(xiàn)了大量壟斷現(xiàn)象，資本主義進(jìn)入一般壟斷時(shí)期。列寧依據(jù)時(shí)代的新發(fā)展，對(duì)壟斷問(wèn)題做了深入研究，在繼承馬克思主義壟斷理論的基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展了馬克思主義壟斷理論。當(dāng)前，隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷深化，資本主義壟斷現(xiàn)象也日益向深度和廣度發(fā)展，資本主義壟斷又有了一系列新的特點(diǎn)。只有依據(jù)馬克思主義壟斷理論的基本原理，才能深刻把握資本主義運(yùn)動(dòng)規(guī)律，也才能趨利避害，促進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義的深入發(fā)展。

一、馬克思、恩格斯、列寧關(guān)于壟斷問(wèn)題的基本理論

1.壟斷的產(chǎn)生及其實(shí)質(zhì)。首先，資本主義生產(chǎn)方式本身與壟斷密切相關(guān)。資產(chǎn)階級(jí)對(duì)“社會(huì)生產(chǎn)資料和貨幣擁有壟斷權(quán)”［1］469，馬克思指出，“資本主義生產(chǎn)方式本身造成的壟斷”［2］219，具體說(shuō)來(lái)，資本生產(chǎn)的目的就是追求利潤(rùn)，實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值是資本的本質(zhì)要求，這決定了資本要不斷加強(qiáng)積累，也決定了資本在市場(chǎng)中會(huì)互相排斥和互相競(jìng)爭(zhēng)。馬克思恩格斯從資本競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律和資本積累規(guī)律的交互作用中，論述了資本主義方式必然會(huì)造成壟斷，資本家總是在不斷進(jìn)行著大規(guī)模的資本積累，并把大量剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為資本，以加強(qiáng)自己的實(shí)力。因?yàn)槿绻粩U(kuò)大自己的資本實(shí)力，資本家就不能在競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)，就會(huì)被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手打敗和吞并。因而，激烈的競(jìng)爭(zhēng)必然推動(dòng)資本家不斷擴(kuò)大資本積累的規(guī)模，從而越來(lái)越向壟斷趨勢(shì)發(fā)展。馬克思指出:“競(jìng)爭(zhēng)使資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在規(guī)律作為外在的強(qiáng)制規(guī)律支配著每一個(gè)資本家。競(jìng)爭(zhēng)迫使資本家不斷擴(kuò)大自己的資本來(lái)維持自己的資本，而他擴(kuò)大資本只能靠累進(jìn)的積累?！保?］649-650

資本集中和資本積聚是資本積累的兩個(gè)組成部分。社會(huì)資本的積累是由個(gè)別資本的擴(kuò)大來(lái)實(shí)現(xiàn)的;而個(gè)別資本的增大，一方面依靠在競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)的資本集中，另一方面，依靠資本積聚，兩者相互作用，使資本總額增大，資本積累加快，最后形成壟斷。資本積聚的增長(zhǎng)，必然會(huì)加速資本集中的進(jìn)展，單個(gè)資本只有積聚到一定規(guī)模，才能在競(jìng)爭(zhēng)中戰(zhàn)勝對(duì)手，實(shí)現(xiàn)對(duì)其他資本的兼并，實(shí)現(xiàn)資本集中。而集中起來(lái)的大資本又會(huì)加速資本積聚，增加資本積累的規(guī)模。馬克思指出，“集中補(bǔ)充了積累的作用，使工業(yè)資本家能夠擴(kuò)大自己的規(guī)?！保?］688。馬克思還說(shuō):“是資本家剝奪資本家，是許多小資本變成少數(shù)大資本……資本所以能在這里，在一個(gè)人手中大量增長(zhǎng)，是因?yàn)樗谀抢镌谠S多人手中喪失了。這是不同于積累和積聚的本來(lái)意義的集中?！保?］686列寧也認(rèn)為，生產(chǎn)和資本集中會(huì)導(dǎo)致壟斷，列寧指出:“集中發(fā)展到一定階段，可以說(shuō)就自然而然地走到壟斷。因?yàn)閹资畟€(gè)大型企業(yè)彼此之間容易達(dá)成協(xié)議;另一方面，正是企業(yè)的規(guī)模巨大造成了競(jìng)爭(zhēng)的困難，產(chǎn)生了壟斷的趨勢(shì)。這種從競(jìng)爭(zhēng)到壟斷的轉(zhuǎn)變，不說(shuō)是最新資本主義經(jīng)濟(jì)中最重要的現(xiàn)象，也是最重要的現(xiàn)象之一?！保?］585“生產(chǎn)和資本的集中發(fā)展到這樣高的程度，以致造成了在經(jīng)濟(jì)生活中起決定作用的壟斷組織。”［4］651

壟斷的實(shí)質(zhì)是獲取壟斷利潤(rùn)，壟斷利潤(rùn)是壟斷組織憑借在生產(chǎn)和流通中的壟斷地位獲得的超過(guò)平均利潤(rùn)的那一部分利潤(rùn)。壟斷利潤(rùn)是在流通過(guò)程中掠奪已有價(jià)值和收入而產(chǎn)生的，壟斷資本通過(guò)壟斷價(jià)格來(lái)獲取壟斷利潤(rùn)。馬克思分析了壟斷價(jià)格與壟斷利潤(rùn)之間的關(guān)系，指出:“某些商品的壟斷價(jià)格，不過(guò)是把其它商品生產(chǎn)者的一部分利潤(rùn)，轉(zhuǎn)移到具有壟斷價(jià)格的商品上?！保?］973

2.壟斷組織形式:股份公司、國(guó)際壟斷同盟等。在馬克思恩格斯時(shí)代，股份公司是壟斷組織的主要形式。馬克思恩格斯論述了股份公司的產(chǎn)生原因、實(shí)質(zhì)等問(wèn)題，“還在資本主義生產(chǎn)初期，某些生產(chǎn)部門所需要的最低限額的資本就不是在單個(gè)人手中所能找到的……促使對(duì)某些工商業(yè)部門的經(jīng)營(yíng)享有合法壟斷權(quán)的公司的形成，這種公司就是現(xiàn)代的股份公司的前驅(qū)。”［3］343“在股份公司內(nèi)，職能已經(jīng)同資本所有權(quán)相分離，因而勞動(dòng)也已經(jīng)完全同生產(chǎn)資料的所有權(quán)和剩余勞動(dòng)的所有權(quán)相分離。資本主義生產(chǎn)急速發(fā)展的這個(gè)結(jié)果，是資本再轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)者的財(cái)產(chǎn)所必需的過(guò)渡點(diǎn)，不過(guò)這種財(cái)產(chǎn)不再是各個(gè)互相分離的生產(chǎn)者的私人財(cái)產(chǎn)，而是聯(lián)合起來(lái)的生產(chǎn)者的財(cái)產(chǎn)，即直接的社會(huì)財(cái)產(chǎn)?！保?］494在資本主義條件下，壟斷組織形式只是改變的資本形式，不可能改變資本的本性，也不可能改變資本主義基本矛盾。恩格斯指出，無(wú)論轉(zhuǎn)化為股份公司和托拉斯，還是轉(zhuǎn)化為國(guó)家財(cái)產(chǎn)，都沒(méi)有消除生產(chǎn)力的資本屬性，在股份公司和托拉斯那里，這一點(diǎn)是十分明顯的［5］240。

隨著生產(chǎn)社會(huì)化的發(fā)展，資本主義的股份公司還形成了瓜分世界的國(guó)際壟斷同盟。因?yàn)閴艛噘Y本為了進(jìn)一步增強(qiáng)自身實(shí)力和追逐利潤(rùn)，必然要通過(guò)商品和資本輸出爭(zhēng)奪國(guó)際市場(chǎng)，在爭(zhēng)奪國(guó)際銷售市場(chǎng)、投資場(chǎng)所和原料產(chǎn)地的過(guò)程中，各國(guó)壟斷組織之間的競(jìng)爭(zhēng)是異常激烈的。在勢(shì)均力敵的情況下，為了避免兩敗俱傷，它們之間通常會(huì)達(dá)成協(xié)議，暫時(shí)妥協(xié)，組成國(guó)際壟斷同盟。列寧指出，卡特爾、托拉斯等壟斷組織瓜分了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)之后，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足它們?nèi)找孀非笞畲髩艛嗬麧?rùn)的需求，于是“隨著資本輸出的增加，隨著最大壟斷同盟的國(guó)外聯(lián)系、殖民地聯(lián)系和‘勢(shì)力范圍’的極力擴(kuò)大，這些壟斷同盟就‘自然地’走向達(dá)成世界性的協(xié)議，形成國(guó)際卡特爾?！保?］631

3.金融壟斷資本的產(chǎn)生及其影響。金融資本的出現(xiàn)是壟斷資本發(fā)展到一定程度后的重要特征，金融資本是銀行資本與產(chǎn)業(yè)資本融合成長(zhǎng)的一種重要表現(xiàn)。馬克思分析了金融資本產(chǎn)生的原因，他說(shuō):“隨著資本主義生產(chǎn)的進(jìn)展，每一單個(gè)生產(chǎn)過(guò)程的規(guī)模會(huì)擴(kuò)大，預(yù)付資本的最低限量也會(huì)隨之增加，所以除了其它情況外，又加上這個(gè)情況，使產(chǎn)業(yè)資本家的職能越來(lái)越轉(zhuǎn)化為各自獨(dú)立或互相結(jié)合的大貨幣資本家的壟斷。”［1］124馬克思還指出:“隨著大工業(yè)的發(fā)展，出現(xiàn)在市場(chǎng)上的貨幣資本，會(huì)越來(lái)越不由個(gè)別的資本家來(lái)代表，即越來(lái)越不由市場(chǎng)上現(xiàn)有資本的這個(gè)部分或那個(gè)部分的所有者來(lái)代表，而是越來(lái)越表現(xiàn)為一個(gè)集中的有組織的量，這個(gè)量和實(shí)際的生產(chǎn)完全不同，是受那些代表社會(huì)資本的銀行家控制的?！保?］413

金融壟斷資本的產(chǎn)生是建立在銀行的發(fā)展及其新作用上的，首先，隨著壟斷的發(fā)展，銀行業(yè)也產(chǎn)生了集中，形成了銀行托拉斯。列寧指出，“美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)不是9家，而是2家最大的銀行，即億萬(wàn)富翁洛克菲勒和摩根的銀行，控制著110億馬克的資本?！保?］606列寧繼承了馬克思有關(guān)銀行新作用的思想:“隨著資本的集中和銀行周轉(zhuǎn)額的增加，銀行的作用根本改變了。分散的資本家合成了一個(gè)集體的資本家……極少數(shù)壟斷者就控制整個(gè)資本主義社會(huì)的工商業(yè)業(yè)務(wù)，就能通過(guò)銀行的聯(lián)系……完全決定他們的命運(yùn)，決定他們的收入，奪去他們的資本，或者使他們有可能迅速而大量地增加資本等等?！保?］601-602他還認(rèn)為:“隨著銀行業(yè)的發(fā)展及其集中于少數(shù)機(jī)構(gòu)，銀行就由中介人的普通角色發(fā)展成為勢(shì)力極大的壟斷者，它們支配著所有資本家和小企業(yè)主的幾乎全部的貨幣資本，以及本國(guó)和許多國(guó)家的大部分生產(chǎn)資料和原料產(chǎn)地。”［4］597由于銀行業(yè)的發(fā)展，形成了金融資本，列寧也由此形成了馬克思主義關(guān)于金融資本的經(jīng)典定義:“生產(chǎn)的集中;從集中生長(zhǎng)起來(lái)的壟斷;銀行和工業(yè)日益融合或者說(shuō)長(zhǎng)合在一起?！保?］613關(guān)于銀行資本和工業(yè)資本相互融合主要通過(guò)什么途徑實(shí)現(xiàn)的，列寧認(rèn)為，“雙方通過(guò)占有股票，通過(guò)銀行和工商業(yè)企業(yè)的經(jīng)理互任對(duì)方的監(jiān)事(或董事)，而日益融合起來(lái)?！保?］607

金融資本形成以后，不可避免地要控制和掌握資本主義社會(huì)，列寧指出，“壟斷既然已經(jīng)形成，而且操縱著幾十億資本，它就絕對(duì)不可避免地要滲透到社會(huì)生活的各個(gè)方面去，而不管政治制度或其他任何‘細(xì)節(jié)’如何?！保?］623

4.壟斷的發(fā)展與資本主義的發(fā)展階段。由于壟斷的發(fā)展，使資本主義劃分為自由競(jìng)爭(zhēng)階段和壟斷階段，根據(jù)壟斷程度不同，壟斷資本主義階段又劃分為不同的幾個(gè)階段。雖然馬克思、恩格斯和列寧所處的時(shí)代是一般壟斷資本主義階段，但他們都已經(jīng)注意到了這個(gè)時(shí)期國(guó)家壟斷的出現(xiàn)和形成，壟斷資本主義發(fā)展到一定階段必然產(chǎn)生國(guó)家壟斷。國(guó)家壟斷的產(chǎn)生正是資本主義生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的一個(gè)重要表現(xiàn)，恩格斯指出，“猛烈增長(zhǎng)著的生產(chǎn)力，對(duì)它們資本屬性的這種反抗，要求承認(rèn)它的社會(huì)本性的這種日益增長(zhǎng)的必要性，迫使資本家階級(jí)本身在資本關(guān)系內(nèi)部可能的限度內(nèi)愈來(lái)愈把生產(chǎn)力當(dāng)做社會(huì)生產(chǎn)力看待……無(wú)論在任何情況下，無(wú)論有或沒(méi)有托拉斯，資本主義社會(huì)的正式代表——國(guó)家終究不得不承擔(dān)起對(duì)生產(chǎn)的領(lǐng)導(dǎo)?！保?］238-239列寧說(shuō):“發(fā)展到帝國(guó)主義即壟斷資本主義的資本主義，在戰(zhàn)爭(zhēng)的影響下，已經(jīng)變成了國(guó)家壟斷資本主義?！保?］“特別要著重指出一點(diǎn)，就是戰(zhàn)爭(zhēng)使各交戰(zhàn)國(guó)遭受到聞所未聞的災(zāi)禍，但同時(shí)它又大大地加速了資本主義的發(fā)展，把壟斷資本主義變成了國(guó)家壟斷資本主義。”［7］

但是，國(guó)家壟斷與私人壟斷相比沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別，國(guó)家壟斷作為壟斷資產(chǎn)階級(jí)的總代表，維護(hù)和鞏固資本主義制度，保證著整個(gè)壟斷資本的統(tǒng)治，保證壟斷資本獲取高額壟斷利潤(rùn)。恩格斯深刻地揭示了國(guó)家壟斷的本質(zhì)，“無(wú)論轉(zhuǎn)化為股份公司和托拉斯，還是轉(zhuǎn)化為國(guó)家財(cái)產(chǎn)，都沒(méi)有消除生產(chǎn)力的資本屬性……現(xiàn)代國(guó)家，不管它的形式如何，本質(zhì)上都是資本主義的機(jī)器，資本家的國(guó)家，理想的總資本家?！保?］列寧也指出了國(guó)家壟斷資本主義的本質(zhì):“在資本主義社會(huì)里，國(guó)家的壟斷不過(guò)是提高和保證某個(gè)工業(yè)部門快要破產(chǎn)的百萬(wàn)富翁的收入的一種手段罷了?！保?］605

壟斷資本主義與帝國(guó)主義的關(guān)系也非常密切，列寧給帝國(guó)主義下了一個(gè)定義，即“帝國(guó)主義是資本主義的特殊的歷史階段”，列寧還概括了帝國(guó)主義的五個(gè)基本特征:“(1)生產(chǎn)和資本的集中發(fā)展到這樣高的程度，以致造成了在經(jīng)濟(jì)生活中起決定作用的壟斷組織;(2)銀行資本和工業(yè)資本已經(jīng)融合起來(lái)，在這個(gè)‘金融資本的’基礎(chǔ)上形成了金融寡頭;(3)與商品輸出不同的資本輸出有了特別重要的意義;(4)瓜分世界的資本家國(guó)際壟斷同盟已經(jīng)形成;(5)最大資本主義大國(guó)已把世界上的領(lǐng)土瓜分完畢?！保?］651

5.壟斷的發(fā)展與資本主義世界體系。資本主義自產(chǎn)生之日起，就是世界性的，資本主義開(kāi)啟了世界整體密切聯(lián)系的歷史進(jìn)程。資本主義世界體系是一個(gè)不平等的世界體系，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家壟斷和操縱著世界政治經(jīng)濟(jì)權(quán)力。在資本主義發(fā)展的不同階段，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家主導(dǎo)世界政治經(jīng)濟(jì)的方式和方法是不一樣的。自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義階段和一般壟斷資本主義階段，由于壟斷資本的發(fā)展程度不高，其統(tǒng)治和影響世界的手段有限，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外擴(kuò)張的主要手段和形式是以經(jīng)濟(jì)實(shí)力為基礎(chǔ)，以炮艦為開(kāi)路先鋒，在全球建立殖民統(tǒng)治，進(jìn)行商品輸出和資本輸出。在壟斷資本主義階段，資本輸出得到了迅速發(fā)展。這是金融資本建立全球統(tǒng)治秩序的一個(gè)重要經(jīng)濟(jì)手段，是形成國(guó)際壟斷的重要基礎(chǔ)。列寧指出:“對(duì)自由競(jìng)爭(zhēng)占完全統(tǒng)治地位的舊資本主義來(lái)說(shuō)，典型的是商品輸出。對(duì)壟斷占統(tǒng)治地位的最新資本主義來(lái)說(shuō)，典型的則是資本輸出。”［4］626由于壟斷的發(fā)展，加劇了西方列強(qiáng)對(duì)殖民地的爭(zhēng)奪和壓迫，最大的資本主義列強(qiáng)已經(jīng)把世界瓜分完畢。在馬克思、恩格斯、列寧生活的壟斷資本主義階段，由于資本輸出主要是商業(yè)資本和借貸資本的輸出，手段有限，帝國(guó)主義國(guó)家的殖民壓迫政策不是現(xiàn)代資本主義的新殖民主義政策，而是亞洲式的專制制度性質(zhì)的。金融資本的出現(xiàn)，其腐朽性和寄生性使資本主義不僅僅滿足于在經(jīng)濟(jì)上分割世界，還需要在政治、軍事上瓜分世界，以穩(wěn)固其經(jīng)濟(jì)掠奪。列寧指出，金融資本是一種存在于一切經(jīng)濟(jì)關(guān)系和一切國(guó)際關(guān)系中的巨大力量，可以說(shuō)是起決定作用的力量，它甚至能夠支配而且實(shí)際上已經(jīng)支配著一些政治上完全獨(dú)立的國(guó)家……不過(guò)，對(duì)金融資本最“方便”和最有利的當(dāng)然是使從屬的國(guó)家和民族喪失政治獨(dú)立這樣的支配［9］395。

雖然如此，新殖民主義的那種不是單單進(jìn)行武力征服和直接的殖民統(tǒng)治，而是承認(rèn)政治獨(dú)立，采取各種方式尤其是掩蔽的方式進(jìn)行間接支配，達(dá)到控制、干涉與掠奪落后國(guó)家和地區(qū)的目的，這種控制和操縱關(guān)系在列寧時(shí)代就有萌芽。列寧指出，這個(gè)時(shí)代的典型的國(guó)家形式不僅有兩大類國(guó)家，即殖民地占有國(guó)和殖民地，而且有各種形式的附屬國(guó)，它們?cè)谡紊?、形式上是?dú)立的，實(shí)際上卻被金融和外交方面的依附關(guān)系的落網(wǎng)纏繞著［9］398。列寧指出，一國(guó)的大金融資本也隨時(shí)可以把別國(guó)即政治上獨(dú)立的國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)者的一切收買過(guò)去，而且它向來(lái)就是這樣做的，這在經(jīng)濟(jì)上是完全可以實(shí)現(xiàn)的。不帶政治“兼并”的經(jīng)濟(jì)“兼并”是完全“可以實(shí)現(xiàn)”的，并且屢見(jiàn)不鮮［10］。

6.壟斷的發(fā)展趨勢(shì)與未來(lái)社會(huì)。首先，壟斷的出現(xiàn)，在一定程度上緩解了資本主義矛盾，增強(qiáng)了資本主義的計(jì)劃性，在一定程度上促進(jìn)了資本主義生產(chǎn)的發(fā)展。馬克思指出:“假如必須等待積累使某些單個(gè)資本增長(zhǎng)到能夠修建鐵路的程度，那么恐怕直到今天世界上還沒(méi)有鐵路。但是，集中通過(guò)股份公司轉(zhuǎn)瞬之間就把這件事完成了?！保?1］恩格斯指出:“總之，歷來(lái)受人稱贊的競(jìng)爭(zhēng)自由已經(jīng)日暮途窮……在每個(gè)國(guó)家里，一定部門的大工業(yè)家會(huì)聯(lián)合成一個(gè)卡特爾，以便調(diào)節(jié)生產(chǎn)。”［12］但是，壟斷在資本主義的發(fā)展，主要是其負(fù)面作用，它增強(qiáng)了對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的控制和剝削，阻礙了技術(shù)進(jìn)步，降低了經(jīng)濟(jì)效率，進(jìn)一步激化了資本主義基本矛盾。馬克思曾經(jīng)指出:“人民要想擺脫壟斷組織的控制和大公司(對(duì)于群眾的直接福利)的毀滅性影響，將是徒然的，這些大公司從國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始就以日益加快的速度控制工業(yè)、商業(yè)、地產(chǎn)、鐵路和金融業(yè)。美國(guó)的優(yōu)秀著作家們公開(kāi)地宣布了一個(gè)無(wú)可辯駁的事實(shí):盡管反對(duì)奴隸制的戰(zhàn)爭(zhēng)打碎了束縛黑人的鎖鏈，然而在另一方面，卻使白人生產(chǎn)者遭到奴役?！保?3］馬克思又指出:“隨著那些掠奪和壟斷這一轉(zhuǎn)化過(guò)程的全部利益的資本巨頭不斷減少……資本的壟斷成了與這種壟斷一起并在這種壟斷之下繁盛起來(lái)的生產(chǎn)方式的桎梏?！保?4］

馬克思和恩格斯還論述了壟斷所帶來(lái)的寄生性和腐朽性。馬克思指出，壟斷“再生產(chǎn)出了一種新的金融貴族，一種新的寄生蟲(chóng)——發(fā)起人、創(chuàng)業(yè)人和徒有其名的董事;并在創(chuàng)立公司、發(fā)行股票和進(jìn)行股票交易方面再生產(chǎn)出了一整套投機(jī)和欺詐活動(dòng)。”［2］496恩格斯指出:“自 1866 年危機(jī)以來(lái)，積累以不斷增加的速度進(jìn)行……但是隨著這種積累的增長(zhǎng)，食利者的人數(shù)也增加了。這種人對(duì)營(yíng)業(yè)上經(jīng)常出現(xiàn)的緊張已感到厭煩，只想悠閑自在，或者只攬一點(diǎn)像公司董事或監(jiān)事之類的閑差事?！保?］1029壟斷的發(fā)展也為未來(lái)社會(huì)提供了重要物質(zhì)基礎(chǔ)，列寧指出:“國(guó)家壟斷資本主義是社會(huì)主義的最充分的物質(zhì)準(zhǔn)備，是社會(huì)主義的前階，是歷史階梯上的一級(jí)，在這一級(jí)和叫作社會(huì)主義的那一級(jí)之間，沒(méi)有任何中間級(jí)?！保?5］

二、馬克思、恩格斯、列寧壟斷理論的啟示

通過(guò)對(duì)馬克思、恩格斯、列寧壟斷理論的分析和總結(jié)，我們可以得出以下結(jié)論。

1.馬克思主義壟斷理論與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)壟斷理論有著重大差異，研究壟斷問(wèn)題必須堅(jiān)持以馬克思主義壟斷理論為指導(dǎo)。壟斷是資本主義社會(huì)的一個(gè)顯著特征。從廣義上講，資本主義壟斷的實(shí)質(zhì)是大資本家憑借巨大資本實(shí)力，對(duì)經(jīng)濟(jì)生活乃至整個(gè)社會(huì)、政治、文化生活進(jìn)行統(tǒng)治，對(duì)廣大工人和勞動(dòng)人民進(jìn)行壓迫和剝削。狹義上的壟斷是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，是指少數(shù)資本主義大企業(yè)，通過(guò)協(xié)議或聯(lián)合，對(duì)某一部門或幾個(gè)部門商品的生產(chǎn)、銷售及其價(jià)格進(jìn)行操縱或控制，以獲取高額利潤(rùn)。隨著資本主義壟斷現(xiàn)象的發(fā)展，壟斷滲透到資本主義社會(huì)生活的各個(gè)方面，壟斷決定了資本主義的整個(gè)發(fā)展過(guò)程。馬克思主義所研究的壟斷問(wèn)題是指廣義的壟斷，而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)壟斷的研究?jī)H限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，僅停留在對(duì)市場(chǎng)組織經(jīng)濟(jì)效率的檢驗(yàn)上，研究的目的是為了提高資本主義經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率，從而鞏固資本主義制度。正因?yàn)槲鞣浇?jīng)濟(jì)學(xué)把壟斷看成是一種純粹的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，就現(xiàn)象論現(xiàn)象，所以沒(méi)有什么深度。

馬克思主義對(duì)壟斷問(wèn)題的研究不僅包括經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而且擴(kuò)展到政治、軍事、文化等各個(gè)方面，并將壟斷看作是資本主義社會(huì)深厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，影響資本主義社會(huì)生活的各個(gè)方面。馬克思主義壟斷理論的研究目的是為了揭示壟斷現(xiàn)象背后所掩蓋的深刻的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，揭示資本主義制度崩潰的階級(jí)基礎(chǔ)和物質(zhì)基礎(chǔ)。通過(guò)研究壟斷的形成、發(fā)展及其統(tǒng)治對(duì)資本主義生產(chǎn)方式的影響，通過(guò)考察壟斷資本主義的基本經(jīng)濟(jì)特征，表明壟斷統(tǒng)治是資本主義經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)生活各個(gè)方面最深刻的經(jīng)濟(jì)根源，它加深了資本主義的基本矛盾，必將導(dǎo)致資本主義制度的滅亡;通過(guò)研究資本壟斷發(fā)展的新特點(diǎn)，可以判斷資本主義所處的歷史方位，從而探討社會(huì)主義的發(fā)生與發(fā)展。這與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在壟斷問(wèn)題上的研究相比無(wú)疑要深刻得多。因此，我們必須堅(jiān)持以馬克思主義壟斷理論為指導(dǎo)，研究壟斷問(wèn)題并指導(dǎo)我們的現(xiàn)代化建設(shè)。

2.必須依據(jù)馬克思主義壟斷理論的基本原理，對(duì)當(dāng)前資本主義壟斷問(wèn)題作進(jìn)一步的研究，才能對(duì)壟斷與壟斷資本主義發(fā)展的新特點(diǎn)、新階段有正確的認(rèn)識(shí)，進(jìn)而深刻把握資本主義運(yùn)動(dòng)規(guī)律，應(yīng)對(duì)時(shí)代挑戰(zhàn)。當(dāng)前，資本主義已經(jīng)發(fā)展到了國(guó)際金融壟斷資本主義階段，國(guó)際金融壟斷資本形成并在全球資本主義經(jīng)濟(jì)中占據(jù)著支配和主導(dǎo)地位。研究當(dāng)代資本主義社會(huì)的壟斷現(xiàn)象，實(shí)質(zhì)上應(yīng)以研究發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)際金融壟斷資本的本質(zhì)特征，及其力圖控制、操縱和影響整個(gè)世界的行為和現(xiàn)象為主，只有這樣，才能抓住根本。在國(guó)際金融壟斷資本主義階段，壟斷資本的規(guī)模、實(shí)力達(dá)到了一個(gè)前所未有的程度，而與此同時(shí)，全球政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入了一個(gè)更加不平衡的境地。美國(guó)依靠金融、軍事、科技、文化這“四位一體”的霸權(quán)，在國(guó)際上縱橫捭闔，企圖主導(dǎo)世界格局，維護(hù)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)舊秩序。雖然相對(duì)于資本主義一般壟斷階段的發(fā)展，國(guó)際金融壟斷資本主義有了很大的變化，但國(guó)際金融壟斷資本主義仍是帝國(guó)主義發(fā)展的一個(gè)階段，列寧的帝國(guó)主義論沒(méi)有過(guò)時(shí)，他的一些重要思想和論斷在今天依然有著重要的啟示意義。只有加強(qiáng)對(duì)國(guó)際金融壟斷資本主義的研究，才能對(duì)今后國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)局勢(shì)的發(fā)展、走向做出正確的判斷，也才能未雨綢繆應(yīng)對(duì)時(shí)代的風(fēng)云變幻。

3.要關(guān)注壟斷資本主義發(fā)展階段中發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)不發(fā)達(dá)國(guó)家的不利影響，關(guān)注不同階段的影響方式和特點(diǎn)，趨利避害，正確應(yīng)對(duì)。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家對(duì)不發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的發(fā)展有著重要的影響，在壟斷資本主義的每個(gè)發(fā)展階段，其影響的方式方法是不同的，但最終目的是為了支配、控制和剝削落后資本主義國(guó)家，維護(hù)自己的“中心國(guó)家”地位。在國(guó)際金融壟斷資本主義階段，資本主義霸權(quán)國(guó)家有著全方位主導(dǎo)世界的新帝國(guó)主義政策，強(qiáng)調(diào)多手段綜合運(yùn)用，控制和操縱世界。發(fā)達(dá)國(guó)家的這種霸權(quán)主義行為極大地影響著第三世界國(guó)家的國(guó)家安全，而且這種影響是全方位的，第三世界國(guó)家必須樹(shù)立綜合安全觀、新安全觀。國(guó)際金融壟斷資本的這些新特點(diǎn)對(duì)中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)也有著重要的影響，針對(duì)這些新特點(diǎn)，我們必須做出趨利避害的選擇。在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中，我們必須關(guān)注政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、軍事，以及科技、生態(tài)、糧食、能源等一系列安全問(wèn)題，牢固樹(shù)立和落實(shí)綜合國(guó)家安全觀。同時(shí)，也要統(tǒng)籌考慮國(guó)家安全建設(shè)，做好頂層設(shè)計(jì)，通過(guò)科學(xué)統(tǒng)籌，運(yùn)用多種手段，發(fā)揮整體合力，實(shí)現(xiàn)國(guó)家的總體安全。

［1］ 馬克思恩格斯全集:第24卷［M］.北京:人民出版社，1972.

［2］ 馬克思恩格斯全集:第25卷［M］.北京:人民出版社，1974.

［3］ 馬克思恩格斯全集:第23卷［M］.北京:人民出版社，1972.

［4］ 列寧選集:第2卷［M］.北京:人民出版社，1995.

［5］ 馬克思恩格斯全集:第19卷［M］.北京:人民出版社，1963.

［6］ 列寧全集:第26卷［M］.北京:人民出版社，1959:365.

［7］ 列寧選集:第13卷［M］.北京:人民出版社，1959:408.

［8］ 馬克思恩格斯選集:第3卷［M］.北京:人民出版社，1995:753.

［9］ 列寧全集:第27卷［M］.北京:人民出版社，1990.

［10］ 列寧全集:第28卷［M］.北京:人民出版社，1990:135.

［11］ 馬克思.資本論:第1卷［M］.北京:人民出版社，2004:724.

［12］ 馬克思.資本論:第3卷［M］.北京:人民出版社，2004:496.

［13］ 馬克思恩格斯全集:第34卷［M］.北京:人民出版社，1972:333.

［14］ 馬克思恩格斯全集:第20卷［M］.北京:人民出版社，1971:146.

［15］ 列寧選集:第3卷［M］.北京:人民出版社，1995:266.