郝娟菡
(南京師范大學(xué) 文學(xué)院,江蘇 南京 210097)
市場消費(fèi)文化下的文學(xué)形態(tài)
郝娟菡
(南京師范大學(xué) 文學(xué)院,江蘇 南京210097)
消費(fèi)型社會中,消費(fèi)文化的興起,使得文學(xué)的生產(chǎn)、傳播都發(fā)生了很大的變化,人們對文學(xué)的消費(fèi)方式和心理期待也發(fā)生了質(zhì)的變化。當(dāng)今文學(xué)已經(jīng)走下傳統(tǒng)文學(xué)的神壇,不可避免地參與到市場經(jīng)濟(jì)文化的運(yùn)作中,成為大眾文化消費(fèi)的精神產(chǎn)品。本文將從文學(xué)創(chuàng)作的多元化、文學(xué)傳播媒介的影視化和網(wǎng)絡(luò)化以及大眾群體審美趣味的變化三個(gè)方面,探討當(dāng)下市場消費(fèi)文化背景下的中國文學(xué)形態(tài)。
市場消費(fèi)文化文學(xué)生產(chǎn)文學(xué)傳播文學(xué)形態(tài)
美國19世紀(jì)末20世紀(jì)初的著名小說家杰克·倫敦曾在1909年出版過一部長篇小說《馬丁·伊登》,雖然作品問世以來評論家的褒貶不一,但它曾觸動過無數(shù)國內(nèi)外讀者的心。小說醞釀和創(chuàng)作正值美國文學(xué)市場高速發(fā)展的時(shí)候,正是這種文學(xué)市場化的出現(xiàn)和發(fā)展與杰克·倫敦的職業(yè)憂慮產(chǎn)生了矛盾和沖突,才促使他構(gòu)思而且完成了這部長篇小說。小說中寫到的主人公馬丁最初對寫作充滿熱情,并立志寫出反映真和愛的偉大作品,但當(dāng)他的稿件一次次遭到拒絕,他才逐漸意識到自己的創(chuàng)作理想和文學(xué)市場規(guī)則有很大的沖突,對成功的迫切渴望使他開始關(guān)注并迎合市場寫作。當(dāng)他的寫作風(fēng)格和大眾市場的商品文學(xué)偶然吻合后,馬丁迅速成名。但馬丁始終沒有放棄最初對文學(xué)創(chuàng)作懷有的真和美的愿望,后來卻被文學(xué)市場踐踏,絕望的幻滅感伴隨著商業(yè)的成功一同把他吞沒,最后他選擇了自殺,捍衛(wèi)了自己作為作家的尊嚴(yán),堅(jiān)守了自己的文學(xué)理想。
這部小說雖然反映的雖然是20世紀(jì)美國文學(xué)市場的形態(tài),展現(xiàn)了市場經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展給文學(xué)帶來的畸形的毀滅,以及文學(xué)市場化和作家創(chuàng)作之間的對立和沖突關(guān)系,但這部一個(gè)世紀(jì)以前的小說,對于當(dāng)今中國文學(xué)市場的發(fā)展形態(tài)也有深刻的現(xiàn)實(shí)意義和啟迪。當(dāng)我們冷靜地審視當(dāng)下國內(nèi)文學(xué)市場,我們也能看到消費(fèi)文化對于文學(xué)巨大的影響力,也應(yīng)該重新去思考文學(xué)在市場經(jīng)濟(jì)中的定位和價(jià)值。
探討消費(fèi)文化語境下的文學(xué)發(fā)展脈絡(luò),首先我們要弄清楚“消費(fèi)文化”這個(gè)大前提的概念。對此很多學(xué)者都給出了不同的解釋,但我們可以認(rèn)為:消費(fèi)文化是消費(fèi)社會中“以推銷商品為動力,無形中使現(xiàn)代社會普通大眾都被相繼裹挾進(jìn)去的消費(fèi)至上的生活方式?!痹谶@里,人們消費(fèi)的目的多半不是為了滿足實(shí)際需要,而是不斷追求被制造、被刺激出來的欲望。人們所消費(fèi)的也不再是商品和服務(wù)的使用價(jià)值,而是它的符號象征意義。而作為消費(fèi)文化中的文學(xué),也漸漸成了一種特殊的精神產(chǎn)品,文學(xué)消費(fèi)就是人們?yōu)榱藵M足自身娛樂、審美、文化等精神方面的需求,而產(chǎn)生的對文學(xué)商品的欣賞、閱讀、利用或占用的行為。因此,當(dāng)今的文學(xué)已經(jīng)從傳統(tǒng)文學(xué)的圣壇上走下來,日漸融入到市場文化,變得流行化、通俗化、大眾化和商品化,文學(xué)的盛產(chǎn)、流通和消費(fèi)的各個(gè)環(huán)境也發(fā)生了巨大的變化。
在市場經(jīng)濟(jì)還沒有發(fā)展健全之前,市場也沒有波及到文學(xué)生產(chǎn)的時(shí)候,文學(xué)創(chuàng)作作為一種崇高的精神文化行為,是少部分人生產(chǎn)并且傳播的,主張文學(xué)內(nèi)在的美學(xué)價(jià)值,強(qiáng)調(diào)文學(xué)對人生的啟迪以及對社會的教化意義。
然而早在八九十年代,就有一部分作家最先喊出了“躲避崇高”的口號,要求文學(xué)走下神壇走向大眾,之前的“純文學(xué)”“精英文學(xué)”在中國文壇的地位開始動搖,之后,大量的作家創(chuàng)作都開始面向市場,文學(xué)漸漸開始走向世俗化,被越來越多的大眾接受。再后來的,文學(xué)日益成為商業(yè)文化的寵兒,成為一種新型的娛樂狂歡的消費(fèi)產(chǎn)品,新時(shí)期的消費(fèi)文化語境中,文學(xué)已經(jīng)不再是單純的精神文化建構(gòu),而逐漸演化成為整個(gè)社會文化消費(fèi)的一個(gè)組成部分。
文學(xué)商品化在文學(xué)生產(chǎn)領(lǐng)域產(chǎn)生了巨大的影響,從而導(dǎo)致了文學(xué)創(chuàng)作的多元化發(fā)展。一方面來說,傳統(tǒng)的精英文學(xué)雖然在市場文化的沖擊下已經(jīng)開始邊緣化,不能作為社會的主導(dǎo)方向,但是政策一直對其有很好的保護(hù),每年諸如茅盾文學(xué)獎、魯迅文學(xué)獎等的評選,以及《收獲》、《鐘山》等國內(nèi)著名期刊雜志,使得原有的精英文學(xué)依然在國內(nèi)市場占有一席之地,依然有一些老一輩執(zhí)著的創(chuàng)作者以及忠實(shí)的讀者群。另一方面,在經(jīng)濟(jì)文化的大背景下,文學(xué)創(chuàng)作開始展現(xiàn)普通人的真實(shí)生活,展現(xiàn)平民、小市民的生存困境,內(nèi)容也漸漸呈現(xiàn)出情節(jié)都市化,填充著欲望和娛樂狂歡的色彩,而且是大尺度的展現(xiàn)。這樣世俗的大眾文學(xué)已經(jīng)喪失了崇高性和理想精神,大多是滿足人們一時(shí)的欲望需求,減省了思想的深度和作品的厚重感。正如管寧說的:“消費(fèi)文化語境下,文學(xué)不再具有以理性內(nèi)涵的深邃撼動讀者的力量,因而也失去被闡釋的可能與必要。作品存在的價(jià)值主要在于讓人獲得一種心里快慰,一種感官刺激,一種休閑娛樂,一種好奇心的滿足和新異的體驗(yàn),如此等等?!雹?/p>
當(dāng)文學(xué)漸漸被創(chuàng)作者視為是能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的消費(fèi)品,同時(shí)也有越來越多的出版商參與其中把文學(xué)作品當(dāng)成是有利可圖的商品,這就使得文學(xué)創(chuàng)作的活動從一開始就變了味。文學(xué)不再是作家認(rèn)真打量世界,捕捉情感的產(chǎn)物,創(chuàng)作動機(jī)在消費(fèi)文化語境下發(fā)生了質(zhì)的變化,由無意識的寫作變?yōu)橛心康牡膶懽?,由原來的為自我寫作變?yōu)橛鲜袌鲇献x者寫作,寫作者都在自覺或不自覺地順應(yīng)消費(fèi)文化所帶來的新的運(yùn)行機(jī)制和規(guī)則?!坝捎谑袌鲞\(yùn)行方式進(jìn)入到文學(xué)生產(chǎn)領(lǐng)域,同時(shí)形成對創(chuàng)作起明顯制約作用的讀者消費(fèi)市場,所以相應(yīng)產(chǎn)生了適應(yīng)于這種運(yùn)作方式及消費(fèi)市場的文學(xué)作品,其中主體性或精神性的成分大大受到壓抑,因而明顯強(qiáng)化了物化的因素,使寫作含有較為直接的追逐商業(yè)利潤的目的?!雹?/p>
這些在老派的“精英文學(xué)”中就有所呈現(xiàn)。余華作為一名先鋒小說家,90年代以來一改其作品風(fēng)格,創(chuàng)作了《活著》《許三觀賣血記》一類膾炙人口的作品,成了大眾皆曉的知名作家。作家劉震云的作品《手機(jī)》、《我叫劉躍進(jìn)》等參與到影視改編后,更成為新時(shí)代的象征之一。而一直以來是熒屏寵兒的嚴(yán)歌苓,其作品一再被改編獲得更廣的受眾,和她能迎合讀者觀眾審美趣味而進(jìn)行的故事化創(chuàng)作也有很大關(guān)系。在年輕一代的“80后”,“90后”作家中,為市場寫作的創(chuàng)作現(xiàn)象更習(xí)以為常,以韓寒、郭敬明等為代表的青春作家成名后便是作家富豪榜的排名者,還未成熟起來的“90后”年輕作家,從登上文學(xué)舞臺的口號就是要打造順應(yīng)市場文學(xué)的作品。
許多作者在寫作時(shí)首要考慮的就是市場需求和讀者的審美取向,即所謂的大眾回頭率,文學(xué)日益站在新型傳媒的舞臺上大肆展現(xiàn)自己,以偶像的姿態(tài)招徠更多的眼球和粉絲。在這種語境下,一部作品賣得好,就會立即再版第二部或第三部的現(xiàn)象成了一種社會常態(tài),文學(xué)就像其他商品一樣被迅速批量生產(chǎn),參與到市場營銷的生產(chǎn)消費(fèi)鏈條中,被快速消費(fèi)又快速遺忘。
在消費(fèi)時(shí)代還未到來之前,傳統(tǒng)的文學(xué)經(jīng)生產(chǎn)出來以后,往往是通過出版商以及雜志期刊先層層審核,再出版發(fā)行的,傳播途徑比較單一。然而到了消費(fèi)文化的時(shí)代,文學(xué)一經(jīng)生產(chǎn)出來,便可以直接通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳播獲得受眾?!熬臀乃嚺c消費(fèi)文化之間的關(guān)系而言,消費(fèi)文化構(gòu)成了文藝的傳播語境,并導(dǎo)致了文藝的身份被重新建構(gòu)”。③在消費(fèi)文化的時(shí)代,影視和網(wǎng)絡(luò)傳播已經(jīng)成為信息文化傳播的主流途徑,由此產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)文化和影視文化也成為消費(fèi)時(shí)代文化商品的杰出代言。文學(xué)傳播的形式呈現(xiàn)出多樣化,從而導(dǎo)致文學(xué)受眾的群體以及受眾心理也發(fā)生了很大變化。
互聯(lián)網(wǎng)為文學(xué)的傳播提供了嶄新的平臺,由此網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也日漸興起,并且發(fā)展迅猛呈日益蓬勃的態(tài)勢。如今越來越多的人通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作,為數(shù)眾多的網(wǎng)絡(luò)小說瞬間躥紅,擁有無數(shù)的讀者粉絲,如果哪部小說被編劇導(dǎo)演看中,也會被拿來迅速進(jìn)入影視改編的鏈條中,成為新的影視消費(fèi)文化,吸納更多的觀眾追捧。早些年的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)呈現(xiàn)出多姿多樣的形態(tài),集聚有玄幻、言情、科幻、懸疑、偵探、穿越小說等等,而隔一段時(shí)間在網(wǎng)上就會有熱起來的小說被改編的影視劇,從《宮》到《步步驚心》,從《美人心計(jì)》到《甄嬛傳》,從《盜墓筆記》再到《花千骨》等等,前不久剛剛獲得雨果獎的《三體》,最初也是通過網(wǎng)絡(luò)開始吸納粉絲而后獲得了廣泛的關(guān)注。可以說,如今的消費(fèi)文化中,網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作文本——讀者——出版商——影視作品——觀眾——網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作文本,無形之中已經(jīng)成為一條固有的生產(chǎn)鏈條,相互促進(jìn)相互推動,文學(xué)、影視、市場之間已經(jīng)緊密地融合在一起。
因?yàn)橄噍^于傳統(tǒng)出版發(fā)行方式,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的傳播在時(shí)間上更頻繁、形式上更直接、范圍更廣泛,更多的人非常便捷地參與到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的生產(chǎn)、傳播與消費(fèi)的各個(gè)環(huán)節(jié)中。文學(xué)創(chuàng)作的門檻也由此大大降低,任何作家和普通大眾都可以成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的創(chuàng)作者,這樣極大地繁榮了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場。同時(shí),也不可避免地暴露出網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的負(fù)面影響:網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的創(chuàng)作者寫作水平良莠不齊,而如今的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)傳播也不再需要通過出版發(fā)行之前的層層審查,因此網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的質(zhì)量出現(xiàn)了良莠不齊的發(fā)展態(tài)勢,直接影響了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的整體形象,同時(shí)也使許多分辨能力差的讀者受到了壞的影響。
丹尼爾·貝爾在《資本主義文化矛盾》中一針見血地指出:“當(dāng)代文化正在變成一種視覺文化,而不是一種印刷文化,這是千真萬確的事實(shí)?!庇耙曌髌返闹谱靼l(fā)行逐漸納入了現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)體系,影視文化正日漸成為消費(fèi)文化時(shí)代的主流文化商品,而文學(xué)的生產(chǎn)和傳播也和影視媒體聯(lián)姻,強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合拓寬了自身生存渠道,文學(xué)也逐漸呈現(xiàn)出影像化的生存發(fā)展態(tài)勢。
文學(xué)影像化最典型的表現(xiàn)形式,就是當(dāng)今消費(fèi)市場越來越多的暢銷小說的翻拍,從而獲得了小說電影的雙豐收。國外杰出的例子有J.K..羅琳的《哈利·波特》和美國熱播的《暮光之城》系列,兩者首先都擁有了無數(shù)的讀者粉絲,而后被翻拍成電影以后,原有的讀者粉絲順理成章地成為影片的影迷,以前沒有讀過此書的人,也先由影視作品的影響,由忠實(shí)的影迷又變成讀者粉絲,大大促進(jìn)了書籍的銷量。國內(nèi)近些年這樣的例子更多,典型的郭敬明的《小時(shí)代》從第一部拍到第四部,基本上是文學(xué)生產(chǎn)鏈條中不斷復(fù)制批量生產(chǎn)的產(chǎn)品,但同樣也收獲了巨額票房,吸引了大量的年輕讀者粉絲吹捧,與此同時(shí)原有的紙質(zhì)讀物《小時(shí)代》也在校園里風(fēng)靡一時(shí),長期處于暢銷書榜首。
另一種典型的表現(xiàn)形式就是文學(xué)經(jīng)典不斷被翻拍,對此批評聲和贊揚(yáng)聲并存。最早的四大名著被翻拍成影視作品以后,第一版的《紅樓夢》和《西游記》獲得了專家和觀眾的一致好評,而近幾年又重新拍攝的《紅樓夢》、《水滸傳》等,在拍攝之前就做足了宣傳的準(zhǔn)備,很明顯能看出商業(yè)炒作的痕跡,但在資金、利益等許多非藝術(shù)因素的影響下,新版的《紅樓夢》、《西游記》、《水滸傳》還是差強(qiáng)人意,批評聲四起。另外,金庸的武俠小說也不斷被翻拍各種版本的影視作品,而每次出場都帶有雷聲大雨點(diǎn)小的噱頭,越來越多的觀眾更喜歡在網(wǎng)上談資調(diào)笑不斷更換的演員,影片中有笑點(diǎn)的某個(gè)片場,原有的經(jīng)典內(nèi)涵被解構(gòu),影視作品遭到娛樂狂歡化的扭曲。
很多作家看到了文學(xué)在市場中的獲利,從一開始的創(chuàng)作動機(jī)就發(fā)生了改變,進(jìn)而積極改變自己的創(chuàng)作手段和手法,為影視作品量身定制。“為了借助影視傳媒強(qiáng)大的社會影響力和越來越高的受眾覆蓋率,更為了獲得巨大的經(jīng)濟(jì)報(bào)償和提高自己的社會聲譽(yù),相當(dāng)一部分作家開始越來越主動地為影視量身定制,寫作以改編影視劇本為主旨的‘小說’,在動筆之初就把適宜影視改編定位為寫作的核心目標(biāo),所謂‘作家圍著導(dǎo)演轉(zhuǎn),筆尖跟著攝像機(jī)走’?!雹苓@也逐漸使得文學(xué)的創(chuàng)作失去了原有的一部分獨(dú)立的品格,文學(xué)作品和影視劇本之間的界限越來越模糊。
當(dāng)消費(fèi)主義的生活方式從物質(zhì)消費(fèi)擴(kuò)大到文化領(lǐng)域,在消費(fèi)文化的語境中,每個(gè)消費(fèi)者都通過市場來決定自己的文化選擇。物質(zhì)生活的快節(jié)奏,群體價(jià)值觀的盲目和浮躁,逐漸使文化也呈現(xiàn)出“快餐文化”的形態(tài),文學(xué)閱讀成了一種“指尖閱讀”,“短時(shí)間的休閑”。由此帶來的文學(xué)在生產(chǎn)和流通的上游環(huán)節(jié)也深受消費(fèi)文化的影響:文學(xué)創(chuàng)作世俗化和大眾化,文學(xué)傳播網(wǎng)絡(luò)化和影視化。傳統(tǒng)的主流文化和精英文化,以及“純文學(xué)”“經(jīng)典文學(xué)”已經(jīng)被大大擠壓,淡化出人們的視野。
當(dāng)今的消費(fèi)文化語境中,許多讀者的閱讀更多是為了娛樂消遣,脫離了崇高的精神追求。過去閱讀欣賞的沉靜和獨(dú)處、心底愉悅的享受也被現(xiàn)代電子媒介的感官沖擊和聲色震撼所替代,人們追求一時(shí)的感官刺激和生理性快感滿足,而沒有耐心去追求文學(xué)精神層面的崇高本質(zhì)。文化市場上大量的通俗作品以及網(wǎng)絡(luò)提供的便捷式閱讀,都為這樣消遣式的閱讀提供了閱讀環(huán)境。特別是當(dāng)下的青年學(xué)生,他們的主要閱讀內(nèi)容已經(jīng)不再是經(jīng)典名著,而是時(shí)尚雜志,或者市場流行的暢銷書、通俗小說。
文學(xué)閱讀原本就是一種功利化閱讀,而這里的功利化更多的是指通過文學(xué)作品期許獲得的內(nèi)心情感享受以及精神富足。然而,進(jìn)入到消費(fèi)文化時(shí)代以后,人們的功利化閱讀已經(jīng)演變成對消費(fèi)商品的符號價(jià)值追求。如今,多數(shù)讀者只會選擇對他們的學(xué)習(xí)或者工作有幫助的書籍進(jìn)行閱讀,許多講人生成功學(xué)、社交處世學(xué)的書籍被人熱捧,官場小說、商戰(zhàn)小說也也有大量的讀者,人們的閱讀已經(jīng)舍棄了認(rèn)識人生、豐富經(jīng)驗(yàn)、開啟心智的文學(xué)經(jīng)典,變得急功近利。
影視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也逐漸取代了原有的文學(xué)作品的 “慢閱讀”。越來越多的讀者已經(jīng)轉(zhuǎn)向影視作品成為電視觀眾和電影觀眾,不再有耐心推敲文章的詞句,品味文章的意境,而更加關(guān)注故事吸引力,追求視覺效果和心理藝術(shù)。人們在工作之余也不會選擇長篇或者需要思考的藝術(shù)作品去品味賞析,而更愿意到電影院看一場輕松的電影,即便想了解某部經(jīng)典文學(xué),也會采用這樣方便快捷的觀影方式。影視作品和文學(xué)原著依然存在著很大的差別,這樣讀者和觀眾就不能從文本閱讀中獲得更多的審美享受,無法體驗(yàn)到文本閱讀中更大的審美空間。在一定程度上,影視欣賞也造成了人們的閱讀惰性。
總的來說,在當(dāng)今消費(fèi)文化背景下的文學(xué)生存形態(tài),文學(xué)已經(jīng)作為一種特殊的精神產(chǎn)品,參與到市場生產(chǎn)、流通和消費(fèi)的鏈條中,成為普通大眾對文化的新型選擇。這促成了文學(xué)創(chuàng)作的多元化,文學(xué)傳播的網(wǎng)絡(luò)化和影視化,也大大影響了人們的閱讀習(xí)慣和審美品味。近些年有不少支持精英文學(xué)的專家學(xué)者高呼:文學(xué)死了,要求要尊重文學(xué)的獨(dú)立性,對文學(xué)淪落到消費(fèi)文化的現(xiàn)象大肆批判和抵制。或許我們并不能這樣武斷地把市場消費(fèi)對文學(xué)的影響一并看成是“罪惡的殺手”,從時(shí)代進(jìn)步的角度來看,文學(xué)如果還像以前那樣獨(dú)守著自己的角落發(fā)展,一味抵制市場經(jīng)濟(jì)的引入,那就顯得的不合時(shí)宜了。我們應(yīng)該能看到消費(fèi)文化對文學(xué)市場繁榮的有利影響,而且也不能簡單定論滿足市場需要的文學(xué)創(chuàng)作統(tǒng)統(tǒng)都是低俗無聊的作品,既然文學(xué)能夠滿足最大數(shù)量的消費(fèi)者群體而且取得成功,這就啟迪原有的“精英文學(xué)”或“純文學(xué)”,對于文學(xué)作品的趣味是不是該做些調(diào)整,運(yùn)用大眾喜聞樂見的表達(dá)形式來傳達(dá)創(chuàng)作者的思想,做到雅俗共賞。當(dāng)然,我們也要看到文化市場中依然存在著高層次的精英文化消費(fèi)的需要,如何協(xié)調(diào)文學(xué)的精神價(jià)值和商業(yè)利益的矛盾問題,將沖突降到最小化,如何在市場浪潮下,文學(xué)保持自身獨(dú)特的審美作用,這些都對創(chuàng)作者、運(yùn)營商、讀者提出了新的挑戰(zhàn)。文學(xué)市場的健康發(fā)展,需要各方的支持和良性互動。相信中國的文壇在消費(fèi)文化的時(shí)代,最終會找到自身的位置,展現(xiàn)出文學(xué)獨(dú)特的藝術(shù)魅力。
注釋:
①管寧.消費(fèi)文化語境中文學(xué)美感形態(tài)的“物化”傾向.人文雜志,2004(6).
②彭文忠.消費(fèi)時(shí)代文學(xué)的生存策略之一:影像化敘事.湖南商學(xué)院學(xué)報(bào),2007(8).
③王紅,李志艷.輝煌與缺陷:論消費(fèi)文化對當(dāng)代文藝的影響.學(xué)術(shù)論壇,2009(4).
④周成璐,景一.消費(fèi)主義、大眾文化與公共藝術(shù).上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2008(9).
[1]陳思和.中國當(dāng)代文學(xué)史教程.復(fù)旦大學(xué)出版社,1999年版.
[2]彭倪.論傳受關(guān)系的改變對文學(xué)市場的影響.電影文學(xué),2008(20).
[3]靳珂.淺析當(dāng)今傳播媒介對現(xiàn)代文學(xué)消費(fèi)的影響.作家雜志,2012(12).
[4]管雯.市場VS文學(xué):推動還是毀滅?——淺析文學(xué)市場在小說〈馬丁·伊登〉中的體現(xiàn)與作用.南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2009年12月VOL11(4).
[5]李琳.消費(fèi)文化語境下的文學(xué)發(fā)展.山花,2011(5).
[6]管寧.消費(fèi)文化語境中文學(xué)美感形態(tài)的“物化”傾向.人文雜志,2004(6).
[7]彭文忠.消費(fèi)時(shí)代文學(xué)的生存策略之一:影像化敘事.湖南商學(xué)院學(xué)報(bào),2007(8).
[8]王紅,李志艷.輝煌與缺陷:論消費(fèi)文化對當(dāng)代文藝的影響.學(xué)術(shù)論壇,2009(4).
[9]周成璐,景一.消費(fèi)主義、大眾文化與公共藝術(shù).上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2008(9).